体育名人状告侵权案例

1. 去年迈克尔乔丹不是告乔丹品牌侵权了吗，后来怎么样了

迈克尔乔丹败诉了，原因是中国的商标法允许同音字或同音词，如之前的药物品牌泄停专封、溜得滑都是合法的。但我属认为迈克尔乔丹作为世界知名度很高的体育明星，“乔丹”公司的做法已达到让消费者混淆的程度，中国法院这样判只是出于对国内企业的地方保护，这个案例也体现出中国对知识产权的保护意识不高。

2. 中国乔丹体育侵权案终审败诉，大家想说的都有哪些呢

中国乔丹败诉，一场长达8年的法律之争如今终于告一段落，这是一个逾越国际的商权纠葛问，其结果出来之后影响范围是全方面的。乔丹和中国乔丹的这场诉讼开端于2012年，在这长达8年的时间里，双方就中国乔丹能否侵权展开了争辩。乔丹以为，中国乔丹注册运用的商标会形成公众对产品来源的误认，扰乱正常的市场次序，并以此申请撤销对上述商标的注册。而中国乔丹的代理律师则表示，乔丹的名字是JORDAN，这和中文“乔丹”有很大的区别。而且JORDAN在美国是个普通的姓氏，固然乔丹自己知名度很高，但不能主张一个姓氏的学问产权。

最后，关于乔丹品牌公司，这次官司的败讼，根本让品牌在市场中根本上跌落谷底，自身消费者对其就曾经有了负面印象，这一次败诉带来的更普遍的关注，在市场上根本全面丧失好感，失去民意的企业将来的开展也将极端困难。

3. 乔丹的中国品牌何去何从

晋江新闻网12月9日讯 最高人民法院的一纸判决，让两个“乔丹”之间持续多年的“无硝烟大战”终于落下帷幕。而乔丹体育未来的发展走向，也引发了各界猜想。让人没想到的是，外界对此呈现出了两种截然不同的观点。
担忧：品牌形象严重受损
近几年来，运动品牌进入同质化竞争阶段，即科技含量不高的运动鞋服产业，各品牌之间的质量和科技都相差不多，在这一背景下，企业竞争的层面主要是品牌影响力和附加值。“这对乔丹体育自身品牌将是一个冲击，根据迈克尔·乔丹委托的律师的举证，70%的消费者认为乔丹品牌和迈克尔·乔丹有关系，这对乔丹品牌的形象是一个沉重打击，多年来塑造的品牌形象与知名度可能毁于一旦。”福建体育产业研究中心成员任慧涛透露出了担忧。
也有其他业界人士表示，对于正驶上快速路的乔丹体育这样的典型创业企业而言，在依靠体力和汗水的拼搏之后，终于迎来上市和规范发展的曙光之际，遭遇如此法律诉讼，无疑是急刹车。
最高法的一纸判决，给乔丹体育带来的远不止增添上市前的几道坎，在品牌运作上将是重重考验。
“4年之久的官司纠纷，对乔丹体育的经营发展必然造成影响，原先制定的诸多商业计划也无法顺利实施。如今体育产业正处于风口，很多体育品牌欲借此进入一个新的扩张道路，此时的审判对乔丹体育的未来发展障碍重重。”任慧涛说。
力挺：借机完成品牌转型
同时，也有不少业内人士认为，延续多年未果的争议终于画上句号，或许并非坏事。对于被此案牵累多年的乔丹体育来说，这或许是一种解脱，可以将重心回归发展本身。
“这也可能成为乔丹体育又一个新发展的机会，乔丹体育依靠‘乔丹’品牌完成了原始积累，可以借此机会实现品牌重塑与企业转型，但这一过程难言坦途。”一位不愿具名的业界同行表示。
“就像乔丹体育声明中所说，这个判决对于乔丹而言其实影响不大。”长期配合乔丹体育的供应商、福建华骏科技有限公司董事长苏承瑶告诉记者，如今的市场消费者越来越理智，他们更看重的是产品性价比。乔丹体育的品质在业内一直位于前列，得民心者得市场，拥有产品高品质的企业一定会被消费者所接受。
“‘乔丹’这个名字对乔丹体育的发展肯定起到了很大作用，但到现阶段，这一促进作用就不见得大了，反而可能是一个包袱，不解决这个问题就会制约发展。”有业界人士表示，依靠明星的品牌效应会出现老化问题，企业发展到一定程度必须靠产品研发设计的能力、渠道销售力、整个渠道供应链的管理水平等方面的提升，必须走相对专业化、个性化的路子

4. 东方早报：飞人乔丹为什么状告乔丹体育侵权

2月23日，美国篮球巨星迈克尔·乔丹（Michael Jordan）宣布，已向中国一家法院提起诉讼，指控乔丹体育股份有限公司（下称乔丹体育）在未经授权的情况下使用其姓名。
位于福建晋江的乔丹体育成立于2000年，已于去年11月25日通过了中国证监会的首发申请，拟于上海证券交易所发行1.125亿股，计划募资逾10.6亿元。
尽管业内人士认为迈克尔·乔丹此番胜诉的可能并不高，但是法律及投行界人士均认为，诉讼本身将在很大程度上影响乔丹体育的上市进。 乔丹体育：
未收到应诉通知
迈克尔·乔丹通过美通社发布称，乔丹体育未经许可(微博)，蓄意且毫无顾忌地使用迈克尔·乔丹的姓名并误导中国消费者，“当我了解到有其他企业未经我许可便利用我的中文名字、球衣号码23号，甚至试图利用我孩子的名字开展商业活动，我感到非常失望。我采取这一行动的目的是保护我所拥有的姓名权及品牌。”
迈克尔·乔丹在声明中称，“这项诉讼的目的不在于经济诉求，而是旨在对我姓名权的保护，有可能得到的任何经济赔偿用于发展中国的篮球事业。”
迈克尔·乔丹的代理律师事务所合伙人康乂昨日透露，现阶段他们仅诉讼侵犯姓名权，并将提请相关精神赔偿。法院已接受此案，但由于正处于立案阶段，因此不能透露具体诉讼条款和金额。
乔丹体育昨日在其官方微博上回应称，截至2月23日午间，尚未收到国内任何法院的应诉通知。
事实上，对于自己所可能面临的商标风险，乔丹体育早有预料。在去年11月21日公布的首发招股说明书中，“商标及商号风险”被乔丹体育列为首个“需要特别关注的风险因素”。
招股说明书指出，该公司商号及主要产品商标“乔丹”与美国前职业篮球球星Michael Jordan的中文音译名“迈克尔·乔丹”姓氏相同，目前发行人和迈克尔·乔丹不存在任何商业合作关系，也未曾利用其形象进行企业、产品宣传。尽管如此，仍可能会有部分消费者将发行人及其产品与迈克尔·乔丹联系起来从而产生误解或混淆，提请投资者注意。
乔丹“赢面并不大”
显然，乔丹体育对商标一事早有戒备，其在商标上也是下足了工夫。
根据公司招股说明书，乔丹体育目前主要使用四个商标，包括两个中文“乔丹”商标、一个“QIAODAN”商标、一个乔丹图形商标。
除此之外，乔丹体育还拥有在中国境内注册的127项注册商标。乔丹体育解释称，这些商标主要用于商标防御和拓展产品范围。
在这百余个商标中，就包括乔丹所指的以他的孩子命名的商标，“杰弗里·乔丹”、“马库斯·乔丹”、“JIEFULIQIAODAN”、“MAKUSIQIAODAN”及其变体的四个商标，就与乔丹的两个儿子名字中英文写法一致。
乔丹这一品牌也早已被中国官方认可。2005年“乔丹”图形商标被认定为“驰名商标”，2009年“乔丹”中文文字商标也被认定为“驰名商标”。
据了解，驰名商标的认定单位为国家工商行政管理局商标局。认定之后，对驰名商标的保护不仅仅局限于相同或者类似商品或服务，不相同或者不相类似的商品申请注册或者使用时，都将不予注册并禁止使用。
虽然依照美国法律，乔丹体育构成侵权，但是对于迈克尔·乔丹此番在中国的官司胜算有多大，业内人士也有不同的说法。
曾经在姚明和可口可乐公司肖像权官司中代理姚明的律师王晓鹏认为，中国乔丹公司注册使用的是商标权，而迈克尔·乔丹要主张的是自己的姓名权，不能简单地认为，中国乔丹公司使用了“乔丹”这两个字就侵犯了运动员乔丹的姓名权。
据法律界人士介绍，在美国，对于名人姓名的保护称之为“形象公开权”，是指个人，尤其是公众人物或知名人士，对自己的姓名、肖像及其他类似物的商业性利用行为实施控制或制止他人不公平盗用的权利。其是否被侵犯，一是取决于一个名字能否代表某人，二是将名字与使用背景相结合的后果。
服装行业资深人士北京九派服务机构总经理邵立刚认为，迈克尔·乔丹诉讼的赢面并不大。“乔丹体育一没有直接使用迈克尔·乔丹的形象，虽然其使用的剪影，大家一看都知道是篮球明星乔丹，但是这也不能说明问题，此外乔丹体育已经注册了‘乔丹’商标，属于合法使用，在被保护范围内。”
中国乔丹“运球”
美国乔丹“上篮”
也有法律界人士持有异议。
早在去年年底乔丹体育过会之后，北京策略律师事务所主任谢会生便在其公司网站上发表一篇乔丹体育商标权法律风险的分析文章。
谢会生在文章中引用“张学友”一案作例。潮阳市港轩制衣实业有限公司因其公司创始人名叫张学友，便以此申请了“张学友ZHANGXUEYOU及图”的商标。但香港歌手张学友对此提出异议。最终，争议商标予以撤销。
谢会生表示，“既然中国名人的姓名可以得到保护，那么为何国外名人的姓名被翻译成中文后就不能受到保护呢？”
事实上，与迈克尔·乔丹本人合作的美国耐克公司，于1991年5月25日便对“MICHAEL JORDAN”申请了注册商标。虽然此前，耐克公司对乔丹体育申请了8项防御性商标异议，但仍被商评委予以驳回。这让耐克这样的国外公司很无奈。业内人士分析，这也是最终促成这桩诉讼成行的因素之一。
对此，乔丹体育也有说法，其在招股说明书中称，耐克公司飞人图形注册商标体现的动作是高难度上篮动作，乔丹体育的商标是普通运球动作，两个商标区别度高，不会误导消费者。
在迈克尔·乔丹起诉乔丹体育的消息传开之后，很多消费者才恍然大悟。谢会生认为，从这点来看，乔丹体育还对竞争对手构成了不正当竞争。根据中国《反不正当竞争法》第五条第（三）款规定：“经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品。”乔丹体育的商品足以对消费者产生误认。
可能会影响上市进程
但不管诉讼结果如何，此时爆发的商标之争可能使得乔丹体育的上市进程受到打击。
某投行人士昨日在接受早报记者采访时表示，若乔丹体育目前还没有拿到上市批文，其上市的不确定性将大大增加，至少要等诉讼结束后才能确定是否能够继续上市；若上市批文已经拿到，那也得暂缓发行进程，如果证监会认定该诉讼为重大事件，就极有可能召开首发会后事项，重新上会。
上海大学知识产权学院院长陶鑫良同样认为，无论诉讼结果如何，只要法院受理该诉讼进行立案，那么都将影响乔丹体育的上市。“知识产权无小事，只要是涉及知识产权方面的问题，一般都会被认为是重大事件，而乔丹体育此次涉及的是其主要商标，更可能被认定为重大事件。”而目前法院受理诉讼申请的门槛比较低，“只要有初步证据，有明确的被告，有明确的诉讼请求，一般都会受理。”陶鑫良介绍说，目前因为知识产权起诉而使得上市受到影响，甚至终止的情况并不鲜见。就乔丹体育来说，此时最好的方式是与迈克尔·乔丹达成和解，从而避免进一步被起诉。

5. 关于迈克尔乔丹最近起诉中国乔丹体育侵权案，本人认为跟本就没有侵权这回事。

你知道个屁 你妈看到中国乔丹专卖店 也以为就是飞人乔丹 就进去买了 这就是误导消费者 猪杂种

6. 乔丹体育侵权球星乔丹一审判赔35万，该体育公司的未来会如何

大家应该知道恒旭戏剧性的一幕。曾经乔丹状告，中国乔丹体育的时候，曾经败诉过。中国乔丹体育公司一直声称他LOGO手中的是乒乓球拍，而不是篮球。但是经过与原图的对比。图片重合率。高达60%多。但是中国法律未能与国际法律接轨。所以说球星乔丹的权益一直没有得到维护。近来乔丹体育侵权球星乔丹一审获赔35万。是中国法律与国际法律接轨的表现。中国也越来越注重个人权利权益与专利的保护。所以说中国越来越向国际接轨。效仿欧美国家保护专利。

他有自己的商标。做好设计与质量的话。像安踏李宁一样成功。也不是不可能的。所以中国乔丹体育公司一定得好好思考自己的出路。

7. 乔丹体育股份有限公司的侵权事件

在自己的中文译名被抢注多年之后，美国篮球传奇巨星“飞人”乔丹（MichaelJordan）突然“高调”指控中国运动服饰生产商乔丹体育股份有限公司侵犯其姓名权，引起轩然大波。
2012年2月22日消息，前NBA巨星迈克尔乔丹已经向中国法院提起诉讼，控告中国乔丹体育有限公司侵权。他表示，该公司在未经他同意的情况下使用他的名字。
乔丹在一份声明中表示：“当我了解有其他企业未经我许可便利用我的中文名字、球衣号码，甚至试图利用我孩子的名字开展商业活动，我感到非常失望，我采取这一行动的目的是保护我所拥有的姓名权及品牌。”
为打赢官司，乔丹方面进行了精心备战。北京君合律师事务所合伙人向记者透露，乔丹早就委托事务所代理这起案件，经过几个月充分准备，他们已掌握足够可以证明乔丹体育侵权的证据。
乔丹体育发布声明称，截止2012年2月23日午间，我公司尚未收到国内任何法院的应诉通知。
《乔丹体育股份有限公司的公开申明》全文如下：
致社会各界朋友：
就有关媒体论及美国篮球运动员Michael Jordan先生起诉我公司之事，申明如下：
1、我公司对此事件高度关注。但截止2012年2月23日午间，我公司尚未收到国内任何法院的应诉通知。
2、 中文“乔丹”是我公司依照中国法律申请注册并享有专用权的注册商标，对注册商标的合法使用行为受我国法律保护。
3、 我公司自成立以来一直崇尚体育精神，在诚信经营企业的同时，曾持续倾力支持我国体育事业的发展。
我们会积极关注事态的发展，如有进一步的情况，我们将通过本公司的官方网站向社会作进一步说明，感谢各界朋友对此事件以及乔丹体育的关注。
乔丹体育股份有限公司
2012年2月23日
最终，经过法院审理，美国飞人乔丹败诉，这场商标之争低调收场。
2012年年初，作为Air Jordan的代言人，美国前篮球队员Michael Jordan把乔丹体育告上法庭，认为“乔丹QIAO DAN”商标会让消费者与其名字Jordan构成混淆，从而侵犯了其姓名权。乔丹体育则认为，中文“乔丹”不是Michael Jordan的姓名，只是中国媒体的惯常翻译之一，Michael Jordan从未使用过“乔丹”作为商标用于商品上，因此不构成侵犯Michael Jordan的姓名权。

8. 中国乔丹状告美国乔丹是怎么回事 到底谁才是侵权者

2016年12月8日 中华人民共和国最高人民法院对“乔丹”商标争议行政纠纷系列案件公开宣判。最高法判定，争议商标“乔丹”的注册损害迈克尔·乔丹在先姓名权，违反商标法，应予撤销，撤销一、二审判决，判令商标评审委员会重新裁定。法院同时认定拼音商标“QIAODAN”及“qiaodan”未损害乔丹姓名权。
虽然很多媒体、舆论对此新闻的解读都一边倒地认为“飞人“乔丹赢得最终胜利，拿回自己的合法权益。但是乔丹体育表示只是在几个防御性商标上"小负”飞人乔丹，而在其真正重要的主IP上并没有受到任何影响。
8日，最高人民法院在第一法庭公开开庭,对再审申请人迈克尔 杰弗里乔丹与被申请人国家工商行政管理总局商标评审委员会、一审第三人乔丹体育股份有限公司(以下简称乔丹公司)商标争议行政纠纷10件案件(以下简称“乔丹”商标争议行政纠纷系列案件)进行公开宣判。该案审判长、最高人民法院副院长陶凯元大法官针对案件的争议焦点阐述了最高人民法院的意见。
7月19日消息，中国乔丹体育公司与美国篮球明星迈克尔•乔丹之间再起纷争，此前是美国乔丹状告中国乔丹，而最近，中国乔丹也将美国乔丹诉至法院，要求赔偿110万元。
中国乔丹体育公司是第十三届全运会的官方合作伙伴，而美国篮球明星迈克尔•乔丹授权律师事务所向天津市体育局和全运会组委会发出的一份律师函，中国乔丹公司认为该律师函构成名誉侵权，因此将迈克尔•乔丹和其授权律师事务所诉至法院要求赔偿。

9. 迈克尔·乔丹为什么会在现在起诉中国乔丹体育公司侵权呢

权益被侵犯的感觉很不好所以才起诉的但中文博大精深 依然不了了之
满意请采纳