导航:首页 > 投诉纠纷 > 非诚勿扰侵权案再审

非诚勿扰侵权案再审

发布时间:2022-05-10 02:12:45

A. 江苏卫视《非诚勿扰》节目都是在每周几时几点播出的

每周六晚20:30播出。

2007年,王培杰团队在制作选秀节目《绝对唱响》时,就开始计划做一档交友节目。2010年9月,他们开始集中研究《密室约会》、《男才女貌》等十几种不同形式的交友节目。经研究,他们把节目名称定为《非诚勿扰》。

(1)非诚勿扰侵权案再审扩展阅读:

节目争议

2009年2月16日,原告金阿欢申请注册“非诚勿扰”商标。

2010年1月15日节目开播前,江苏卫视与华谊兄弟公司签订许可合同,被许可使用“非诚勿扰”电视节目名称及商标,并逐年持续支付了许可使用费。9月7日,“非诚勿扰”商标被商标局核准注册在第45类婚姻介绍所、交友服务等服务上。

2013年2月,金阿欢以商标侵权为由,将江苏省广播电视总台及珍爱网诉至深圳南山区法院。

2014年12月,深圳市南山区人民法院判决驳回了金阿欢的诉讼请求。金阿欢因不服一审判决,上诉至深圳市中级人民法院。深圳市中级人民法院二审判决,《非诚勿扰》节目名称侵犯了金阿欢享有的第7199523号“非诚勿扰”商标专用权,江苏电视台、珍爱网均不服二审判决。广东省高级人民法院经审查,于2016年5月13日裁定提审该案。

2016年1月,法院判决江苏广播电视总台停止“非诚勿扰”商标侵权行为,在判决生效后停止使用“非诚勿扰”栏目名称。1月8日,针对《非诚勿扰》被诉商标侵权一事,江苏省广播电视总台发表声明:在尊重法律、保持理性的前提下,已通过司法途径向上级法院提请再审,并获其立案审查 。12月30日,广东省高级人民法院作出再审判决,判决撤销深圳市中级人民法院二审判决,维持深圳市南山区人民法院一审民事判决。

B. 江苏卫视的争议事件

2012年温州小伙状告《非诚勿扰》商标侵权。
江苏卫视“非诚勿扰”栏目自开播以来,一直很火爆,影响力巨大。2012年,这档名牌栏目却遭遇了开播以来首个商标侵权诉讼。起诉的是温州小伙金阿欢,因为经营着婚恋交友服务公司,常常被人误认为与江苏卫视“非诚勿扰”栏目有关,他十分苦恼。当时金阿欢称,他早在“非诚勿扰”开播前就已申请了“非诚勿扰”商标,并在“非诚勿扰”开播8个月后取得了商标注册证。
2016年1月,长达三年的“非诚勿扰”商标侵权案终于尘埃落定,法院判决江苏广播电视总台立即停止“非诚勿扰”商标侵权行为,在判决生效后立即停止使用“非诚勿扰”栏目名称。
2016年1月8日,针对中国知名电视交友节目《非诚勿扰》被诉商标侵权一事,江苏省广播电视总台发表声明:在尊重法律、保持理性的前提下,已通过司法途径向上级法院提请再审,并获其立案审查。
2016年1月15日晚,江苏广电总台对外发布消息:从本期节目开始,对已录制好的节目尽最大程度作出修改,并对该节目名称附加区别性标识,《非诚勿扰》暂更名为《缘来非诚勿扰》,在周六原时段播出。

C. 如何评价非诚勿扰商标案判决的合理性

首先,商标权和我们所说的综艺节目的命名权也就是著作权都是属于知识产权的一版种,而且在权我国来说,知识产权尤其是商标权和著作权上,在侵权判定的时候,都有可能会运用到一种权利的优先权来对抗领一种形式的知识产权的问题。
但是商标的判决也要参考实际的商标的应用情况。
该判决的一审和二审两种不同的审查结果的主要原因是因为在判断商标的使用服务是否构成类似上。一审认为是不类似,但是二审认为商标的使用范围是类似的,所以造成了判决的不一致。
其实,个人还是觉得判决相对来说合理的,主要是因为,这个案子反应了一个社会的进步和公正,并没有倚强凌弱的事情发生。而且在商标商品和服务的解释上也有突破,在某种意义上说应该是一种进步的。

D. 《非诚勿扰》被起诉商标侵权,到底是怎么一回事

《非诚勿扰》商标侵权属于侵犯商标专用权案件,对于此类侵权行为我国《商标法内》第57条有容专门规定。这一条文列举了多种侵害商标专用权的侵权行为类型,而与本案相关的就是其中第(一)项的规定:“未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的。”根据这一法律规定,江苏卫视《非诚勿扰》节目是否构成侵犯商标专用权的侵权行为,需要综合三个要件予以判断:其一,江苏卫视使用“非诚勿扰”指代其电视节目,是否属于商标性使用;其二,江苏卫视使用的商标是否与金阿欢在先注册的商标相同;其三,江苏卫视是否与金阿欢在同一种商品或服务上使用该商标。望采纳,谢谢!

E. 非诚勿扰案件属于驰名商标反向混淆侵权吗

首先,“非诚勿扰‘在我国虽然具有一定的知名度,但其提供的婚介服务未在我国内流通回,我国大多数公众答未实际使用并接受过上述服务,即使“非诚勿扰”可能为我国公众通过传媒等所知道,也不能被认定为驰名商标。

原非诚勿扰LOGO

反向混淆(REVERSE CONFUSION) 传统的混淆通常是指后注册的商标与在先商标混淆的问题,但如果出现大公司故意使用一些小公司的商标,在经过大量广告宣传促销后,小公司的广告反而被大众认定为小公司是大公司的分支,从而小公司会被疑你吃不可不能再自主地使用其商标,就会受到反向混淆的威胁.


该案中,金阿欢第7199523号“非诚勿扰”注册商标已投入商业使用,被诉行为影响了该商标的正常使用,使之难以正常发挥应有的作用。由于江苏电视台的知名度及节目的宣传,相关公众容易对权利人的注册商标使用与江苏电视台产生错误认识及联系,故已造成反向混淆。

F. 缘来非诚勿扰怎么把缘来二字去掉了

2016年12月30日上午,广东省高级人民法院对备受关注的“非诚勿扰”商标侵权案作出再审判决,该案由审判长徐春建,审判员邱永清、肖海棠组成合议庭进行审理。广东高院再审判决,撤销深圳中院二审判决,维持深圳南山区人民法院一审民事判决。至此,纷扰几年,备受关注的这一纠纷尘埃落定, 江苏卫视可以继续使用“非诚勿扰”栏目名称。

G. 《非诚勿扰》停播原因是什么

《非诚勿扰》停播原因很可能是因为造假、拜金、浮躁等引发争议,而使《非诚勿扰》被叫停整改。2022年3月,各大卫视和平台纷纷宣布了综艺停播消息,为MU5735遇难者祈福。其中原定3月26日(周六)20:30在江苏卫视播出的《非诚勿扰》将调整至4月2日(下周六)播出。

2016年1月,法院判决江苏广播电视总台停止非诚勿扰商标侵权行为,在判决生效后停止使用非诚勿扰栏目名称。1月8日针对《非诚勿扰》被诉商标侵权一事,江苏省广播电视总台发表声明:在尊重法律、保持理性的前提下,已通过司法途径向上级法院提请再审,并获其立案审查。



非诚勿扰节目特色

《非诚勿扰》在嘉宾选择、身份确认、讨论话题选择、录制过程审查等方面采取了一系列措施。如为坚决防止导向偏差,节目组对所有已播出节目涉及话题进行了一次全面整理分析,列出容易出现偏差的话题和禁止的话题。

为确保节目真实性,节目组逐步构建了确保嘉宾身份真实、表达真实的四道防线:包括调整嘉宾选择标准,从综合考虑外形、表达、职业、价值观等多方面因素,调整为以真实、真诚、健康、有强烈相亲欲望为第一诉求;规范嘉宾选择流程,通过身份证、户口本等有效证件对其所填写的个人资料予以核实。

以上内容参考:网络-非诚勿扰

H. 非诚勿扰改名了吗 江苏卫视非诚勿扰侵权怎么回事

2012年温州小伙金阿欢起诉江苏卫视“非诚勿扰”栏目商标侵权一案被广泛报道。

在第二次庭审时江苏卫视认为根本不存在商标侵权,当庭拒绝调解。事隔三年此事最终有结果。温州小伙的辩护律师肖才元律师所在的律师所公布了此案的最终结果:江苏卫视被终审判决判令停用《非诚勿扰》栏目名称。《非诚勿扰》很有可能将改名。

I. 看新闻说江苏卫视《非诚勿扰》商标侵权,结果到底怎么样

江苏卫视《非诚勿扰》被法院终审判侵权,不得再使用“非诚勿扰”这个品牌,不知道非诚勿扰节目组如何应对这个危机。他们有两种选择,一是向商标持有人购买或者租借“非诚勿扰”商标,拥有或者得到授权使用,还有就只能更名了。
这个系国内家喻户晓,在中国及世界华人圈中极有影响、收视率最高的一档婚恋交友电视节目名称要停止使用了,看来以后我们再也不能听到孟爷爷说“欢迎收看本期非诚勿扰”这一句话了。

J. 缘来非诚勿扰的争议事件

2012年温州小伙金阿欢状告《非诚勿扰》商标侵权。
江苏卫视“非诚勿扰”栏目自开播以来,一直很火爆,影响力巨大。2012年,这档名牌栏目却遭遇了开播以来首个商标侵权诉讼。起诉的是温州小伙金阿欢,因为经营着婚恋交友服务公司,常常被人误认为与江苏卫视“非诚勿扰”栏目有关,他十分苦恼。当时金阿欢称,他早在“非诚勿扰”开播前就已申请了“非诚勿扰”商标,并在“非诚勿扰”开播8个月后取得了商标注册证。
2016年1月,长达三年的“非诚勿扰”商标侵权案终于尘埃落定,法院判决江苏广播电视总台立即停止“非诚勿扰”商标侵权行为,在判决生效后立即停止使用“非诚勿扰”栏目名称。
2016年1月8日,针对中国知名电视交友节目《非诚勿扰》被诉商标侵权一事,江苏省广播电视总台发表声明:在尊重法律、保持理性的前提下,已通过司法途径向上级法院提请再审,并获其立案审查。
2016年1月15日晚,江苏广电总台对外发布消息:从本期节目开始,对已录制好的节目尽最大程度作出修改,并对该节目名称附加区别性标识,《非诚勿扰》暂更名为《缘来非诚勿扰》,在周六原时段播出。

阅读全文

与非诚勿扰侵权案再审相关的资料

热点内容
服务创造价值疏风 浏览:788
工商登记代名协议 浏览:866
2015年基本公共卫生服务项目试卷 浏览:985
创造营陈卓璇 浏览:905
安徽职称计算机证书查询 浏览:680
卫生院公共卫生服务会议记录 浏览:104
泉州文博知识产权 浏览:348
公共卫生服务培训会议小结 浏览:159
马鞍山揽山别院价格 浏览:56
施工索赔有效期 浏览:153
矛盾纠纷交办单 浏览:447
2010年公需课知识产权法基础与实务答案 浏览:391
侵权责任法第5556条 浏览:369
创造者对吉阿赫利直播 浏览:786
中小企业公共服务平台网络 浏览:846
深圳市润之行商标制作有限公司 浏览:62
江莉马鞍山 浏览:417
马鞍山大事件 浏览:759
机动车销售统一发票抵扣期限 浏览:451
马鞍山防汛抗旱指挥部通告 浏览:811