新闻截图算侵权吗

① 网上的新闻图片拿去作画和创作会侵权吗

网上的新闻图片，感觉是在公开媒体上发表的，所用的新闻图片都是记者自己采访的时候拍的。这种作品的著作权应该是归作者所有的。如果未经作者的同意而擅自挪作他用，应该属于侵权的行为。

网上的新闻图片，也并不是空穴来风就能有的。是需要新闻媒体的记者付出辛勤的劳动，需要根据不同的场景，选出适合的角度，调整光线的明亮，利用独特的拍摄手法才能拍摄出一个完美的图片。这种新闻图片也是需要很多的脑力和创意在里面。新闻图片不是能够大批量制作的产品。网上的新闻图片说白了，就是新闻媒体记者的一个作品。是作品就应该有著作权。

作画的话，您可以参考新闻图片，比如哪里的风景好，这个风景在什么地方，这种风景如果适合你作画的主题。您可以查阅一下这个风景具体是在什么地方，然后实地去采风。自己来到这种地方，真正到了实地，才能更加让您找到属于自己的灵感。然后根据自己作品的需要，一定能画出属于您自己的作品，这种作品有了您自己的灵魂和意境在里面，一定会更加的与众不同。

② 怎么用图片不算侵权

法律分析：在经过他人的同意授权之后或者是对他人的图片进行原创性的修改再次的使用图片不算侵权，因为我们国家明确的规定了，如果未经许可擅自使用他人的图片是属于侵犯著作权的一种行为。在支付给他人报酬的情况之下使用图片不算是侵权行为，或者是使用他人的图片，仅仅是用于个人所用或者是学习，通常情况下进行转载也是一种合法，此时就不算是一种具体的侵权行为。

法律依据：《著作权法》第二十二条：在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：

（一） 为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；

（二） 为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；

（三） 为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；

（四） 报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；

（五） 报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；

（六） 为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；

（七） 国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；

（八） 图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；

（九） 免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；

（十） 对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；

（十一） 将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；

（十二） 将已经发表的作品改成盲文出版。

前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。

③ 请问翻译日语新闻，把标题内容的译文发到微博上，在译文后表明出处，配原新闻截图，算不算侵权，谢谢

标明出处的话就不算侵权了，毕竟你这个不是做商业用途，一般来说是不会计较的。
所谓的侵权是不但我引用你的东西去赚钱，我还不标出作者是你。

④ 新闻截图用于出版图书构成侵权吗

根据《中华人民共和国著作权法》的规定，时事新闻不适用于《著作版权法》保护。这权一点无论文字作品，还是图片作品，都不例外。在书报刊出版物中，如果使用的图片属于时事新闻，就不受《著作权法》保护；就可以不经作者许可，不向其支付报酬，也无需为作者署名，但要按照法律规定注明图片的出处，即注明原拍摄单位的名称。

在辨识图片是否属于时事新闻时，必须注意与新闻作品相区别。首先应当明确，时事新闻也是一种新闻作品。其次，按照《现代汉语词典》中的解释，“时事”即“最近期间的国内外大事”，“新闻”在《辞海》中被解释为“报社、通讯社、广播电台、电视台等新闻机构对当前政治事件或社会事件所作的报道”。这就是说，时事新闻与其他新闻作品的不同之处在于，时事新闻是新闻媒体对“最近期间”或“当前”发生的国内外政治或社会事件的报道。如果不是“近期”或“当前”的新闻报道，或者已超过这一时限，就不是时事新闻，而是新闻作品了。

⑤ 网络上截图的新闻网页（不是新闻图片），用于商业宣传片，算不算侵权

一般的都会有注明，比如说：本页内容属于某某网站，严禁转载或用于其它目的。不过看你这副图好像不涉及侵权。

⑥ 使用奥运会新闻图片侵权吗

在商品上应该不能使用，但是如果是写博客或者是文章的话，在采用的新闻照片旁边注明照片的出处就不算侵权了。

⑦ 用百度里找到的图片算侵权吗

算，网络搜索的图片是有著作权的，但对著作权的行使，法律作出了限制。

《著作权法》第22条第1款规定：“在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：

（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；

（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；

（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品。

图片侵权的解决方式

1、调解。双方当事人可以请版权行政管理机关或版权代理机构或其它第三方作为调解人，按照自愿原则，通过协商，达成协议，解决纠纷。

2、行政投诉。侵权行为同时损害社会公共利益的，侵权者除了要承担相应的民事责任外，还可以由版权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款，情节严重的，还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等。

⑧ 转载图片侵权吗

转载网络图片侵权不一定是侵权。如果行为人转载网络图片进行牟利的，是侵权；如果是为了合理目的，例如为了个人学习、欣赏、并指明著作权人及其作品名称的，不算侵权。
【法律依据】
《中华人民共和国著作权法》第五条
本法不适用于：
（一）法律、法规，国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，及其官方正式译文；
（二）时事新闻；
（三）历法、通用数表、通用表格和公式。
第二十二条
在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；
（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；
（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；等。

⑨ 关于网络截图用于宣传是否属于侵权问题

我是来对赵律师的回答做补充的

因为你没说清楚是什么引起侵权，所以我是这样理解你的提问：你从事艺术职业，你的艺术作品被媒体当做新闻报导了，新闻中的照片或录像是对你的艺术作品的特写，而你现在就是想用这些新闻上的图片来宣传你的艺术品

如果你的提问如我所理解，那么严格来说你会侵权
1.你的艺术作品，如果申请保护的话，那么你对你的艺术作品是享受外观设计的权利的，这个艺术作品是指艺术品之类的作品。如果艺术作品是书画等的话你享有的就是著作权。依据是著作权法第9条
2.至于新闻上的照片录像等，如果不是你拍摄的，是记者拍摄的，那么作者自然是改记者，著作权人可能是记者也可能是记者的单位，但是就绝对不会是你（因为不是你拍摄的）。依据是著作权法第9和11条
3.对于他人的作品，如果用于营利目的，是侵犯对方的著作权的。依据是著作权法46和47条
4.对于时事新闻不受著作权保护的观点是正确的，但是时事新闻仅限于媒体报导的单纯事实消息，而照片录像等不属于这个范围。依据是著作权法实施条例第5条第一项

因此，简单总结就是，只要新闻图片不是你自己拍摄或制作的，那么你擅自用于营利目的就是侵犯著作权，如果图片是记者为著作权人那就是对该记者侵权，是网站就是对该网站侵权

所以我的结论是属于侵权。但是目前中国版权保护力度是很差的，即使你这样做未必就能依法处理你，只是从守法的角度建议，如果要用还是先取得对方同意并协商费用问题才是最佳方案

希望对你有帮助！