『壹』 求个房屋租赁合同纠纷案例,简单点不要很复杂的
房屋租赁合同纠纷案例分析
案情简介
2006年10月18日,沈某与某医药公司签订了《房屋租赁合同》,将自己的房屋出租给某医药公司从事医疗服务。合同第四条约定年租金为380000元。补充条款约定,每年的12月1日和6月1日各付一次半年租金。第十一条约定,租赁期间,乙方(医药公司)如无正当理由逾期支付租金超过15天的,未超过30天的,每逾期一日,则乙方须按未付租金的3%支付违约金。
2008年12月1日是合同约定的交付租金的时间,但某医药公司未按约定交纳租金。经沈某多次催促后,某医药公司仍未交纳。于是,沈某一纸诉状将某医药公司诉至人民法院,要求医药公司按合同约定支付拖欠的租金190000元及延期支付租金的违约金171000元。
在庭审过程中,某医药公司辩称,未交纳租金的情况属实,但责任不在医药公司,而是医药公司找不到沈某,无法交纳租金。所以,医药公司不应承担延期交纳租金的违约金,而且沈某计算的违约金过高,即使应支付违约金,也应减少违约金。
案件结果
经法院审理后,判决医药公司向沈某支付拖欠的租金190000元,关于违约金部分,法院采信了医药公司的观点,认为违约金过高,酌情判决医药公司支付违约金20000元。
案件分析
本案是房屋租赁合同纠纷,法律关系明确,某医药公司拖欠租金事实清楚,判决医药公司支付拖欠的租金没有争议。本案的争议焦点是违约金是否过高,如何判断违约金过高。我国《合同法》第一百一十四条规定:当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
但具体如何判断违约金过高,如何调整过高的违约金,此前,我国相关法律法规并没有作出进一步的规定,因此,实践中有不同的意见,类似的案件,不同的法院有不同的判决。
本案中沈某认为,《房屋租赁合同》是双方真实意思的表示,关于违约金的标准也是双方协商的结果,未违反有关法律法规,是合法有效的,双方均应遵守履行,医药公司未按约定的时间交纳租金,存在违约行为,应按约定支付违约金,而且违约金并未超过190000元的基数,不存在过高的情形。实践中,也有人持此观点,认为既然合同法规定当事人之间可以约定违约金,又没有规定上限,只要这种约定是双方当事人的合意,则法官不应随便调整违约金。
关于调整过高违约金的做法,主要有以下几种:一是以实际损失为准;二是以违约金总额不超过本金为限;三是参照中国人民银行新近利率的四倍认定;四是将实际损失的一定比例作为标准;五是违约金总额不超过合同未履行部分的总值。
本人认为,违约金具有补偿性和惩罚性的双重性质,并以补偿性为主,如违约金过高时,可对违约金适当下调整,但法院应充分尊重当事人的意思自治,谨慎行使自由裁量权。
以实际损失、实际损失的一定比例、利息的四倍作为调整违约金的标准,不能显示违约金的惩罚性,尤其是实际损失较小时。因此,个人赞成以违约金总额不超过本金为限作为认为违约金过高的标准。
2009年5月13日生效的最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)对此作出了规定。
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
(转自:http://www.lawtime.cn/article/lll103767865103772959oo140657)
『贰』 关于房屋租赁合同的案例分析
甲将自己所有抄的一一间简袭屋出租给乙使用,乙将该屋用于水果零售,后乙业务发展,又向他人租借了更大的场地,便擅自将向甲租借的房屋,以自己的名义租借给丙,尽管乙始终按时支付房租,但甲得知后,便以乙擅自转租为由,诉至法院要求解除其与乙的合同。正在诉讼期间,该地区遭遇百年不遇的强台风的袭击,导致该出租房屋的倒塌,造成丙财产损失5000元。请根据合同法原则,回答下列问题:
(1)甲的合同解除主张能否获得法院支持,为什么?
(2)如何评价乙与丙间的租赁合同?请具体说明理由。
(3)如果甲与乙的合同解除了,丙如何维护自己的权利?
(4)该出租房屋倒塌造成丙的损失,应由谁承担,为什么?
案例分析:
(1)甲的合同解除主张能获得法院支持,转租应视为合同变更,需合同订立双方同意否则无效。
(2)乙与丙间的租赁合同应视为可变更的合同,只要得到甲的同意便可生效,否则便无效。且双方无恶意串通。
(3)如果甲与乙的合同解除了,丙可向法院起诉乙,要求赔偿损失。
(4)该出租房屋倒塌造成丙的损失,应由丙承担,因为强台风的袭击属于不可抗力事件。
『叁』 3. 2003年6月,陈某同仇某签订了为期一年的房屋租赁合同,租赁仇某的一套两室一厅的住房居住。2004年5月,
在仇某与陈某房屋租赁纠纷案中, 有两个值得探讨的法律问题: 第一是陈某在租赁合同 期满后拒不搬出仇某的房屋的行为性质。 陈某拒不搬出仇某房屋的行为无疑构成了对仇某房 屋所有权的侵害, 仇某有权要求陈某返还房屋。 根据上文对所有权返还原物请求权的要件的 分析,陈某在租房合同期满后,双方没有达成续租协议,因此陈某不再享有合法占有、使用 仇某房屋的权利, 因此陈某继续居住的行为是对仇某房屋的无权占有, 仇某作为房屋的所有 权人, 可以依据法律享有所有权返还原物请求权。 第二是仇某私自进入陈某居住的房屋强行 把陈某物品搬出形成的侵权争议。 所有权返还原物请求权是一种请求权, 请求权的行使必须 以权利相对人(在本案中即陈某)履行义务的行为作为权利实现的条件,如果权利相对人拒不履行法定义务,请求权人可以请求法院给与保护,也可以采取一定的自救措施,但是必须注意的是, 请求权人采取自救措施的时候, 不能侵害权利相对人的合法权益, 否则构成侵权, 要承担民事侵权责任。 本案中涉及的情况在现实中十分普遍, 房屋租赁期间届满后承租人继续居住房屋, 此时 可能出现两种情况。 如果出租人对承租人继续居住没有异议, 而且照常接受承租人缴纳的租金时,原租赁合同继续有效,但是租赁期限为不定期,其法律依据是《合同法》第 236 条: “租赁期间届满,承租人继续使用租赁物,出租人没有提出异议的,原租赁合同继续有效, 但租赁期限为不定期。 ”如果出租人与承租人没有就续租达成协议,且出租人要求承租人退还房屋时,则承租人的继续居住构成对出租人房屋所有权的侵害,也就是本案中的情况。而对于出租人仇某来说,房屋所有权受到侵害后,最好的救济方式就是迅速向法院提起诉讼, 请求法院判令承租人立即搬出自己的房屋,而不是采取案中提到的自力救济的方式。
『肆』 房屋租赁合同纠纷案如何举证
法律分析:(一)当事人主体适格身份证或法人营业执照复印件。(二)房屋租赁合同纠纷需证明房屋租赁法律关系成立的证据1、证明房屋产权的证据;2、租赁许可证及租赁登记证明;3、证明转租合法性的证据;4、房屋租赁合同。(三)房屋租赁合同纠纷需证明房屋租赁合同履行情况的证据,相片、录音录像、相关的票据:如交付定金(或保证金或押金)、租金、管理费、水电费等费用的发票或收据等。(四)房屋租赁合同纠纷需当事人在诉讼请求中有具体请求金额的,应提交详细的计算清单。
法律依据:《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第十条 承租人经出租人同意装饰装修,租赁期间届满时,承租人请求出租人补偿附合装饰装修费用的,不予支持。但当事人另有约定的除外。
第十一条 承租人未经出租人同意装饰装修或者扩建发生的费用,由承租人负担。出租人请求承租人恢复原状或者赔偿损失的,人民法院应予支持。
第十二条承租人经出租人同意扩建,但双方对扩建费用的处理没有约定的,人民法院按照下列情形分别处理:
(一)办理合法建设手续的,扩建造价费用由出租人负担;
(二)未办理合法建设手续的,扩建造价费用由双方按照过错分担。
第十三条 房屋租赁合同无效、履行期限届满或者解除,出租人请求负有腾房义务的次承租人支付逾期腾房占有使用费的,人民法院应予支持。
『伍』 什么情况下房屋租赁合同无效
根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法专律若干问题的解属释》的规定,有以下几种情形的,可能属于无效合同:
第二条出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋,与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的,人民法院应当认定有效。
第三条出租人就未经批准或者未按照批准内容建设的临时建筑,与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前经主管部门批准建设的,人民法院应当认定有效。
(5)房屋租赁合同纠纷案例分析扩展阅读:
根据《深圳经济特区房屋租赁条例》第十三条规定:
(1)出租房屋办理房屋租赁合同登记的,出租人应当按月租金的百分之二,向区主管机关缴纳房屋租赁管理费。
(2)出租房屋办理备案手续的,出租人应当按月租金的百分之三向区主管机关缴纳房屋租赁管理费。
(3)房屋转租的,转租租金高于原租金的差额部分,应当按上述规定的标准,由转租人缴纳房屋租赁管理费。
『陆』 关于民法的案例分析!
1.乙与丙订立的租赁合同是否有效?为什么?
解析:合同性质属于效力待定,合同最终归于无效。
该租赁合同属于效力待定的合同或该合同可被撤销。由于甲的不予追认,而归于无效。或丙发现乙无权代理,丙有权行使撤销权,将合同归于无效。
因为,如果乙以甲的名义出租就是无权代理,根据合同法第四十八条的规定:行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力。
这时被代理人甲如果追认,合同有效,同时,如果丙在甲之前行使撤销权,合同归于无效。由于乙明显没有授权文件且不是房产物权人,因此不可能构成表见代理,不可能自然使合同有效。
如果乙以自己的名义出租就是无权处分,因此该合同属于效力待定的合同,如果甲追认,合同有效,反之,合同无效。由于最后甲不予追认,因此,该合同的最终归于无效。
但是,注意该合同属于效力待定的合同。合同无效是结果,合同性质属于法理判断。
法律依据:合同法
http://www.gdgs.gov.cn/cyfg/htf1.htm#3
第三章 合同的效力
第四十八条 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。
相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。合同被追认之前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
第五十一条 无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效。
###################
2.乙出租房屋的行为是否构成无因管理?为什么?
解析:不构成无因管理。
首先,乙是否为了甲的利益出租的主观目的案例中没有体现,不能自然认定。要构成无因管理最基本的要求,就是无因管理人存在为了他人的利益的主观目的。
乙到底是利用照管甲房子的机会获取不当得利还是为了给甲增加收益而实施的租赁行为,案例中并没有体现,显然不能自作多情的认为乙是无因管理。
其次,乙的租赁行为是否真的有利于甲还存在问题,如果不仅没有对甲有利,而且有碍甲的需求,不能简单认为有收益就是有利。甲显然没有租赁房屋的意图,否则也不用让乙无偿自住一间。
最后,乙擅自将甲的房屋租赁的行为构成对甲房屋使用权的侵犯,属于侵权行为。租赁房屋的行为属于用益物权的行使,任何非物权人不能代替物权人擅自行使。
因此,乙出租房屋的行为不构成无因管理。
#################
3.甲可否要求乙提前终止合同并返还房屋?
解析:可以要求乙提前中止合同并返还房屋。
因为,双方成立委托合同关系,根据合同法第四百一十条的规定:委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的,除不可归责于该当事人的事由以外,应当赔偿损失。
本案中,甲作为委托人可以随时解除委托合同。
法律依据:合同法
第二十一章 委托合同
第四百一十条 委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的,除不可归责于该当事人的事由以外,应当赔偿损失。
『柒』 合同法关于房屋租赁的问题 求大神帮忙案例分析下!!!
如果我作为法官会支持黎某的诉讼请求。
因为租赁协议在前,房屋买卖合同在后。租赁关系存续期间,房屋所有权虽然转移到鲁湘手上,但对租赁关系不产生影响。在法理上我们称之为“买卖不破租赁”。
我国合同法和民法通则也承认了这一原则,《合同法》第229条规定:“租赁物在租赁期间发生所有权变动的,不影响租赁合同的效力。”
从利益不相关第三人的角度看,鲁湘仅以房子已在自己名下为由,要求黎明搬出,对黎明显然是不公平的,也有碍正常的社会交易秩序,否则以后长期的租赁合同也变得没意义了,总是会担心房东随时转让房产。
『捌』 合同法案例分析之二
刘某的行为属于先履行抗辩权,不属于违约,法律依据是《合同法》第六十七条规定:当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
『玖』 房屋合租的案例分析题,下面的这个案例:甲乙解除租房合同的协议是否有效为什么
甲乙双方所签订的两份合同均有效,合同法第五十二条规定有下列情形之一的,合同无效:
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;
(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;
(三)以合法形式掩盖非法目的;
(四)损害社会公共利益;
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
所以合同自订立之日起生效,但是根据合同法第五十四条下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:
(一)因重大误解订立的;
(二)在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
所以甲方可以通过主张乙方有欺诈撤销第二份合同。