❶ 什么是专利权用尽专利权用尽需要注意什么
什么是专利权用尽?听到专利权用尽,是不是感觉专利权都不是自己的了?是不是将专利权利都给用光了呢?难道还有专利权用光的这回事?其实不然,专利权用尽并非是指专利权专利权被用光了,而是专利权的一种分配,将专利权分散许可都其他单位或者是个人,这些人拥有了对专利的实用权利并且可以使用不受专利人干涉。什么是专利权用尽我们来具体了解下,专利权用尽的具体含义,专利权用尽,是指专利产品或者依照专利方法直接获得的产品,由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后,使用、许诺销售、销售、进口该产品的。专利权人自己或者许可他人制造的专利产品被合法地投放市场后,任何人对该产品进行销售或使用,不再需要得到专利权人的许可或者授权,且不构成侵权。简而言之其实专利权用尽就是专利人尽可能的实用自己的专利,通过许可授权的方式让专利权利更好的表现出来,也就是说,让专利发挥出更大价值,这样专利人获取更多的经济效益,但是当然许可了就必须统一他人使用他的专利,并且使用不受专利人控制,授权人一样可以通过专利产品转化为自己的经济。一般来说,专利具备独占许可未经专利人允许不可使用该专利,除非该专利已经过了专利权期限,否则使用者将会受到法律的制裁,直接赔款,下架产品,专利权的用尽成程度不一样,对于专利权许可的方式还好,但是如果专利权直接转让出去,那么这种方式的专利转让就直接把专利转给他人了,也就是说该专利不是自己的,我国现行市场专利交易是非常火热的,值得关注。
❷ 高通的专利相关
高通公司的许可原则反映公司的核心理念,即如果所有参与者都能接触到所有的专利发明,那么无线行业就会实现最快、最有效的增长。高通公司相信,通过开放而不是限制性的许可,整个行业,包括高通公司自己都会更多地获益。因此,公司愿意在公平、合理、无歧视的条款和条件的基础之上向任何用户设备提供商提供其专利池中所有专利的许可。高通公司的标准条款包括专利权使用费——费率不足一部获授权许可手机批发价格的5%。标准费率自20世纪90年代早期以来一直保持不变,而专利池中的专利数量和创新技术数量却急剧增长,并将继续增长。实际上,由于手机价格的持续下跌(部分由于高通公司所培育的竞争),每部手机的实际平均专利费在近些年呈下降趋势。为了支持更复杂的比高端移动电话更昂贵的无线设备(如笔记本电脑)的开发,高通公司主动为这类产品设定了专利费的最高限额。此外,高通公司还授权调制解调器卡或模块供应商销售用于下游产品(如:远程信息服务设备、笔记本电脑、售货机、抄表器、销售点终端等)的PCMCIA调制解调器卡和嵌入式模块,这样如果模块制造商向高通公司支付了专利费,那么下游产品制造商一般就不必为模块中使用的专利支付额外的专利费。
同样的,所有系统设备和测试设备供应商都被许可使用高通公司的专利。甚至与高通公司直接竞争的芯片厂商也可以被许可使用执行标准所必需的高通公司专利。超过135家公司已经与高通公司签订了使用高通公司专利的许可协议。许可包括制造和销售使用CDMA空中接口(如cdmaOne、CDMA2000、WCDMA和TD-SCDMA)的产品;并且针对多模CDMA/OFDM(A)产品,高通公司收购了Flarion Technologies,加强了OFDM(A)专利。此外,高通公司的芯片和软件客户也从高通公司被授予许可的权利用尽的第三方专利中受益。到2006 年8月,高通公司宣布了两家使用其单模OFDMA用户设备和系统设备专利的授权厂商。 高通公司授权的手机厂商可以采取多种方式生产和上市产品。
1、它们可以从高通公司直接购买芯片和软件
2、它们可以从高通公司的ASIC授权厂商处购买芯片
3、它们可以自行设计和制造芯片解决方案
在这三种情况下,授权的手机厂商可以根据与高通公司单独订立的专利许可协议在其产品上使用高通公司的专利。如下图3所示。购买高通公司芯片和软件的授权厂商拥有使用其他第三方专利的权利,并根据第三方授予高通公司的专利许可的权利用尽机制,不需要支付额外的专利费;该第三方通过该机制授予高通公司制造、使用和销售其芯片和软件解决方案的权利。如果授权的手机厂商从高通公司ASIC授权厂商处购买芯片或制造自己的芯片,并且如果该芯片供应商没有提供第三方专利的使用许可,授权的手机厂商就需要和第三方专利持有方直接协商第三方专利的许可问题。
高通公司坚信其许可理念和方法 -- 以持续增加的研发投资为后盾 -- 可以确保整个行业在竞争中不断发展前进。不断降低的手机价格、增强的功能和更大的销售量都在CDMA2000和WCDMA技术领域清晰地体现:最终受益的是芯片供应商、设备生产商、网络运营商和最终用户。 高通公司从专利许可计划一开始就投入并将继续投入大量精力和资金为其芯片和软件获得交叉许可,从而使客户在不承担额外专利费的条件下受益。在某些情况下,高通公司会从其他第三方主动争取可以使授权方和最终用户受益的专利,从而扩大WCDMA和CDMA2000市场的产品应用和功能。
通过确保销售给客户的芯片和软件中的这些权利,高通公司减轻了可能的“专利费堆积”负担--累计支付的、多个专利持有人分别收取的专利费。例如,法国电信的Turbo Code(乘积码)许可计划下的高通公司专利许可协议。根据协议,法国电信许可高通公司在全球范围内在高通公司的芯片中使用法国电信的Turbo Code专利。Turbo Code可实现长信息位块长度的较低信噪比,从而极大增强干扰受限系统的功能,如CDMA技术系统。
此外,购买高通公司芯片的客户还可得到经过测试的产品,这些测试是与CDMA2000和WCDMA标准相关的性能和功能互操作性测试。根据客户要求,芯片解决方案包括适当的编码解码器和多媒体应用程序软件,例如视频和音乐流。购买芯片的高通公司客户可以进一步降低开支,使开发成本降低,产品上市时间缩短。 1995年,当时唯一的CDMA系统部署采用的是IS-95标准(也称为cdmaOne)。那些系统上所使用的cdmaOne手机支持语音功能和14 kbps的数据速率。如今,最初制造cdmaOne的设备厂商正在生产多模CDMA2000/GSM/GPRS和GSM/GPRS/WCDMA /HSDPA手机,语音功能更强,数据速率达到数兆比特。这些设备采用了更多的高通公司专利技术,但是高通公司的专利授权厂商继续支付与同样的专利费率。此外,这些新多模手机比最初的500多美元的cdmaOne电话便宜得多,因此每部手机所支付的专利费成比例下降。
在很多情况下,高通公司的授权厂商选择与高通公司达成这样的协议,通过协议中的 “捕获期”条款,此类协议授予授权厂商在一个标准的生命期内使用高通公司未来核心专利和非核心专利的权利。这意味着在许可协议期间,制造和销售单模或多模 CDMA产品(如单独CDMA2000或WCDMA,或结合OFDMA或GSM等其他技术)的授权方有权使用所有高通公司新申请的核心专利。
同样,授权厂商通常在捕获期结束前都可使用高通公司新申请的非核心专利。大多数情况下,高通公司对提供这些新申请的专利的使用权不提高其全球的标准 CDMA专利费费率,无论这些新申请的专利多么具有突破性或创新性。这种安排使高通公司和被许可方都可从中受益。一方面,被许可方可得到持续的技术改进,无须支付额外的专利费。另一方面,这些改进可提供更多的最终用户利益,因此刺激更多的产品销售。 2014年1月23日,计算机巨头惠普宣布已将2400项移动技术专利出售给了无线芯片厂商高通。惠普并未披露此次专利收购交易具体财务条款,但表示,售出的技术专利包括1400项美国专利和专利申请,及另外100项在其他国家注册的专利和专利申请。
在这2400项专利中,包括Palm、iPAQ以及Bitphone等涉及移动通讯技术的专利。这些专利分别来自惠普在2002年、2006年及2010年收购的三家企业,包括康柏(Compaq)、BitFone及用12亿美元现金收购的Palm。
❸ 专利权用尽是什么意思专利权用尽原则有哪些
专利权用尽是什么意思?专利权用尽原则有哪些?听到专利权用尽,是不是感觉专利权都不是自己的了?是不是将专利权利都给用光了呢?难道还有专利权用光的这回事?其实不然,专利权用尽并非是指专利权专利权被用光了,而是专利权的一种分配,将专利权分散许可都其他单位或者是个人,这些人拥有了对专利的实用权利并且可以使用不受专利人干涉。专利权用尽是什么意思?专利权用尽,是指专利产品或者依照专利方法直接获得的产品,由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后,使用、许诺销售、销售、进口该产品的。 专利权人自己或者许可他人制造的专利产品(包括依据专利方法直接获得的产品)被合法地投放市场后,任何人对该产品进行销售或使用,不再需要得到专利权人的许可或者授权,且不构成侵权。专利权用尽原则有哪些?专利权用尽原则(patent exhaustion),是指专利权人自己或者许可他人制造的专利产品(包括依据专利方法直接获得的产品)被合法地投放市场后,任何人对该产品进行销售或使用,不再需要得到专利权人的许可或者授权,且不构成侵权。换言之,专利产品经专利权人授权被首次销售后,专利权人即丧失对该专利产品进行再销售、使用的支配权和控制权。因此,专利权用尽,也被称为首次销售原则(first sale doctrine)。这一原则的核心是:在保护专利权人合法权益的前提下,维护正常的市场交易秩序,保护经营者和一般消费者的合法利益,便于贸易活动的正常开展,防止专利权对国内商品的市场流通造成阻碍。专利权用尽是针对每一件合法投放市场的具体专利产品而言的,它并不会导致该项专利权本身效力的终止。因此,专利权用尽的准确含义应当是:专利权人对合法投放市场的专利产品,不再具有销售或者使用的控制权或支配权 。在中国,专利权用尽在专利法中的表述为:专利产品或者依照专利方法直接获得的产品,由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后,使用、许诺销售、销售、进口该产品的,不侵犯专利权。关于专利权用尽是什么意思?专利权用尽原则有哪些?这一问题我们就给大家解答到这里了,如果想要了解更多,请联系我们在线客服,或拨打八戒知识产权全国免费服务热线,我们有着多年专业的知识产权代理经验,专业的业务团队和全心全意为顾客服务的理念,能帮助您顺利申请。
❹ 什么是专利权利用尽原则
专利的权利用尽是指专利权人制造或者经专利权人许可制造的专利产品售出后,专使用或者再销售该属产品的行为,不视为侵犯专利权。专利权的权利用尽主要包括以下两种情况:(1)专利权人制造或者经专利权人许可制造的专利产品部件售出后,使用并销售该部件的行为,应当认为是得到了专利权人的默许;(2)制造方法专利的专利权人制造或者允许他人制造了专门用于实施其专利方法的设备售出后,使用该设备实施该制造方法专利的行为。
❺ 专利权的权利用尽如何理解
专利权的权利用尽是指专利权人制造或者经专利权人许可制造的专利产内品售出后,使用或者再销售该容产品的行为,不视为侵犯专利权。
专利权的权利用尽主要包括以下两种情况:
(1)专利权人制造或者经专利权人许可制造的专利产品部件售出后,使用并销售该部件的行为,应当认为是得到了专利权人的默许;
(2)制造方法专利的专利权人制造或者允许他人制造了专门用于实施其专利方法的设备售出后,使用该设备实施该制造方法专利的行为。
❻ 什么是专利权利用尽原则
什么是专利权用尽?听到专利权用尽,是不是感觉专利权都不是自己的了?是不是将专利权利都给用光了呢?难道还有专利权用光的这回事?其实不然,专利权用尽并非是指专利权专利权被用光了,而是专利权的一种分配,将专利权分散许可都其他单位或者是个人,这些人拥有了对专利的实用权利并且可以使用不受专利人干涉。
我们来具体了解下,专利权用尽的具体含义,专利权用尽,是指专利产品或者依照专利方法直接获得的产品,由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后,使用、许诺销售、销售、进口该产品的。 专利权人自己或者许可他人制造的专利产品被合法地投放市场后,任何人对该产品进行销售或使用,不再需要得到专利权人的许可或者授权,且不构成侵权。
简而言之其实专利权用尽就是专利人尽可能的实用自己的专利,通过许可授权的方式让专利权利更好的表现出来,也就是说,让专利发挥出更大价值,这样专利人获取更多的经济效益,但是当然许可了就必须统一他人使用他的专利,并且使用不受专利人控制,授权人一样可以通过专利产品转化为自己的经济。
一般来说,专利具备独占许可未经专利人允许不可使用该专利,除非该专利已经过了专利权期限,否则使用者将会受到法律的制裁,直接赔款,下架产品,专利权的用尽成程度不一样,对于专利权许可的方式还好,但是如果专利权直接转让出去,那么这种方式的专利转让就直接把专利转给他人了,也就是说该专利不是自己的,我国现行市场专利交易是非常火热的,值得关注。
❼ 专利权的权利用尽有哪些原则
所谓专利权的权利用尽,是指专利权人制造、进口或者经专利权人许可而制造回、进口的答专利产品或者依照专利方法直接获得的产品售出后,任何人再使用、许诺销售或者销售该专利产品的,不视为专利权。规定专利权利权用尽原则的理由是:(1)专利权人通过实施其专利,包括制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品,或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品,而从中获取了利益,其权利已经实现;(2)如果在该产品被合法制造、进口并予以售出以后,专利权人仍可以对该产品享有权利的,不利于专利产品的流通和利用。(3)从操作上讲,在实践中对于已经售出的专利产品进行控制也是很困难的。值得注意的是,专利法规定的权利用尽"仅限于专利产品和依专利方法直接获得的产品,而不涉及专利方法本身。"
❽ 什么是专利的权利用尽原则
专利的权利用尽是指专利权人制造或者经专利权人许可制造的专利产品售出后,使用或者回再销售该产答品的行为,不视为侵犯专利权。
专利权的权利用尽主要包括以下两种情况:
(1)专利权人制造或者经专利权人许可制造的专利产品部件售出后,使用并销售该部件的行为,应当认为是得到了专利权人的默许;
(2)制造方法专利的专利权人制造或者允许他人制造了专门用于实施其专利方法的设备售出后,使用该设备实施该制造方法专利的行为。
❾ 请问专利默示许可和权利用尽有什么区别
在保险里明示权力和默示权力的区别:明示权力是代理合同中保险人授予保险代理人的权力,是受法律保护的,默示权力只是本行业内默认惯性的权力, 没有明文标注,很难受法律保护。
保险行业专业术语。明示权力是指以一定形式约定的权力,即在代理合同中保险人授予保险代理人的权力。例如,保险代理人可以在保险人授予的权力范围内,出立暂保单、代收保险费或协助理算赔案等。
专利权用尽原则(patent exhaustion),是指专利权人自己或者许可他人制造的专利产品(包括依据专利方法直接获得的产品)被合法地投放市场后,任何人对该产品进行销售或使用,不再需要得到专利权人的许可或者授权,且不构成侵权
该专利权用尽原则在一国境内适用是毫无疑义的。但是,由于专利权的地域性特点,此专利权用尽原则能否在国际间也适用呢?也就是说,同一专利权人针对相同的发明创造在不同国家取得专利权后,他在其中一个国家出售或者许可他人出售该专利产品之后,如果他人未经专利权人许可,将此售出的产品进口到另一个已被授予专利权的国家,是否也构成侵权呢?这也正是近几年内受到各国普遍关注的热点问题——平行进口问题。
在我国,按照2009年新修改的专利法第六十九条第一款第(一)项明确地将平行进口列入了法定不侵权例外的范畴:
“专利产品或者依照专利方法直接获得的产品,由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后,使用、许诺销售、销售、进口该产品的。”