10专利权的在先权

1. 专利权的在先使用权

所谓的在先使用权,是指行为人在日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备,并且仅在原有范围内继续制造、使用的,其行为按照规定不视为侵权.专利权的在先使用权的法律规定有哪些?
专利权的在先使用权的法律规定有哪些?
一、在先使用权的合理行使
在先使用权的行使显然会导致在先使用权人与专利权人之间产生利益冲突:如果过多地限制在先使用权,那么在先使用权人未能得到其应当享受的合法权利,这对在先使用权人来说是不公平的,反之,如果在先使用权人的权利过大或不受限制,将严重破坏专利制度,甚至导致专利制度形同虚设.因此法律需要对两者权利予以平衡,确定在先使用权人行使在先使用权的合理尺度.专利法第六十三条规定将在先使用权人合理行使其在先使用权的范围限定在"原有范围"内.对于"原有范围"的理解,目前国内大多数学者系以定点量化的方式来确定,即以专利申请日为分界点,在该日前已经作好制造、使用的必要准备的专用设备的实际生产数量和生产能力的范围.北京市高级人民法院《专利侵权判定若干问题的意见(试行)》规定:原有范围,是指专利申请日前所准备的专用生产设备的实际生产产量或者生产能力的范围.
专利权的在先使用权的法律规定有哪些
但是,这样的界定是否合理值得商榷.如前所述,在先使用权人的在先使用权是基于其合法手段作出发明创造而获得,该权利是一项独立的权利,而在后的专利权应当不能对在先权利的合理行使构成限制.而判断是否合理的标准应该看在先权利是否因为在后专利权的存在而涉嫌搭便车,如果是的,则属于在先使用权的滥用,否则应当认定为属于对在先使用权的合理使用.那么,在先使用权人根据生产的需要扩大生产的规模是否属于合理使用的范围呢?从市场经济一般规则来看,先用权人在刚刚开发出新技术时,市场前景一般并不明朗,在先使用权人会比较谨慎地做一些尝试工作,一般不会进行大规模生产,而在等到产品推向市场并得到消费者的认可、在先使用权人预测市场前景比较乐观的情况下,才会根据市场需要和公司生产需要大量购进所需生产设备,扩大生产规模.如果不加分析的将所有在专利申请日后的扩大生产规模的行为都视为在先使用权的不合理使用的,无疑是要求在先使用权人在作出发明创造并开始市场化时就必须预见到今后若干年的市场前景并以此为依据确定生产规模,这显然是不现实的,更何况,市场行为往往是一个长期的过程,除了市场前景等因素外,在先使用权人的生产规模还可能受到其他因素如资金等因素的影响而不大可能在初期就大规模化.因此,在先使用权人根据其生产规模的需要合理地进行扩大生产规模应当被认为是对其在先使用权的合理使用.
二、行使在先使用权应注意的问题
行使在先使用权时,需要注意的问题包括:1、在先使用权人所使用的技术应当是通过在先使用权人自己独立研究的或以合法手段取得的,而不是在专利申请日前通过抄袭、剽窃或其他不正当的方式获得的.2、在先使用权的权利主体仅限于产品制造者.对于使用和销售者不适用在先使用权.3、在先使用权仅限在先使用权人本人行使,不能用来入股或转让,但是在先使用权连同企业一并转让的除外.
三、专利权在先使用权的规定
所谓专利权的在先使用权,是指行为人在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备,并且仅在原有范围内继续制造、使用的,其行为按照专利法规定不视为侵权.
行为人援用在先使用权抗辩应当符合如下条件:
(1)行为人必须由实施或准备相同专利技术的行为,即已经开始制造与专利产品相同的产品、使用与专利方法相同的方法,或者为上述制造或使用而做好了必要的准备.
(2)上述制造、使用行为或为制造使用行为所做的准备工作必须是在该专利的申请日之前已经进行,并且应当一直延续到申请日后.如果在申请日前虽然已经制造、使用或为制造使用进行准备,但在申请日前已经停止上述行为的,仍不能以此作为在先使用抗辩理由;
(3)实施应当仅限于原来的规模.在先使用人在原来的规模范围内继续制造或使用专利所保护的产品或方法,不视为侵权.超出原来范围实施专利的,超出的部分视为侵权.

2. 专利，优先权相关。在先申请和在后申请是什么意思

“在先申请”与“在后申请”是指优先权案件中引用于被引用的两件专利申请的关专系。在先申请是指属被引用优先权的专利申请，在后申请是指引用了“在先申请”的优先权的专利申请。
例如：申请1：申请日为2017年1月1日
申请2：申请日为2017年7月28日
当申请2引用申请1 的优先权时，申请1 为在先申请，申请2为在后申请。

3. 什么是专利权的在先使用权，在先使用权抗辩的条件

你好，商来标转让知夫子为您回自答：
所谓专利权的在先使用权，是指行为人在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，其行为按照专利法规定不视为侵权。
二、专利权的在先使用权抗辩的条件
行为人援用在先使用权抗辩应当符合如下条件：
(1)行为人必须由实施或准备相同专利技术的行为，即已经开始制造与专利产品相同的产品、使用与专利方法相同的方法，或者为上述制造或使用而做好了必要的准备。
(2)上述制造、使用行为或为制造使用行为所做的准备工作必须是在该专利的申请日之前已经进行，并且应当一直延续到申请日后。如果在申请日前虽然已经制造、使用或为制造使用进行准备，但在申请日前已经停止上述行为的，仍不能以此作为在先使用抗辩理由;
(3)实施应当仅限于原来的规模。在先使用人在原来的规模范围内继续制造或使用专利所保护的产品或方法，不视为侵权。超出原来范围实施专利的，超出的部分视为侵权。

4. 专利诉讼中，“权利在先”原则的法律依据

1、法律依据：《专利法》第六十九条之二
2、：《专利法》第六十九条：有下列内情形之一的，容不视为侵犯专利权：
（一）专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的；
（二）在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的；
（三）临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照互惠原则，为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的；
（四）专为科学研究和实验而使用有关专利的；
（五）为提供行政审批所需要的信息，制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的，以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗器械的。

5. 一个新的专利要求优先权,但没有在先申请号和在先申请日，而规定又是要求在申请时提出，哪里的号啊

专利优来先权是指专利申请人就其源发明创造第一次在某国提出专利申请后，在法定期限内，又就相同主题的发明创造提出专利申请的，根据有关法律规定，其在后申请以第一次专利申请的日期作为其申请日，专利申请人依法享有的这种权利，就是优先权。

所以，既然要求优先权，就必然有一个在先申请，也就是这个专利第一次提出时的日期和申请号。

6. 哪些专利申请可以作为优先权基础的「在先申请」

1、专利检索

我们之所以把专利检索放在第一步，是因为许多申请人往往会忽略这一点。他们平时绞尽脑汁搞发明，但在申请专利时，却发现别人早已完成这项发明并已申请专利，于是自己的努力化为乌有；如果将这种“发明”产品进行生产和销售，还可能侵权；假如遇上几百万元的知识产权诉讼，足以压垮一个中小企业。所以，在新产品开发、新课题立项之前，需要事先通过专利检索去了解所研发产品领域知识产权的有关情况，去看看涉及到的发明创造是否已经被别人申请了专利，避免盲目创新。

7、实质审查（实用新型和外观设计专利无需这一步）

发明专利与实用新型、外观设计专利申请流程，最大的不同就是发明需要经过实质审查。申请人需在申请日（最早优先权日）起3年内提交实质审查请求。也可以在申请文件递交的同时提交实质审查请求，以加快审查员对申请文件的审查速度。

实质审查是发明专利申请在授权以前必经的一个阶段。专利实质审查的时间一般是6-18个月，取决于发明技术方案、专利申请文件撰写的质量、审查员对发明的理解和审查员的工作安排以及审查员与专利代理人之间答复文件的往复时间。可以说，发明专利实质审查阶段耗时较长。

8、授权及授权公告

实用新型或外观设计专利经过3-6个月时间，初审合格即可授权。

发明专利经实质审查合格后，即可授予专利权。

授权通知日起2个月内，需缴纳授权官费，办理登记手续。

9、下发专利证书

申请人拿到专利证书，才算彻底走完了专利申请流程。

7. 在先专利权益的保护

所谓在先专利权益的保护，是指对在先取得的专利权的合法权益的保护。《中华人民共和国专利法》第二十三条规定：授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得与他人在先取得的合法权益相冲突。在先专利权益的保护在先权益的保护，主要是针对在先申请取得的专利权和在后申请取得的专利权的利益冲突，体现在以下三个方面：一、因重复授权引起两个专利权人之间的利益冲突。重复授权是指两个以上相同主题的发明创造，其技术特征也基本相同，分别申请专利并都获得了专利权；二、因从属专利而引起的权利冲突。从属专利，是指在后申请的发明创造或者实用新型专利是对另一项在先申请专利进行改进，它是在采用在先专利的同时，增加了新的内容，其保护范围完全落入在先申请的保护范围之内，但又合法取得了专利权；三、其他类型知识产权与专利权之间的冲突。主要表现在商标权、著作权、企业名称权、知名商品特有包装、装潢使用等与外观设计专利权的冲突。对在先专利权益的保护，主要是依据民法通则民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用和公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯的原则制定的。

8. 简论述专利的优先权原则和申请在先原则的区别是什么。科目知识产权

申请在先原则：两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授专予最先申请的人属。
优先权原则：申请人自发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起十二个月内，或者自外观设计在外国第一次提出专利申请之日起六个月内，又在中国就相同主题提出专利申请的，依照该外国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照相互承认优先权的原则，可以享有优先权。申请人自发明或者实用新型在中国第一次提出专利申请之日起十二个月内，又向国务院专利行政部门就相同主题提出专利申请的，可以享有优先权。

简单的说，A在2009年1月1日提出甲申请，在2009年10月1日提出另一个乙申请，乙申请享有甲申请的优先权，那么B在2009年1月1日~2009年10月1日提出乙申请，B的乙申请不能授权，这就是优先权原则；但如果A不享有甲申请的优先权，由于B在2009年1月1日~2009年10月1日提出乙申请，比A提出乙申请要早，A提出的乙申请不能授权，这是申请在先原则。

9. 外观设计专利授权的“在先权利”

外观设计不能侵权他人已有的在先权利，例如使用了别人的画，那就得先经画的著作权人同意，否则就是侵犯了在先权利。