『壹』 什么是申请发明专利提前公开
我国专利法规定,专利局经初步审查认为发明专利申请符合本法规定的,自申请日起满18个月,应将该申请予以公布。所谓提前公开,是指发明专利自申请日起,有优先权的自优先权日起,申请人可要求提前公开其专利申请,并应提交提前公开声明。提前公开声明经专利局初步审查合格后可即时进入公开程序。提前公开声明只适用于发明专利申请。申请人提出提前公开声明不能附有任何条件。针对申请人,早日公开发明专利的有利之处是:根据专利法规定,发明专利申请公布后,申请人可以要求实施其发明的单位或者个人支付适当的费用,也就是获得所谓“临时保护”。早日公布申请,申请人可以尽早获得专利法所规定的临时保护。另外,早日公布,对该专利今后进入市场、占领市场有可能起一定帮助作用。不利之处是:过早公开申请内容,他人就可能利用该申请,有可能损害申请人的利益。另外,对撤回的专利申请,公开和未公开大不一样。如申请内容尚未公开,该技术还可以作为一项技术秘密由申请人拥有,并且日后还可重新提出专利申请;如申请内容已经公开,则意味着该技术进入了公知技术领域,申请人就不能再就相同内容获得专利保护了。申请人往往希望这种公开晚一些,以便有更多的时间来最终决定是否公开其技术或为技术的公开做准备。从公众的角度来看,发明专利的尽早公布,有利于最新技术的传播;避免重复研究,减少不必要的人力、物力和财力的浪费;在他人发明的启迪下,尽早地研究和开发出更新更先进的技术。
『贰』 申请发明专利提前公布有何利弊
针对申抄请人,早日公布发明专利的有利之处是:根据专利法规定,发明专利申请公布后,申请人可以要求实施其发明的单位或者个人支付适当的费用,也就是获得所谓“临时保护”。早日公布申请,申请人可以尽早获得专利法所规定的临时保护。另外,早日公布,对该专利今后进入市场、占领市场有可能起一定帮助作用。
不利之处是:过早公开申请内容,他人就可能利用该申请,有可能损害申请人的利益。另外,对撤回的专利申请,公开和未公开大不一样。如申请内容尚未公开,该技术还可以作为一项技术秘密由申请人拥有,并且日后还可重新提出专利申请;如申请内容已经公开,则意味着该技术进入了公知技术领域,申请人就不能再就相同内容获得专利保护了。申请人往往希望这种公开晚一些,以便有更多的时间来最终决定是否公开其技术或为技术的公开做准备。
从公众的角度来看,发明专利的尽早公布,有利于最新技术的传播;避免重复研究,减少不必要的人力、物力和财力的浪费;在他人发明的启迪下,尽早地研究和开发出更新更先进的技术。
『叁』 申请发明专利提前公布有何利弊
针对申请人,早日公布发明专利的有利之处是:根据专利法规定,发明专利申请公布后,申请人可以要求实施其发明的单位或者个人支付适当的费用,也就是获得所谓“临时保护”。早日公布申请,申请人可以尽早获得专利法所规定的临时保护。另外,早日公布,对该专利今后进入市场、占领市场有可能起一定帮助作用。 不利之处是:过早公开申请内容,他人就可能利用该申请,有可能损害申请人的利益。另外,对撤回的专利申请,公开和未公开大不一样。如申请内容尚未公开,该技术还可以作为一项技术秘密由申请人拥有,并且日后还可重新提出专利申请;如申请内容已经公开,则意味着该技术进入了公知技术领域,申请人就不能再就相同内容获得专利保护了。申请人往往希望这种公开晚一些,以便有更多的时间来最终决定是否公开其技术或为技术的公开做准备。 从公众的角度来看,发明专利的尽早公布,有利于最新技术的传播;避免重复研究,减少不必要的人力、物力和财力的浪费;在他人发明的启迪下,尽早地研究和开发出更新更先进的技术。 发明专利申请后多久进入公布? 如果提出提前公开申请,那么在形式审查结束后就公开了,时间大于3-10个月不等。根据专利法相关规定,发明专利申请的审批程序包括受理、初审、公布、实审以及授权五个阶段。国务院专利行政部门收到发明专利申请后,经初步审查认为符合本法要求的,自申请日起满十八个月,即行公布。国务院专利行政部门可以根据申请人的请求早日公布其申请。发明专利申请经实质审查没有发现驳回理由的,由国务院专利行政部门作出授予发明专利权的决定,发给发明专利证书,同时予以登记和公告。发明专利权自公告之日起生效。专利申请周期并不固定,要视具体情况而定。审查有任何结果,专利局都会以书面形式通知您。 我国专利法规定,专利局经初步审查认为发明专利申请符合本法规定的,自申请日起满 18 个月,应将该申请予以公布。所谓提前公开,是指发明专利自申请日起,有优先权的自优先权日起,申请人可要求提前公开其专利申请,并应提交提前公开声明。提前公开声明经专利局初步审查合格后可即时进入公开程序。提前公开声明只适用于发明专利申请。申请人提出提前公开声明不能附有任何条件。 发明专利请求提前公布声明有什么用? 1、提前公开可以用于评价别人专利申请的创造性,尽可能阻碍别人与自己技术密切相关的专利申请授权。 2、公开是发明进入实质审查的必须程序,所以可以缩短授权周期。 3、发明专利在中文公布以后,如果已经有人使用你的技术,可以要求别人自你公布以后的使用时间起向你支付使用费用,但如果别人不予支付,可以在你授权以后提起诉讼。 我国临时保护制度及其法律效力 发明专利申请的临时保护制度①是专利法上一个重要的制度安排,相应的期间被称为临时保护期。临时保护期是发明专利申请获得专利权以前必须要经过的时期,也是专利法上的一个特殊和极为重要的时期。专利法对该段时期予以专利申请人一定程度的保护不仅有利于申请人的个人利益,鼓励技术创新,促进社会进步,而且关乎国家的整体利益。基于此,各国专利制度中均给予发明专利临时保护期以一定的重视,拟订了相关的法律措施以确保上述目的的实现。我国专利法在制定和修改时也设置了相关的条款,赋予了专利申请人和社会公众有限的权益。但由于受法律传统的影响,我国临时保护制度存在一些独有的特征,不利于保护专利申请人的合法权益。 一、临时保护的制度设计 对发明专利申请给予临时保护是采取早期公开,延迟审查制度的必然要求,世界上许多国家的专利法均有类似的规定。受立法技术和法律传统的影响,各国的规定不尽相同,最为详尽的是日本专利法,不仅规定了发明专利权申请期间的临时保护,还对补偿金数额(相当于通常实施的费用),行使条件(发出警告),寻求救济的时间(授予专利权后)以及救济的程序等都作了详细而明确的规定②。美国专利法亦规定了临时保护制度③,明确临时保护期内专利申请人的请求权是一项合法的权利,相应的,一旦有人实施了公布的专利申请所公开的技术方案,他就有法定的支付使用费的义务,否则将承担不利于己的法律后果。 我国现行专利法中涉及发明专利申请临时保护的条款大致有4 条 ,相关的司法解释大致有 2 条,分别规定了临时保护期内专利申请人可以请求实施其发明的单位或者个人向其支付适当的技术使用费,主张使用费的时效期间,临时保护期内其他社会公众的监督权以及临时保护期内产生的使用费纠纷案件的受理机关(包括国家知识产权局、地方管理专利的部门以及人民法院)和受理条件等。但是,应该看到的是,该专利申请实际上此时尚未获得授权,法律只能为其提供一定程度的保护,而无法提供强有力的专利保护。 依照专利法第 39 条的规定,发明专利权自国家知识产权局公告之日起生效。当专利申请通过随后的实质审查程序并获得专利权后,专利申请人才成为专利权人,专利申请人从不稳定的临时保护期过渡到了专利保护期。专利权人依据专利制度获得了对其授权范围内的技术方案的合法的垄断权,可以对抗任何单位和个人对其专利所进行的商业实施、制造、使用、许诺销售、销售以及进口依该专利方法直接获得的产品的行为。 从某种程度上说,专利制度是一种发明人与国家或社会之间的契约。该契约的一方当事人为专利权人,另外一方当事人为社会。发明人为获得其发明的专利垄断权所付出的对价是向社会公开其发明内容,社会为获得原本属于技术秘密的发明创造的内容所付出的对价是将独占权授予发明人,给予发明人的发明创造以法律的保护。在这项契约的履行过程中,不可避免的出现了临时保护期和临时保护制度。随着申请文件的公开,一方面,国家或社会由此享有作为契约一方的权利,即以政府的名义向社会公开通过初步审查的专利申请的内容;另一方面,专利申请人丧失了独占其发明创造内容而不为任何人所知的利益而获得了临时保护。临时保护制度的正当性在于它是双方履行契约中权利义务的具体体现,合理性在于,这样的制度设计是否切实体现了权利义务相一致的基本原理,亦即衡量一国的临时保护制度的合理性的标准应该是,临时保护制度的设计是否平衡了专利申请人和社会公众的利益,专利申请人公开其技术成果所丧失的利益能否与法律给予其的临时保护而获得的利益相当。 二、临时保护制度的法律效力 专利申请人申请文件的依法公开是发明专利申请进入临时保护期的唯一标志,也是发明专利申请在专利法上的一个重要法律事实,对专利申请人、临时保护期内打算以相同的发明创造提出申请的在后申请人、社会公众以及国家行政机关都产生了一定的影响。发明专利的临时保护制度是均衡以上各方权益的一个系统的协调机制,其协调功能首先表现为对专利申请人、社会公众以及政府产生了不同的法律效力,本文主要研究临时保护制度对人的效力,具体体现在四个方面: (一)临时保护对于申请人(以下简称先申请人)而言,产生了一个临时的请求权 根据《专利法》13 条的规定,发明专利的申请人“可以”但不是“有权”要求申请公布后实施其发明的单位或者个人支付费用。因此,申请人获得的临时保护不是一项权利而只能是一个权益。因此,申请人无权阻止其他的商业实施行为,第三人实施其技术成果的行为也不构成侵犯专利权。这种请求权的力度与国家对专利权的保护力度是根本无法相比的④。专利申请人此时获得的是一个临时的、极不稳固的请求权,根据专利法规定⑤,即使专利申请人在专利授权之前已经得知有人实施其专利,申请人仍然不能立即行使请求权,而只能静等国家的授权。如果在专利申请的实质审查过程中出现一些意外情况(如专利申请被撤回、驳回或视为撤回等),该专利申请人的请求权将归于消灭,申请人只能吞下其发明创造的内容成为社会的公知技术却得不到实施方的任何补偿的的苦果。对于技术成果被他人商业利用的专利申请人来讲,是极为不利的,显然是我国专利法的一个缺失。有幸的是,最高人民法院颁布的司法解释对这类问题做了一定程度的弥补,明确将临时保护期内专利申请人的发明创造视为与专利等同的技术成果,专利申请人可以就其公布的申请文件内所载的技术成果与欲实施其技术成果的单位或个人签定技术合同,依法成立的技术合同受到法律的保护。虽然如此,由于其他部门法特别是专利法中缺乏相应的制度衔接,该条司法解释在司法审判中没有能发挥应有的作用。 值得注意的是,与世界上采取早期公布,延迟审查专利制度的其他国家不同的是,在我国,对于申请人而言,临时保护制度所赋予的请求权不仅不是一个当然的权利,而且是一个期待性权益,而且给权益处于不稳定状态,申请人请求临时保护的期限起算点是申请被依法公布后。换言之,发明专利申请只有被依法公布之后才可以主张临时保护,对于从申请日至公布日期间的发明专利申请,以及被授予专利权之前的实用新型和外观设计专利申请,专利法法没有给予临时保护。另外,专利申请人的请求权限呈现出被动和消极的状态,请求的内容十分有限,仅限于请求实施其技术方案的他人给付一定数额的技术使用费,请求人对于由于其技术被他人商业实施而造成的其他利益损失如丧失市场份额、失去竞争机会等以及造成的预期利润的减少均无法依据临时保护制度而提出主张,法院亦仅参照技术使用合同的一般情况确定使用费的数额而对其他主张不予支持,这势必造成专利申请人与社会公众之间权益的失衡,挫伤了专利申请人从事发明创造和申请发明专利的积极性。再者,并非所有利用专利申请文件中所载的技术内容的实施者都要对专利申请人承担支付使用费的责任,只有那些落在最终专利权授权文本所描述的技术特征范围内的商业实施者才需要承担支付义务。因此,无论从权利的内容、主张的条件、期限和保护内容看,临时保护制度对申请人的保护力度均远远弱于专利权的保护。 基于以上原因,发明专利的申请人必须慎重对待专利申请公布后的每一个与国家知识产权局审查该申请的工作环节,密切并积极配合专利审查员的审查工作,确保专利申请平稳的渡过临时保护期,以期获得强有力的专利保护。 (二)对欲以相同的发明创造提出申请的在后申请人而言,临时保护制度使在先申请对后申请人构成了现有技术 根据专利法禁止重复授权的原则⑥在后申请的发明专利申请人将无法获得专利权。早期公开专利申请文件的目的是为了促使社会了解申请专利的发明创造内容,促进技术交流,避免重复的资源浪费,随着在先申请文件的公开,申请在先的发明专利的技术内容处于公众随时可知的状态,任何人只要愿意都可以阅读到专利申请人发明创造的具体技术方案,因此,体现在先申请的发明创造的申请文件的公开,破坏了在后申请的新颖性⑦,导致在后申请将无法获得专利权。 (三)对于欲实施他人以公布的发明创造的单位和个人而言,专利法默示的授予了其一个实施他人发明创造的机会 由于公布的专利申请此时尚未得到国家的授权,所以实施方在临时保护期内的实施行为不构成《专利法》上的专利侵权行为;实施专利申请人技术成果的单位和个人向申请人支付适当的费用的行为不是实施者的法定义务。实施方主动向专利申请人支付使用其技术成果的使用费的,法律不予禁止。所以,临时保护期间,实施他人专利申请文件中所载技术成果的单位和个人,获得了一个利用其技术成果进行商业实施的机会,尤其是在该申请最终没有获得专利权的保护的情况下。专利法之所以做这样的安排,是考虑到该专利申请的授权前景尚不明确,有可能出现申请最终得不到授权的情况发生。 (四)对社会公众而言,形成了一个异议期 根据《专利法实施细则》48 条规定“:自发明专利申请公布之日起至公告授予专利权之日前,任何人均可以对不符合专利法规定的专利申请向国务院专利行政部门提出意见,并说明理由。”上述规定赋予了公众从审查之初就可参与其中的权利。根据专利审查的规则,专利局在对发明专利申请进行实质审查时,专利审查员需要对该专利申请的专利性进行评价。其主要工作一是进行检索,二是根据申请文本和检索结果判断该申请的专利性。公众的意见可以在这两方面施加影响。检索是专利审查员审查专利性的主要过程,但是,无论多么庞大的数据库都不可能是完美无缺的。因此,有漏检的可能。再者,就影响新颖性的公知公用而言,相关公众的优势更是不言而喻的。因此作为公众特别是与专利申请的技术领域相同的企业或科研工作者,法律给予了他们一个有力的武器-提出异议的权利。异议期期限的长度与临时保护期间相同。当他人申报的专利申请有可能妨碍本企业的发展,或者发现该专利申请有巨大的经济利益,但该申请又有明显的漏洞,不一定能够获得专利保护时,企业和个人可以充分利用这一规定,将该专利申请尽量阻挡在专利保护的大门之外。但是遗憾的是,该条规定没有引起我国企业和个人的足够重视,有些企业由于没有运用这一武器,损失惨重⑧。 三、结语 作为衔接专利申请与专利获权期间的当事人权益的过渡性安排,临时保护制度在具体条款的设计方面存在一些区别于其他国家临时保护制度的安排,这些安排不甚有利于保护发明专利申请人的合法利益,法律有必要对此缺失做出适当的补充,必要时可以借鉴其他国家的立法经验,以确保促进科技创新、社会进步的法律制度,实现专利法的立法宗旨。 作为发明专利的申请人,应当充分认识到临时保护期内可能出现的各种情况,临时保护期不等于专利保护。在这段时间,专利申请人不仅可能面临发明创造随时被他人利用的可能,还要面临公众对专利审查的社会监督。此外,与强有力的专利权相比,专利申请人由于发明创造被他人实施所获得的请求权效力十分有限,且有严格的行使条件,因此,专利申请人应充分了解临时保护制度的特点,采取主动措施,积极配合专利审查工作的顺利进行,以便及早获得稳固的专利权。 本文作者的个人观点 由于发明专利从申请到专利授权的时间比较漫长,三年到十年不等,所以本文作者王夜辉认为,如果您是个人申请专利,纯粹以转让专利获得经济效益为目的,那么你就应该申请早日公布你的发明专利。发明专利在中文公布以后,如果已经有人使用你的技术,可以要求别人自你公布以后的使用时间起向你支付使用费用,但如果别人不予支付,可以在你授权以后提起诉讼。这个使用费用到底是多少合适呢?就看你自己了,其实这个使用费用就是你的专利转让费,但是专利法没法给你明说,毕竟您还没有获得专利权呐。还要我怎么给你点破?
『肆』 人类根据动物发明了哪些东西
人类根据动物发明的东西有很多很多,应用于各种领域:
1、根据响尾蛇的颊窝能感觉到0.001℃的温度变化的原理,人类发明了跟踪追击的响尾蛇导弹。
2、人类还利用蛙跳的原理设计了蛤蟆夯。
3、 人类模仿警犬的高灵敏嗅觉制成了用于侦缉的“电子警犬”。
4、 科学家根据野猪的鼻子测毒的奇特本领制成了世界上第一批防毒面具。
5、生物学家通过对蛛丝的研究制造出高级丝线,抗撕断裂降落伞与临时吊桥用的高强度缆索。
6、船和潜艇来自人们对鱼类和海豚的模仿。
7、 响尾蛇导弹等就是科学家模仿蛇的“热眼”功能和其舌上排列着一种似照相机装置的天然红外线感知能力的原理,研制开发出来的现代化武器。
8、 火箭升空利用的是水母、墨鱼反冲原理。
9、 科学家研究青蛙的眼睛,发明了电子蛙眼。
10、白蚁不仅使用胶粘剂建筑它们的土堆,还可以通过头部的小管向敌人喷射胶粘剂。于是人们按照同样的原理制造了工作的武器—一块干胶炮弹。
11、每只蜻蜓的翅膀末端,都有一块比周围略重一些的厚斑点,这就是防止翅膀颤抖的关键。飞机设计师研究苍蝇、蚊子、蜜蜂等的飞行方法,造出了许多具有各种优良性能的新式飞机。
12、鲸:外形是一种极为理想的“流线体”,而“流线体”在水中受到的阻力是最小的。后来工程师模仿鲸的形体,改进了船体的设计,大大提高了轮船。舴的速度。
13、蛋壳:能够把受到的压力均匀(yún)地分散到蛋壳的各个部分。建筑师根据这种“薄壳结构”的特点,设计出许多既轻便又省料的建筑物。
14、连体鲨鱼装:第一代鲨鱼装模仿了鲨鱼的皮肤,在泳衣上设计了一些粗糙的齿状突起,以有效地引导水流,并收紧身体,避免皮肤和肌肉的颤动。第二代鲨鱼装又增加了一些新的亮点,加入了一种叫做“弹性皮肤”的材料,可使人在水中受到的阻力减少4%。
15、让盲者见到光明:在植入了微小的仿生视网膜之后,3位失明患者不仅看到了明灭或者移动的光点,甚至还成功地用眼睛区别出杯子和盘子。
16、人工合成蛛丝:蛛丝含有一种纤维蛋白,这种蛋白质和存在于毛发和羊角中的角质蛋白相似。这种蛋白分泌出来后开始变得坚韧。通过精细的平衡水的含量,蜘蛛和蚕可以防止纤维蛋白过快固化。
17、电鱼与伏特电:经过对电鱼的解剖研究,发现在电鱼体内有一种奇特的发电器官。意大利物理学家伏特,以电鱼发电器官为模型,设计出世界上最早的伏打电池。
18、水母耳朵:水母耳风暴预测仪,相当精确地模拟了水母感受次声波的器官。
一般而言,发明是应用自然规律解决技术领域中特有问题而提出创新性方案、措施的过程和成果。产品之所以被发明出来是为了满足人们日常生活的需要。发明的成果或是提供前所未有的人工自然物模型,或是提供加工制作的新工艺、新方法。机器设备、仪表装备和各种消费用品以及有关制造工艺、生产流程和检测控制方法的创新和改造,均属于发明。
在知识产权领域,发明是指《专利法》所保护的发明创造的其中一种专利类型,是指对产品、方法或其改进所提出的新的技术方案。在专利领域中的发明有其规定的保护对象或者说保护客体。
(4)发明专利申请的临时保护扩展阅读:
专利证书是专利申请经审查合格,没有发现驳回理由,满足颁发授予专利权条件,由国务院专利行政部门(即国家知识产权局)作出授予专利权的决定,发给专利申请人的专利证书,是一种法律证明文件。
专利证书分为发明专利证书、实用新型专利证书以及外观设计专利证书。
专利证书是专利局颁发的证明专利权的文件。专利申请经审查、批准后,专利局应作出授予专利权的决定,发给专利证书。专利证书主要记载发明创造的专利名称,专利号,发明人、设计人的姓名,专利权人的姓名、名称,权利保护范围,授予专利的时间等等。
专利分类
根据《中华人民共和国专利法》第二条规定:
第二条 本法所称的发明创造是指发明、实用新型和外观设计。
发明,是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。
实用新型,是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。
外观设计,是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。
获得证书
根据《中华人民共和国专利法》第三十九第四十条的规定:
第三十九条 发明专利申请经实质审查没有发现驳回理由的,由国务院专利行政部门作出授予发明专利权的决定,发给发明专利证书,同时予以登记和公告。发明专利权自公告之日起生效。
第四十条 实用新型和外观设计专利申请经初步审查没有发现驳回理由的,由国务院专利行政部门作出授予实用新型专利权或者外观设计专利权的决定,发给相应的专利证书,同时予以登记和公告。实用新型专利权和外观设计专利权自公告之日起生效。
『伍』 为什么要设定专利临时保护
按照我国专利法的规定,对发明专利实行早期公开、延迟审查制度。也就是说,一项专发明属专利从提出请求专利局受理后在一段时间内公开再到授权要经过一段时间, 这段时间有时要几年。在这段时间里发明创造的内容已经由中国专利局利用公报的形式向社会公开,而专利权又没有产生法律保护的效力。为了维护发明人在此时的合法权益,专利法实施细则才作了临时保护的规定,这也是和专利法的立法目的相一致的。既要保护社会的公共利益,推动全社会的技术进步,也要维护发明创造拥有人的合法权益,保护知识产权。
『陆』 申请发明专利提前公布有何利弊
针对申请人,早日公布发明专利的有利之处是:根据专利法规定,发明专利申回请公布后,申请人答可以要求实施其发明的单位或者个人支付适当的费用,也就是获得所谓“临时保护”。早日公布申请,申请人可以尽早获得专利法所规定的临时保护。另外,早日公布,对该专利今后进入市场、占领市场有可能起一定帮助作用。
不利之处是:过早公开申请内容,他人就可能利用该申请,有可能损害申请人的利益。另外,对撤回的专利申请,公开和未公开大不一样。如申请内容尚未公开,该技术还可以作为一项技术秘密由申请人拥有,并且日后还可重新提出专利申请;如申请内容已经公开,则意味着该技术进入了公知技术领域,申请人就不能再就相同内容获得专利保护了。申请人往往希望这种公开晚一些,以便有更多的时间来最终决定是否公开其技术或为技术的公开做准备。
从公众的角度来看,发明专利的尽早公布,有利于最新技术的传播;避免重复研究,减少不必要的人力、物力和财力的浪费;在他人发明的启迪下,尽早地研究和开发出更新更先进的技术。
『柒』 专利临时保护与专利侵权有哪些联系
1.时间起算点及性质不同发明人提出发明专利申请到获得专利权,要经历三个不同阶段,分别以申请公布日和授权公告日为分界点,在专利授权公告日以后,任何人未经专利权人许可,不得为生产经营目的制造、使用、销售其专利产品,或者使用其专利方法以及使用、销售依照该专利方法直接获得的产品,否则即构成侵权。而在此之间,专利法为弥补权利保护上的空白,特规定了临时保护,即“申请人可以要求实施其发明的单位或个人支付适当的费用”,它在性质上不属于“专利保护”。
2.保护的对象不同。专利临时保护是为了克服发明专利申请公布后至授权公告日之间法律保护上的空白而制定的特殊制度,该制度保护的对象不是专利权人的权利,而是非专利权人即发明专利申请人的权利。与此相反,专利侵权属于“专利保护”,其是在专利授权公告之后,他人或单位实施该项技术法律所给予的救济措施。
3.在诉讼中诉因不同临时保护期间由发明专利申请人和非法实施该技术的单位或个人之间而产生的纠纷属于费用纠纷,这与专利权被授予后专利权人和非法实施专利权的人之间产生的侵权纠纷是两个不同性质上诉讼。由于诉因不同,故因“临时保护”而引起的费用纠纷和专利侵权纠纷不能作为一案提出,而宜分案提出。
4.时效规制不同专利权人在专利权被授予后才能就“临时保护”期间的费用问题请求专利管理机关或人民法院处理,然而此时有可能超过了两年的诉讼时效。为了加强发明专利申请人权利的保护,新出台的《专利法》对“临时保护”的诉讼时效作了特别规定,即“临时保护”的诉讼时效最早从专利授权公告之日起计算。与此相比,专利侵权适用的是《民法通则》般诉讼时效。从这个意义上说,“临时保护”的诉讼时效较专利侵权的诉讼时效复杂。
5.费用和侵权损害赔偿的计算依据和方法不同因“临时保护”而引起的费用纠纷,其费用额可参照专利许可使用费的数额或提成费的一定比例计算。如果专利权人已经许可他人实施的,可直接参照;尚未许可他人实施的,可参照当地专利实施许可合同的一般比例计算。临时保护和专利侵权从时间上来说,两者相互衔接,对发明专利申请人的权利给予了完整的保护;另外,两者赖以存在的基础均在于一个合法有效的专利权,临时保护得以最终实现,取决于该发明申请被授予专利权并合法存在,反之,专利权被撤销或被宣告无效,即便使用人已支付专利申请人使用费,使用人也可以“不当得利”原则要求申请人返还。同样,专利权未被授予,也就谈不上专利侵权问题。
『捌』 发明专利公布后授权前应该怎么保护
《专利法》第十三条规定,发明专利申请公布后,申请人可以要求实施其发明回的单位或者个人支付答适当的费用。(即通常所说的临时保护)
《专利法实施细则》第八十五条规定,管理专利工作的部门应当事人请求,可以对下列专利纠纷进行调解:
(四)在发明专利申请公布后专利权授予前使用发明而未支付适当费用的纠纷;
对于前款第(四)项所列的纠纷,当事人请求管理专利工作的部门调解的,应当在专利权被授予之后提出。
由于发明专利是先公开后审查,在公开后到授权前的这段时间,申请人并没有获得专利权,也就无法行使专利的排他权。
需要注意的是,我国专利法规定,专利权自国家知识产权局公告之日起生效,也就是授权以后才生效。这也就是说,从公布到授权之间这一段时间内,发明内容无法获得专利保护。
但专利公开后,其他人通过阅读公开的专利申请文件了解发明创造的内容,有可能会实施其公开的技术方案,专利法中设置临时保护条款,目的在于平衡专利权人和公众的利益,对专利申请的公布给予一定的补偿。