小猪佩奇商标使用申请

1. 上海知产法院是如何认定“小猪佩奇”商标为驰名商标的

上海知产法院经审理认为，原告的“小猪佩奇”注册商标核定使用于第9类动画片、电子出版物（可下载）等商品上，与属于第11类的灯具商品不属于相同或者类似商品，也并非关联商品，因此，涉案“小猪佩奇”注册商标在本案中予以保护的前提是该商标须为驰名商标，故有必要对该商标是否驰名作出判定。

原告提交的证据能够证明原告及其授权公司对涉案“小猪佩奇”商标进行了持续宣传、使用，该商标已经在动画片和电子出版物（可下载）上享有极高的知名度和美誉度，符合法律规定的认定驰名商标的条件，故依法认定该商标为驰名商标。

被告陈某某在其经营的网店页面的商品名称中使用“创意卡通小猪佩奇LED台灯”文字，其销售的被诉侵权产品的外包装上使用“创意卡通小猪佩奇LED台灯”文字和相关标识，上述行为属于复制摹仿原告“小猪佩奇”商标的行为，侵害了原告“小猪佩奇”的注册商标专用权。

被告寻梦公司已对涉案商品链接采取了禁封措施，且无证据证明其与被告陈某某共同实施了被诉侵权行为，故对原告主张其侵权不予支持。

法院根据被告陈某某侵权行为的性质、期间、范围、后果，“小猪佩奇”商标的知名度和美誉度以及原告为制止侵权支付了合理开支等情况，酌情确定赔偿额数。判决后，双方当事人均未上诉。

(1)小猪佩奇商标使用申请扩展阅读：

判决结果

据“上海知产法院”微信18日消息，近日，该院审结原告娱乐壹英国有限公司（下简称“娱乐壹公司”）与被告陈某某、上海寻梦信息技术有限公司（下简称“寻梦公司”）侵害商标权纠纷案，认定“小猪佩奇”商标为驰名商标，判令被告陈某某赔偿原告娱乐壹公司经济损失和合理开支共计人民币3万元。

2. 小猪佩奇商标抢注违法吗

《商标法》明确规定，“不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”，可以说，不法商家这种“恶意抢注”的行为，不仅侵犯了商标在先使用人的正当权益，也不利于公平竞争的市场秩序。
虽然，我国商标法有“申请在先”原则，但是一位申请人接连申请注册多达约140个商标的异常情况，应被有关方面关注，并作为认定“恶意抢注”依据。而无论从消费者知悉情况，还是销售额、市场占有率看，权利所有人对小猪佩奇商标“在先使用”的权益，都应得到法律保护。

3. 小猪佩奇是注册商标吗

你好。目前查询在03 05 08 09 10 12 14 15 16 18 20 21 24 25 26 27 2829 30 32 35 38 41 43类别已经被申请注册了，希望能帮助到你望采纳

4. 法院认定小猪佩奇商标为驰名商标，中国商标抢注为何如此严重

小猪佩奇自上映以来深受观众喜爱，但也陷入了纠纷中，日前还上一次新闻，原因是上海知识产权法院审理了一起商标侵权纠纷案，原告是娱乐壹英国有限公司，被告是陈某某、上海寻梦信息技术有限公司，法院认定“小猪佩奇”商标为驰名商标，被告陈某某构成侵权。

5. 小猪佩奇商标注册范围

在国内，我所知道的是服饰类是正版授权的。

6. 法院认定小猪佩奇商标为驰名商标后，小猪佩奇还能随便印吗

不能随便印刷，小猪佩奇已经是注册在案的驰名商标，如果随便印刷在包装上的话有可能会涉及侵权，品牌方是可以起诉要求赔偿的。

小猪佩奇随着动画片的热播，可谓是红遍大江南北，尤其是孩子们的心头好。随着动画形象的大火，相关的周边产品也越来越多，尤其是与儿童相关的，但是对于商标应用上，很多商家都一知半解。

最近上海知识产权法院的一则判决，让大家对驰名商标的应用是否会涉及违法和侵权有了更多的理解。

这个案件让更多人意识到知识产权的保护性，很多商家在借助”品牌“效应的时候都打了擦边球，对于知识产权保护和商标保护都不了解，认为只是小事，没什么太大的影响。

案件的判决用最直接的方式呈现出法律对此的保护，让更多商家意识到不能乱用商标，否则需要承担法律责任。

7. 法院认定小猪佩奇商标为驰名商标，侵害他人的商标权会有什么处罚

《小猪佩奇》是一部非常受欢迎的动画片，《小猪佩奇》是娱乐壹公司在2003年制作的动画片，首次播放时受到了很多儿童的喜爱，可以说风光无限，直到今天《小猪佩奇》还在各大平台播放着，而且播放量一直占据各大平台动画频道的前列。《小猪佩奇》爆红之后，娱乐壹公司通过商标授权，授权范围包括：电子产品、服装、玩具等领域，因为小猪佩奇的形象特别可爱，所以这些产品一经上市也特别受欢迎，可以说小猪佩奇成了一个香饽饽。很多媒体和商家都想和娱乐壹公司合作，想通过“小猪佩奇”这个形象来拓宽自己产品的市场，“小猪佩奇”品牌的产品也成为了一个商标。

不过很多网友也表示法院的判决是否太轻了，抄袭的成本太低了，我们国家应该加大对知识产权和商标使用权的保护力度，另外本案中“小猪佩奇”被认定为驰名商标还是获得了很多网友的支持。

8. 小猪佩奇有注册商标吗

有68件相关的商标

9. 法院认定小猪佩奇的商标为驰名商标，小猪佩奇这个名字有多经典

相应对于许多人来说，他们都已经发现了这样一个事情，就是在小猪佩奇这个动画片当中，大家都会感觉到非常的喜欢观看。而且现在法院已经认定了小猪佩奇也是作为一个驰名的商标了，那么对于小猪佩奇这个动画片来说，其实我们大家都觉得是一个非常经典的动画片。并且现在对于许多小孩子来说，他们都非常的喜欢去看这样一个动画片，不仅仅是一些小朋友，更重要的是一些大人，他们也会在自己闲暇的时候去陪自己的孩子看这样的一些动画片。

无论是男女老少，在提到这个动画片的时候，他们或多或少都会有所耳闻。并且有许多人更是能够谈笑风生的说起这个动画片，从这个地方我们也可以看出来这个名字是十分经典了。

10. 网店使用小猪佩奇商标被判赔3万，你觉得这个判决合理吗

上海知产法院公布审结了一起侵害商标权纠纷案。原告娱乐壹英国有限公司因被侵害商标权，将陈某某及上海寻梦信息技术有限公司诉至法院。原告发现，陈某某未经许可在寻梦公司运营的电商平台上销售“小猪佩奇”字样及相关标识台灯，侵犯了其注册商标专用权。法院审理认定“小猪佩奇”商标为驰名商标，被告陈某某侵害了原告的注册商标专用权，最终判令其赔偿原告人民币3万元。被告寻梦公司已对涉案商品链接采取禁封措施。

上海知产法院公布审结了一起侵害商标权纠纷案。原告娱乐壹英国有限公司因被侵害商标权，将陈某某及上海寻梦信息技术有限公司诉至法院。原告发现，陈某某未经许可在寻梦公司运营的电商平台上销售“小猪佩奇”字样及相关标识台灯，侵犯了其注册商标专用权。法院审理认定“小猪佩奇”商标为驰名商标，被告陈某某侵害了原告的注册商标专用权，最终判令其赔偿原告人民币3万元。被告寻梦公司已对涉案商品链接采取禁封措施。

上海知产法院公布审结了一起侵害商标权纠纷案。原告娱乐壹英国有限公司因被侵害商标权，将陈某某及上海寻梦信息技术有限公司诉至法院。原告发现，陈某某未经许可在寻梦公司运营的电商平台上销售“小猪佩奇”字样及相关标识台灯，侵犯了其注册商标专用权。法院审理认定“小猪佩奇”商标为驰名商标，被告陈某某侵害了原告的注册商标专用权，最终判令其赔偿原告人民币3万元。被告寻梦公司已对涉案商品链接采取禁封措施。