导航:首页 > 商标专利 > 专利权利要求书撰写7步法

专利权利要求书撰写7步法

发布时间:2021-07-12 19:59:04

『壹』 专利权利要求书写法

之前已经申请过的,就不需要写得太详细了,把专利号写明,然后权利要求里把它作为前述部分。

『贰』 专利权利要求书是什么专利权利要求书该怎么写

专利权利要求书是什么?我国权利要求书一般是指发明专利申请和实用新型专利申请中必须提交的专利文件,顾名思义,权利要求书就是对权利的要求,要求如何去保护专利人自身的专利,保护专利中存在的某些技术,一般来说发明专利申请的权利要求不比较多,实用新型要求偏少。那么专利权利要求书该怎么写?专利权利要求书是什么?专利权利要求书该怎么写?这个专利权利要求书已经保护就直觉具有相应的法律效力了,专利要求书一般是维护专利技术的重要证据,那么如何写专利权利要求书呢?专利权利要求书怎么写好点呢?专利权利要求书一般是经过专利代理机构撰写,撰写一般都会伴随这专利说明书一起代理撰写,一般来说专利撰写需要有专业的人撰写好点。专利权利要求书也是一样的,那为什么说找专利代理人撰写好点呢?难道自己就撰写不了吗?也不是这么讲的,专利撰写这回事对于人员上没有什么限定的,重要的是是否自己能够撰写得和代理人呢那么专业,前提条件是需要有专利撰写功底,要不然再好的专利申请下来也会大打折扣。其实讨论专利要求书怎么写不是一句两句话就能够说的清楚的,专利撰写是很容易,但是能够撰写的很专业,那样的水平却很难。专利撰写一般要求转要言简意赅,直接反映专利要求的权利,而不是长篇大论,长篇大论是只适用于专利说明书的撰写。自己有信息撰写专利的话那也可以,但是需要注意专利撰写关乎申请成败。关于专利权利要求书是什么?专利权利要求书该怎么写?这一问题我们就给大家解答到这里了,如果有更多关于专利的问题,大家可以继续关注八戒知识产权,或电话联系我们。

『叁』 专利权利要求书有哪些类型,专利权利要求书

一、专利权利要求书有哪些类型
权利要求书的一般要求书可分为独立权利要求与从属权利要求两种。
(一)独立权要求
独立权利要求应从整体上反映出发明或实用新型的主要技术内容,它包括全部的必要技术特征,其本身可以独立存在。它的技术特征的集合是该专利的最大保护范围,第三人生产的产品只要不用到其中的任何一个技术特征所不构成专利侵权,因此在独立权利要求中切勿写入任何非必要的技术特征,否则将不构成侵权;同时,也切勿将权利要求(尤其是实用新型专利权利要求书)写得较为宽广,使之其权利不稳定,易于被无效,新法修改后即更会遭遇公知技术抗辩。
(二)从属权要求
从属权利要求是引用独立权利要求或几项权利要求的全部技术特征,又含有若干新的技术特征的权利要求,从属权利要求必须依从于独立权利要求或者在前的从属权利要求。
每一个独立权利要求可以有若干个从属权利要求。有多项权利要求的应当甩阿拉伯数字顺序编号。编号时独立权利要求应排在前面,它的从属权利要求紧随排在后面。
二、专利权利要求书怎么写
1、独立权利要求分两部分撰写。一是前序部分:写明发明或实用新型要求保护的主题名称和该项发明或实用新型与现有技术共有的必要技术特征;二是特征部分:写明发明或实用新型区别于现有技术的技术特征,这是权利要求的核心内容,这部分应紧接前序部分,用“其特征是……”或者类似用语与上文联接。前序部分和特征部分共同限定发明或实用新型的保护范围。
2、从属权利要求也分两个部分撰写。一是引用部分:写明被引用的权利要求的编号及发明或实用新型主题名称。例如:“根据权利要求1所述……”;二是限定部分:写明发明或实用新型附加的技术特征,它是独立权利要求的补充,以及对引用部分的技术特征作进一步的限定。也应当以“其特征是……”连接上文。通常,从属权利要求书应尽可能从多方面角度来补充、完善该专利的技术特征。
3、权利要求书撰写中常见的错误。纯功能性的权利要求,这是初写者常出现的错误。通常情况下,产品必须用结构型的技术特征来撰写权利要求,方法必须用步骤或条件式权利要求,不能采用功能或混合式,这种写法容易超出说明书范围,扩大了保护范围。

『肆』 专利的权利要求书,我们应该如何撰写

书写权 利 要 求 书的时候, 有 几 项 权 利 要 求 的 , 应 当 用 阿 拉 伯 数 字 顺 序 编
号 , 编 号 前 不 得 冠 以 “ 权 利 要 求 ” 或 者 “ 权 项 ” 等 词 。权 利 要 求 中 可 以 有 化 学 式 或 者 数 学 式 , 必 要 时 也 可 以 有 表格 , 但 不 得 有 插 图 。权 利 要 求 书 应 当 用 阿 拉 伯 数 字 顺 序 编 写 页 码 。

下面说说权利要求的审查要点都有哪些?

( 1) 权 利 要 求 书 应 当 以 说 明 书 为 依 据 , 清 楚 、 简 要 地 限 定要 求 专 利 保 护 的 范 围 。
( 2) 权 利 要 求 书 应 当 记 载 实 用 新 型 的 技 术 特 征 。
( 3) 独 立 权 利 要 求 应 当 从 整 体 上 反 映 实 用 新 型 的 技 术 方案 ; 除 必 须 用 其 他 方 式 表 达 的 以 外 , 独 立 权 利 要 求 应 当 包 括 前序 部 分 和 特 征 部 分 , 前 序 部 分 应 写 明 要 求 保 护 的 实 用 新 型 技 术
方 案 的 主 题 名 称 和 实 用 新 型 主 题 与 最 接 近 的 现 有 技 术 共 有 的 必要 技 术 特 征 , 特 征 部 分 使 用 “ 其 特 征 是 … … ” 或 者 类 似 的 用语 , 写 明 实 用 新 型 区 别 于 最 接 近 的 现 有 技 术 的 技 术 特 征 。
( 4) 从 属 权 利 要 求 应 当 用 附 加 技 术 特 征 , 对 引 用 的 权 利 要求 作 进 一 步 的 限 定 , 其 撰 写 应 当 包 括 引 用 部 分 和 限 定 部 分 , 引用 部 分 写 明 引 用 的 权 利 要 求 的 编 号 及 与 独 立 权 利 要 求 一 致 的 主题 名 称 , 限 定 部 分 写 明 实 用 新 型 附 加 的 技 术 特 征 。
( 5) 一 项 实 用 新 型 应 当 只 有 一 个 独 立 权 利 要 求 , 并 应 写 在同 一 项 实 用 新 型 的 从 属 权 利 要 求 之 前 。
( 6) 在 权 利 要 求 中 作 出 记 载 但 未 记 载 在 说 明 书 中 的 内 容 应当 补 入 说 明 书 中 。
( 7) 权 利 要 求 中 不 得 包 含 不 产 生 技 术 效 果 的 特 征 。
( 8) 权 利 要 求 中 一 般 不 得 含 有 用 图 形 表 达 的 技 术 特 征 。
( 9) 权 利 要 求 中 应 当 尽 量 避 免 使 用 功 能 或 者 效 果 特 征 来 限定 实 用 新 型 , 特 征 部 分 不 得 单 纯 描 述 实 用 新 型 功 能 , 只 有 在 某一 技 术 特 征 无 法 用 结 构 特 征 来 限 定 , 或 者 技 术 特 征 用 结 构 特 征限 定 不 如 用 功 能 或 者 效 果 特 征 来 限 定 更 为 恰 当 , 而 且 该 功 能 或者 效 果 在 说 明 书 中 有 充 分 说 明 时 , 使 用 功 能 或 者 效 果 特 征 来 限定 实 用 新 型 才 可 能 是 允 许 的 。
( 10) 权 利 要 求 中 不 得 使 用 技 术 概 念 模 糊 或 含 义 不 确 定 的 用语 。
( 11) 权 利 要 求 中 不 得 使 用 与 技 术 方 案 的 内 容 无 关 的 词 句 ,例 如 “ 请 求 保 护 该 专 利 的 生 产 、 销 售 权 ” 等 , 也 不 得 使 用 商 业性 宣 传 用 语 及 贬 低 他 人 或 者 他 人 产 品 的 词 句 。
此 外 , 权 利 要 求 书 还 应 当 符 合 下 列 形 式 要 求 :
( 1) 每 一 项 权 利 要 求 仅 允 许 在 权 利 要 求 的 结 尾 处 使 用 句号 ; 一 项 权 利 要 求 可 以 用 一 个 自 然 段 表 述 , 也 可 以 在 一 个 自 然段 中 分 行 或 者 分 小 段 表 述 , 分 行 和 分 小 段 处 只 可 用 分 号 或 逗
号 , 必 要 时 可 在 分 行 或 小 段 前 给 出 其 排 序 的 序 号 。
( 2) 权 利 要 求 书 不 得 加 标 题 。
( 3) 权 利 要 求 书 中 有 几 项 权 利 要 求 的 , 应 当 用 阿 拉 伯 数 字
( 4) 权 利 要 求 中 可 以 有 化 学 式 或 者 数 学 式 , 但 不 得 有 插 图 ,通 常 也 不 得 有 表 格 。 除 绝 对 必 要 外 , 不 得 使 用 “ 如 说 明 书 … …部 分 所 述 ” 或 者 “ 如 图 … … 所 示 ” 的 用 语 。
( 5) 权 利 要 求 中 的 技 术 特 征 可 以 引 用 说 明 书 附 图 中 相 应 的标 记 , 以 帮 助 理 解 权 利 要 求 所 记 载 的 技 术 方 案 。 但 是 , 这 些 标记 应 当 用 括 号 括 起 来 , 并 放 在 相 应 的 技 术 特 征 后 面 , 权 利 要 求中 使 用 的 附 图 标 记 , 应 当 与 说 明 书 附 图 标 记 一 致 。
( 6) 从 属 权 利 要 求 只 能 引 用 在 前 的 权 利 要 求 。 引 用 两 项 以上 权 利 要 求 的 多 项 从 属 权 利 要 求 只 能 以 择 一 方 式 引 用 在 前 的 权利 要 求 , 并 不 得 作 为 被 另 一 项 多 项 从 属 权 利 要 求 引 用 的 基 础 ,即 在 后 的 多 项 从 属 权 利 要 求 不 得 引 用 在 前 的 多 项 从 属 权 利要 求 。
( 7) 权 利 要 求 书 应 当 用 阿 拉 伯 数 字 顺 序 编 写 页 码 。

『伍』 专利权利要求书有哪些类型,专利权利要求书怎么写

发明和实用新型新专利申请文件包括请求书、说明书及其摘要、权利要求书等部分。

专利申请文件需要完成至少三个方面的功能,即作为技术文件的功能,作为法律文件的功能,以及作为待检索的技术文献的功能。上述专利申请文件的几个组成部分,作为一个不可分割的整体,对完成专利文件的上述三方面功能都具有作用,但是,每个部分侧重于完成不同的功能。

其中,专利文件中作为技术文件的功能,主要通过说明书实现,因此,说明书需要“做出清楚完整的说明,以所属技术领域的技术人员能够实现为准”(法26条3款);专利文件作为法律文件的功能,主要通过权利要求书实现,所以,权利要求书需要“以说明书为依据,清楚、简要的限定要求专利保护的范围”(法26条4款);而专利文件作为待检索的技术文献的功能,主要通过说明书摘要实现。

在专利申请文件的几个组成部分中,撰写难度最大的部分无疑是权利要求书。权利要求书的主要功能,就是对专利保护范围进行准确界定。



权利要求书撰写7步法的具体说明


步骤一:确定核心区别技术特征和关键创新点

第一步是最为关键的步骤,这一步骤需要确定权利要求撰写的两个关键内容问题,即核心区别特征和关键创新点。


步骤二,确定最小技术特征集,构造核心独立权利要求


一个完整的技术方案包含很多技术特征,首先要做的,就是把体现核心区别特征的完整技术方案的必不可少的技术特征均找到,在这一步中,绝对不能引入一些并非必须的技术特征;


步骤三,审定核心权利要求的技术主题


上述核心权利要求确定后,反过来可以确定核心权利要求的技术主题。因为,原来的技术主题是在形成该核心权利要求前就形成的。该技术主题没有考虑核心权利要求包含的所有技术特征可能扩展的范围,很可能,原先的技术主题会过窄或者过宽。当然,一般是过窄。


步骤四,校核核心独立权利要求


考虑原先初步撰写的核心独立权利要求中的一些技术特征在新的技术主题下是否合适;


步骤五,分层次布置从属权利要求


1、第一步确定的关键技术特征是从属权利要求的重点,应当通过从属权利要求逐层落实;

2、要记住每一个从属权利要求都是一个独立的技术方案,引用某一个权利要求只是简化的写法,在思考时、在语言组织时,都应当把被引用的权利要求的内容以假想的方式完全代入,以此展开对从属权利要求的撰写。


步骤六,撰写其它权利要求组


权利要求1一般最重要,称为核心独立权利要求,而其他的独立权利要求是次要独立权利要求;相应的,核心独立权利要求所形成的权利要求组称为核心权利要求组,其它独立权利要求形成的权利要求组称为次要权利要求组。



步骤七,进行两步整体审核


两步整体审核的第一步,是在权利要求全部撰写完毕后的审核。

两步整体审核的第二步,是在撰写说明书的过程中的审核。

『陆』 专利申请权利要求书写法

补充问题回答:

独权是保护范围是否过大,目前缺乏判断依据。

但如果材料A是目前在该领域尚未应用且该领域及相邻领域一般技术人员所不容易想到的话,那么在理论上材料A具备足够的新颖性创造性。

不过,既然该材料有这样的特殊性,那么一般会是复合材料,是否该考虑就该材料成分申请独立的化学方面的专利?

如果对A没什么新颖性创造性信心的,那么可以将权2也写入主权项。

当然,实审和无效中,都是允许权利要求合并的。

事实上,在实审中,审查员先是判断主权项是否具备创造性,如果主权项符合,常常便不再向下看从属权利要求。
只有当主权项存在创造性缺陷时,才会向下判断从属权项的新颖性,而合并权利要求是最常见的修改手段。

另外,我觉得权2的撰写用词也有些问题,“刻画图案B”

这个图案B真的仅为图案?,要知道所谓"图案”在一般理解上是没有工业技术作用的,不符合实用性。

如果这个“图案”指的是像“槽”一类用于跟其他部件配合的结构的话,应该直接写明:所述A,其上设有XX槽“。

“刻画” “图案”这样的用词更容易让人误解为是外观设计作品,虽然你可以在说明书中进行说明,但权利要求书应该尽量注意用词的准确性。

关于担心说明书中整体产品的描述限制主零件应用范围,是多余的。

对于专利技术实施范围的判断依据主要是说明书中技术领域部分,实施例不能用来限制专利权保护范围。

由于可供判断的材料比较少,产品所述领域也未给出,以上只是作一般性判断,不保证绝对正确。

『柒』 请问实用新型专利权利要求书里面的撰写技巧

正确叫法是“从属权利要求”。
“小于”这一类的词语当然可以使用。权利要求的撰写要求是“清楚,简要”。
A部件宽度小于B部件的直径,是个很清楚的描述,我认为是可以的。

『捌』 专利申请中权利要求书的撰写

请问这个是两个独立权利要求吗?方法的权利要求描述对吗?保护的宽吗?版
答复:是两个独立权权利要求;方法的权利要求不怎么对,里面多数是功能性的描述,保护的范围当然是很宽,可是会面临着新颖性或者创造性的问题,很可能会因为没有新颖性或创造性被审查员驳回。
如果你的方法权利要求里面把本体、滑盖、滑轨和滑槽之间的运动关系描述一下,可能会比目前的更好,权利的稳定性更强。

『玖』 方法发明专利权利要求书怎么写

嗯,写清楚方法的步骤即可!

阅读全文

与专利权利要求书撰写7步法相关的资料

热点内容
购买无形资产的相关税费可以抵扣吗 浏览:982
商标注册被骗怎么办 浏览:160
朗太书体版权 浏览:268
大学无形资产管理制度 浏览:680
马鞍山向山镇党委书记 浏览:934
服务创造价值疏风 浏览:788
工商登记代名协议 浏览:866
2015年基本公共卫生服务项目试卷 浏览:985
创造营陈卓璇 浏览:905
安徽职称计算机证书查询 浏览:680
卫生院公共卫生服务会议记录 浏览:104
泉州文博知识产权 浏览:348
公共卫生服务培训会议小结 浏览:159
马鞍山揽山别院价格 浏览:56
施工索赔有效期 浏览:153
矛盾纠纷交办单 浏览:447
2010年公需课知识产权法基础与实务答案 浏览:391
侵权责任法第5556条 浏览:369
创造者对吉阿赫利直播 浏览:786
中小企业公共服务平台网络 浏览:846