siri专利苹果代理人

① 小i机器人起诉苹果Siri侵权，事情原委是怎样的

小i机器人（上海智臻智能网络科技股份有限公司）向上海市高级人民法院提起诉讼，要求苹果公司停止Siri专利侵权，包括但不限于要求苹果公司停止制造、使用、许诺销售、销售、进口侵犯ZL200410053749.9发明专利权的产品，并暂计索赔金额100亿元。

这场庭审让人知道原来这个小i机器人并不是弱者，它一直是“聊天机器人”的先驱，早在2003年底MSN就已和他们合作开发机器人聊天功能，它还和苹果一样是全球最大的语音识别公司Nuance的合作伙伴；中国移动、中国电信、建设银行、QQ、微博等各类智能聊天功能的背后也都是小i在支撑。小i一直躲在幕后不为人知，但业内人士绝不会认为小i是个想蹭便宜的无名之辈

② 小i机器人起诉苹果Siri侵权，苹果会如何处理此事

在早些年就有消息传出：小i机器人状告苹果Siri侵权。近日，这项专利侵权案又有了进一步的发展。在小i机器人刚刚起诉苹果的时候，当时的网络上大多数的网友都认为，小i机器人是在借着Siri炒作，觉得小i发起诉讼就是为了讹苹果钱。

上海智臻智能网络科技股份有限公司也正式向上海市高级人民法院提起了诉讼，要求苹果公司停止Siri专利侵权，要求苹果公司停止制造和使用，停止侵犯发明专利权的产品，并暂时索赔金额100亿人民币，但是截至目前，苹果公司还没有对这件事情做出任何的回应。而作为最受关注的苹果公司，经常就会碰到专利侵权的这种问题，袁辉表示：他们非常尊重苹果公司，也希望苹果公司尊重创新，既然使用了专利，就需要支付合理的费用。

③ 小i机器人伴侣的苹果争夺“聊天机器人” Siri专利案败诉

新华网北京7月8日电（涂铭、常鸣）苹果手机用户熟悉的“聊天机器人”Siri，原来尚存在专利权的争议。北京市第一中级人民法院8日公开宣判苹果公司诉国家知识产权局专利复审委员会、上海智臻网络科技有限公司专利无效行政纠纷案件，判决维持复审委作出的决定，上海智臻据介绍，2012年6月，上海智臻公司以苹果公司Siri技术涉嫌侵犯其智能语音系统“小i机器人”的专利权，向上海法院提起诉讼，案件分别于当年的7月2日、8月2日进行了两次庭审，但目前尚未审结。而苹果公司方面则向国家知识产权局专利复审委员会申请“小i机器人”的专利权无效，但复审委经审理后作出维持该项专利权有效的决定。苹果公司不服，将复审委诉至北京市一中院，上海智臻公司作为第三人参与诉讼。今年2月27日，北京市一中院对此案公开开庭审理。审理过程中，诉辩各方围绕争议焦点问题陈述了各自意见，包括涉案专利权是否公开充分、权利要求请求保护 的范围是否清楚、权利要求是否缺少必要技术特征、权利要求是否能够得到说明书的支持、本专利相对于对比文件是否具备新颖性、创造性等。北京市一中院8日上午对此案作出一审判决，对于苹果公司提出的关于涉案专利违反《专利法》相关规定等诉讼理由，法院均未予支持，最终判决维持复审委作出的第21307号决定。宣判后，苹果公司当庭表示将提起上诉。

④ 小i机器人和Siri有什么关系

小i机器人和Siri是原告和被告的关系。

在12年的时候，小i机器人，也就是上海智臻智能网络科技股份有限公司起诉了苹果公司侵权，那是小i机器人第一次起诉苹果公司侵权，当时，小i机器人还是寂寂无名的，市场上对小i几乎没什么认知，开始大家都以为是i机器人碰瓷。

不过今年8月份，上海智臻智能网络科技股份有限公司又把苹果告上了，这次小i机器人要求苹果公司停止制造、使用、许诺销售、销售、进口侵ZL200410053749.9发明专利权的产品，并暂计索赔金额100亿元人民币。

这场专利拉锯战官司一打就打了8年，打得双方难解胜负。目前，这单官司还没有一个很好的结果，不过我就担心，万一如果上海智臻智能网络科技股份有限公司打赢了的话，不知道苹果的Siri在中国市场还能不能用呢。

⑤ 小I机器人诉讼苹果Siri侵权胜诉了，听说LEONIS也诉Dolby ATMOS专利侵权

嗯，苹果和Dolby要分别向小i机器人以及LEONIS缴纳专利费用了。这个有意思了，说明中国在高端人工智能和高端音频技术领域有了一席之地，并且是战略制高点。

⑥ 苹果自动驾驶汽车新专利曝光 未来 Siri 将变成你的私人司机

苹果自动驾驶汽车新专利曝光 未来 Siri 将变成你的私人司机
苹果申请了一项新专利，该技术将允许你使用语音命令告诉自动驾驶汽车你想去哪里，汽车将为你导航、驾驶和停车。最终的结果将是一个类似Siri的系统来控制自动驾驶汽车。
这项专利申请名为利用有目的信号指导目的地附近的自动驾驶汽车，最初于去年8月2日提交，并于1月23日公布。该专利中描述的技术旨在通过语音命令、手势或触摸屏引导自动驾驶车辆到达目的地。
语音命令技术尤其令人印象深刻。你可以告诉你的车你想去哪里，它可以带你去那里。指南甚至不必那么具体——如果你告诉汽车你想要印度食物，它会找到最近的印度餐馆，载你去餐厅，然后停车。
拟议中的苹果技术甚至可以根据你想要购买的产品，找出停车的最佳地点。
专利上说，例如,如果各个地方,‘我想为花园买一些植物，附近有一个大型零售商店,导航管理器（如专利所描述）可以确定车辆应该停在附近的一个入口，上面标志着园艺或园艺用品。
在另一个场景中，专利描述了这样一种情况，拿只需简单地说，我想喝咖啡，而导航管理器将根据邻近程度、咖啡价格或个人的咖啡店历史来选择咖啡店。
除了语音控制，这项专利还表示，该技术还可以使用传感器设备读取手势、眼神或基于触摸的意图信号。
一个基于手势的技术的例子是，汽车的使用者可以用他们的手机指向一个特定的停车位，汽车会读到这个停车位，然后准确停在那个位置。
苹果公司是否计划在自己设计的汽车上实施这项自动驾驶技术，或者只是把专利授权给别人，专利文件中没有明确说明。这些工具可能会集成到苹果的CarPlay中，CarPlay已经集成了Siri，并内置在许多不同的车辆中，不过它们需要高级的自动驾驶功能才能工作。
这不是苹果的第一个自动驾驶专利。去年11月，苹果获得了一项专利，旨在消除汽车在人控和自动驾驶模式下的盲点。
还有一些面部识别技术，安装在挡风玻璃上面向驾驶员的摄像头，能够检测驾驶员的面部和面部特征。通过观察驾驶员的面部表情，外后视镜可以收缩或扩张。
此前有传言称苹果公司有意制造一款汽车。随着更多汽车专利的申请，苹果似乎真的在慢慢打入汽车市场。
"
本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

⑦ 小i机器人伴侣的Siri专利之争宣判二审苹果反败为胜

2014年7月8日，市一中院一审认定苹果公司提出的“小i机器人”的专利涉及的多项相关技术不公开、不充分等的一系列主张不成立，法院不予支持。苹果公司提起上诉，最终二审改判撤销专利复审委的决定，要求对涉案发明专利权重新做出审查决定。苹果公司转败为胜。

⑧ 苹果为Siri申请专利 山寨语音还能活吗

所谓的专利一般指的是核心技术，在这个功能中内部使用了哪些核心技术，就像腾讯一样，为什么抄袭了泡泡卡丁车还能存活，因为外挂确实模仿了，但是内部的代码并没有照着泡泡卡丁车的程序代码抄袭，只是代码相似度达到一定比例才造成侵权抄袭。

⑨ 终于知道Siri为什么落后了：AI专利申请数太少

这是华为的积淀尚浅，别急，会好起来的。

⑩ 终于知道Siri为什么落后了：AI专利申请数太少

我买了一件貂皮大衣，为什么吊牌是天植皮草的，衣服上的商标是蒂格凡妮的，俩者有什么关系商标是用来区别一个经营者的品牌或服务和其他经营者的商品或服务的标记。我国商标法规定，经商标局核准注册的商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标，商标注册人享有商标专用权，受法律保护，如果是驰名商标，将会获得跨类别的商标专用权法律保护。世界知识产权组织（World Intellectual Property Organization，WIPO）官方网站的答案：商标是将某商品或服务标明是某具体个人或企业所生产或提供的商品或服务的显著标志。商标的起源可追溯到古代，当时工匠们将其签字或“标记”印制在其艺术品或实用产品上。随着岁月迁流，这些标记演变成为今天的商标注册和保护制度。这一制度帮助消费者识别和购买某产品或服务，因为由产品或服务上特有的商标所标示的该产品或服务的性质和质量符合他们的需求。根据中华人民共和国商标法（2013修正），能将自己的商品或服务与他人的商品和服务区分开的标志（包括文字、图形、字母、数字、声音、三维标志和颜色组合，以及上述要素的组合）。