⑴ 创新的思维即创新的想法也可以申请专利吗因为我个人还不具备实现这些创新的技能,能力.谢谢!!!
创新的思维即创新的想法也可以申请专利吗?
不可以,但是可以以该想法对应具体实施一个产品的技术方案,对技术方案保护,只要在这个想法下,你能给出多少就保护多少。
因为我个人还不具备实现这些创新的技能,能力.谢谢!!!
我自己也觉得不行,嘿嘿...看样子要找些前辈帮忙把自己的想法落实时了才行.关键是如果我让别人帮我把"东西"搞出来了,专利算我的还是共同拥有的呢(在我给他报酬的情况下)?
如果设计方案已经完全成熟,只是没钱造实物,则不必一定要造出实物才能申请专利。
至于在以后出实物的过程中,别人发现了更好的改进,那么改进部分归别人,有约定可以从属约定。
⑵ 有了创新怎么申请专利
申请专利分个人和委托机构
1、个人申请的,自己申请CPC账户,需要自己专准备专利材料,准属备充分后上传CPC系统,这个申请只需要缴纳官费,后期答复,申诉所有官费相关的流程都需要自己去操作
1.1官费收取又分享受费减和不享受费减,
有费减官费:发明一个3450,实用新型一个1305,外观专利1305
无费减官费:发明官费一个560,实用新型一个370,外观专利370
2、委托机构申请,代理机构帮助企业写材料,申请费减申请,授理,答复,申诉,授权所有流程都可以帮忙操作
2.1机构收费是代理费+官费
我们机构是北京酷爱智慧知识产权代理有限公司,目前我们的收费标准如下
发明专利-2999
实用新型-1500
外观专利-500
官费同上
如有需要可以私聊
⑶ 哪些创新可以申请专利
1、属于保护客体
属于被《专利法》保护的产品或技术,应
不违法、不害人、不缺德,即该产品或技术不违反法律、社会公德和社会公共利益;
不属于科学发现,如发现某一特殊物质是不算创新的;
不是在活人身上进行诊断和治疗的方法,该规定是避免某些治病的方法被垄断后不利于病人康复;
不被其他知识产权法保护,如“动物和植物新品种”由知识产权法中《动物和植物新品种》保护,商标应该由《商标法》保护;
不是通过原子核变换获得的物质,也不是智力活动的规则和方法。
2、新的: 即《专利法》里规定的“新颖性”,要求申请专利的技术必须是申请日之前没有出现过的。具体情形包括:
未公开发表过,即在申请提交到专利局以前,没有同样的发明创造在国内外出版物上公开发表过。这里的出版物,不但包括书籍、报刊、杂志等纸件,也包括录音带、录像带及唱片等音、影件。
没有公开使用过,或者以其他方式为公众所知。即没有以商品形式销售或用技术交流等方式进行传播、应用,乃至通过电视和广播为公众所知。
没有申请过专利,即在该申请提交日以前,没有同样的发明或实用新型由他人向专利局提出过申请,并且记载在以后公布的专利申请文件中。
3、通过对现有技术的简单叠加得不到的
即《专利法》里规定的“创造性”,要求通过将两种及两种以上的技术直接叠加,仍不能得到申请文件中的技术方案。用《专利法》里的表述是“非显而易见”。
4、可批量复制的方案:即《专利法》里规定的“实用性”。法条里规定的实用性是指能够在工农业及其他行业的生产中批量制造或能够在产业上或生活中应用。
专利保护的初衷在于以申请换保护,即利用公开的技术使更多的人知道,其根本目的在于该创新技术的传播,让新技术更有利于推动社会进步。因此,该技术一定要求是可以复制的,即其他人可以在看到该专利后可以“复制”,以达到促进大家学习该新技术的目的。
5、可使用且能带来好的效果: 即申请专利的技术,一定是要可以使用在工业生产中,且应用后能带来好的效果的技术,才能申请专利,即新技术一定在某些方面优于原有技术。
6、符合专利逻辑
专利逻辑可将其分为问题—手段—效果三部分,即存在“需要解决的技术问题”“解决该问题的技术手段”“利用该手段可以达到的技术效果”,如果“效果”与“问题”能正好对应,即该“技术效果”恰好可以解决前述的“技术问题”,则符合专利申请的逻辑,可以申请专利。
上述的6个条件,缺一不可,只有同时满足上述6个条件,才能申请专利,才有可能获得专利权。
⑷ 方法上的创新可以申请专利吗,如果可以要怎么做
方法发抄明专利的概念:袭方法发明是人们为制造或者解决某个技术课题而研究发明出来的操作方法,制造方法及工艺流程等技术方案。这是算专利的。专利申请文件:
一请求书。
应写明1。发明的名成2。发明人的姓名3。申请人姓名4。地址
二说明书。应对发明做出完整,清楚的说明。
三说明书摘要。发明的名称及所属领域,并清除反映所要解决的技术领域,用途。。。。
4四权利要求书
要注意,专利的申请有申请优先权(谁先递交申请书,谁就是专利权人)。要注意保护自己的专利,以防被别人先申请了
建议你去看一本书《知识产权法》
⑸ 什么样的创新可以申请专利
授予专利权的发明创造应当具备的条件包括两方面内容:形式条件和实质性条件。
一、形式条件:
是指要求授予专利权的发明创造,应当以专利法及其实施细则规定的格式,书面记载在专利申请文件上,并依照法定程序履行各种必要的手续。文件或者手续如果不符合要求,应当在法律规定或者专利局指定的期限内补正,经过补正仍然不符合要求的,专利局将予以驳回。
二、实质性条件:
也称专利性条件,它是对发明创造授权的本质依据。专利法规定,授予专利权的发明和实用新型应当具备新颖性、创造性和实用性。
1.1新颖性
专利法所说的新颖性是指:
(1)在申请提交到专利局以前,没有同样的发明创造在国内外出版物上公开发表过。这里的出版物,不但包括书籍、报刊、杂志等纸件,也包括录音带、录像带及唱片等音、影件。
(2)在国内没有公开使用过,或者以其他方式为公众所知。所谓公开使用过,是指以商品形式销售或用技术交流等方式进行传播、应用,乃至通过电视和广播为公众所知。
(3)在该申请提交日以前,没有同样的发明或实用新型由他人向专利局提出过申请,并且记载在以后公布的专利申请文件中。
因此,在提交申请以前,申请人应当对其发明创造的新颖性作普遍调查,对明显没有新颖性的,就不必申请专利。
1.2创造性
专利法所说的创造性是指:
专利申请同申请提交日前的现有技术相比,该发明具有突出的实质性特点和显著的进步。该实用新型有实质性特点和进步。所谓“实质性特点”是指与现有技术相比,有本质上的差异,有质的飞跃和突破,而且申请的这种技术上的变化和突破,对本领域的普通技术人员来说并非是显而易见的。所谓“同现有技术相比有进步”是指该发明或实用新型比现有技术有技术优点或有明显的技术优点。
1.3实用性
专利法所说的实用性是指:
申请专利的发明创造,能够在工农业及其他行业的生产中批量制造或能够在产业上或生活中应用,并能产生积极的效果。
专利法规定:授予专利权的夕卜观设计应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同并且不相近似。
“不相同”是授予专利权的夕卜观设计应当具备新颖性。它既不能同现有的同类产品的外观设计雷同,更不能是对它们的仿制、抄袭。
“不相近似”是授予专利权的外观设计应当具有独创性。它既不能是对现有同类产品外观设计的简单模仿,也不能与它们只有本领域技术人员才能看得出的微小的差别,而应有公众一眼就能看出的明显的不同和变化里的“出版物”和“公开使用”同发明、实用新型中有同样的含义。
⑹ 创新型专利是什么意思,怎么申请呢
专利分为三种类型,实用新型、发明和外观设计。
你说的创新型专利内应该是指的专利的新创性高,容就是新颖性、创造性高,这样我的建议
是申请发明专利。
具体的申请步骤:
(1)去国家知识产权局下载申请表格;
(2)申请一个账户,具体方式去专利代办处办理(国家知识产权局上能显示各地的代办处)
(3)撰写文稿,递交即可。
⑺ 什么样的创新才可以申请专利
授予专利权的发明和实用新型,应当具备新颖性、创造性和实用性。
新颖性
新颖性,是指该发明或者实用新型不属于现有技术;也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请,并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。
创造性
创造性,是指与现有技术相比,该发明具有突出的实质性特点和显著的进步,该实用新型具有实质性特点和进步。
实用性
判断要满足下列条件:
专利法规定:“实用性,是指该发明或者实用新型能够制造或者使用,并且能够产生积极效果。”
能够制造或者使用,是指发明创造能够在工农业及其它行业的生产中大量制造,并且应用在工农业生产上和人民生活中,同时产生积极效果。这里必须指出的是,专利法并不要求其发明或者实用新型在申请专利之前已经经过生产实践,而是分析和推断在工农业及其他行业的生产中可以实现。
非显而易见性
非显而易见的(nonobviousness):专利发明必须明显不同于习知技艺(prior art)。所以,获得专利的发明必须是在既有之技术或知识上有显著的进步,而不能只是已知技术或知识的显而易见的改良。这样的规定是要避免发明人只针对既有产品做小部份的修改就提出专利申请。若运用习知技艺或为熟习该类技术都能轻易完成,无论是否增加功效,均不符合专利的进步性精神;而在该专业或技术领域的人都想得到的构想,就是显而易见的(obviousness),是不能获得专利权的。
适度揭露性
适度揭露(adequate disclosure):为促进产业发展,国家赋予发明人独占的利益,而发明人则需充分描述其发明的结构与运用方式,以便利他人在取得专利权人同意或专利到期之后,能够实施此发明,或是透过专利授权实现发明或者再利用再发明。如此,一个有价值的发明能对社会、国家发展有所贡献。
⑻ 专利申请问题:如何确定自己的创新思路不与其他专利冲突
思路是不能申请专利的,只有转换成技术方案才能申请,怎么不冲突,你主要看别的技术方案核心内容和你的一样么
⑼ 怎样把自己的创新思维申请上专利
1、单纯的点子,在申请专利时,会被判定为智力活动而驳回。
2、必须把你的点子转化为某种技术方案,专利是保护你的技术方案,而不是一些空想的点子。
3、商业方法目前在国内获得专利保护的可能性很低。