专利权形审查意义

『壹』 专利上什么叫实质审查

实质审抄查，简单说，就袭是全世界范围内，查找与你专利相同和相近的，并且公开日期在你专利申请日之前的专利文献，论文等一切公开的材料。

然后进行对比，发现与你申请的专利相同的，则证明你的专利没有新颖性。专利将被驳回。
发现不同的，则需要看区别之处是否显而易见。如果显而易见，则无创造性。专利将被驳回。
如果非显而易见，则具有创造性，在没有找到其他驳回条件的情况下，可以获得授权。

『贰』 专利申请的复审主要有什么目的与意义

复审程序首先是一种救济程序，即当专利申请人认为自己的专利申请具备授权前景和可能，但在初步审查或实质审查中被驳回而丧失专利权，依照专利法规定向专利复审委员会告诉并要求解决，予以补救的程序，专利复审委员应当受理并作出具有法律效力的活动。

『叁』 对专利申请进行实质审查有何意义

专利局对专利申请除审查申请手续是否完备以外，还要对专利进行实质审查。目的是看专利申请是否违反国家法律、社会公德或妨害公共利益；该项申请是否属于不能被授予专利的领域，该项申请是否具有“专利三性”。

不能被授予专利的领域是：

.科学发现；.智力活动规则和方法；.疾病诊断和治疗方法；.动物和植物品种；.用原子核变换方法获得的物质。

“专利三性”指的是新颖性、创造性和实用性。

.新颖性：指在申请日前没有同样的发明或实用新型在国内外出版物上公开发表过，在国内公开使用或者以其他方式为公众所知，也没有同样的发明或实用新型由他人向专利局提出过申请并且记载在申请日以后公布的申请文件中。简言之，只有那些尚未公开或尚不为公众所知的技术才可能具备新颖性。

.创造性：是指同申请日以前的已有技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型有实质性特点和进步。

.实用性：是指该发明或该实用新型能够制造或使用，并能够产生积极的效果，即实用性包含可实施性和有益性。

可实施性是指发明或实用新型的实施不能给人类或社会带来不良影响。假如一项发明创造的实施不仅不能提高效率，相对于传统工艺而言，反而造成更多的浪费，或有害人体健康等，则这种发明创造肯定不具备实用性。

外观设计专利也要求具有实用性。但不要求创造性。

『肆』 专利形式审查是什么呢

专利形式审查是什么呢？其指的专利局对专利申请的手续、文件、格式等事项进行的一种审查活动。我国专利法规定，专利局在收到专利申请后就应对申请进行形式审查。专利形式审查也称专利初步审查专利局在初步审查中，对于申请文件中不符合《专利法》要求的，应当给予申请人补正机会，通知申请人在指定期限内补正。专利形式审查是什么申请人无正当理由不补正的，其申请视为撤回。补正后仍不符合要求的，专利局应当予以驳回。申请人不服的，可以请求专利复审委员会复审。《专利法》第40条规定；实用新型和外观设计专利申请经初步审查没有发现驳回理由的，由国务院专利行政部门做出授予实用新型专利权或外观设计专利权的决定，发给相应的专利证书，并予以登记和公告。实用新型专利权和外观设计专利权自公告之日起生效。该规定表明，我国对于实用新型专利和外观设计专利仅进行初步审查。因此，专利局应依照《专利法》对实用新型和外观设计的初步审查的要求进行严格审查，对符合授权条件的申请及时授予专利权。专利形式审查的主要目的是查明申请专利的发明是否符合《专利法》关于形式要求的规定，为以后的公开和实质审查做准备；查明申请专利的实用新型和外观设计是否符合《专利法》关于授予专利权的规定，对符合授予条件的实用新型和外观设计依法授予专利权。

『伍』 北方知识产权——申请专利的意义是

（1）保障技术的专有权利：为保护自己技术领域处在领先地位，把即将开发的产专品、技术申请专利，划出一个属范围，便于今后在此方向的发展。

（2）证明项目的创新性和先进性。

（3）获得在市场上的产品或者技术以及方法的垄断性，专利可以转化成产品和有实用意义的技术和方法。

（4）提高该产品上市后的信誉，有利于产品上市后的宣传和推广。

（5）预防发生侵权纠纷，有些产品本来是领先发明，但没有申请专利，而在其后得到专利权这样易发生侵权纠纷。

（6）享受各级政府的专项费用及免税政策等。

『陆』 什么是专利形式审查

专利形式审查是指专利局对专利申请的手续、文件、格式等事项进行的一种审查活动。我国专利法规定，专利局在收到专利申请后就应对申请进行形式审查。专利形式审查也称专利初步审查。

专利形式审查的主要目的是查明申请专利的发明是否符合《专利法》关于形式要求的规定，为以后的公开和实质审查做准备；查明申请专利的实用新型和外观设计是否符合《专利法》关于授予专利权的规定，对符合授予条件的实用新型和外观设计依法授予专利权。

(6)专利权形审查意义扩展阅读：

专利形式审查制度又称“不审查制度”或者“登记制度”。指只对专利申请法定形式要求进行审查，不审查专利申请的实质内容即发明的专利性的制度。这是一种古老的审查制度。在专利制度初期，发明是个别现象，申请专利和授予专利证书的量不大，专利主管机关缺乏系统的资料，不具备在授予专利证书前确定一项发明的专利性的能力。所以，各国都采用这种制度。这种制度的手续简便，申请人只需向专利主管机关递交一份申请书，缴纳专利费即可。专利主管机关只审查专利申请案的手续是否完备、文件是否齐全，形式上的要求符合法律规定，专利申请即可被批准，专利权即可被授予。

这种制度的优点是：申请案审批迅速、及时、费用少，由于公布早，科技情报得以及时传播。缺点是：由于未审查申请案的专利性，专利质量低，保护范围不明确，第三人难以确定其权利的有效性，在专利权人与他人发生纠纷时易败诉。登记国也不了解申请案的技术价值，难于学习、借鉴。法国在1978年前一直沿用此种制度。目前比利时、希腊、意大利、瑞士、阿尔及利亚、伊拉克、突尼斯、埃及、乌拉圭、摩洛哥及非洲马尔加什联盟等仍采用此制度。我国专利法规定，对实用新型专利和外观设计专利申请案采用形式审查制度。

『柒』 实施专利制度的意义。。。。

转一个台w专利代理的文章：

台w在数年前专利侵权除罪化之后，所有的专利侵权的问题都从刑事诉讼变成了民事诉讼，意即最多只是金钱的赔偿而已，又由于在要求赔偿之时，告诉人有举证的义务，使得专利的保护似乎没有想象中的凌厉，因此一位颇富盛名的专利前辈就提出了「专利无用说」，引起广大的回响，而本人以为，前辈应是有感而发，对当时专利法令的不完备，或有爱之深而责之切的意味，却也常成为许多专利新鲜人拿来做为是否加入专利人的参考，也是专利老鸟们茶余饭后不错的闲聊话题，但也有发明人因此而却步，对自己的发明创作未及时做专利保护措施，而造成了损失，也是十分可惜；而一些学者前辈的论述中往往有所谓的『一件好的专利，胜过许多小的改良专利』，这句话本人深有同感，不过在后面却必需补充一句，如果公司暂时没有好的优质专利发明，先以多数个小的发明来充数，仍是未来壮大公司的利器，也是专利布局的基础。

其实小的发明就专利布局的意义仍是不可轻忽的，而且往往具有举足轻重的地位，有如下围棋般的效果，关键少数就可以攻城略地，可以在该技术领域中渐渐蚕食鲸吞， “多而有小用”的专利群，对内可形成堡垒，筑起自己的专利城池；对外则可以做为专利布局中的口袋战术，或形成阻碍墙，以防止他人轻易的扩充其专利版图的完整性；对于分散的专利技术，如果是处于他人专利群的中间（他人申请专利范围的漏失处），则又可做为削弱对手专利实力的效果，而且和围棋不同的是，那个棋子不会无意间被对方吃掉；从这个层面来看，取得专利的好处有两种意义：一种是消极的扩充自己的专利版图，当然是优质专利最佳；另一种是积极的在他人的优质专利中找出空隙，成为自己的专利点，不管这个专利点是大还是小，只要是多，就能达到和对方合作或制衡的效果，就这个层面来说，公司要发展自有品牌，恐怕申请多数的专利仍是不得不走的步骤。

Hitachi公司的名言：“专利”是有价值的，只要该公司有使用到该项的专利技术，这专利就是有价值；那么专利最大的价值会发生什么时机呢？专利最大的价值会发生在「同业竞争者或其他的使用者没有选择余地且必须使用该项专利技术！」

专利产量充实的台w财团法人工业技术研究院，在数年以前就开始将许多有效的专利权抛售，许多厂商争相竞标，对于大量的专利权销售，工研院以相同性质的数个专利“包装”成一个单元同时贩卖，也可达到可观的利润，所以大量的专利仍是有其利润可图。

另外就两竞争者有官司专利争讼时，往往是双方的专利权互相共享成为最好的结局，虽然表面上仍有一些金额的赔偿，仍是能达到双赢目的，而欲上谈判桌时，若专利数量不多，气势就差得多了，而且也许甲方的小专利恰好可以卡到乙方产品的重要关键点，所以一味的认为过多的专利是「滥竽充数」或「难登大雅」，个人以为可能情况没有那么可悲；当然过时产品的专利，虽然专利权还没有截止，那么主动放弃也不失为一种节省公司开支的方法，那是另外一个层面的问题，在此不多评论。

因此，既使是技术手段不高所完成的创作，以现行专利法而言，仍然可以形式审查的方式取得（实用）新型的专利，许多人以为没有多大用处，但只要是产品仍在销售，仍未可知其是否仍有谈判或转让的空间，这里应是知识产权从业人员可以发挥之处，故在保留专利与删除专利之间，不妨再予细细思量。

在下曾经遇过有许多业者，自以为客户（买家）已经非常固定的长期交易，彼此之间也有不错的交情，因此就以为专利已没有必要存在，而放弃了专利缴费，但当专利案确定失效之后，又有其他业者捧着权利金来购买专利，顿时失去了许多交易的机会；又有因专利权放弃之后，大量的小工厂低价及低质量的对象仍会打乱原本的市场行情，而使本身的利益受损，如此一来，专利究竟无用或有用，实在是不言而喻了。

陈天龙与大家分享之...

『捌』 请详述发明专利与实用新型专利区别的法律意义是什么

实用新型和发明的区别的法律意义，可归纳为以下的几点：

一、实用新型专利的创造性要低于发明专利：
专利法对申请发明专利的要求是，同申请日以前的已有技术相比，有突出的实质性特点和显著进步；对实用新型的要求是，与申请日以前的已有技术相比，有实质性特点和进步。对发明强调了“突出的实质性特点”和“显著进步”，而对实用新型只提“实质性特点和进步”。因此，在审查的过程中，对发明专利的创造性程度比实用新型专利更高，对与实用新型来说可以取得专利权的技术，在发明审查中很可能会被界定为“所属技术领域的技术人员来说是显而易见的”技术，最终不能得到发明专利权。

二、实用新型专利所包含的范围小于发明专利
发明能够保护的内容可以是产品发明，又可以是方法发明，还可以是改进发明。除专利法有特别规定以外，任何发明都可以依法获得专利权。

实用新型能够保护的内容通常仅限于产品的形状、构成或者其组合所提出的实用的新的技术方案。这样，各种制造方法就不能申请实用新型专利。同时，与形状、构造或其组合无关的产品也不可能有实用新型产生。

因此，实用新型的范围比发明狭窄得多，仅仅限于产品的形状、构造或其组合有关的创新设计。

三、实用新型专利的保护期短于发明专利
我国专利法规定，对于实用新型专利的保护期为10年，自申请日起计算。而发明专利的保护期规定为20年。

四、实用新型专利的审批过程比发明专利简单
根据我国专利法的规定，专利局收到实用新型专利的申请后，经初步审查认为符合专利法要求的，不再进行实质审查，即可公告，并通知申请人，发给实用新型专利证书。

发明专利，必须在经过初步审查合格公告后，再经过实质审查，无论是审查的手续和时间都要比实用新型专利复杂得多，长得多。

『玖』 什么是专利申请中的形式审查和实质审查

形式审查就是初步审查，简称初审，主要是对你申请文件的格式与一些明显的书写内错容误，如标题、摘要字数、附图是不是清楚，这一类不涉及发明主体内容的东西进行审查，初审员会发出补正通知书，初审过程是保密的，在初审通过后，专利申请进行公开。
公开后可以申请进行实质审查，就是实审，主要是对文件中发明的主体内容进行审查，主要是三性，支持，公开充分，单一性等等，从而判断该专利是否可以获得专利权，实审员会发出审查意见通知书