㈠ 商标权，专利权，商业秘密在权利取得上有何不同
【答案】C【答案解析】我国承认并以法律形式加以保护的主要知识产权为：①著作权;②专利权;③商标权;④商业秘密;⑤其他有关知识产权。
㈡ 专利制度和商业秘密对技术保护的区别有何不同
第一，两者的保护范围不同。专利的客体只能是完整的、能够在产业中应用的技术方案，对于未完成的技术方案或者失败的技术方案，不能申请专利，但这些都属于商业秘密的范畴。第二，两者的实质要件不同。专利的实质要件要求很高，而技术信息要获得商业秘密的保护，只要它符合秘密性、保密性和价值性就可以了，这种要求相对来说比专利的要求低。第三，两者受保护的成本不同。1.两者的经济成本不同。专利是由当事人申请并经国家授权才获得的权利，当事人需要缴纳专利申请费和专利维持年费，而商业秘密无需向国家缴纳任何费用。2.在时间成本上，专利申请需要经过相当长的时间，而商业秘密则不需要花费很长的时间。3.在技术成本上，专利人必须公开其技术，而且达到所属领域的技术人员能够实现为准，而商业秘密权利人不公开其技术。第四，两者受保护的力度不同。1.专利保护是一种强保护，专利人就其发明创造享有排他性的制造、使用、销售、许诺销售和进口的权利，而不论他人是模仿或独立开发了相同的发明创造；商业秘密则是一种弱保护，权利人只能禁止他人违背保密义务或以其他不正当手段获得、披露和使用有关的商业秘密信息。而不能禁止他人通过合法渠道取得和使用有关的秘密信息。2.商业秘密权和专利权收到侵害时，权利人的取证责任不同，专利的保护范围是确定的，而商业秘密则需要由权利人自己举证。3.两者的保护期限是不同：专利的保护是有期限限制的，而商业秘密权没有时间限制，只要该信息仍然具备商业秘密的实质要件，都可以作为商业秘密而受到保护。
㈢ 专利权和商业秘密比较
商业秘密在我国的民法上，规定在反不正当竞争法中，《保护工业产权巴黎公约版》把“制止不正当竞权争”规定在工业产权（知识产权的一个主要部分）范畴。 WTO中的TRIPS协议也规定了“未披露信息的保护” 。这些都说明，商业秘密在归类上，划分到知识产权范围。
商业秘密与商标、专利、著作权等一般知识产权性相比，有其自己的特殊性。近年来随着经济发展和商业秘密纠纷的不断增加，有关这方面的业务研究已不容忽视。我们先看一个案例（模拟）
㈣ 商业秘密和专利有什么区别
商业秘密，是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。商业秘密是企业的财产权利，它关乎企业的竞争力，对企业的发展至关重要。
㈤ 求问专利与商业秘密有何区别
1、商业秘密得满足构成要件才行，非公知性，实用性，价值性，采取了保密措施，这些要件缺一不可。是有可能成为商业秘密的，就看是否满足上述四个要件。
2、这个保密措施，建立了适当的保密制度和其他科学谨慎的管理方法，实务中要求能提供保密守则啊，合同中的保密条款啊，一些保密培训的证明啊，个人的保密承诺啊等等。
商业秘密基本上有两类。一类，商业秘密可能涉及不符合专利性要求的发明或制造方法，因而只能够作为商业秘密进行保护。这可能是客户名单，或发明高度不够从而不能被授予专利权的制造方法（虽然它们有可能作为实用新型获得保护）。另一类，商业秘密可能涉及符合专利性要求且可以通过专利进行保护的发明。在后者情况下，中小企业将面临一种选择：申请发明专利，或保持其作为一种商业秘密。
商业秘密的一些好处包括———商业秘密保护具有不受时间限制的好处（专利一般可达20年）。因而，只要商业秘密不向公众泄露，其保护就可无限期地继续。
商业秘密不需交纳注册费（虽然涉及使信息保持机密的费用可能很昂贵）。
商业秘密可以立即生效。
商业秘密保护不要求遵守诸如向政府部门披露信息的规定。
然而，也存在着一些把机密商业信息作为商业秘密进行保护的不利之处，尤其是当该信息符合专利性的规定时：
如果该秘密包含在一种创新产品中，其他人可能能够查出它，对它进行解剖和分析（即对它实施“反向工程”），并发现该秘密，从而有权使用它。事实上，商业秘密保护并不具有排除第三方对该商业秘密进行商业使用的排他权。
一旦该商业秘密被公开，任何人都可以获得它并任意使用。
商业秘密的实施比专利要困难得多。赋予商业秘密的保护水平随国家不同变化较大，但通常认为保护水平较弱，尤其是与专利授予的保护相比。
商业秘密可能会由开发该相关信息的其他人通过合法的手段获得专利。
㈥ 商业秘密与专利的区别在哪里
商业秘密不公开，授权的专利会由专利局公之于众。
商业秘密没有法律保护，专利受法律保护（以公开换保护）。
㈦ 商业秘密与专利技术如何区分
从法律对两者保护的范围看，
商业秘密包括了技术秘密和经营秘密，而专利技术只是技术秘密;从构成特征看，
商业秘密要求要有秘密性和商业价值，并不要求一定具有新颖性和创造性而专利技术要求有实用性、新颖性和创造性;有人概括商业秘密因为具有不为公众所知悉而具有新颖性的特点，是理解上的错误，是对秘密性和新颖性两个概念的混淆，
商业秘密构成本身的技术信息或者经营信息并不必然具有新颖性，而只是要求其具有秘密性;从两者的权利存在状态看，
商业秘密存在于保密，而专利技术是公开的;从两者的保护期限看，
商业秘密的保护期限受到保密措施的影响，并对同类的创新不具有法定排斥权利，而专利技术则受到国家保护的法律强制规定，一般只能有20年，但是如在保护期内对同类的创新是具有排斥性的。