❶ 专利权利要求书中是否可以有并列的必要技术特征
独权的必要技术特征，也就是必不可少的技术特征，同一个问题的特征是不是只能版有权一个必要技术特征呢？有两个呢？比如：一种x，其特征在于，x内设有a和b，所述b的结构是o或p，我的问题是：
1、o和p可不可以并列在独权中呢？
2、如果b的结构特征不是唯一的特征，那么是否可以说明b的特征是非必要技术特征。
3、如果说要寻找o和p的“上位”作为必要技术特征的话，那如果这o和p没有上位呢，或者说o和p的上位有可能包含了不能解决技术问题的特征呢？所以这种情况用“上位”概括是不是不可以。
4、一项独权是否存在单一性问题。如果允许在独权内存在“或者”等并列概括的情况，那么请问我是否可以不用并列独权也不用考虑单一性的问题，而将所有的不同的等效的东西都用“或者”相连，当然不包括上位和下位相连，这样就可以避免并列独权的单一性问题，同时申请多个发明专利。
❷ 专利权利要求书中是否可以有并列的必要技术特征
独权的必要技术特征，也就是必不可少的技术特征，同一个问题的特征是不是只能有一个版必要技术特征呢权？有两个呢？比如：一种x，其特征在于，x内设有a和b，所述b的结构是o或p，我的问题是：
1、o和p可不可以并列在独权中呢？
2、如果b的结构特征不是唯一的特征，那么是否可以说明b的特征是非必要技术特征。
3、如果说要寻找o和p的“上位”作为必要技术特征的话，那如果这o和p没有上位呢，或者说o和p的上位有可能包含了不能解决技术问题的特征呢？所以这种情况用“上位”概括是不是不可以。
4、一项独权是否存在单一性问题。如果允许在独权内存在“或者”等并列概括的情况，那么请问我是否可以不用并列独权也不用考虑单一性的问题，而将所有的不同的等效的东西都用“或者”相连，当然不包括上位和下位相连，这样就可以避免并列独权的单一性问题，同时申请多个发明专利。
❸ 请问专利权的并列权利要求问题
【1】其他权利要求还是有效的。
【2】并列权利要求相当于多个独自的权利要求，相当于多个权利要求。
【3】如果想把整个权利要求全部无效，需要分别无效各个组成部分。
❹ 关于专利撰写中从权的并列
两种都可以保护“连接时无线或有线”的方式，写法1限定了xy两个结构而已。
写法2分开写和写法1合并并列技术方案 整体上是一样的。
另外一个问题：
没有授权的发明专利肯定影响你的实用新型的新颖性，因为前者公开“手机实现”是你的后者“移动设备实现”的具体下位概念，下位公开导致上位无法授权；
当然，实用新型实际审查不经过实审，也就是说实用新型审查员不一定充分检索得前者，实用新型很容易授权；但是从长远看，没有意义，因为你这个方案实际上不具备授权性，因为别人用了你告他侵权的话别人就可以用前者无效你的实用新型。
❺ 关于 一项专利的专利权人有两个人的问题
如果没有另外约定，两个专利申请人的视为平等的，权利视为各占一半。
有另外书面约定或合同的，从其约定。
因此，你们书面约定两个人所占比率不同，合法。
❻ 专利同属于多个权利人，其中一人可单独实施许可吗
根据新修订的《专利法》第十五条规定：
专利申请权或者专利权的共有人对权利的行使有内约定容的，从其约定。没有约定的，共有人可以单独实施或者以普通许可方式许可他人实施该专利；许可他人实施该专利的，收取的使用费应当在共有人之间分配。
除前款规定的情形外，行使共有的专利申请权或者专利权应当取得全体共有人的同意。
如果专利权共有人没有其他约定，则共有人均有权利
单独实施专利 或者以普通许可的方式许可他人实施该专利。 你个人可以单独实施专利；在许可他人实施时，只能 以普通实施许可的方式许可。 上述两种情况均不侵权。
❼ 专利。在权利要求中，可以用 “或”，“和/或” 来表达并列的几个方案吗 比如，
意思完全不一样了，第二个你把自己限制死了。你完全可以写成4个从属权利要求，那你不是多了3个专利。。。
❽ 请教专利并列独立权利要求书的写法和单一性原则的定义！
单一性指的是：发明属于一个总的构思。
具体到并列的独立权利要求，如内果要符合单一性要求容，则必须具有一个以上相同或者相应的特定技术特征。
所谓特定技术特征，就是对独立权利要求的新颖性和创造性做出贡献的技术特征，而不是其他的技术特征。
如果两个独立权利要求缺乏共同的特定技术特征，则不具备单一性。
举个例子：
权1：一种电热丝
权2：一种含有权1所述电热丝的加热管
权3：含有权2所述加热管的电热锅
如果权1的电热丝具备新颖性和创造性，那么权1,、权2、权3具备单一性。
❾ 的专利权人可以是个人和单位两个吗
可以。
专利法第八条规定：
两个以上单位或者个人合作完成的发明创造、一版个单位或者权个人接受其他单位或者个人委托所完成的发明创造，除另有协议的以外，申请专利的权利属于完成或者共同完成的单位或者个人；申请被批准后，申请的单位或者个人为专利权人。