『壹』 专利权评价报告与专利检索报告有何不同
一、报告针对的对象抄不同
专利权评价报告:只能针对实用新型或外观设计作出
专利检索报告:不仅实用新型或外观设计,还可以针对发明专利作出
二、报告针对的请求人不同
专利权评价报告:只能由专利权人或者利害关系人请求国家知识产权局作出,其中,利害关系人是指有权根据专利法第六十条的规定就专利侵权纠纷向人民法院起诉或者请求管理专利工作的部门处理的人,例如专利实施独占许可合同的被许可人和由专利权人授予起诉权的专利实施普通许可合同的被许可人。实用新型或者外观设计专利权属于多个专利权人共有的,请求人可以是部分专利权人。
专利检索报告:任何人都可以提出请求。
三、报告出具的单位不同
专利权评价报告:由国家知识产权局作出
专利检索报告:由国家知识产权局的检索中心作出
『贰』 专利权评价报告与专利检索报告有何不同
一、报告针对的对象不同
专利权评价报告:只能针对实用新型或外观设计作出
专利检索报告:回不仅答实用新型或外观设计,还可以针对发明专利作出
二、报告针对的请求人不同
专利权评价报告:只能由专利权人或者利害关系人请求国家知识产权局作出,其中,利害关系人是指有权根据专利法第六十条的规定就专利侵权纠纷向人民法院起诉或者请求管理专利工作的部门处理的人,例如专利实施独占许可合同的被许可人和由专利权人授予起诉权的专利实施普通许可合同的被许可人。实用新型或者外观设计专利权属于多个专利权人共有的,请求人可以是部分专利权人。
专利检索报告:任何人都可以提出请求。
三、报告出具的单位不同
专利权评价报告:由国家知识产权局作出
专利检索报告:由国家知识产权局的检索中心作出
『叁』 专利申请中的检索报告是怎样的
专利申请中的检索报告,在进行专利申请的时候,需要按照相关的规定来进行办理,才能符内合法律的规容定,那么专利申请中的检索报告是怎样的?专利申请中的检索报告国家知识产权局根据专利权人或者利害关系人的请求,对相关实用新型专利或者外观设计专利进行检索,并就该专利是否符合专利法及其实施细则规定的授权条件进行分析和评价,作出的报告。专利权评价报告是人民法院或者管理专利工作的部门审理、处理专利侵权纠纷的证据。专利申请中的检索报告:1、发明专利的授予,要接受国务院专利行政部分对其新奇性、创造性、适用性以及权利要求书、说明书等的实质性审查后才能被授予,该专利具有足够的法律稳定性;2、实用新型、外观设计专利的授予,不需要对其新奇性、适用性、创造性进行实质审查,而只进行初步审查即授予专利权,与发明专利相比,其法律稳定性就相对较差。
『肆』 外观设计专利检索报告怎么做(向哪个部门需要哪些资料)
一般来说,外观专利检索报告是由一家叫中国专利检索中心检索!3000元左右
『伍』 外观设计专利的要求,什么是外观设计专利检索报告
外观设计专利要求:
是指形状、图案、色彩或者其结合的设计;
最新版的外观设专计专利证书属
必须是对产品的外表所作的设计;
必须富有美感;
必须是适于工业上的应用;
外观设计专利检索报告
外观设计专利检索在产品的每个环节都有着重要的意义。在产品开发前和开发过程中,外观设计专利检索可以帮助设计者规避设计,发现对方的研究方向并予以参考、借鉴,提高申请专利的有效性;在产品开发完成获得专利权后,外观设计专利检索可以助您评价专利权的稳定性,防止他人侵权;在向海外市场进行产品销售时,可以防止陷入侵权纠纷。
『陆』 专利权评价报告(实用新型专利检索报告)上哪查【automated!!!】
这个需要当事人向国家专利局提出请求,而且是付费的。
『柒』 如何查询国家知识产权局的专利检索报告
1、登陆国家知识产权局http://www.sipo.gov.cn/
(7)外观设计专利权检索报告扩展阅读:
《知识产权认证管理办法》包括以下六个方面的内容:
(一)工作原则
知识产权认证实行的是国推认证制度,即国家认监委和国家知识产权局,以统一管理、分工协作、共同实施的原则,根据知识产权事业发展的实际需求,选择确定适宜的知识产权领域国家标准为认证依据,共同制定、调整和发布知识产权认证目录,并组织开展知识产权领域认证工作。
(二)认证机构资质要求
认证机构资质要求分为通用性要求和专业性要求。通用性要求是符合《认证认可条例》、《认证机构管理办法》的相关规定,同时明确从事知识产权领域的认证机构应当符合“具有从事知识产权认证活动的相关专业能力要求”的专业性要求。
(三)认证审核人员要求
认证审核人员应当“满足从事知识产权认证活动所需的相关知识与技能要求”,且符合国家认证人员资格相关要求。认证审核人员实行专职制。
(四)认证机构及分支机构行为规范
一是加强对分支机构及办事机构的管理。认证机构设立分支机构、办事机构的,应在设立之日起30日向国家认监委和国家知识产权局报送相关信息。二是强化认证机构主体责任。认证机构应当对分支机构实施有效管理,对其分支机构认证业务活动承担相应责任。三是认证机构和认证人员对认证结果负责并承担相应的法律责任。四是认证机构应建立风险防范机制、人员管理制度以及机构内部管理、制约、监督和责任机制。五是明确认证机构职责范围,禁止认证机构从事与其认证工作相关的咨询、代理、培训、信息分析等服务,以及产品开发和营销等活动。
(五)认证程序
一是要求认证机构按照认证基本规范、认证规则规定的程序要求实施认证活动,认证过程完整、客观、真实,不得增加、减少或者遗漏程序要求。二是规定认证机构不得向失信或违法违规企业出具认证证书,即被知识产权行政管理部门或者其他部门责令停业整顿的,或者纳入国家信用信息失信主体名录的。三是要求认证机构对认证过程做出完整记录,保留相应认证资料。四是明确监督审核具体要求。每次监督审核内容无须与初次认证相同,但应当在认证证书有效期内覆盖体系的全部要素。
(六)监督管理
一是明确国家层面的监管。国家认监委联合国家知识产权局建立知识产权认证监管协同机制,对知识产权机构及其认证活动实施监督检查。二是明确地方层级的监管。地方认证监管部门、地方知识产权行政管理部门在所辖区域内,依照各自法定职责,建立相应的监管协同机制,实施监督检查,查处违法行为。三是对认证机构资质审批过程中弄虚作假、隐瞒真实情况或者不能持续性地满足认证机构资质条件等行为,撤销资质。四是强化信息公开,发挥社会监督作用。要求认证机构通过其网站或者其他形式向公众提供认证证书有效性信息。
『捌』 专利权评价报告和检索报告有区别吗
专利权评价报告是全方位的审查,极大地提高了“专利权评价报告”的质量和可信度。由于我国对实用新型和外观设计专利申请采取“初步审查制”,“专利权评价报告”的审查范围扩大,使之更接近“实质审查”。目前,申请“检索报告”的主体还只限于专利权人;“专利权评价报告”的主体为专利权人或者利害关系人
『玖』 什么开始外观专利要做检索报告
外观设计专利评价报告,过去叫检索报告。2009年新修改的专利法里规定,评价专报告可以在主张权属利的时候作为判断专利权有效的初步证据。因为外观设计专利的授予不经实质审查,所以主张权利的时候就要考虑权利的稳定性,而评价报告恰恰是初步证明权利稳定性的证据。