A. 什么是科学发现权
我不太懂
网上查的
科学发现权-----知识产权
<br>
<br>
<br>前苏联对“发现权”有最早的法律规定。
<br>
<br>到1967年《世界知识产权组织公约》，将知识产权划分为：著作权、邻接权、专利权、科学发现权、外观专利权，商标权、商号权、地理标记权等。其中将科学发现权明确规定为知识产权。
<br>
<br>1994年签署的TRIPS协议是目前国际上关于知识产权界定范围的依据，划分的知识产权包括：版权与邻接权、商标权、地理标记权、工业品外观设计权、专利权、集成电路布图设计权、商业秘密权、反不正当竞争权。TRIPS协议代表了世界知识产权保护的现代化水平，与WIPO公约相比，TRIPS明显地已经不包括发现权及过于宽泛的“一切来自工业、科学及文学艺术领域的智力创造活动所产生的权利”，缩小了知识产权的范围，更趋于科学化。
<br>
<br>我国《民法通则》知识产权项下，规定了著作权、商标权、专利权、发明权、发现权及其他科技成果权6种知识产权，这里的发现权与《世界知识产权组织公约》的“科学发现权”的含义相同。不过，理论界也有认为我国民法的发现权所指的发现是广义的，包括自然、科学、生活等领域。
<br>
<br>现在国际上一致认为科学发现权不是知识产权。其原因在于科学发现不具有创造性，它是人类对客观存在的尚未揭示出来自然现象、自然规律、事物性质迄今为止的一种认识，是人类认识世界的范畴，属于人类的认识成果。而知识产权的客体是智力成果，是人的智力活动的结晶。
<br>
<br>尽管如此，各国法律的规定也不相同。《美国专利法》包括“发明与发现”，其所称的“发现”实为“发明”的同义语。我国新修订的《专利法》将科学发现排除在专利权范围之外。有学者认为《民法通则》的规定，表明发现权是一种民事权利，目前理论界已有专家提出需要重新审视《民法通则》关于知识产权的种类，应当按照TRIPS确定知识产权范围，不应包含发现权。
B. 学术发现能否申请专利
根据专利法的法律规定，学术发现不可以申请专利。但您可以把您的重大科学发现发表在《Science》或《Nature》等期刊上，有机会获得诺贝尔物理学奖。
C. 对于科学发现是否可以授予专利权
科学发现，是指对自然界中客观存在的未知物质、现象、变化过程及其特性和规律的专揭示。科学理论属是对自然界认识的总结，是更为广义的发现，它们都属于人们认识的延伸。这些被认识的物质现象、过程、特性和规律不同于改造客观世界技术方案，不是专利法意义上的发明创造
，因此不能被授予专利权。
D. 科学发现之所以不能被授予专利权，是因为什么
发现怎么授予专利？我还想不通这个点呢。如果把发现封锁，怎么达到信息共享共同促进
E. 科学发明为什么不能申请专利
不是“科学发来明”，而是“科学发现自”不能授予专利。
科学发现，是指对自然界中客观存在的未知物质、现象、变化过程及其特性和规律的揭示。科学理论是对自然界认识的总结，是更为广义的发现，它们都属于人们认识的延伸。这些被认识的物质现象、过程、特性和规律不同于改造客观世界技术方案，不是专利法意义上的发明创造。例如，发现卤化银在光照下有感光特性，这种发现不能被授予专利权，但是根据这种发现制造出的感光胶片以及此感光胶片的制造方法则可以被授予专利权。又如，从自然界找到一种以前未知的以天然形态存在的物质，仅仅是一种发现，不能被授予专利权。
应当注意，发明和发现虽有本质不同，但两者关系密切。通常，很多发明是建立在发现的基础之上的，进而发明又促进了发现。发明与发现的这种密切关系在化学物质的“用途发明” 上表现最为突出，当发现某种化学物质的特殊性质之后，利用这种性质的“用途发明” 则应运而生。
F. 科学发现可不可以被授予专利权
不是“科学发明”，而是“科学发现”不能授予专利。
科学发现，是指对自然界中客观存在的未知物质、现象、变化过程及其特性和规律的揭示。科学理论是对自然界认识的总结，是更为广义的发现，它们都属于人们认识的延伸。这些被认识的物质现象、过程、特性和规律不同于改造客观世界技术方案，不是专利法意义上的发明创造。例如，发现卤化银在光照下有感光特性，这种发现不能被授予专利权，但是根据这种发现制造出的感光胶片以及此感光胶片的制造方法则可以被授予专利权。又如，从自然界找到一种以前未知的以天然形态存在的物质，仅仅是一种发现，不能被授予专利权。
应当注意，发明和发现虽有本质不同，但两者关系密切。通常，很多发明是建立在发现的基础之上的，进而发明又促进了发现。发明与发现的这种密切关系在化学物质的“用途发明”上表现最为突出，当发现某种化学物质的特殊性质之后，利用这种性质的“用途发明”则应运而生。
授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。
1．新颖性
新颖性是指在申请日以前没有同样的发明或实用新型在国内外出版物公开发表过、没有在国内公开使用过或以其他方式为公众所知，也没有同样的发明或实用新型由他人向专利局提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。在某些特殊情况下，尽管申请专利的发明或者实用新型在申请日或者优先权日之前公开，但在一定的期限内提出专利申请的，仍然具有新颖性。我国专利法规定申请专利的发明创造在申请日以前6个月内，有下列情况之一的，不丧失新颖性：
·在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的；
·在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的；
·他人未经申请人同意而泄露其内容的。
2．创造性
创造性是指同申请日以前已有的技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型有实质性特点和进步。例如，申请专利的发明解决了人们渴望解决但一直没有解决的技术难题；申请专利的发明克服了技术偏见；申请专利的发明取得了意想不到的技术效果；申请专利的发明在商业上获得成功。一项发明专利是否具有创造性，前提是该项发明是否具有新颖性。
3．实用性
实用性是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极的效果即不造成环境污染以及能源或者资源的严重浪费，不会损害人体健康。如果申请专利的发明或者实用新型缺乏技术手段，申请专利的技术方案违背自然规律，或利用独一无二自然条件所完成的技术方案，则不具有实用性。
我国专利法规定：外观设计获得专利权的实质条件为新颖性和美观性。新颖性是指申请专利的外观设计与申请日以前已经在国内外出版物上公开发表的外观设计不相同或者不相近似、与申请日前已在国内公开使用过的外观设计不相同或者不相近似；美观性是指外观设计用在产品上时能使人产生一种美感，增加产品对消费者的吸引力。
G. 知识产权 中的“ 发现权” 是指什么举例子说明下
这里的发现权与《世界抄知识产权组织公约》的“科学发现权”的含义相同。不过，理论界也有认为我国民法的发现权所指的发现是广义的，包括自然、科学、生活等领域。
现在国际上一致认为科学发现权不是知识产权。其原因在于科学发现不具有创造性，它是人类对客观存在的尚未揭示出来自然现象、自然规律、事物性质迄今为止的一种认识，是人类认识世界的范畴，属于人类的认识成果。而知识产权的客体是智力成果，是人的智力活动的结晶。
我国新修订的《专利法》将科学发现排除在专利权范围之外。有学者认为《民法通则》的规定，表明发现权是一种民事权利，目前理论界已有专家提出需要重新审视《民法通则》关于知识产权的种类，应当按照TRIPS确定知识产权范围，不应包含发现权。
举个例子。开辟一条新航线，就不属于发明，属于发现。因为这只是根据航线所具有的要求，在空间寻找出的一条符合标准的飞行通道。但是，第一个引人航线这套理论的人，属于发明，因为以前的人根本不知道还需要航线，以为跟鸟一样随便飞呢，事实上用了航线这个管理方法，给飞行器的效率、准确度大大提高了很多，因此，可认定为发明。
H. 请问：知识产权是否包括发现权依据
这个问题当前争议较大，主要是因为各个国家级织的不同文件规定所致。 前苏联对“发现权”有最早的法律规定。 到1967年《世界知识产权组织公约》，将知识产权划分为：著作权、邻接权、专利权、科学发现权、外观专利权，商标权、商号权、地理标记权等。其中将科学发现权明确规定为知识产权。 1994年签署的TRIPS协议是目前国际上关于知识产权界定范围的依据，划分的知识产权包括：版权与邻接权、商标权、地理标记权、工业品外观设计权、专利权、集成电路布图设计权、商业秘密权、反不正当竞争权。TRIPS协议代表了世界知识产权保护的现代化水平，与WIPO公约相比，TRIPS明显地已经不包括发现权及过于宽泛的“一切来自工业、科学及文学艺术领域的智力创造活动所产生的权利”，缩小了知识产权的范围，更趋于科学化。 我国《民法通则》知识产权项下，规定了著作权、商标权、专利权、发明权、发现权及其他科技成果权6种知识产权，这里的发现权与《世界知识产权组织公约》的“科学发现权”的含义相同。不过，理论界也有认为我国民法的发现权所指的发现是广义的，包括自然、科学、生活等领域。 现在国际上一致认为科学发现权不是知识产权。其原因在于科学发现不具有创造性，它是人类对客观存在的尚未揭示出来自然现象、自然规律、事物性质迄今为止的一种认识，是人类认识世界的范畴，属于人类的认识成果。而知识产权的客体是智力成果，是人的智力活动的结晶。 尽管如此，各国法律的规定也不相同。《美国专利法》包括“发明与发现”，其所称的“发现”实为“发明”的同义语。我国新修订的《专利法》将科学发现排除在专利权范围之外。有学者认为《民法通则》的规定，表明发现权是一种民事权利，目前理论界已有专家提出需要重新审视《民法通则》关于知识产权的种类，应当按照TRIPS确定知识产权范围，不应包含发现权。
I. 科学发现能否作为知识产权的保护对象为什么
根据《专利抄法》第二十五条袭对下列各项，不授予专利权：
（一）科学发现；
（二）智力活动的规则和方法；
（三）疾病的诊断和治疗方法；
（四）动物和植物品种；
（五）用原子核变换方法获得的物质。
对前款第（四）项所列产品的生产方法，可以依照本法规定授予专利权。
因此，科学发现不能作为知识产权的保护对象。
J. 科学发现可以申请专利吗
如果我们发现了美国一座金矿，是不是可以申请专利，金矿归我们？你这个辩论，明显是与专利法作对，没什么意义。你们老师的辩题出过头了。