5G网是华为的专利权吗

『壹』 华为在5G方面有多少重要专利

企业专利布局所要考虑的因素很多，通常要考虑的因素有：为什么要进行专利布局、什么时候开展专利布局以及申请进度规划、要在哪些地区进行专利布局，对什么样的技术开展专利布局；同时，还要考虑的因素有：进行技术分类布局，进行技术层级布局，进行不同专利类型布局等。此外，公司各个部门各个层级的人员配合、知识方面的要求以及专利布局的财务预算等方面也需考虑在内。 本文仅就专利布局的目的、布局的时间、布局的技术范围以及地理范围按照狭义专利布局的几种模式进行分析。 ⒈布局的目的 企业专利布局，首先要考虑企业为什么要进行专利布局，也就是专利布局的目的是什么。企业专利布局，通常会针对某个项目展开，或者会针对企业所处行业的某个技术领域展开。每一次布局，或多或少都存在着不一样的目的。个人认为，企业专利布局，应以市场为导向，大致可分为两个方面：为了想在市场上占据主导地位，或为了想在市场上分蛋糕。 如果是为了想在市场上占据主导地位，通常说明企业就该技术处于行业领先地位，或者是较早进入该领域已抢得一定的市场先机。该目的通常又表现为： 一、为了保护核心技术或核心产品； 二、为了限制竞争对手，在市场上独享蛋糕，不给竞争对手进入机会； 三、为了巩固市场地位。 那么： 如果是为了保护核心技术或核心产品，企业至少要通过路障式布局的形式申请实现该技术目标的所有核心专利或基础专利；如果是为了阻止竞争进入市场分享蛋糕，企业应该加大投入，除了申请核心专利和基础专利外，还应该按照城墙式布局或地毯式布局方式，把实现该技术目标的所有规避设计方案，包括变劣方案和可替代方案，或者是所有实现该技术目标的各个技术点的解决方案全部申请专利； 如果是为了巩固市场地位，除了申请核心专利以及所有规避设计方案外，企业应该按照糖心式布局方式，围绕核心专利，申请外围专利以及前沿技术专利，从而在实施核心专利的时候，不因为他人针对本企业核心专利开展的围栏式布局专利而受制于人。 如果是想在市场上分蛋糕，那么说明企业在技术不占主导优势，或者进入该领域时间较晚，因此基本上核心专利都掌握在他人手里，那么可以按照以下几种情况布局： 寻找他人未布局的空白点进行布局，这种情况也可能获得意想不到的核心专利，因为很多企业申请专利时并不懂得全方位考虑或者是有所疏忽； 针对他人已布局的核心专利，通过变劣或替代方式寻找规避设计； 在他人的核心专利基础上进行外围专利布局和前沿技术专利布局，限制他人核心专利的应用和发展。 通过上述几种方式，与持有核心专利和领先技术的企业进行抗衡，获得交叉许可及技术合作可能，从而分得市场一杯羹。 ⒉布局的时间 我国专利制度采用先申请制，即不管同样的发明创造是谁先完成的，以最先提交申请的时间来判断专利权归谁。基于这一原则考虑，企业一般要尽早申请专利。 但是，一般来说申请越早，则专利内容公开的时间也越早，越早公开意味着越早给竞争对手提供了技术启示，竞争对手可在此基础上进行研究，并通过变劣以及替代方案来规避专利侵权。那么，当本企业的产品出来时，竞争者的产品也可能同期出现在市场上和本企业竞争。因此，考虑技术本身研发难易程度以及技术发展趋势，同时考虑企业产品的开发进度，合理规划专利布局的时间，准确把握专利申请时机，不仅可增加竞争对手的研发成本，保持自己技术上的竞争优势，还不会因竞争对手自主研发成功而抢先申请专利或技术公开，导致自己丧失专利权。 由于专利布局受到研发进度以及成本预算的制约，通常不可能一步到位。本文继续探讨按照产品的不同阶段开展专利布局。 在产品前期，一般包括从产品规划阶段到确定具体方案的阶段，这个时候一般会进行立项前检索，分析行业内的专利情况。分析之后，企业大致清楚自己的技术在行业内处于怎样的情况，如果行业内该技术的专利布局是空白的，那么本企业就有可能占据主导地位，此时可先通过路障式布局布置核心专利或基础专利，以抢得市场先机。如果预算充足，应该按照产品研发方向，对核心专利技术进行大量专利布局，包括核心专利可能存在的所有规避技术方案和各个技术点的所有解决方案，初步形成城墙式布局或地毯式布局，建成一定规模的专利网，以防止竞争者伺机进入。而如果立项前检索分析后发现行业内该专利数量已非常多，那么应该进一步分析，该技术领域是否存在专利布局的空白点，是否有其他变劣或可替代方案，是否要围绕别人的核心专利进行围栏式布局。 在产品中期，也就是产品在实际生产过程中，会出现各种问题，此时技术人员可能会发现实现该技术目标存在其他的方案，这些方案有可能是原先方案的替代或变劣方案，那么，应该考虑将这些方案申请，进一步巩固城墙式布局，增加市场壁垒；另外，也有可能发现更多细节上的技术点需要克服，从而进一步加强地毯式布局组成的专利网。因此产品中期产生的技术方案，大多是对前期布局的调整、补充和完善。 在产品后期，也就是产品生产过程完成了，此时研发方向应该更为明确，这时候，可以按照糖心式布局方式考虑申请外围专利以及与产品相关的前沿技术专利，避免被他人的专利限制住，同时保持自己的技术优势。 ⒊布局的技术范围 不是所有的技术都适合申请专利，专利布局也要考虑需对哪些技术方案申请专利，对哪些技术方案不申请而用其他的方式保护。企业通常可三种途径：专利、商业秘密和技术公开。专利适宜于那些容易被破解、仿冒的技术；商业秘密适宜用于不容易被破解，即使侵权也很难获得证据的技术；技术公开适用于容易被破解，但技术生命周期短的，有可能还没授权就淘汰的技术。实际操作中，某一技术的保护可按宏观、中观、微观的方式通过上述三种方式结合使用。比如，在技术方案还不明确的时候，通过技术公开的方式发表论文或在技术会议发表，则一定程度上可以影响他人就该技术申请专利。而专利是要求技术能够实现为准，因此在技术方案基本确定的时候申请专利，此时还可申请新颖性宽限期，但要注意前期的技术公开要符合宽限期的条件。而对于技术参数等某些隐蔽但对该技术效果的优劣又有决定性影响的内容，则可以考虑适用商业秘密保护。 ⒋布局的地理范围 由于申请国际专利成本较高，很多企业仅仅在国内申请专利，但专利具有地域性，在中国申请的专利在美国并不具有权利。但如果全世界申请专利，成本又太高，而且有些国家的专利保护制度并不完善或者市场不好，因此也无须申请。所以，企业在专利布局时至少要考虑本企业产品的制造地、销售地在哪，产品可能覆盖到哪些国家和地区，从而在这些国家、地区进行专利布局。此外，也应考虑竞争对手的产品制造地、销售地在哪些国家和地区，这些国家和地区也要相应进行专利布局，从而限制竞争对手的市场，并在和竞争对手发生专利诉讼时可以反击，避免人为刀俎，我为鱼肉。

『贰』 华为在5G上的专利含金量到底有多少

华为在5G上的专利持有量基本上能够占到所有5G持有量的%~80%，这个比例已经很高了，可以说华为在这方面掌握了关键性的技术，如果短期内没有什么其他新的技术能够超越5G的，那基本上未来会占据一个主流，其他国家只要想建设这个网络，就避不开华为的专利。

经济领域的竞争不是单纯经济上的竞争，他也反映着国际地位上的改变，如果说这次华为能够彻底把5G网络的建设铺展开来，那么本身的实力会迎来一个巨大的发展，中国的科技地位在世界上也会迎来一个很大的变化，但如果挺不过去，那可能结果不言而喻了，我们都希望是前者，因为无论如何华为是我们自己的企业。

『叁』 华为有多项5G专利权，任何国家要开通5G服务，都要经过华为授权吗

专利现在成了科技发展和盈利的来源，企业越来越重视专利，也越来越多的营收来自于专利方面的合作。华为至今为止所有专利加起来已经有86000多个，成了华为最重要的利器和业务发展的保障。

第三，华为授权可以获得授权专利费用。授权费用非常的高，而且按照数据去授权的，所以华为授权可以获得巨大的收入的。华为向苹果公司许可专利769件，苹果公司向华为许可专利98件。所以授权对华为是非常划算的。

『肆』 华为不是有5G专利吗怎么开始推4G手机了

今年华为再次遭受了第四轮的打压，随后华为的各种限制也是在产品上表现了出来。最开始是华为多款手机宣布不再赠送充电器，但是在原价的基础上见底了200块钱。此举是为了应对电源缺货的现状。随后华为又有多款手机重新入网，而且显示均为4G版本 ，这也是意味着华为的5G基带告急。
此前华为已经在官方网站上架了多款4G旗舰，但是并没有开售。直到本月的发布会上，才给出预热这几款4G旗舰即将发布。就在昨天，华为官方给出了最新的消息，三款4G旗舰将于6月18号正式开售。

此次上架的手机分别是MATE 40E、MATE 40 Pro以及NOVA8 PRO。三款手机与前代最大的区别就是不支持5G，其他配置基本一致。另外MATE 40系列两款都会预装鸿蒙OS，NOVA8 Pro将会在后续升级。
价格方面，nova 8 Pro 4G版搭载麒麟985处理器，就性能来看，麒麟985依旧可以满足绝大部分的软件需求，但是对比今年的处理器来看，已经有点落后了。8+128GB版为3699元，8+256GB版为4099元，比5G版便宜了300元。
MATE 40E搭载麒麟990E处理器，性能现在也只能算是中端级别。它的8+128GB版为4199元，8+256GB版为4699元。比起5G版便宜了400元。
Mate40 Pro 4G版搭载麒麟9000处理器，配备8GB+128GB售价6099元，8GB+256GB售价6599元，比5G版便宜400元。

虽然是4G手机，但是依旧有不少用户买单。不过从华为的备货量来看，似乎还是很充足的，在第三方网站上可以现货购买。就价格来看，华为这几款手机依旧不便宜，我们猜测华为应该只是把5G的成本给减去了，所以价格并没有比5G版优惠太多。

『伍』 华为高通5g专利怎么回事

华为高通5G专利投票之争，投票方式是只计反对票，在决定5G标准数据信道短码该用哪家公司的投票中，联想投了华为公司短码Polar的反对票，华为总共收到27张反对票，其中2张反对票是联想公司和联想旗下的摩托罗拉公司投的。

高通公司短码LDPC收到的反对票是24张，高通的反对票少，在5G标准中的数据信道短码上，决定采用高通公司的LDPC，华为因此将减小一项专利占比。

(5)5G网是华为的专利权吗扩展阅读：

华为5G发展：

华为发布了面向新一代通信标准“5G”的芯片、全球首款5G基站核心芯片──华为天罡

华为计划将上述芯片配备到最近上市的5G智能手机上，以新兴市场国为中心扩大市场份额。在中美贸易争端的情况下，华为将减少向美国企业的芯片采购，考虑将自给率由眼下的5成左右提高到约7成。

华为此次发布的是5G芯片“Balong 5000”。与现行的4G标准相比，可实现10倍的通信速度，通信速度是竞争对手高通产品的2倍。高通的芯片只能支持5G，而Balong 5000通过一枚芯片就能支持从2G到5G的制式。华为计划4～6月在国内外上市搭载Balong 5000的智能手机。

报道称，华为对智能手机大脑的芯片开发投入了很大精力。华为消费者业务CEO余承东面对《日本经济新闻》的采访表示，目前华为智能手机上配备的自产芯片占到5成左右，准备进一步提高自给率。关于国产率达到7成的目标，余承东认为是有可能实现的。

美国《华尔街日报》网站称，华为Balong 5000的诞生标志着华为加入高通公司和英特尔公司等推出5G芯片组公司的行列。这些芯片组将构成5G蜂窝网络的支柱，未来几年5G网络的铺开将带来更快的上网速度，并带动自动驾驶汽车到虚拟现实等联网应用的繁荣。

『陆』 5G标准投票中华为获得的专利是什么有什么用

华为是获得了5G短码标准即5G标准的Polar方案，也就是5G控制信道的标准，而高通是获得了5G长码标准（5G标准的LDPC方案）。

该问题的根源主要是5G标准的重要性。

信道编码是5G通信标准中重要的组成部分之一，对于芯片复杂度，终端成本，功耗，以及专利费用都有很大影响。而且，掌握5G标准的主导权，对于相关产业的发展也意义重大。

Polar Code是极化码。2008年在国际信息论ISIT会议上，Arikan首次提出了信道极化的概念，基于该理论，他给出了人类已知的第一种能够被严格证明达到信道容量的信道编码方法，并命名为极化码（Polar Code）。

Polar码具有明确而简单的编码及译码算法。包括华为在内的许多公司5G研发都立足于此，该专利将决定后续5G标准实行后的一系列问题。

(6)5G网是华为的专利权吗扩展阅读

本次Polar Code成为5G控制信道eMBB场景编码方案，则是中国厂商技术实力和国家综合实力的体现。本次华为主推的Polar Code在理论上证明了在二进制输入对称离散无记忆信道下，极化码可以“达到”香农容量，并且有着低的编码和译码复杂度。具体来说Polar Code具有三大优点：

一是Polar Code相对于Turbo有更高的增益。

二是Polar Code的可靠性相对于Turbo更高，在5G超高可靠性业务应用中能实现99.999%的可靠性。

三是Polar Code译码复杂度较低，在相同负责度的情况下，对比Turbo功耗可以降低20多倍。

另外，华为主推的polar码的主要优点除了纠错能力强外，还有这是世界上唯一一种已知的能够被严格证明达到信道容量的信道编码方法，这对于高带宽网络的规范管理具有重要的意义，而且还非常有潜力，专利壁垒也比较合适（太高的专利壁垒的技术在现在通信领域很难成为标准）。

正是因为有这些优点，使得Polar Code诞生不足十年，但是通过信道编码学者的不断努力，当前Polar码所能达到的纠错性能超过目前广泛使用的Turbo码（法国主推的标准）、LDPC码（美国主推）。

『柒』 华为将和苹果三星谈判5g专利使用权，5g是哪个公司的专利

5G其实并不是哪个公司的专利，因为5G是一项技术，这里面涉及到了几万项专利。

我们经常提的5G技术其实并不是一项技术，而是指几万项技术合在一起的一个结果，包括很多运营商的5G技术其实会有差异，所以这也是为什么我们讲华为的5G技术具有性价比的原因之一。

华为将和苹果三星谈判5G的专利使用权。

以前我们总是去买别的公司的技术专利，比如经常提到的诺基亚和高通，但是随着我们的科研技术越来越好，我们会发现现在很多公司需要买我们国产的专利，华为的5G技术就是其中之一，目前华为已经在和苹果三星谈判关于5G的技术专利使用权。

『捌』 华为失去5g专利权了吗

华为是获得了5G短码标准，也就是5G控制信道的标准，而高通是获得了5G长码标准。