『壹』 请教专利是否属于重复授权的问题
这是国家专利法规定外观设计专利申请条件：
1、外观设计是指对产品的形状、图案、色彩或者其结合所做的富有美感并适于工业上应用的新设计。
2、保护范围：产品的形状、图案、色彩或者其结合。不涉及达到外表效果的技术手段。
3、条件：（1）只要求新颖性，不得有“相同性”和“相似性”；（2）不能侵犯他人在先权利。
因为现在手上没《专利法》，故不能提供更详细的答案。
『贰』 什么是专利，专利的新颖性，优先权与重复授权有何区别
北京五一国际知识产权解答，一、什么是专利
专利，是国家授与发明人或设计人对其发明设计成果在一定年限内享有的独占权。依照我国《专利法》，专利分为发明专利、实用新型专利和外观设计专利三种。依《专利法》第25条的规定，科学发现、智力活动的规则和方法，疾病诊断和治疗方法、动物和植物品种，用原子核变换方法获得的物质不授予专利，但动物和植物的生产方法，可以授予专利。
二、专利的新颖性、优先权与重复授权有何区别
首先，在专利法及其实施细则、专利审查指南中，这三个问题所使用的措辞是不同的。对于新颖性问题，使用的措辞是“同样的发明或者实用新型”；对于优先权问题，使用的措辞是“相同主题的发明创造”;对于重复授权问题，使用的措辞是“同样的发明创造”。这三个措辞在专利审查指南中是明确区分使用的，它们在使用上各自严格对应于其问题。
第二，这三个问题在判断上也有明显的不同。对于新颖性问题，在实质审查中，判断两者(对比文件和本申请)是否是同样的发明或者实用新型时，是将对比文件的全文与申请文件的权利要求进行比较，如果对比文件中的技术方案与本申请权利要求请求保护的技术方案实质上相同，则两者就属于同样的发明或者实用新型。而对于优先权问题，在判断两者(在先申请和在后申请)是否是相同主题的发明创造时，是将在先申请的全文与在后申请的权利要求进行比较，如果在先申请中的技术方案与在后申请权利要求请求保护的技术方案相同，则两者就属于相同主题的发明创造。对于重复授权问题，在判断两者(两件申请或专利或一件申请和一件专利)是否属于同样的发明创造时，是将两者的权利要求进行比较，如果两者的权利要求请求保护的范围完全相同，则两者就属于同样的发明创造。
第三，这三个问题在判断过程中使用的对比文件也是不同的。对于新颖性问题，在判断两者是否属于同样的发明或者实用新型的过程中，可能使用到的文件既可能是专利文献也可能是非专利文献。而在优先权问题和重复授权问题中，只可能使用专利文献，不可能涉及非专利文献的使用。
第四，三者的法律依据不同。新颖性审查的依据是专利法第二十二条，优先权审查的依据是专利法第二十九条，而防止重复授权的审查的依据是专利法第九条和专利法实施细则第十三条。
第五，对这三个问题的处理结果不同。对于新颖性问题，如果申请人不能通过对申请的权利要求进行修改或者说服审查员两者不属于同样的发明或者实用新型将导致权利要求丧失新颖性，进一步可能导致申请被驳回。而对于优先权问题，如果申请人不能通过对申请的权利要求进行修改或者说服审查员两者属于相同主题的发明创造将导致申请不能享受优先权，并不会直接导致申请被驳回。对于重复授权问题，如果申请人不能通过对申请的权利要求进行修改或者说服审查员两者不属于同样的发明创造，也不能通过放弃或者不同申请人权利人的协商等手段防止同样的发明创造有多项处于有效状态的专利权同时存在，将导致申请被驳回。
通过上面的五点区别，我们可以发现，这三个概念虽然在判断时有其相似之处，但是它们是针对不同情况依照不同的判断方法适用不同法律条款作出不同的处理并最终形成不同后果的三个不同的问题。这三个概念之间的区别是明显的，在工作中如果注意到上述五个方面的不同，就能将新颖性问题、优先权问题、重复授权问题的判断区别开来。
『叁』 国家知识产权局重复授权问题
提出专利无效宣告。可以联系我，帮你把那个不该获得专利权的专利宣告无效。
免费知识产权法律咨询就到法帮网 http://www.fabang.com/ask/browser.php?tid2=21
『肆』 求问专利权维持什么意思，专利权重复授权
专利维持是指专利已经下证，获得授权，处于维持状态，每年需要缴纳年费内，如果不缴纳容年费会导致专利无效。
专利重复授权是两项以上的发明创造，由于主要技术特征构成的技术方案基本相同或等同，分别申请专利，均获得授权。专利重复授权既违背了专利的独占属性，又破坏了在发明人与国家或者社会公众之间专利“契约”的对价平衡机制
『伍』 关于放弃专利权的问题
有的人同时申请是为了弥补时间差的缺点，发明审查的时间长于实用新型。
涉及专双重申请的专利属权的放弃是自申请日起放弃。
申请人在其申请的实用新型被授权后，若发明专利申请经实质审查被认为符合授予专利权的其他条件，申请人应选择放弃已经授予的专利权的，应当提交一份自该已授权专利的申请日起放弃其专利权的书面声明。
『陆』 如何判断专利重复授权
主要看专利的权利要求书和技术内容是否一致，有没有不同点，不同点有没有创造性，新颖性和实用新，如果不同点没有什么三性，就认为是一样的技术。需要提到的是，如果一项专利可以从另一项专利技术，很容易就想到的，也就是说显而易见，又没有比原技术造成什么意想不到的结果的话，不是会被审查不过，被退回来的。
『柒』 专利的禁止重复授权原则指的是什么
禁止重复授权原则，是指同样的发明创造只能授予一项专利权。但是我国允许针对同版样的发明创造同时申权请发明和实用新型专利，需要满足以下条件：同一申请人同日提出申请，在申请文件中作出同时申请发明和实用新型的声明；发明申请如果满足授权条件，需要先获得的实用新型专利权尚未终止，并且申请人声明放弃该实用新型专利权，才能获得授权。
『捌』 专利会不会重复授权
我国专利法实施专利先申请的原则，因此专利申请重要体现在先申请的原则，因内此专利容人如果有自己的专利技术建议抓紧时间，秘密申请；当专利人同时申请某件专利的情况下会根据专利人的具体情况进行协商，如果协商不了可能不会授予专利的情况，目前世界上有两种处理方式，申请专利以先申请为原则，或者是先完成发明先申请。
《专利法》中第九条出现的同样的发明创造是什么，特别要和新颖性的判断方式相区别：应将两件发明或实用新型专利申请或者专利的权利要求书进行比较；判断时如果一件申请的一项权利要求书和另一件申请的某一项权利要求书保护范围相同，则应当认为是同样的发明创造；此外我国还有专利先用权抗辩的规定。
『玖』 发明与实用新型如何避免重复授权
"重复授权"是对比权利要求书中的各个权利要求来判定的。因此，只要保证二者的权利要求书中没有相同的权利要求即可。
您说的情况，我没太看明白，如果同时申请的发明和新型真的存在“权利要求前1-5项完全相同”的情况，在发明专利的实质审查阶段，如果审查员要给您的发明授权，肯定会提出审查意见，要求您修改发明专利的权利要求使其与同日申请的实用新型不同，或者放弃在先已经获得的实用新型专利权，如果您不放弃实用新型专利权，也不修改发明的权利要求书，是不应该给您的发明授权的哦，因此您表述的“发明和新型均已授权”的情况我不清楚是什么情况。
如果真出现这种情况，即：两个专利都授权了，您还要保证两个专利权同时存在，我个人认为，您可也对发明专利权提出无效宣告请求，宣告发明的权利要求1-5无效，然后在无效程序中删除发明专利中的权利要求1-5。这样，两专利权才能够基本稳定的存在。
如何避免发明和新型重复授权的问题，我觉得应该是审查员的问题，不是申请人的问题吧?
如果作为申请人，我认为同日申请发明和新型的技术方案，如果保护范围相同，放弃新型是个很好的选择，能够节约年费哦'！如果申请人不想省钱，就是要尽量获得两个证书，那么两个申请所要求的保护范围一定要有差异，或者在发明专利的审查阶段修改权利要求书，使其与新型的权利要求不同，这样才能获得两个证书，当然这两个证书的保护范围肯定是不一样的哦。