⑴ 法学案件一,
转让专利权有效
张某15岁，根据法律规定，14岁以上公民，拥有一定的自主权，对于个人的专利是拥有相应的权利的，其监护人应当尊重其个人决定，不能擅自变更他人决定。15岁是拥有对其专利的处分权利。
第二，15岁，购买材料行为有效
也是限制民事行为能力，因为这笔钱属于其个人，而不是家庭财产。
第三，也是有效，同上
第四，无效
因为张的父亲未征得张的许可。监护人在行使监护权时候，必须尊重未成年人的意见，不得擅自为子女做主，而且张某15岁，已经是限制民事行为能力人，是可以对部分行为主张权利的。
第五，遗嘱属于赠与遗嘱。有效。
公民拥有对自己财产的处分权，即使是限制民事行为能力人，但是其遗嘱表达其真实意愿的，属于真实有效，法律是予以承认的。
第六，赠与无效
17周岁依然属于限制民事行为能力人。
这个钢琴和张某的专利不同，属于其家庭财产而不是李某个人财产，李某在处分的时候，必须征得其父母同意，否则赠与无效。
⑵ 关于 一项专利的专利权人有两个人的问题
如果没有另外约定，两个专利申请人的视为平等的，权利视为各占一半。
有另外书面约定或合同的，从其约定。
因此，你们书面约定两个人所占比率不同，合法。
⑶ 知识产权题目
1，著作财产权应该归作曲家继承人。手稿赠送给了好友张某，表示张某获得了手稿的所有权，而不是获得了，其内容的著作权，所以著作权还是归作曲家所有，作曲家去世后，由其法定继承人所有。杂志社以及李某侵犯了他人的著作权。杂志社在没有获得著作权所有者的许可而将其发表，侵犯发了作者的合法权益，李某同样没有权利，这是张某借给其研究使用，没有其他授权。
2、
如果委托完成一项发明创造，双方没有就专利申请权作出约定。依法应由完成发明创造的单位享有专利申请权，申请得到批准后，也由该单位享有专利权。
相关法律依据可参照专利法第八条两个以上单位或者个人合作完成的发明创造、一个单位或者个人接受其他单位或者个人委托所完成的发明创造，除另有协议的以外，申请专利的权利属于完成或者共同完成的单位或者个人；申请被批准后，申请的单位或者个人为专利权人。
发明人为小组甲乙丙三人
3、归乙所有，根据商标的在先注册在先使用等规则
⑷ 要求把上述个人专利需变更为公司专利，请问法院是否会支持上述起诉
程序上可能不适格，建议委托律师协助
纵横法律网 丁光华律师
⑸ 甲乙共同完成一项发明，就该项发明的专利申请权所作的判断中，下列哪些选项是正确的（ ）
根据专利法15条的规定，行驶共有的专利申请权或者专利权应当取得全体共有专人的属同意。
根据2002年第一卷43题
甲，乙合作完成一项发明创造，并且约定申请专利的权利共有。以下哪些判断是错误的。
A 。。。。。
B。。。。。。
C如果甲欲转让其共有专利申请权，应当征得乙的同意。
D 如果甲转让其共有的专利申请权，乙在同等条件下有优先受让的权利。
参考答案给出,C是错误的。
79. 一项专利的专利权人为赵某和张某，二人未就该专利权的行驶进行任何约定。下面那些事正确的？
A...
B...
C 赵某在征得张某同意的情况下，可以将其共有的专利权转让给他人。
D ....
答案C正确。
所以这题的答案我个人觉得应该是C D都正确，你可以参考下。
⑹ 经济法案例分析题 急急急
刘某与张某的5000人民币的合同没有效力。因为该合同是建立在非法目的之上的合同，属于《合同法》里面规定的无效合同的情形。
附：无效合同包括：
第一，一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。合同是双方的合意，这种合意必须是双方真实意思的表示。在受欺诈、胁迫时所做出的意思表示，从根本上违反了意思自治原则，因而是无效的。
第二，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。这一无效的原因由主观和客观两个因素构成。主观因素为恶意串通，即当事人双方有共同的目的，希望通过订立合同损害国家、集体或者第三人的利益。
第三，以合法形式掩盖非法目的。合同必须合法才能生效。合法包括内容合法和目的合法两方面。以合法形式掩盖非法目的，在本质上仍是非法，所以是无效合同。
第四，损害社会公共利益。制定合同法的一个重要目的就是为了维护社会经济秩序。但是，在现实生活中，有极少数人为了满足一己私利，利用合同来达到不可告人的目的。这样的合同，不仅破坏了社会经济秩序，同时，也损害了社会公共利益。
第五，违反法律、行政法规中的强制性规定。这是指违反全国人民代表大会及其常务委员会通过的法律中的强制性规定，以及违反国务院颁布的行政法规中的强制性规定。
⑺ 根据我国专利法的规定,下列哪些行为不构成侵犯专利权 问题补充：A. 不知是假冒专利产权产品而批发
如果你买了不卖就没事儿，如果你买了又转卖，就有事儿。。只要是卖或有经济利益就涉嫌侵犯专利权。这就是采购部门特别需要注意的事情。一般采购合同最好约定有涉及侵权责任和义务归属谁。
⑻ 经济法案例。
（1）甲方拒绝接受B发送灯笼法律依据的。中国的“合同法”第二十71，第1款：“债权人可以拒绝一个早期表现的债务人，但的性能并没有损害债权人利益的提前，除了”党一个党乙线可以拒绝接受的规定。乙方事先承诺方保管的标的物增加的负担，增加成本，造成不必要的损害党的利益。
（2）“合同法”第71条第2款的规定：“债务人提前增加的费用，由债务人对债权人的债务承担的承诺。 “按照上述规定的情况下，可以作如下处理：乙方灯笼自费给拉了回来，甲方不承担任何费用和责任。