商标先申请原则的缺陷

A. 自愿注册原则的利弊优缺点

自愿注册原则不同于强制注册原则，强制注册原则通常采取行政手段强制企业将其使用的所有商标进行注册，其结果不利于调动企业的积极性，企业多将商标注册当作行政任务完成，企业并不重视其商标权，有的企业商标注册后不使用，不仅造成了公共资源的浪费，也不利于企业的发展。采用自愿注册原则可满足企业在运用商标战略方面的不同需要，企业可以根据市场的变化，决定其商标注册行为。
我国虽然实行自愿注册原则，但对某些涉及国计民生或人身健康的特殊商品，仍要求必须使用注册商标。《商标法》第6条规定：“国家规定必须使用注册商标的商品，必须申请商标注册，未经核准注册的，不得在市场销售。”这一规定被认为是自愿注册原则的例外。目前，由国家工商行政管理局公布的必须使用注册商标的商品仅有人用药品和烟草制品。可见，强调使用注册商标在我国只是自愿注册原则的补充。

B. 商标申请在先原则

随着我国社会主义市场经济的不断发展，各相关自然人、法人或者其它组织（以简称申请人）对商标的重视程度不断增加，申请进行商标注册的比例越来越多，注册商标对商标权人的作用和影响越来越大，目前，在个别大企业中，企业注册商标的价值经相关部门的评估，已超过亿元。但在申请商标注册的过程中，很可能会遇到两个或两个以上的申请人在相同或者类似的商品或者服务上，申请注册相同或者近似商标的情况，按照我国《商标法》规定，在此情况下，商标管理部门将会给先向商标管理部门提出注册申请的申请人办理注册登记事宜，而驳回后提出的申请人的申请；如果是同一天向商标管理部门提出商标注册申请，则受理最先使用商标申请人的注册申请，我国《商标法》的这一规定一般被称为申请在先原则。
按照我国有关商标法律法规的规定中，对申请在先原则也有一些特殊的规定，其中包括：
1、申请在先原则所指的申请日期，是指当事人向商标管理部门提交有关申请文件的日期。其中直接递交的，以递交日为准；邮寄递交的，以申请文件寄出的邮戳日为准；邮戳日不清晰或者没有邮戳的，以商标管理部门实际收到申请文件日期为准（但申请人能提出实际邮戳日证据的除外）。
2、如果两个或两个以上的申请人，在同一种商品或类似商品或服务上，分别以相同或者近似的商标在同一天申请注册的，且同时使用或者均未使用的，各申请人可以在商标管理部门指定的期限内进行协商，如不愿协商或协商不成时，商标管理部门将通过各申请人抽签的方式确定一个申请人，驳回其他人的注册申请。
3、如果各申请人是同一天申请，但某一申请人享有申请日优先权的，应将申请人享有优先权的日期视为申请日。按照我国《商标法》规定，优先权主要指以下两种情况：
（1）在国外第一次申请的商标在我国申请时，享有优先权。
如果申请人就某一商标已在外国第一次提出商标注册申请，且在六个月内，申请人就该商标在国内提出商标注册申请的，按照该申请国同我国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者按照相互承认优先权的原则，可以将申请人在外国提出商标注册申请的日期，视为申请人向我国商标管理部门提出商标注册申请的日期。
（2）在国际展览会上首次使用商标时，享有优先权。
如果申请人的商标在我国政府主办或者承认的国际展览会展出商品上首次使用该商标，且在六个月内，申请人就该商标在国内提出商标注册申请的，可以将申请人在国际展览会上展出的日期，视为申请人向我国商标管理部门提出商标注册申请的日期。

C. 商标“申请在先原则”的原则如何理解

两个或者两抄个以上申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，由商标局初步审定并公告申请在先的商标。申请在先是根据申请人提出商标注册申请的日期来确定的，商标注册的申请日期以商标局收到申请书件的日期为准。因此应当以商标局收到申请书件的日期作为判定申请在先的标准。其次，对于两个或者两个以上申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标在同一天申请注册的，规定了使用在先原则，即对同一天申请的，由商标局初步审定并公告使用在先的商标。对于申请人同时开始使用或者均未使用该商标的情况，实际做法是由各申请人进行协商，协商一致的，应当在规定期限内将书面协议报送商标局，超过规定期限达不成协议的，在商标局的主持下，由各申请人抽签决定，或者由商标局裁定。

D. 商标权中先申请原则(含义 有什么特点 缺陷 如何进行完善)

缺陷①未充分注意商标使用与注册的关系；②未充分注意抢注对注册制度的负面疚；③未充分注意对驰名商标的保护。 改进措施①考虑以商标的使用作为注册的基础；②其他合理建议。

E. 什么是商标的申请在先原则

申请在来先原则又称注册在先原则，是自指两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，申请在先的商标，其申请人可获得商标专用权，在后的商标注册申请予以驳回。如果是同一天申请，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告;同日使用或均未使用的，申请人之间可以协商解决，协商不成的，由各申请人抽签决定。
我国商标法在坚持申请在先原则的同时，还强调在先申请的正当性，防止不正当的抢注行为。商标法第31条规定：申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。

F. 商标注册中的先申请原则是什么谁能给详细解答下

之前委托过亚佳智产申请商标注册，给解答了许多问题，所以在这一块的法律法规上，还比较熟悉。先申请原则是指当两个或两个以上申请人在相同或类似商品或服务上申请注册相同或近似商标时，先提出申请的申请人才有可能获得商标注册。先申请原则是通过注册取得商标权制度的必然结果。在注册制下，申请在时间上的先后就成为判断谁可获得商标注册的依据。

G. 商标注册原则的利弊有哪些

注册商标的利：
1、便于消费者认牌购物，打造品牌效应；
2、提高产品的知名度，树版立品牌形象；权
3、商标注册人拥有商标专用权，受法律保护，防止假冒；
4、为申请驰名商标做准备；
5、商标是一种无形资产，可对其价格进行评估，可以通过转让，许可或质押来实现其价值；
6、增强顾客对产品或服务的信息；
7、商标是办理质检，卫检，条形码等的必要条件。

商标不注册的危害：

1、未注册商标不受国家法律保护，不能有效的利用现代宣传手段与竞争。若该商标被别人使用，法律并不对该商标提供保护，所以他人将无偿的享受已经被企业辛苦开创出来的市场，企业的市场份额和经济利益因而受到损害。
2、企业商标如果被他人抢先注册，该企业不能继续使用该商标。若继续使用，就侵犯了他人的注册商标专用权。
3、商标从未进行过注册保护，不受法律的保护，这样在之后的经营过程中即不能认定着名商标，更不会得到政府的奖励

H. 商标注册时使用在先原则和注册在先原则的优缺点

优点就来是，要是有公司第一次使源用该商标的日期是一样的的话，但是都还没拿去注册商标，在先申请原则就是谁先提出注册商标的申请，那么商标就归谁所有，受法律的保护；缺点就是，现在有很多人因为缺乏商标的重要作用，等经营到很不错的时候，被人抢先注册，前面的经营都是白费了，就等于是为别人打造的品牌，去告人家，证据有不足~所以平时还是为公司长远发展的做打算！品牌很重要，就从商标开始~

I. 专利权和商标的先申请原则

商标法实施条例规定;
第十九条 两个或两个以上的申请人，在同一种商品或回者类似的商品上答，分别以相同或者近似的商标在同一天申请注册的，各申请人应当自收到商标局通知之日起30日内提交其申请注册前在先使用该商标的证据。同日使用或者均未使用的，各申请人可以自收到商标局通知之日起30日内自行协商，并将书面协议报送商标局；不愿协商或者协商不成的，商标局通知各申请人以抽签的方式确定一个申请人，驳回其他人的注册申请。商标局已经通知但申请人未参加抽签的，视为放弃申请，商标局应当书面通知未参加抽签的申请人。

专利法实施细则 ：
第十三条 同样的发明创造只能被授予一项专利。

依照专利法第九条的规定，两个以上的申请人在同一日分别就同样的发明创造申请专利的，应当在收到国务院专利行政部门的通知后自行协商确定申请人。

J. 什么是商标申请原则中的在先原则

申请在先原则”是指以抄提出商标注册申请日期的先后，决定商标权的归属，他是由注册原则派生出来的重要程序性原则之一。 在商标权的确立采用注册原则的国家，对于不同的申请人提出的相同或近似的商标注册申请，采用两种不同的判定商标权归属的原 则，即申请在先原则和使用在先原则。申请在先原则以提出申请日期的先后，决定商标权的归属。使用在先原则是以使用商标的先 后决定商标权的归属。我国《商标法》采用申请在先原则为主、辅之以使用在先原则。《商标法》第二十九条规定：两个或两个以 上的商标注册申请人，在同一种或类似商品上，以相同或近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的 ，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请不予公告。第三十条规定：申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也 不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。
具体情况请网络“超凡专利网”