1. 被人起诉专利侵权,你慌了吗
当你接到法院的传票,告知某某起诉你侵犯了他的专利权,此时你千万不要心慌。作为被告,无需惊慌的理由很多,先告诉你一句话,我国的司法实践证明,被告的胜诉率超过了50%,而这一切的基础是你要精通专利诉讼或你的代理律师要精通专利诉讼。
接到起诉状,被人告自己专利侵权,并索赔巨额赔偿款,作为被告,要做到心中不慌,不急,确实挺难,尤其是对专利不熟悉的被告,很难做到不慌。其实,你大可不必惊慌,因为你未必真正侵犯原告的专利权。
有的被告知道自己确实是完全模仿原告的产品,如果你告诉他未必侵犯原告的专利权,他认为你在明摆着欺骗他,他认为原告说的都是事实,自己一定侵犯了原告的专利权,这时你又让他不要心慌,简直有点痴人说梦。
实践告诉我,被告即使是完全模仿了原告的产品,而真正构成侵犯原告专利权的比例往往却是少数。何出此言,理由很简单,原告生产的产品少数是按照专利文件制作,多数与所申报的专利不一致。也即是说原告生产的产品本身并非专利产品,被告完全模仿原告的非专利产品,自然也构不成侵犯原告的专利权。但这种情况,被告在没有仔细研究原告专利文件之前,是无法知悉的。所以,被告即使完全模仿了原告的产品,也未必构成侵权。
有的被告说,我仔细研究了原告的专利文件,就是按照专利文件的技术方案制作的产品,或者没有实质性区别,构成侵权是一定的。我认为,即使如被告所述,被告生产、销售的产品本身确实构成了专利侵权,但你同样不需惊慌,因为被告的生产、销售行为,未必被法院认定构成侵权。法院认定构成专利侵权的事实成立,要以证据为基础,缺少构成侵权的证据支持,法院无法认定专利侵权成立,而专利纠纷本身的技术性、专业性强,证据的要求形式特殊,绝大多数原告及其代理人,对证据形式把握不准,造成有理无据,最终得不到法院的支持。例如,原告主张侵权的证据产品没有封存,就无法与专利文件进行对比判断是否构成侵权。
有的被告说,原告起诉专利侵权的证据很充足,这你也无需惊慌,再充足的证据,也要以专利权有效为前提,被告通过向复审委员会宣告专利无效,同样到达侵权不成立的目的。事实上,大多数专利纠纷是涉及实用新型专利和外观设计专利,而实用新型和外观设计专利,不经过实质审查,专利稳定性差,如果申请专利无效宣告,大多数该类型的专利将被无效的,如果原告主张你侵权的专利权被无效掉,他拿什么再告你侵权呢?
有的被告说,原告的专利无法无效掉,原告起诉侵权的证据有十分充足,而且原告的代理人也很专业,自己一定是输定了,我说,这也未必,同样不要惊慌,因为你还有路走,你的路是你的产品是采用的现有技术,你的路是你在专利申请之前已经制造、使用相同产品。你让法庭认识到你采用的是现有技术,你享有先用权,并提交了充足的证据,支持你的观点,法院同样不会判决你侵犯专利权。
2. 被他人起诉侵犯他人专利权怎么办
当您被他人起诉侵犯他人专利权时,可采取以下措施:
1、先到专利局或委托代理机构检索对方的专利文件,并请代理人或律师对您的产品和专利文件中的权利要求书或外观设计图片进行技术对比,判断侵权的可能性。
2、在判断您的产品有侵犯他人专利权的嫌疑后,应对对方的专利进行有关无效检索,收集对方专利申请日以前的有关相同或接近的技术,向专利复审委员会请求宣告该专利权无效,并要求法院中止审理,直到专利复审委托员做出审查决定;如果你收到的有关证据对您明显不利,您应及时采取必要措施,停止继续生产和销售该产品。
3、开展针对该专利技术的技术研究,开发出技术更先进,技术效果更好的产品并及时申请专利,通过交叉许可的途径取得该专利的使用权,吸取教训,开放具有自主知识产权的产品。
可以概括为两种方式:一种是双方当事人自行协商解决。如果协商不成或不愿意协商的,则可采取第二种方式,请求当地管理专利工作部门处理。管理专利工作部门认为侵权行为成立的,可以责令侵权人立即停止侵权行为。当事人不服的,可以自收到处理通知之日起十五日内,向人民法院提起诉讼。侵权人期满不起诉,又不停止侵权行为的,管理专利工作部门可以申请人民法院强制执行。管理专利工作部门应当事人的请求,可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解。调解不成的,当事人可以依照民事诉讼法向人民法院起诉。在提起诉讼之前,必要时应当采取证据保全和财产保全措施。
3. 被起诉侵犯他人外观设计专利后应该怎么办
一、应在收到起诉状后十五日内向人民法院提交答辩状及副本。如需要提出反诉的,可在答辩状中写明。
二、应做好出庭参加诉讼的各种准备,并依照人民法院的传唤,按时参加庭审。
民事案件当事人有权委托代理人,提出回避申请,收集、提供证据,进行辩论,请求调解,提起上诉和申请执行。当事人可以查阅本案有关材料,并可以复制本案有关材料和法律文书。双方当事人可以自行和解。原告可以放弃或者变更诉讼请求,被告可以承认或者反驳诉讼请求,有权提起反诉。
(3)被起诉侵犯专利权扩展阅读:
法庭审理的程序
1、法庭调查
法庭调查按照下列程序进行:
(1)、当事人陈述;
(2)、告知证人的权利义务,证人作证,宣读来到庭的证人证言;
(3、)出示书证、物证和视听资料;
(4)、宣读鉴定结论;
(5)、宣读勘验笔景。
2,法庭辩论
法庭辩论的目的,是通过当事人及其诉讼代理人的辩论,对有争议的问题遥一进行审查和核实,借此查明案件的真实情况和正确适用法律。
3,法庭笔录
书记员应当将法庭审理的全部活动记为笔录,由审判人员和书记员签名。
4、宣判
法庭辩论终结,应当依法作出判决。判决前能够调解的,还可以进行调解。调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。
调解不成的,如调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的,法院应当及时判决。
法院一律公开宣告判决,同时必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。最高人民法院的判决、裁定,以及超过上诉期没有上诉的判决、裁定,是发生法律效力判决、裁定。
4. 如果侵犯了专利权,被人起诉,会拘留几天
当您被他人起诉侵犯他人专利权时,可采取以下措施:
1、先到专利局或委托代理机构检索对方的专利文件,并请代理人或律师对您的产品和专利文件中的权利要求书或外观设计图片进行技术对比,判断侵权的可能性。
2、在判断您的产品有侵犯他人专利权的嫌疑后,应对对方的专利进行有关无效检索,收集对方专利申请日以前的有关相同或接近的技术,向专利复审委员会请求宣告该专利权无效,并要求法院中止审理,直到专利复审委托员做出审查决定;如果你收到的有关证据对您明显不利,您应及时采取必要措施,停止继续生产和销售该产品。
3、开展针对该专利技术的技术研究,开发出技术更先进,技术效果更好的产品并及时申请专利,通过交叉许可的途径取得该专利的使用权,吸取教训,开放具有自主知识产权的产品。
可以概括为两种方式:一种是双方当事人自行协商解决。如果协商不成或不愿意协商的,则可采取第二种方式,请求当地管理专利工作部门处理。管理专利工作部门认为侵权行为成立的,可以责令侵权人立即停止侵权行为。当事人不服的,可以自收到处理通知之日起十五日内,向人民法院提起诉讼。侵权人期满不起诉,又不停止侵权行为的,管理专利工作部门可以申请人民法院强制执行。管理专利工作部门应当事人的请求,可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解。调解不成的,当事人可以依照民事诉讼法向人民法院起诉。在提起诉讼之前,必要时应当采取证据保全和财产保全措施。
5. 被同行起诉侵犯专利权怎么办
这个要找专业人士处理,人家不是说了么,开公司一定要有一个好的代理律师,这样会少去很多麻烦。因为这些事都是免不了的,很正常。
6. 被人起诉专利权纠纷怎么办
开展针对该专利技术的技术研究,开发出技术更先进,技术效果更好的产品并及时申请专利,通过交叉许可的途径取得该专利的使用权,吸取教训,开放具有自主知识产权的产品。被人起诉专利权纠纷怎么办1、先到专利局或委托代理机构检索对方的专利文件,并请专业的代理机构,对您的产品和专利文件中的权利要求书或外观设计图片进行技术对比,判断侵权的可能性。2、在判断您的产品有侵犯他人专利权的嫌疑后,应对对方的专利进行有关无效检索,收集对方专利申请日以前的有关相同或接近的技术,向专利复审委员会请求宣告该专利权无效,并要求法院中止审理,直到专利复审委托员做出审查决定;如果你收到的有关证据对您明显不利,您应及时采取必要措施,停止继续生产和销售该产品。3、开展针对该专利技术的技术研究,开发出技术更先进,技术效果更好的产品并及时申请专利,通过交叉许可的途径取得该专利的使用权,吸取教训,开放具有自主知识产权的产品。
7. 被起诉专利侵权怎么办
自己在申请专利之后,突然被告知自己专利侵权了,巨额的罚款你应该如何面对呢?通过本文,你可以知道被起诉专利侵权怎么办,让你面对其他人的起诉可以淡定自若的完成。被起诉专利侵权怎么办1、审查原告的专利权是否有效根据专利法的规定,我国的专利可以分为发明专利、实用新型专利和外观设计专利。发明专利经过了实质审查,而实用新型专利和外观设计专利没有经过实质审查,只要形式上符合要求,就会发给专利证书。所以,在我国很多大实用新型专利和外观设计专利是不符合专利法要求的实质要件的。新颖性,即专利技术方案在专利申请以前国内外都没有过,没有人公开发表也没有人公开使用(2008年专利法修改以前,新颖性规定的是国内公开使用和公开发表、国外仅公开发表)。这个时候的参照物不仅仅要求能跟专利进行比对,而且时间上必须在专利申请之前。虽然专利法规定,被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的,不构成侵犯专利权。但是,很多时候,法院的法官没有理科或者工科背景,不能独立的对技术的问题作出判定,或者不愿对技术的问题作出判定。如果技术比较复杂,建议可以到专利复审委员会申请专利无效。专利复审委员会受理后,请求法院中止审理,一般法院还是比较喜欢这种方式的。2、拿原告的专利跟被告的产品或者技术方案进行比对很多人拿原告的产品跟被告的产品进行比对,这样是错误的。这种比对并非简单的一样还是不一样。关键是要看原告的专利权利要求书第1项(有的时候包括第2项)独立权利请求的技术特征有哪些,被告的产品和技术方案有没有包括这些技术特征。如果包括了这些技术特征,虽然多出了一些技术特征是不一样的,也构成侵权。如果不能全部包括这些技术特征,但是有些技术特征与专利请求书的从属权利请求一样,也不构成侵权。