创新方法与专利申请

1. 创新性的管理方法可以申请专利吗

如果被认定为智力活动的规则和方法，就不行。

专利法：
第二十五条 对下列各项，不授予专利权：

（一）科学发现；

（二）智力活动的规则和方法；

（三）疾病的诊断和治疗方法；

（四）动物和植物品种；

（五）用原子核变换方法获得的物质；

（六）对平面印刷品的图案、色彩或者二者的结合作出的主要起标识作用的设计。

对前款第（四）项所列产品的生产方法，可以依照本法规定授予专利权。

如果您还有什么问题需要咨询，可以随时网络HI我，竭诚为您解答相关问题。

2. 有了创新怎么申请专利[中学生]

首先，你要明确：
智力活动的范畴（想法等）、科学发现、新的生物物种、原子核变、疾病的诊断和治疗方法等不可以申请专利。
其次，专利要有新颖性、创造性、实用性。

1、可以个人申请，提供个人身份证复印件(中学生没有的话，可以拿家人的或者不用也可以)。
2、提供你的创新
（专利法第二十六条申请发明或者实用新型专利的，应当提交请求书、说明书及其摘要和权利要求书等文件。
请求书应当写明发明或者实用新型的名称，发明人或者设计人的姓名，申请人姓名或者名称、地址，以及其他事项。
说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准；必要的时候，应当有附图。摘要应当简要说明发明或者实用新型的技术要点。
权利要求书应当以说明书为依据，说明要求专利保护的范围。
第二十七条 申请外观设计专利的，应当提交请求书以及该外观设计的图片或者照片等文件，并且应当写明使用该外观设计的产品及其所属的类别。）
3、缴纳费用（亲自去申请的话：外观75、实用新型75、发明560；代理公司的费用不一）。
4、当天下达受理，外观8个月左右下达授权，实用新型10个月左右下授权，发明要3年半左右；授权下达缴纳年费。
5、保护期：外观和实用新型10年，发明20年，自申请之日起算。

此外，关于专利的介绍：
专利法所称发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。
专利法所称实用新型，是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。
专利法所称外观设计，是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。

3. 专利申请问题：如何确定自己的创新思路不与其他专利冲突

思路是不能申请专利的，只有转换成技术方案才能申请，怎么不冲突，你主要看别的技术方案核心内容和你的一样么

4. 什么样的创新可以申请专利

授予专利权的发明创造应当具备的条件包括两方面内容：形式条件和实质性条件。

一、形式条件：

是指要求授予专利权的发明创造，应当以专利法及其实施细则规定的格式，书面记载在专利申请文件上，并依照法定程序履行各种必要的手续。文件或者手续如果不符合要求，应当在法律规定或者专利局指定的期限内补正，经过补正仍然不符合要求的，专利局将予以驳回。

二、实质性条件：

也称专利性条件，它是对发明创造授权的本质依据。专利法规定，授予专利权的发明和实用新型应当具备新颖性、创造性和实用性。

1.1新颖性

专利法所说的新颖性是指：

(1)在申请提交到专利局以前，没有同样的发明创造在国内外出版物上公开发表过。这里的出版物，不但包括书籍、报刊、杂志等纸件，也包括录音带、录像带及唱片等音、影件。
(2)在国内没有公开使用过，或者以其他方式为公众所知。所谓公开使用过，是指以商品形式销售或用技术交流等方式进行传播、应用，乃至通过电视和广播为公众所知。
(3)在该申请提交日以前，没有同样的发明或实用新型由他人向专利局提出过申请，并且记载在以后公布的专利申请文件中。
因此，在提交申请以前，申请人应当对其发明创造的新颖性作普遍调查，对明显没有新颖性的，就不必申请专利。

1.2创造性

专利法所说的创造性是指：

专利申请同申请提交日前的现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步。该实用新型有实质性特点和进步。所谓“实质性特点”是指与现有技术相比，有本质上的差异，有质的飞跃和突破，而且申请的这种技术上的变化和突破，对本领域的普通技术人员来说并非是显而易见的。所谓“同现有技术相比有进步”是指该发明或实用新型比现有技术有技术优点或有明显的技术优点。

1.3实用性

专利法所说的实用性是指：

申请专利的发明创造，能够在工农业及其他行业的生产中批量制造或能够在产业上或生活中应用，并能产生积极的效果。
专利法规定：授予专利权的夕卜观设计应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同并且不相近似。
“不相同”是授予专利权的夕卜观设计应当具备新颖性。它既不能同现有的同类产品的外观设计雷同，更不能是对它们的仿制、抄袭。
“不相近似”是授予专利权的外观设计应当具有独创性。它既不能是对现有同类产品外观设计的简单模仿，也不能与它们只有本领域技术人员才能看得出的微小的差别，而应有公众一眼就能看出的明显的不同和变化里的“出版物”和“公开使用”同发明、实用新型中有同样的含义。

5. 什么样的创新才可以申请专利

授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。

新颖性

新颖性，是指该发明或者实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。

创造性

创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。

实用性

判断要满足下列条件：

专利法规定：“实用性，是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。”

能够制造或者使用，是指发明创造能够在工农业及其它行业的生产中大量制造，并且应用在工农业生产上和人民生活中，同时产生积极效果。这里必须指出的是，专利法并不要求其发明或者实用新型在申请专利之前已经经过生产实践，而是分析和推断在工农业及其他行业的生产中可以实现。

非显而易见性

非显而易见的(nonobviousness)：专利发明必须明显不同于习知技艺(prior art)。所以，获得专利的发明必须是在既有之技术或知识上有显著的进步，而不能只是已知技术或知识的显而易见的改良。这样的规定是要避免发明人只针对既有产品做小部份的修改就提出专利申请。若运用习知技艺或为熟习该类技术都能轻易完成，无论是否增加功效，均不符合专利的进步性精神;而在该专业或技术领域的人都想得到的构想，就是显而易见的(obviousness)，是不能获得专利权的。

适度揭露性

适度揭露(adequate disclosure)：为促进产业发展，国家赋予发明人独占的利益，而发明人则需充分描述其发明的结构与运用方式，以便利他人在取得专利权人同意或专利到期之后，能够实施此发明，或是透过专利授权实现发明或者再利用再发明。如此，一个有价值的发明能对社会、国家发展有所贡献。

6. 哪些创新可以申请专利

1、属于保护客体
属于被《专利法》保护的产品或技术，应
不违法、不害人、不缺德，即该产品或技术不违反法律、社会公德和社会公共利益；
不属于科学发现，如发现某一特殊物质是不算创新的；
不是在活人身上进行诊断和治疗的方法，该规定是避免某些治病的方法被垄断后不利于病人康复；
不被其他知识产权法保护，如“动物和植物新品种”由知识产权法中《动物和植物新品种》保护，商标应该由《商标法》保护；
不是通过原子核变换获得的物质，也不是智力活动的规则和方法。
2、新的： 即《专利法》里规定的“新颖性”，要求申请专利的技术必须是申请日之前没有出现过的。具体情形包括：
未公开发表过，即在申请提交到专利局以前，没有同样的发明创造在国内外出版物上公开发表过。这里的出版物，不但包括书籍、报刊、杂志等纸件，也包括录音带、录像带及唱片等音、影件。
没有公开使用过，或者以其他方式为公众所知。即没有以商品形式销售或用技术交流等方式进行传播、应用，乃至通过电视和广播为公众所知。
没有申请过专利，即在该申请提交日以前，没有同样的发明或实用新型由他人向专利局提出过申请，并且记载在以后公布的专利申请文件中。
3、通过对现有技术的简单叠加得不到的
即《专利法》里规定的“创造性”，要求通过将两种及两种以上的技术直接叠加，仍不能得到申请文件中的技术方案。用《专利法》里的表述是“非显而易见”。
4、可批量复制的方案：即《专利法》里规定的“实用性”。法条里规定的实用性是指能够在工农业及其他行业的生产中批量制造或能够在产业上或生活中应用。
专利保护的初衷在于以申请换保护，即利用公开的技术使更多的人知道，其根本目的在于该创新技术的传播，让新技术更有利于推动社会进步。因此，该技术一定要求是可以复制的，即其他人可以在看到该专利后可以“复制”，以达到促进大家学习该新技术的目的。
5、可使用且能带来好的效果： 即申请专利的技术，一定是要可以使用在工业生产中，且应用后能带来好的效果的技术，才能申请专利，即新技术一定在某些方面优于原有技术。
6、符合专利逻辑
专利逻辑可将其分为问题—手段—效果三部分，即存在“需要解决的技术问题”“解决该问题的技术手段”“利用该手段可以达到的技术效果”，如果“效果”与“问题”能正好对应，即该“技术效果”恰好可以解决前述的“技术问题”，则符合专利申请的逻辑，可以申请专利。 上述的6个条件，缺一不可，只有同时满足上述6个条件，才能申请专利，才有可能获得专利权。

7. 一个创意产品有多个创新技术想申请专利，是整体申请专利好还是几个创新技术各自申请专利好

如果这两个创新点所要达到的目的是相同的,即可以替换,可以申请在同一项专利中.
如果两个创内新点达到的容目的不同,但是必须同时组合使用,也可以申请同一项专利.
如果两个创新点的目的、技术手段和技术效果均不同，则属于不同的发明创造，缺乏单一性，即使在同一专利中申请，也会被要求分案，即拆分成两个单独的专利。

8. 怎样的创新才可以申请专利

是否具有创造性要看取得的效果是意料之中还是意想不到。如果是意料之中，则是简单的组合，不具备创造性。如果组合后效果意想不到，则具备创造性。
即使是简单的组合，也可能有创造性。

9. 创新的方法只能申请什么专利

方法只能申请发明专利；
形状、构造及其结合可以申请实用新型。

10. 创新或创意要申请专利吗

中国的专利法不保护“方法”，单纯的广告创意是无法申请专利保护的。
但是，如果是别人刻意模仿你的广告创意，你在有足够证据的情况下可以以“不当竞争”进行法律维权。

就某种商业运行模式而言，你的情况很难和这四种靠边，实际操作中恐怕都不行。如果你存有疑义不妨找个专利代理事务所咨询一下；
我以前是从事技术产权交易中介工作的，整天可都和专利打交道，说实在的，我们国内现行的《知识产权保护法》漏洞很多，本身就存在很多缺陷，不要说一个方法了，就是一个具体的专利产品，别人要仿冒你也是轻而易举的事，要解决此类问题其核心不仅仅是完善产权相关法律的问题，更重要的是如何维权，打赢了官司往往得不到赔偿，实际赔偿执行困难，这就是我们现行版权法的致命弊端。

我曾亲眼目睹某教授率其科研小组历时近30年发明的一种医疗诊断设备，当初曾申请了英、美、日、中四国的发明专利，其诊断方法原理甚至已经被国内的医疗专科学校写进了教材，要知道中国像这样的“发明专利”是非常少见的。然而由于该教授不善经营，国内市场都没有做好谈何国际市场？如今其发明产品在已经被国内众多的仿冒者逼得走头无路了，真是“假李鬼”打死“真李逵”，为了维权，该教授现在已经是负债累累了！

像您这样的情况，恕我直言，还是趁早打消了申请专利的念头吧！申请专利就意味着必须信息公开，也就是让众多的“有心人”迅速了解你的方法专利，此举在现行阶段无疑是“弊”远大于“利”，倒不如一个人埋头低调运营，等有了实际经济效益在实施转型。

一句话：方法专利难以在现行体制下保护您的根本利益，唯有不断创新才能获得更多的利益。

（题外话：您可以去了解一下，著名的“五粮液”就为了抵制造假者，曾经申请了无数个包装的外形专利，但到最后，“五粮液”认为，抵制造价的最好办法是不断创新、不断的更换包装，从而不断提高造假者的造假成本，从而最有效的抵制造假）