『壹』 专利权人被强制许可的三种情形是什么
强制许可是国家对专利权人不履行实施义务的一种法则。强制许可是相对自愿内许可而言的。它容表示无论专利权人是否愿意，为了国家和公众的利益，他都必须按照国家的规定，允许他人实施专利。根据《专利法》第6章规定，发生强制许可的情形有三种：
对滥用专利权的强制许可是指具备实施条件的单位以合理的条件请求发明或实用新型的专利权人许可实施其专利而未能在合理的时间内获得这种许可时，专利局可给予实施该专利的强制许可。
从属专利的强制许可从属专利是指其实施有赖于一项专利实施的专利。由于从属专利权人不获前一项专利的实施权其专利就无法实施，故对于比前一项专利在技术上更为先进的后一项发明或实用新型之从属专利权，可给予实施前一项专利的强制许可。按对等原则，前一项专利的专利权人也可申请实施后一项专利的强制许可。
国家强制许可是指在国家出现紧急状态或者非常情况时，或者为了公共利益的目的，而由专利局给予的强制许可。
应当予以注意的是：尽管强制许可的授予是不以专利权人的意愿为转移的，但被许可人仍应按国家规定向专利权人支付合理的专利使用费。
『贰』 是因为专利限制吗，以后有没有这方面的
专利权，简称“专利”，是发明创造人或其权利受让人对特定的发明创造在一定期限内依法享有的独占实施权，是知识产权的一种。我国法律明确规定了对专利的保护制度，但并不意味着权利可以滥用。那么，专利权使用的限制性规定是什么?本文整理了相关的法律条文与内容，为您提供一定的参考。 我国专利法对专利权人权利的限制性规定集中体现在《专利法》第62条规定中。在未经专利权人许可情况下实施了以下某种行为的，不视为侵权。 (一)专利权人制造或者经专利权人许可而制造的专利产品售出后，使用或者销售该产品的。这种情况通常被概括为“专利权用尽”原则，对专利权人的权利作出这一限制是非常必要的。假如没有这一限制，专利产品经专利权人或者专利权人许可的人制造并售出后专利权仍附着在专利产品上，将意味着后面流通过程中的每个环节以及到最终的用户和消费者手中被再转卖或者使用时，仍须征得专利权人许可才能进行。这不仅使流通速度大受阻碍，甚至根本无法进行，也使专利产品的购买者失去了购买专利产品的意义。从合理的角度考虑，专利权人将自己的专利产品卖出时，应已经包含了购买方可以销售使用该专利产品的默许。同时，对专利权人的权利进行这一限制，对社会经济发展的整体利益也是有利的。 (二)使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品的。这种情况通常被概括为“善意的第三人使用”原则，这种情况之所以不视为侵权，主要是因为一般的商品购买者通常缺乏必要的手段去弄清自己所购买的商品是否为专利产品，该产品的制造和销售是否经过了专利权人许可或者就是专利权人看书制造并售出的。在这种情况下，让不知情的第三者承担侵权责任显然不太合理。 (三)在专利申请日前已经制造相同产品。使用相同方法，或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造，使用的，这种情况通常被概括为“先用原则”。这种情况不视为侵权，一是为避免工业投资大量的浪费;所以在适用本规定时，“先用人”必须是已经在制造或者使用，或者至少是已经作好了必要准备，所谓“必要准备”通常应理解为已经为制造、使用实际通入了相当的投资，而不能仅仅是有这方面的考虑或者已列入厂自己的生产发展规划。不视为侵权的第二个原因是考虑到合理性，因为在这种情况下，“先用人”通常是独立开发出的这项被他人申请并取得专利的技术，而并非因他人申请专利文件的公开才掌握了这项技术，并非是受益于专利权人的使用。但是，为了促使发明创造的完成者都尽可能申请专利，从而使社会通过发明创造的公开而受益，所以专利法对合理地兼顾了“先用人”利益的同时，又规定“先用人”只能在“原有范围继续使用”，如超出“原有范围”，即超出原设计生产能力使用时，如不经专利权人许可，仍将被视为侵权。对这里“先用”原则的把握，还应注意“先用”是指的在申请目前，而不是专利授予之前。 (四)临时通过中国领土、领水、领空的外国交通运输工具，依照其所属国与中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照互惠原则，为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的。这种情况通常被概括为“临时过境”原则，这种情况不视为侵权，主要是认为把这种情况视为侵权不太必要。因为临进过境的交通运输工具为自身需要使用有关专利，通常对专利权人利益造成的的损害是微乎其微的。同时也是为了方便国际间的航运。但适用本规定的前提是外国交通工具的使用者的所属国必须与我国有相应的协议、条约或者互惠，并且该运输工具只能是临时通过我国。 (五)专为科学研究和实验而使用有关专利的。这主要是指将有关专利产品或者方法作为科学研究和实验的对象，这类情况不视为侵权，有利于推动整个国家的科学技术进步。 (六)非生产经营目的的使用，我国专利法所规定的构成对专利权侵犯的煎提条件之一，是“为生产经营目的”制造、使用、销售专利产品，使用专利方法等。那么，“非生产经营目的的使用”专利，当然就不应被视为侵权。这种情况不视为侵权，主要是因为在通常情况下，非生产经营目的的使用并不普遍，并且量也很小(如为个人欣赏的目的仿制某外观设计产品)，所以没必要视为侵权，这有利于减少专利侵权方面一些不必要的纠纷。
『叁』 专利权的权利用尽如何理解
专利权的权利用尽是指专利权人制造或者经专利权人许可制造的专利产内品售出后，使用或者再销售该容产品的行为，不视为侵犯专利权。
专利权的权利用尽主要包括以下两种情况：
（1）专利权人制造或者经专利权人许可制造的专利产品部件售出后，使用并销售该部件的行为，应当认为是得到了专利权人的默许；
（2）制造方法专利的专利权人制造或者允许他人制造了专门用于实施其专利方法的设备售出后，使用该设备实施该制造方法专利的行为。
『肆』 什么是专利权利用尽原则
专利的权利用尽是指专利权人制造或者经专利权人许可制造的专利产品售出后，专使用或者再销售该属产品的行为，不视为侵犯专利权。专利权的权利用尽主要包括以下两种情况：（1）专利权人制造或者经专利权人许可制造的专利产品部件售出后，使用并销售该部件的行为，应当认为是得到了专利权人的默许；（2）制造方法专利的专利权人制造或者允许他人制造了专门用于实施其专利方法的设备售出后，使用该设备实施该制造方法专利的行为。
『伍』 什么是专利的权利用尽原则
专利的权利用尽是指专利权人制造或者经专利权人许可制造的专利产品售出后，使用或者回再销售该产答品的行为，不视为侵犯专利权。
专利权的权利用尽主要包括以下两种情况：
（1）专利权人制造或者经专利权人许可制造的专利产品部件售出后，使用并销售该部件的行为，应当认为是得到了专利权人的默许；
（2）制造方法专利的专利权人制造或者允许他人制造了专门用于实施其专利方法的设备售出后，使用该设备实施该制造方法专利的行为。
『陆』 什么是专利权利用尽原则
什么是专利权用尽？听到专利权用尽，是不是感觉专利权都不是自己的了？是不是将专利权利都给用光了呢？难道还有专利权用光的这回事？其实不然，专利权用尽并非是指专利权专利权被用光了，而是专利权的一种分配，将专利权分散许可都其他单位或者是个人，这些人拥有了对专利的实用权利并且可以使用不受专利人干涉。
我们来具体了解下，专利权用尽的具体含义，专利权用尽，是指专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的。 专利权人自己或者许可他人制造的专利产品被合法地投放市场后，任何人对该产品进行销售或使用，不再需要得到专利权人的许可或者授权，且不构成侵权。
简而言之其实专利权用尽就是专利人尽可能的实用自己的专利，通过许可授权的方式让专利权利更好的表现出来，也就是说，让专利发挥出更大价值，这样专利人获取更多的经济效益，但是当然许可了就必须统一他人使用他的专利，并且使用不受专利人控制，授权人一样可以通过专利产品转化为自己的经济。
一般来说，专利具备独占许可未经专利人允许不可使用该专利，除非该专利已经过了专利权期限，否则使用者将会受到法律的制裁，直接赔款，下架产品，专利权的用尽成程度不一样，对于专利权许可的方式还好，但是如果专利权直接转让出去，那么这种方式的专利转让就直接把专利转给他人了，也就是说该专利不是自己的，我国现行市场专利交易是非常火热的，值得关注。
『柒』 专利权被授予后 在任何情况下专利权人 均无需获得他人同意即可实施其专利
不对的
专利具有排来他性自，即未经专利权人（设为权利人A）许可，其他人不能实施其专利。
但专利有时是建立在其他专利之上的，那么没经过该专利权人（设为权利人B）许可，专利权人A也是不能实施自己的专利的。
所以专利可以阻止他人使用，却不能保证自己可以使用。
另外专利许可有一种情况，独占许可，即在合同规定的期限内，除了被许可人外，即使是专利权人自己也不能实施。
还有问题可以“HI”里问。
『捌』 不具争议性的侵犯专利权的行为 怎么理解
明显的侵犯的是其他专利保护范畴内的具体特征的侵权行为，容易区分的，基本不存在争议的行为。