⑴ 不同的人申请了相同的专利，怎么办的
在先申请尚未授权的情况下，而这两份申请符合授予专利权的其他条件的版，根据《专利权法》第九条的规定，专利权应授予在先申请的人。在先申请授权后，国家知识产权局专利局向在后申请的申请人发出审查意见通知书，指出该在后申请不符合《专利法实施细则》第十三条第一款的规定。申请人期满未答复的，该在后申请被视为撤回；经申请人陈述意见之后仍不符合《专利法实施细则》第十三条第一款规定的，将驳回在后申请。
不同申请人就同样的发明创造在同一日分别提出申请，并且这两份申请符合授予专利权的其他条件的，依据《专利法实施细则》第十三条第二款的规定，通知申请人自行协商确定申请人。
申请人期满未答复的，两份申请均被视为撤回；协商不成，或者经申请人陈述意见或进行修改后仍不符合《专利法实施细则》第十三条第一款规定的，对两份申请均予以驳回。
⑵ 专利名称相同，功能相似，实现方式不一样，可否申请专利
完全可以申请。
判断一个专利是否具有新颖性是通过对比已有专利的权利要求内书的内容来判断的，而专容利法里规定权利要求书内不写功能，一般只写结构、方法方面的内容。
相同功能不同的原理、不同结构、不同的方法都可以申请不同的专利。
只要申请文件的格式完全符合要求，一般申请实用新型专利基本都可以顺利的获得授权，申请发明专利较难得到授权。
⑶ 专利申请，两个专利同名的问题
名字相同，里面的内容不相同,属正常，专利保护的是技术方案，相同的专利内申请名称不影响实质容内容。
如果名字相同，要求保护的是技术方案相同或基本相同，授权给先申请的人。后面的申请者处于不利状态，因为中国专利制度鼓励先申请的人。
⑷ 专利法中相同专利申请原则是什么呀
按照专利法的基来本原则，对于同源一个发明只能授予一个专利权。当出现两个以上的人就同一发明分别提出专利申请的情况时，有两种处理的原则：
一个是先发明原则，一个是先申请原则。
先发明原则是指，同一发明如有两个以上的人分别提出专利申请，应把专利权授予最先做出此项发明的人，而不问其提出专利申请时间的早晚。但由于在采取此项原则时，在确定谁是最先发明人的问题上往往会遇到很多实际困难，因此，目前在世界上只有美国、加拿大和菲律宾等少数国家采用这种原则。
先申请原则，是指当两个以上的人就同一发明分别提出申请时，不问其作出该项发明的时间的先后，而按提出专利申请时间的先后为准，即把专利权授予最先提出申请的人，我国和世界上大多数国家都采用这一原则。
⑸ 两人有相同想法,同时申请专利怎么办
中国目前是来先申请制
如果源双方同一天申请，则双方协商，协商不成，均不予受理
如果一方A申请，而另一方B已经早已使用，按照专利法要求，B也可以继续使用该技术，并且这种B的公开使用有可能还会影响A的专利申请的新颖性
包含的情况比较多，得具体情况具体分析
美国以前是先发明制，最新的专利法修改之后，也是先申请制了
⑹ 同一天申请的两份发明专利权利要求有部分是相同的，可以吗
可以来的，只要不是自完全一样的技术方案就可以同时申报的，专利看的是整体，不是看其中一点。
专利法规定如下：
第三十一条 一件发明或者实用新型专利申请应当限于一项发明或者实用新型。属于一个总的发明构思的两项以上的发明或者实用新型，可以作为一件申请提出。
一件外观设计专利申请应当限于一项外观设计。同一产品两项以上的相似外观设计，或者用于同一类别并且成套出售或者使用的产品的两项以上外观设计，可以作为一件申请提出。
⑺ 一个专利综合了别人专利有相同 部分能申请专利吗
根据专利法的定义，申请专利的技术方案是可以在现有技术的基础之上进行改进而获得的新的技术方案，因此您所描述的情况是大部分新技术的情况，可以申请专利。
建议您找正规的专利代理机构帮您撰写专利申请文件，在与代理人沟通时，将您所借鉴的专利文献给专利代理人看一下，使得在撰写申请文件时合理引用相关专利文献，也可增加对比描述，有助于您的专利申请能够顺利授权。
⑻ 两个申请人的申请内容相同，谁有权取得专利权
如果两个或两复个以上的单位制或个人分别完成的发明创造内容相同或基本相同并提出了专利申请，专利权授予最先申请的人。因此，即使是最先完成者，花了大量人力物力，如果申请在后，也不能取得专利权。两个申请人的申请内容相同，谁有权取得专利权这种做法叫做先申请原则。实行先申请原则，可促使发明人在完成发明后，尽早申请专利。早申请，就能早公开以便使其他人停止重复研究并在此基础上加以改进，申请人和整个社也可以早日从发明创造的实施中受益。
⑼ 两人有相同想法,同时申请专利
中国目前是先申请制
如果双方同一天申请，则双方协商，协商不成，均不予受理
如果专一方属A申请，而另一方B已经早已使用，按照专利法要求，B也可以继续使用该技术，并且这种B的公开使用有可能还会影响A的专利申请的新颖性
包含的情况比较多，得具体情况具体分析
美国以前是先发明制，最新的专利法修改之后，也是先申请制了
⑽ 专利申请实质相同如何答复
实质相同抄指的是几个技术方案之间只有几个点是不同的，这种不同又是本领域技术人员所掌握的，并不带来更好的技术效果；建议申请人应当从技术方案整体来说明本申请的新创性，审查员在无法对整体技术方案提出质疑的情况下是无法驳回的；同时也要说明一下申请多个的原因，否则很容易被认定为恶意，这样一个也留不下；还有一种可能就是审查员找不到问题了 这个通知书是质疑性的，解释清楚就好了