专利权利要求书中能否图表

A. 专利的权利要求书可以使用......或......或......的说法吗

请说清楚情况，是实用新型还是发明专利
其次，原权利要求： 1. 一种透光密码键盘防窥罩，其特征是：用透光性好的材料，加工成能透光，但透过它看不真切它后面的物体的下大上小的罩体，无顶无底，上边的小口作为观察窗，罩体大端的前方，有供手进出的操作窗，后方可留有出线缺口，罩体大端能罩住密码键盘和正在操作的手掌。
审查员指出的缺陷是什么？A“有漫射或不规则折射或反射效果的下大上小的罩体”、B“内面布满众多浮雕状的图案或毛玻璃或内面有透光的反光层的下大上小的罩体”在原说明书中可有记载？
假设：发明专利，缺陷是“但透过它看不真切它后面的物体的下大上小的罩体”这一特征不能清楚限定保护范围或者公开不充分，那么对他作如你所作的改动A、B，必须在说明书中有记载，不然肯定超范围；
其次，把三个内容概括成上位特征，这样属于主动扩大权利要求的保护范围，肯定不允许；
如果在说明书中有相关记载A、B；那么可以用或的方式写，也可以分成三个独立权利要求写，单一性肯定没问题，有很多相关的技术特征；
我资深的代理人师兄很重视您的问题，在线等你追问。
还有“有漫射或不规则折射或反射效果的下大上小的罩体”这个特征，从技术上来说，我认为每个罩体都存在这样的反射，而并不等同于原权利要求书要表达的“类似半透明的效果”，
“内面布满众多浮雕状的图案或毛玻璃或内面有透光的反光层的下大上小的罩体”这个相对靠谱些，如果有明确记载，尝试改为：
“透明罩体，内面布满众多浮雕状的图案或毛玻璃或内面有透光的反光层”应该好些。

B. 专利的独立权利要求书中可以有“或”字吗

完全可以写成你所说的那种，没有问题。
一种XX，其特征在于，包括A、B、C，所内述的A是A1、A2或容A3。
或者写成从属权利要求
1、一种XX，其特征在于，包括A、B、C。
2、如权利要求1所述的XX，其特征在于所述A是A1、A2或A3。

C. 专利说明书中，波形图是放在说明书附图中好还是直接放在具体实施例中

一般是放在附图里面的吧

D. 专利权利要求书中是否可以有并列的必要技术特征

独权的必要技术特征，也就是必不可少的技术特征，同一个问题的特征是不是只能有一个版必要技术特征呢权？有两个呢？比如：一种x，其特征在于，x内设有a和b，所述b的结构是o或p，我的问题是：
1、o和p可不可以并列在独权中呢？
2、如果b的结构特征不是唯一的特征，那么是否可以说明b的特征是非必要技术特征。
3、如果说要寻找o和p的“上位”作为必要技术特征的话，那如果这o和p没有上位呢，或者说o和p的上位有可能包含了不能解决技术问题的特征呢？所以这种情况用“上位”概括是不是不可以。
4、一项独权是否存在单一性问题。如果允许在独权内存在“或者”等并列概括的情况，那么请问我是否可以不用并列独权也不用考虑单一性的问题，而将所有的不同的等效的东西都用“或者”相连，当然不包括上位和下位相连，这样就可以避免并列独权的单一性问题，同时申请多个发明专利。

E. 请问各位大侠们：专利申请的说明书及权力要求书中对附图有什么限制吗

不必手绘，可以是打印的。
如果只用文字就可以表述清楚，可以不带附图。
具体要求可以参照《专利法实施细则》十七条第一款第（四）项、第十八条、第一百二十一条等。

F. 专利权利要求书中是否可以有并列的必要技术特征

独权的必要技术特征，也就是必不可少的技术特征，同一个问题的特征是不是只能版有权一个必要技术特征呢？有两个呢？比如：一种x，其特征在于，x内设有a和b，所述b的结构是o或p，我的问题是：
1、o和p可不可以并列在独权中呢？
2、如果b的结构特征不是唯一的特征，那么是否可以说明b的特征是非必要技术特征。
3、如果说要寻找o和p的“上位”作为必要技术特征的话，那如果这o和p没有上位呢，或者说o和p的上位有可能包含了不能解决技术问题的特征呢？所以这种情况用“上位”概括是不是不可以。
4、一项独权是否存在单一性问题。如果允许在独权内存在“或者”等并列概括的情况，那么请问我是否可以不用并列独权也不用考虑单一性的问题，而将所有的不同的等效的东西都用“或者”相连，当然不包括上位和下位相连，这样就可以避免并列独权的单一性问题，同时申请多个发明专利。

G. 在申请专利的权利要求书中,机械图可用照片代替吗

权利要求书中不得有图，所以不管是机械设计图，还是照片，都不能出现在权利要求书中；说明书中的图一般不能是照片，应该是线条图；不得有色彩。所以你的说明书附图不能采用照片；可以用线条图，cad的可以

H. 专利权利要求书可以这么写吗

原则上，可以这么写。
具体情况要根据技术方案的内容来确定是否真的可以版。
可以这样写。但不清楚你权说的“重要的部件”有多重要，呵呵。
根据专利法的规定，独立权利要求中记载的所有技术特征的集合，应当解决发明目的，所以，独权的技术特征的数量是否合适、就要看你指定发明目的是什么。
对于发明专利申请的权利要求书，我是倾向于这样写的，因为在实质审查阶段可以根据检索结果对权利要求进行适当的修改。

I. 专利的权利要求书中可不可以使用“可以是什么什么”，“也可以是什么什么”的字眼

先用上位概括，再将两种结构分别用两个从属权利要求来写。建议还是找专业人士帮你做