美国专利权利要求修改

㈠ 怎样对公开的美国专利申请提公众意见

一、美国专利的类型美国专利包括三种不同的专利类型：发明专利、外观设计与植物专利。美国专利商标局（USPTO）核发下列三种专利证书：1、发明专利（Utilitypatent）：方法、机器、制品或物之组合，或新而有用之改良者，皆得依本法所定之规定及条件下获得专利。2、外观设计（patentfordesign）：任何人创作具新颖、原创及装饰性之产品外观设计，得依本法之规定及要件取得专利。3、植物专利（Patentforplant）：凡发明、发现及无性繁殖任何特殊及新植物品种，包括耕种培养之变化、变种、混合及新发现之植物种苗者，得依本法规定取得专利，但不包括由块茎繁殖的植物或在非栽培状态下发现的植物。4、临时申请(ProvisionalApplication)【在一年内必须转成正式申请】：只提交说明书及附图，一年内必须转成正式专利申请，或者以此临时申请为优先权提出新的正式申请。享有临时申请的申请日。由于临时申请案的专利期限将会从临时申请案的申请日起算20年，所以大部分的申请人都不太会选择直接将临时申请案转为一般申请案。注意：美国没有发明新型专利保护类型。二、美国专利制度及保护期限1.美国专利申请特殊的专利制度先发明原则：所谓先发明原则是指同样的发明创造的专利权授予最先作出发明的人。它与先申请原则截然不同，后者规定同样的发明创造的专利权授予最先提出申请的人（自然人或法人）。中国企业一定要注意这一点，不能把研究组领导、实验室助手都算为发明人，只有真正想出创新主意的人和真正掌控实验的人，才能是专利申请人。如果不能如实披露谁是真正的发明人，竞争对手仅凭此一条，就可以把专利否了。小规模实体（SmallEntity）制度：美国专利制度采用小规模实体制度，申请人如果是独立发明人、非营利团体、或者少于500人的中小型企业，则美国专利局的专利费用减半收取，使用电子申请的小规模实体申请费还可再减半。独特的分类系统：美国专利制度还有一个主要的特点，那就是其基本上不采用国际专利分类，而是一直沿用自己的专利分类，即使受到国际协议的约束，USPTO也只是将美国分类号用计算机系统转换成IPC分类，标在其专利文献的首页。新颖性之要求（先发明原则及一年优惠期原则）：一发明在美国或其它国家已取得专利或已公开于出版刊物，或在美国已公开使用或贩卖超出一年，该发明即丧失新颖性；反之，若未超出一年，则仍具有申请专利之新颖性。全审查制：由于美国实行的是全审查制，所以在申请美国专利时不需要提交实质审查请求书。重新领证(ReissuePatents)：自第一次公告之日起2年内在不超出原申请案范围内扩大权利要求的范围；或公告后于专利的有效期间，更正错误而重新公告。2.发明专利和植物专利审查制度及保护期限1）审查制度美国的发明专利申请自申请日或优先权日起18个月公开，新颖性审查、全实质审查制，一般自动进入实质审查，审查意见通知最早自递交申请日起1.5年收到，审查周期约为2.5-3年。一般发明专利约3-5年授权。2）保护期限：发明专利和植物专利保护期限是20年，均自申请日起算。发明专利授权后，缴纳维持费的期限是：自授权日起第3年半，第7年半及第11年半必须缴纳年费或维持费，否则专利权将失效。植物专利授权后，不用缴纳维持费或年费。另外针对发明专利申请案，美国专利商标局将依照专利商标局或发明人延误的时间，适当调整专利保护期。举例来说：若专利申请案因为专利商标局的延误而没有在三年内获准，专利商标局将会将超过三年的天数加入专利期。3.外观专利保护期限及审查制度美国的外观设计专利制度对部分外观设计进行保护，其保护范围不但及于外观设计申请文件本身所体现的产品，还可以扩展到以部分外观设计为设计要点的多个实施例中。外观设计采用实质审查制，一般1-1.5年授权。外观专利保护期限为14年，自授权日起算，授权后不用缴纳维持费或年费。三、发明专利申请途径及所需文件：包括巴黎公约途径和专利合作条约（简称PCT）途径提出申请。1.巴黎公约途径：在中国申请后，在第一在先专利申请日（即优先权日）起12个月届满前向美国专利商标局提出专利申请，可以享受优先权的待遇，需要提交优先权证明文件。申请所需文件及信息：1）申请文件：包括说明书、权利要求书、说明书附图、摘要、摘要附图；2）申请信息：申请人及发明人中英文名称/姓名、地址及邮编，申请国家，联系人等；3）如果要求优先权，还需提供在先申请的受理通知书及在先申请的优先权证明文件（优先权证明文件可以在申请同时或自优先权日起16个月内提交）；4）小规模实体陈述书(如申请人为个人，或少于500人之中小企业，或非营利性团体)；5）宣誓书及委托书。2.专利合作条约（PCT）途径：PCT是《专利合作条约》的英文缩写，是有关专利申请的国际条约。根据PCT的规定，申请人可以通过PCT途径递交国际申请，指定向全球几乎所有国家申请专利，即在中国在先申请的申请日（优先权日）起12个月内向中国国家知识产权局提出PCT国际申请，在自优先权日起30个月内向USPTO局提出进入申请。申请所需文件：1）提交的原始申请文件及PCT请求书或已公布的PCT申请小册子；2）国际检索报告；3）按专利合作条约第19条提出的修改过的权利要求（如有）；4）国际初审报告，按专利合作条约第34条修改的申请文件（如有）；5)小规模实体陈述书(如申请人为个人，或少于500人之中小企业，或非营利性团体)；6）宣誓书及委托书。四、外观专利申请途径及所需文件：包括巴黎公约途径和直接向美国提出申请途径。巴黎公约途径：在中国申请后，在第一在先专利申请日（即优先权日）起6个月届满前向美国专利商标局就相同主题提出专利申请，可以享受优先权的待遇，需要提交优先权证明文件。需要准备的材料及提供的信息：1）申请信息：申请人及发明人中英文名称/姓名、地址及邮编，申请国家，联系人等；2）外观设计图片或照片：申请人应当提交立体图（展开图）和六面视图（即主视图、后视图、左视图、右视图、俯视图和仰视图），六面视图的尺寸比例必须一致。必要时可以提交参考视图。3）外观设计简要说明；4）如果要求优先权，还需提供在先申请的受理通知书及在先申请的优先权证明文件。5)小规模实体陈述书(如申请人为个人，或少于500人之中小企业，或非营利性团体)；6）宣誓书及委托书。

㈡ 美国的专利权要在中国申请怎么办

美国专利，想要在中国申请，一般情况下，会先在美国申请，然后呢，
1）可以通过PCT途径进入中版国，权
提交PCT申请时，是以美国申请日起12个月提交，通过PCT进入中国时，是在优先权日起30个月进中国。
2）也可以要求美国优先权进入中国：

在美国提出的申请的申请日起12个月内，可以要求优先权进中国。

进入中国时的程序和中国企业或个人一样。

㈢ 美国专利申请，有什么样的专利修改程序

一、美国专利申请文件审阅修改注意事项
1、 多项从属权利要求会增加费用，在美国申请中是要避免的；审译时要将多项从属拆成单项从属。（由此可能造成的超项按下面第3条办）
2、"本发明"这样的说法会对保护范围构成限制，可改为"本申请"。
3、权利要求超项的数量标准：独权3项，总权项数20项。审译中如发现超项的，要尽快与申请人联系，由申请人决定是删减权项数节省费用还是补缴费用以提交全部权利要求。
4、摘要不超过150英文单词，注意是150个words；而发明创造名称（title）是不能超过500个字母，注意是500个characters。发明名称不能使用"new," "improved," "improvement of," and "improvement in"，并且冠词"a," "an," and "the" 不能出现在发明名称的开头。（mpep 606）
5、美国不用"其特征是"或类似的用语，权利要求不用划界。此类权利要求称为"Jepson-type claims"，有可能被解释为默认了前序部分为现有技术。如果确实涉及到，可考虑使用"wherein"。
6、每个权利要求书中只能有一个大写字母。
7、常使用在权利要中的正式用语和法律术语不能出现在摘要中，例如means，said，comprise，present等。
8、不要轻易使用"本发明的所有实施例中……"等这样的归纳性描述，因为如果所有实施例均有某个特点的话，那么该特点就必须要出现在权利要求1中，即使没有出现，在诉讼中也会被法官解读为必要技术特征。取而代之，应采用更加开放的说法以，如："本发明的一个实施例中，……"。
9、说明书中尽量采用"可能性"的词语，如"may""can"等，而不要用must、shall等，除非真的是必要的。在说明书中已强调为"必要的"技术特征，必须要写入权书。否则不要这么强调。
10、对每一个技术特征，不要只提供一个实施例。（有时虽有多个实施例，但每个实施例中某个特征均是同一面目出现，则其实相当于对该特征而言只有一个实施例。这里强调的是每个特征均有多个实施例。但这些实施例可能只是一句话就可以了）
11、在评价某个现有技术或现有技术中的特征时，注意不要使人觉得你在排除该对比文件或该特征。（例如：在1999年Wang Labs诉美国在线案中，说明书中只公开了该发明在"以特征为基础的模型"中的应用，而背景技术中的对比文件恰又只讨论了BMP模型，造成法官觉得申请人自己承认BMP模型是不适用的，不同意把权利保护范围覆盖到BMP模型）
12、方法权利要求中，每个步骤中的动词均要以ing形式出现，否则会被以"不清楚"为由驳回。
13、如果权利要求书中只有"方法限定的产品权利要求"（不能保护不同方法所制造出来的产品），则须考虑增加产品权利要求（可保护任何方法制造出来的产品，这是从保护范围宽的角度考虑的），以及限定该产品的方法的权利要求（一旦发现现有技术中有用别的方法制造出来的同样产品，则产品专利无效，但方法专利还可以有效，这是从权利稳定的角度考虑的）。
14、尽量不要采用"means + function"类型的权利要求。如果发现翻译中出现"means + function"类型的权利要求，则须考虑为其增加（重新撰写）一个纯结构限定的并列权利要求，因为"means + function"类型的权利要求不能涵盖授权后因技术发展而新出现的等同物。此"means + function"类型的权利要求的保护范围是实施例中的具体方式及其等同物，因此，说明书实施例中必须有与该功能相应的结构，如果说明书中没有任何与其功能对应的结构，则该权利要求无效；如果实施例太少，则可能其保护范围会被解释为实施例中的具体方式。
15、通常，一个美国申请中包括有一个产品独权项，一个商业化的实施例的独权项（为了避免因FESTO案影响而不能对抗等同侵权）和一个方法权项。
16、权书中一般应尽量采用"comprising"而不能用"consist of "，遇到有"consist of "时，要仔细审阅其必要性。
17、附图说明与附图数量须一致；附图的文字以及线条需要清晰。
18.、技术背景前需加下面一段话，例句如下：
Cross Reference to Related Applications
This application is a continuation/ national application of PCT/CN2010/076771, filed on September 9, 2010. The contents of PCT/CN2010/076771 are all hereby incorporated by reference. 若是延续案，就用continuation, 若是PCT进入，就用national application。
19、 Title的准确，因为Title经常是用大写字母组成，所以若有错别字，WORD不会自己纠错，就需要特别小心错别字问题。
20、权书中要避免使用解释性语言（exemplary language），如 "such as" "e.g." "etc."
21、权书中要避免出现范围中的范围（range within a range），如： "between 1 and 10, and preferably between 4 and 7"。
22、权书中要避免出现language of degree，如："similar"。
23、如果原权书已经违反了上述一项多项要求，造成明显修改，则尽量重新撰写一个新权利要求，这样新权利要求算是没有修改过的，避免FESO案中所确定的禁止反悔原则的适用，使等同原则得以适用。（即使国际阶段的修改也可能影响等同原则的适用）
24、重新撰写权书时，可把原权1中的不必要的限定放到从属权利要求中，利用"doctrine of claim differentiation"，主权项可以解释为不限于该从权的范围。例如：原权1中有"cuboid"这一限定，但这一限定太窄了，可删除此词，而为其编一个从权。（可能需要说明书支持）
25、要删除权书中的附图标号，因为在美国附图标号可能构成权利限制。
26、检查冠词的正确性，首次出现的物品，包括首次出现的某物品的结构特征，都要用不定冠词a或an，不能用the，如："an outer side of the cover wall"，虽然the cover wall是之前已出现过的，但它上面的outer side是首次出现，因此要用"an outer side"，而不是"the outer side"。
27、在美国，前序部分一般只是标题部分，即"comprising"之前的部分,这部分内容往往不能用来区分现有技术，但在诉讼中却有限制权利要求范围的作用，因此此部分应尽可能简，尤其是不能包含区别技术特征。（The preamble often cannot be used to distinguish over prior art, but may be held to limit the scope of the claim）。
28、不能用选择性表达"or" (Do not use alternate expressions ("a clip or fastener")。可改用马库什权利要求。
马库什权利要求的形式，必须用"consist of"和"and"，不能用"comprising"和"or"。
如：……a nucleotide sequence selected from the group consisting of SEQ ID NO:1, SEQ ID NO:2, SEQ ID NO:3 and SEQ ID NO:4.
再如：……R is selected from the group consisting of Cl, Fl and Br.
29、权利要求中，第一次出现的技术特征用"a/an" 限定；第二次出现时，用"said"限定。
30、权利要求中，描述某一条件时，不要使用"if……"，而是使用"under/on the condition"。
31、、背景技术部分，尽量简短，不要涉及相关技术的描述。
32、、有益效果部分，避免将"本发明"翻译成"the invention"，可考虑使用"the embodiments"来替代。描述效果时，尽量使用虚拟语气，例如"may/might"，而不要使用肯定语气，例如"can"。举例："本发明能够提高电路的工作效率，同时节约成本"翻译为"The embodiments may/might improve the circuit's efficiency and may/might save the cost."
33、、申请文件中不要使用的词语："the invention"，"objective of the invention "，" the preferred embodiment "，" the goal of this invention "，" the importance of this invention "，" the invention solves a problem of … "。
34、申请文件中，使用"which"，"that"，"this" "his" "her" "its"等词会导致不清楚时，则要尽量避免；尽量使用具体名词，组件。
35、附图编号前面必须有缩写"FIG."，在仅有一个附图的情况，不能编号，也不能出现"FIG."。（MPEP608.02）
二、流程注意事项：
1、 提交稿件要求
确认权利要求项是否有多项从属权利要求，若有，则返稿给审稿代理人处理；
确认权利要求独权是否3项以内，总权项数是否20项以内，若超出，则返稿给审稿代理人处理，并与客户确认修改稿后才能提交。
若时间来不及，可先提交中文稿，后续等官方通知补交英文稿，需要交纳额外的官费（processing fee)。
2、提交IDS的时机及不提交的后果
(1)在下述时机提交可免官费：
A、与新申请一起提交；
B、新申请提交日起三个月内提交；
C、在1st OA寄出前提交；
D、如果提RCE，则与RCE一起提交的IDS也可免官费。
(2)在下述时机提交需要缴官费或者提交有关证明文件：（即错过了时机A-D）
E、在上述（1）ABC中所述的日期之后，但在FINAL OA之前;F、在上述（1）ABC中所述的日期之后，但在Notice of Allowance之前。（因有时没有FINAL OA，直接发Notice of Allowance，所以才有F这种情况出现）
F、在上述（1）ABC中所述的日期之后，但在Notice of Allowance之前。（因有时没有FINAL OA，直接发Notice of Allowance，所以才有F这种情况出现）
如果选择提供证明而不是缴费，则证明文件要求如下：证明申请人或与申请过程有关的人员是在提交IDS之前三个月内才获知有关文件的。比如：
（A）提交IDS之前三个月内才收到的PCT国际检索报告；
（B）提交IDS之前三个月内才收到的其他国家的审查意见通知。
注意：检索报告或审查意见中所提到的对比文件之前是否已经知道是没关系的，关键是检索报告或审查意见中是怎么说的。
声明的格式如下：
(a) "I hereby state that each item of information con-tained in the information disclosure statement was first cited in any communication from a foreign patent office in a counterpart foreign application not more than three months prior to the filing of the informa-tion disclosure statement" 或者
(b) "I hereby state that no item of information contained in the information disclosure statement was cited in a communication from a foreign patent office in a counterpart foreign application, and, to the knowl-edge of the person signing the certification after mak-ing reasonable inquiry, no item of information con-tained in the information disclosure statement was known to any indivial designated in Section 1.56(c) more than three months prior to the filing of the information disclosure statement."
(3)在下述时机提交，则既要缴官费又要提交证明文件，或者提RCE（即错过了时机E -F）
G、在上述（2）EF中所述的日期之后，但在缴纳授权费之前。 如果不能提交证明文件，则只能提交RCE（如上述时机D），以便能提交IDS。
(4)在下述时机提交，则只能申请撤回颁证并在延续申请中提交IDS（withdraw your application from issue so that you can file your IDS in a continuing application）
H、在缴纳授权费之后。(即错过了时机G)
（5）IDS至少包括以下内容：a.申请文件中提及的现有技术文献及该文献相关部分英语翻译；b. 同一发明专利在其他国家的审查员意见引用的对比文献及该文献相关部分英语翻译；c. 申请人自行检索或获知的相关的现有技术文献及该文献相关部分英语翻译; d. 国际检索报告中类型为X、Y的引用文献及该文献相关部分翻译
3、收到Final OA的处理方法
（1）允许修改的范围：只能把权书修改（依据116）到符合授权条件，虽然也可能通过争辩（依据113）实现这一目标，但风险较大。
（2）处理时间流程
A、如果在Final OA发出之日起两个月内答复，则USPTO会在10天左右开始审查，30天左右会发出advisory action（如果仍有缺陷的话）或者授权通知，再给最后一次修改机会，这样能保证答复advisory action的时间会确保有至少3个月。

㈣ 美国专利申请的类型及条件有什么

1、首先，需要了解你所提交专利申请类型的具体法律要求。根据要求，提交包含所有所需内容的初步申请以确立申请日，并且附带正确的费用。

2、通过 USPTO 的电子申请系统（Electronic Filing System，EFS-Web），可在线提交实用专利申请、临时申请和其他各类信件。

3、在签署申请之前，确保你阅读了书面的说明书和权利要求书。一旦将其递交给 USPTO，你将不能在你的申请中添加任何新内容。

如果申请不完整，将收到来自 USPTO 的官方信件，告知其中的不足，即所谓的审查意见书（Office Action）。将被给予一个有限的时间段来完善申请内容（可能需要缴费）。如果在时间限制内问题未被更正，申请将被退回或以其他方式处理。如果此时已缴纳了申请费，除了在收费表中列出的处理费，其余申请费可被退回。

如果审查员判定你的申请满足条件且符合要求，你将收到授权通知书（Notice of Allowance）。

USPTO 收到领证费及公开费后，实用和重新授权（reissue）专利将在大约 4 周之内被授权。申请将被分配专利号和专利授权日期，USPTO 在收到领证费后还会寄出领证通知书（Issue Notification）。

专利授权书将在专利授权日被寄出，内容包括对现有技术的所有引用、发明人的姓名、说明书和权利要求（仅列举几项）。它被包在漂亮的封面中，封面上还有金色印章和红丝带。

订制证明文件—— 订制带有 USPTO 丝带、印章以及被授权颁发专利证书的官员签名的证明文件。

(4)美国专利权利要求修改扩展阅读

在美国专利申请过程中，如果申请不通过，采取途经选择：

是继续申请，提出上诉，还是撤回申请。如果决定继续申请，那么可以提交继续申请书 (continuation application)，分案申请书 (divisional application)，或者继续审查请求 (Request for Continuing Examination (RCE))。此类途径的选择应与您公司的总体策略相吻合。因此，必需慎重处理这类申请。

将技术划分为多项发明一旦您确认要将技术申请专利，应确定如何将技术划分为一项或多项发明。虽然常被写成技术性文件，但专利申请书应当是含有技术信息的法律文件。每份专利申请书首先应集中、清晰和简要地描述该项发明。这样的描述可以避免在确定权利要求定义时可能出现的模棱两可。

㈤ 专利补正，权利要求需要修改多处，该怎么办修改文本对照页怎么弄

现在是电子申请，交补正书在补正书里面说清楚修改了哪里，然后提交新的权力要求书就可以了，不用对照页了

㈥ 专利申请中如果发现专利权利要求写的不全面可以做修改吗

专利法第三十三条规定：
申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是，对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围，对外观设计专利申请文件的修改不得超出原图片或者照片表示的范围。
专利法实施细则第五十一条规定：
发明专利申请人在提出实质审查请求时以及在收到国务院专利行政部门发出的发明专利申请进入实质审查阶段通知书之日起的3个月内，可以对发明专利申请主动提出修改。

实用新型或者外观设计专利申请人自申请日起2个月内，可以对实用新型或者外观设计专利申请主动提出修改。

申请人在收到国务院专利行政部门发出的审查意见通知书后对专利申请文件进行修改的，应当针对通知书指出的缺陷进行修改。

国务院专利行政部门可以自行修改专利申请文件中文字和符号的明显错误。国务院专利行政部门自行修改的，应当通知申请人。

㈦ pct进入美国怎么修改权利要求

1、PCT申请P文件包括请求书、权利要求书、说明书及附图等； 2、PCT请求书包括：（1）求书必须包含申请请求按PCT规定处理本际申请明确说明；（2）、请求书应包含缔约指定；（3）、请求书必须写明申请籍居所；（4）、请求书同指定填写同申请允许同指定填写同发明；（5）、要求优先权际申请先申请受理局提申请请求书做标记请求受理局其准备优先权文件并传送际局；（6）、际申请两或两主管际检索单位申请应选择并填写请求书；（7）、PCT填写格式作十具体规定例：期必须按照、月、顺序书写；姓名必须按照姓前、名书写；表明家应使用WIPO标准ST.3填写代码等具体咨询专利局向其索取相关资料

㈧ 美国专利复审程序专利文件要如何修改

你在申请美国专利的时候是否碰到双方专利复审程序呢？美国专利复审程序是美国专利申请的一个程序，和我国的专利申请程序并不相同，让我们先来了解一下美国专利复审程序是怎样的吧。双方复审程序（IPR）是美国在2011年9月颁布的《美国发明法案》（AIA）中引入的一个新的专利无效程序。该无效程序在美国专利商标局专利审判和上诉委员会（PTAB）进行，IPR申请人只能基于专利和印刷出版物对专利权提出不具有新颖性或创造性的无效请求。相较于在联邦地区法院进行无效诉讼，IPR程序具有快捷、费用较低、专利无效成功率高、利于和解等优点，在近几年得到广泛应用。美国IPR程序在制度设计上与我国的专利权无效宣告程序非常相近，因此美国IPR程序中专利文件的修改要求对我国具有一定参考意义。法律规定与实践美国AIA法案中关于IPR程序中权利要求的修改规定体现于第316条（d）项中：（d）权利要求的修改。1.概括而言：在本章的双方复审程序中，专利权人可以以如下的一种或多种方式提出修改权利要求的动议：A.删除任何受挑战的权利要求；B.针对每项受挑战的权利要求，用合理数量权利要求代替每一个受挑战的权利要求。2.其他动议：在请求人和专利权人为实质性推进317项下程序的和解而联合提出请求或者被局长所规定的规章所允许时，修改权利要求的其他动议可以被允许。3.权利要求的范围：本节的修改不能扩大专利权利要求的保护范围或引入新的主题。联邦行政法规Amendment of the patent对AIA第316条第（d）项作出进一步规定：1.明确专利权人只有一次提出修改的权利，除非PTAB规定了具体截止日期，否则不得晚于其提交答复之时，即其截止期限为局长决定启动双方复审程序之后的3个月内。2.此修改不对所涉及的不可专利性基础做出回复；不得扩大权利要求保护的范围或引入新的主题。3.合理数量的替代权利要求，这里预设的是每项受挑战的权利要求仅需用一项权利要求来替代，专利权人可阐释替代的必要性来进行反驳。4.对于每一项修改或替换的权利要求，专利权人都应当阐明其能够得到原始说明书的支持。值得注意的是，最近美国专利商标局对现有的IPR程序部分条款进行了修改，涉及字体和页数要求、证据要求，另外对额外取证也提出了一些调整。对于递交替代权利要求，美国专利商标局特别强调了专利权人必须证明替代权利要求相对于现有技术是有效的，并且替代权利要求的范围比原先的权利要求要窄。这些新法规已于2016年5月2日开始生效。如下两个案子对于理解IPR程序中的修改要求有一定帮助。综合来看，美国IPR程序对专利文件的修改实际上提出了较高要求，这些要求不仅包括程序要求，还有实体要求。在我国《专利审查指南》涉及无效程序的修改中，修改的初衷之一就是适度放开专利权人对专利文件的修改方式，即允许在权利要求中补入其他权利要求中记载的一个或者多个技术特征，以缩小保护范围，并允许对权利要求书中的明显错误进行修正。与美国相比，专利权人在无效程序中进行专利文件修改的空间或可能性将会明显增大。由于不同国家处于不同的发展阶段，在无效程序中对于专利文件的修改要求有不同的考量是完全必要的，我国在无效阶段逐步放宽修改方式限制的方向与我国当前强化权利保护的发展阶段相适应，也与我国无效程序相比美国IPR程序所允许请求人提交的更多证据类型相匹配。

㈨ 申请美国专利要如何修改复审程序专利文件

申请美国专利要如何修改复审程序专利文件？你在申请美国专利的时候是否碰到双方专利复审程序呢？美国专利复审程序是美国专利申请的一个程序，和我国的专利申请程序并不相同，让我们先来了解一下美国专利复审程序是怎样的吧。申请美国专利要如何修改复审程序专利文件？双方复审程序（IPR）是美国在2011年9月颁布的《美国发明法案》（AIA）中引入的一个新的专利无效程序。该无效程序在美国专利商标局专利审判和上诉委员会（PTAB）进行，IPR申请人只能基于专利和印刷出版物对专利权提出不具有新颖性或创造性的无效请求。相较于在联邦地区法院进行无效诉讼，IPR程序具有快捷、费用较低、专利无效成功率高、利于和解等优点，在近几年得到广泛应用。美国IPR程序在制度设计上与我国的专利权无效宣告程序非常相近，因此美国IPR程序中专利文件的修改要求对我国具有一定参考意义。法律规定与实践美国AIA法案中关于IPR程序中权利要求的修改规定体现于第316条（d）项中：（d）权利要求的修改。1.概括而言：在本章的双方复审程序中，专利权人可以以如下的一种或多种方式提出修改权利要求的动议：A.删除任何受挑战的权利要求；B.针对每项受挑战的权利要求，用合理数量权利要求代替每一个受挑战的权利要求。2.其他动议：在请求人和专利权人为实质性推进317项下程序的和解而联合提出请求或者被局长所规定的规章所允许时，修改权利要求的其他动议可以被允许。3.权利要求的范围：本节的修改不能扩大专利权利要求的保护范围或引入新的主题。联邦行政法规Amendment of the patent对AIA第316条第（d）项作出进一步规定：1.明确专利权人只有一次提出修改的权利，除非PTAB规定了具体截止日期，否则不得晚于其提交答复之时，即其截止期限为局长决定启动双方复审程序之后的3个月内。2.此修改不对所涉及的不可专利性基础做出回复；不得扩大权利要求保护的范围或引入新的主题。3.合理数量的替代权利要求，这里预设的是每项受挑战的权利要求仅需用一项权利要求来替代，专利权人可阐释替代的必要性来进行反驳。4.对于每一项修改或替换的权利要求，专利权人都应当阐明其能够得到原始说明书的支持。值得注意的是，最近美国专利商标局对现有的IPR程序部分条款进行了修改，涉及字体和页数要求、证据要求，另外对额外取证也提出了一些调整。对于递交替代权利要求，美国专利商标局特别强调了专利权人必须证明替代权利要求相对于现有技术是有效的，并且替代权利要求的范围比原先的权利要求要窄。这些新法规已于2016年5月2日开始生效。如下两个案子对于理解IPR程序中的修改要求有一定帮助。综合来看，美国IPR程序对专利文件的修改实际上提出了较高要求，这些要求不仅包括程序要求，还有实体要求。在我国《专利审查指南》涉及无效程序的修改中，修改的初衷之一就是适度放开专利权人对专利文件的修改方式，即允许在权利要求中补入其他权利要求中记载的一个或者多个技术特征，以缩小保护范围，并允许对权利要求书中的明显错误进行修正。与美国相比，专利权人在无效程序中进行专利文件修改的空间或可能性将会明显增大。由于不同国家处于不同的发展阶段，在无效程序中对于专利文件的修改要求有不同的考量是完全必要的，我国在无效阶段逐步放宽修改方式限制的方向与我国当前强化权利保护的发展阶段相适应，也与我国无效程序相比美国IPR程序所允许请求人提交的更多证据类型相匹配。