『壹』 组合申请会增加商标注册成功的风险吗
商标成功注册存在的风险增加导致商标申请成功的概率降低。当组合申请时，版商标局会对图形，中文，英文分权别审查，图形审查一次，文字再审查一次，主要审查申请的商标是否具有显著性且是否存在与之近似的商标。只要图形或文字有一个没有通过审查，则商标整体将会被驳回。如果是文字单独注册的话，就大大增加了商标注册成功的概率。
『贰』 组合注册商标有哪些弊端
申请组合商标的弊端：
一、风险增加
组合申请风险更大，分开则反之。对于中文商标、字母商标和图形商标组合的商标，商标局会将其拆开来分别审查，只要有一个元素和别人商标中的相同元素构成相同或近似，就会将该枚商标整体驳回。如：要注册“耐客naike及图形”，但存在“耐克nike及图形”，英文部分近似，整体驳回。
二、使用不便
组合申请使用不方便、不灵活，分开则反之。若组合申请，则使用时必须组合使用，不能拆分，不能换位置；而分开申请则非常灵活，可独立用，亦可随意组合用。如：NIKE、图形、耐克，可以分开，可以组合，对于包装，门头，产品上用都非常方便，如果组合申请，在鞋子上使用就非常大一块，也不美观。
三、费用问题
组合申请费用少，单独申请费用多。组合申请支付一个商标申请的费用，分开申请则需要支付相应数量商标的费用。虽然表面成本增加了，但是实际使用过程中产生的无形效益要远远大于分开注册的这笔费用。
因此，单独注册的商标在使用时非常灵活：既可以分开使用，又可以组合使用，在大大提高注册成功的几率的同时，又能增强商标在注册成功后的商标防御能力。分别提出注册后，三个部分都独立而显著，一旦遇到侵权行为，便于维权。
商标分开申请正如商标有盲期是一样的性质，而且商标分开申请不会因局部审核不通过而导致整个商标不通过。从成功率以及申请费等几个方面来考虑，分开申请的性价比都是最高的。
『叁』 申请组合商标有哪些优缺点
一、商标组合申请的优点
节省费用。也即所有商标的构成要素(文字+图形+拼音英文等)组成一个主体进行申请，只算作一个商标，其注册费用仅作为一个商标缴纳。
二、商标组合申请的缺点
1、注册驳回风险。商标局在商标注册审核过程中，所有元素都会进入实质审查，即审查商标元素是否具备显著性、无近似情况等，只要其中一个元素出现否决情况，整个组合商标都将被驳回。还是以天猫组合商标为例，如果图形部分被驳回，那么连带着“天猫”两个字也不能使用。如果这时恰巧有人抢注了“天猫”文字商标，就可能会让企业蒙受巨大损失。
2、保护力度减弱。组合商标在遭遇侵权事件时，如果侵权方只采用了商标中的某一元素进行仿造，那维权的概率可能有所降低。因为商标近似的审查是纵观整个架构，如果侵权方只“抄袭”了某一小部分，极有可能不造成商标近似。
3、使用不方便。组合商标在实际的运用中，如宣传推广、各类商超、产品标签等，严格要求必须使用整个组合商标，否则容易遭到竞争对手商标异议、无效的起诉，商标可能一度陷入撤销的风险。而组合商标在分开注册后，商标权人可灵活运用其中的某一元素，或拆分，或调换位置。
三、组合商标单独申请的优点
1、组合商标如果选择分开申请注册，不仅能降低驳回风险，各元素之间也能分开使用，自由组合，创造更大的品牌价值。同时，在被侵权时，也可加大维权力度。
2、在短期的利益上看，组合商标分开申请注册，可能会加大商标权人的成本。
四、组合商标单独申请的缺点
前期投入费用较多，有几个要素注册，则作为几个商标注册，文字+图形+拼音或英文，在一个商标类别中注册，则需要支付三份及以上的注册费用。
从长远角度上看，表面成本虽增加了，但商标实际运用过程中产生的无形效益远大于成本。因此，小编在这里强烈建议申请人在申请组合商标时将组合元素分开注册。
『肆』 组合商标注册有哪些缺点
虽然组合商标具有图文并茂、形象生动、引人注意、容易识别、便于呼叫等优点，但组合必须协调，表达的中心思想必须明确，不可用牛的文字配合马的图案，缺乏显著性的组合商标会令消费者不知所云。作为注册商标使用时，只能等比例放大或缩小注册证上的标识，不可以拆分，或者拆分后重新排列组合，使用形式受限。
而且，仅从组合商标注册成功率方面来看，组合申请风险更大，分开则反之。对于中文商标、字母商标和图形商标组合的商标，商标局会将其拆开来分别审查，只要有一个元素和别人商标中的相同元素构成相同或近似，就会将该枚商标整体驳回。组合注册可能因为图形与在先商标近似而整体被驳回，汉字和英文会受到连累。汉字和英文重新申请会浪费时间，更要命的是可能会丧失在先申请权。
『伍』 企业注册商标组合申请的弊端
1.企业注册商标风险增加。组合申请风险更大，分开则反之。
2.企业注册商标使用不便。组合申请使用不方便、不灵活，分开则反之。
3.企业注册商标时间增加。组合申请的商标其审查速度比单独申请的商标相对较慢，因为每部分都要分开审查，而单独申请则互不影响。
4.企业注册商标费用问题。组合申请费用少，单独申请费用多。
『陆』 商标组合申请与分开申请有何区别
组合申请商标有以下几点特点：
一、风险增加
组合申请风险更大，分开则反之。对于中文商标、字母商标和图形商标组合的商标，商标局会将其拆开来分别审查，只要有一个元素和别人商标中的相同元素构成相同或近似，就会将该枚商标整体驳回。如：要注册“耐客naike及图形”，但存在“耐克nike及图形”，英文部分近似，整体驳回。
二、使用不便
组合申请使用不方便、不灵活，分开则反之。若组合申请，则使用时必须组合使用，不能拆分，不能换位置；而分开申请则非常灵活，可独立用，亦可随意组合用。如：NIKE、图形、耐克，可以分开，可以组合，对于包装，门头，产品上用都非常方便，如果组合申请，在鞋子上使用就非常大一块，也不美观。
三、费用问题
组合申请费用少，单独申请费用多。组合申请支付一个商标申请的费用，分开申请则需要支付相应数量商标的费用。虽然表面成本增加了，但是实际使用过程中产生的无形效益要远远大于分开注册的这笔费用。
因此，单独注册的商标在使用时非常灵活：既可以分开使用，又可以组合使用，在大大提高注册成功的几率的同时，又能增强商标在注册成功后的商标防御能力。分别提出注册后，三个部分都独立而显著，一旦遇到侵权行为，便于维权。
商标分开申请正如商标有盲期是一样的性质，而且商标分开申请不会因局部审核不通过而导致整个商标不通过。从成功率以及申请费等几个方面来考虑，分开申请的性价比都是最高的。
『柒』 组合商标为什么分开申请好
在提交商标注册申请时，既可以把logo中的图形和文字分开注册，也可以将它们组合在一起注册。分开注册的话，相当于申请了两件商标;组合注册的话，相当于申请了一件商标。当组合注册时，一旦注册成功，那么其中的文字部分和图形部分都能受到保护。由于只提交了一份商标注册申请，商标申请人只需支付一份注册费用。正因为如此，不少创业者采用了组合注册的方式，一次申请就能既保护图形又保护文字。然而，组合注册存在以下两点弊端：第一，商标注册成功的概率降低。当组合申请时，商标局还是会对其分别审查，图形审查一次，文字再审查一次，主要审查申请的商标是否具有显著性且是否存在与之近似的商标。只要图形或文字有一个没有通过审查，则商标整体将会被驳回。第二，商标在使用上也存在不便。根据规定，商标应严格按照商标证书上的图样使用，不得随意更改。组合注册的商标，图形和文字就是一个整体，如果在使用过程中，图形从文字左边移到右边，或从上面移到下面等，这些都是被禁止的。如果擅自改变，一经发现，轻者予以处罚，重者商标可能会被撤销。我们提醒商标申请人不要心怀侥幸，就算擅自改变商标的行为暂时没有被有关部门发现，竞争对手或该商标的潜在需求者却在时刻关注着，如果他们向有关部门举报，最终还是可能导致商标申请人被处罚或商标被撤销。综上所述，如果商标使用者出于成本考虑，且短期内不打算更改商标(包括图形、文字或者图形文字的相对位置等)，商标申请人可以选择组合注册;但如果出于长远的品牌战略考虑，或打算以更加灵活的方式展示商标，我们建议商标申请人分开注册，毕竟只多付出几百元的成本，就可以降低注册风险和省去不必要的麻烦，何乐而不为呢?
『捌』 组合商标注册的弊端有哪些
商标法规定：“任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的可视性标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合，以及上述要素的组合，均可以作为商标申请注册。”国际分类共包括45大类，其中1~34商品类，35~45服务类。商标注册可分为组合注册和单一注册，商标组合注册有什么弊端呢？
商标组合注册有哪些弊端呢？
1、风险增加：
组合注册的风险更大，反之分开注册的风险更小，对于中文商标、英文商标及图形商标组合注册的商标，商标局会将其拆开来分别审查，只要有其中一个元素跟他人商标中的相同元素构成相同或近似，则该组合申请就被判定商标整体驳回。如：某企业要注册“蓝瘦LANSHOU及图形”，但“图形元素”中存在近似风险，则该企业申请的商标将被整体驳回。
2、使用不便：
组合申请，使用时则必须按照之前提交到商标局的格式使用，使用时不方便，不灵活且不能拆分，不能换位置，绑定死了；而单一注册则非常灵活，可独立使用，亦可随意组合用。可以单独使用，可以组合，对于产品包装，广告宣传上用非常方便，如果想印商标标志的面积本来就小，组合使用不仅影响的商标的美感且不便于消费者识别。
3、时间增加：
组合注册的商标其审查速度会比单一注册的商标相对较慢，因为每部分都要分开审查，但单一注册则互不影响。
4、费用问题：
组合注册的商标费用少，单一注册的费用多。组合注册为一个商标是一份的钱，单一注册是要多几份钱。虽然表面成本增加了，但是实际使用过程中产生的无形效益要远远大于分开注册的这笔费用。
单一注册和组合注册各有利弊，长远来说，单一注册的优势更明显，商标使用时可随意搭配使用，单一注册在申请大大提高商标注册成功几率的同时，又能增强商标在注册成功后的商标防御能力，便于商标后期的维权。
『玖』 商标组合申请弊端多还是分开申请弊端多
『拾』 讨论商标注册组合和单独申请两者的区别
在提交商标注册申请时，既可以把logo中的图形和文字分开注册，也可以将它们组合在一起注册。分开注册的话，相当于申请了两件商标；组合注册的话，相当于申请了一件商标。
当组合注册时，一旦注册成功，那么其中的文字部分和图形部分都能受到保护。由于只提交了一份商标注册申请，商标申请人只需支付一份注册费用。正因为如此，不少创业者采用了组合注册的方式，一次申请就能既保护图形又保护文字。然而，组合注册存在以下两点弊端：
第一，商标注册成功的概率降低。当组合申请时，商标局还是会对其分别审查，图形审查一次，文字再审查一次，主要审查申请的商标是否具有显著性且是否存在与之近似的商标。只要图形或文字有一个没有通过审查，则商标整体将会被驳回。
第二，商标在使用上也存在不便。根据规定，商标应严格按照商标证书上的图样使用，不得随意更改。组合注册的商标，图形和文字就是一个整体，如果在使用过程中，图形从文字左边移到右边，或从上面移到下面等，这些都是被禁止的。如果擅自改变，一经发现，轻者予以处罚，重者商标可能会被撤销。我们提醒商标申请人不要心怀侥幸，就算擅自改变商标的行为暂时没有被有关部门发现，竞争对手或该商标的潜在需求者却在时刻关注着，如果他们向有关部门举报，最终还是可能导致商标申请人被处罚或商标被撤销。
综上所述，如果商标使用者出于成本考虑，且短期内不打算更改商标（包括图形、文字或者图形文字的相对位置等），商标申请人可以选择组合注册；但如果出于长远的品牌战略考虑，或打算以更加灵活的方式展示商标，我们建议商标申请人分开注册，毕竟只多付出几百元的成本，就可以降低注册风险和省去不必要的麻烦，何乐而不为呢？