Ⅰ [原创]如何理解专利权的垄断性与公开性
专利权的“垄断性”表现在保护模式和专利权的效力范围上。 专利权人借助国家权力实现个人对技术方法在特定时间和地域的掌管和控制：它是行政机关审查批准的独占实施许可权和独占销售许可权。因此专利权一开始就被理解为“特权”或“垄断权” 。专利权在保护模式方面与物权不同在于有行政机关介入。从表面上看，专利权人借助行政机关的审查批准的效力范围，超出物的所有权确立的严格个人自治的范围，向公权力效力范围扩张，专利权人某种意义上行使了类似行政机关具有的“行政许可权”的权利形式。 专利法特殊保护模式就是对技术方法公开“对价”的衡平机制。这种对价必须授权行政机关监督执行，因此才出现了行政机关介入审查的规范形式。按照传统财产法构建技术，技术方法是不能被确认为“财产权”的。技术方法是内存在人脑中的。个人对其掌管、占有的自然状态就是保密状态下使用：一旦表达，就变成“技术信息” 。信息的本质属性决定了一旦公开，就失去了个人对其掌管的能力。因此技术信息不符合财产法保护的前提条件：公示而对抗第三人的自然排他性。因此知识活动在漫长的世纪不能给予私权。但技术方法因为能够内化、物化为产品而不被破解，因此作为自然权利受到保护。权利人对其掌管、获利的唯一有效方式就是自己采取保密措施使其在保密状态下使用。这就是商业秘密的保护模式。商业秘密的权利客体本质与专利客观本质应该没有什么不同，只是新颖性、创造性、价值性等客观属性和审查标准不同。商业秘密法许可权利人采取保密措施，比如签署保密协议等，加强其自己控制和保密的“私权力” 。商业秘密保护模式客观上刺激保密，只有保密才能使权利人获利和保持竞争优势。但对技术方法保密阻碍了整个社会的技术进步和技能提高。一个智力劳动者，如果愿意公开自己的创造性技术信息，国家将补偿给权利人一定时间、一定空间的独占使用权使其继续保持因该技术而拥有的生产优势地位。又因为技术方法公开后，会成为公知技术，其传播的空间是该技术信息的逻辑范围，因此，国家依据传统财产权具有对人权与对世权的效力范围，保证申请人获得的权利具有物权所有权的效力范围。 专利权人借助国家强力实现了对技术信息的占有事实和实现了掌管能力，个人权利也从自治领域、限制领域扩张到了公共领域。个人权利发展成了个人权力。物权所有权的占有、使用、收益、处分演绎发展为专利权独占权、实施权、许可权的“公化私权”的权利形态。比照传统民法保护模式，在专利法中，传统民法中使具体权利得以产生、变更、消失的“法律事实”在专利制度中演绎为专利机关直接审查许可的“制度事实”或创制事实，使专利权得以依法产生、变更和消失。在专利制度中，行政机关对私人技术发明结果的审查、确认、许可的行政职责与行政法中国家对公共利益和国家利益行使的管理责任是不同的：形象的说，专利行政审查机关只是根据国家对价的“合同条件”确认每一笔“对价”的交易过程而已，法律没有赋予其行使超过国家授权的其他行政特权。 从法律上来说，其正当性不容质疑。专利产品因为是技术方法的“物化” ，是专利权人行使对技术方法独占权、实施权、许可权的必然后果，这样，垄断性专卖权就是专利权人在市场中的法定权利。其合法性使专利权人对专利产品市场份额的垄断具有正当性；任何技术发明人的技术方法都是其智力创造的结果，因此，具有自然权利的正当性前提。从经济学的角度来说，专利权人在专利机关获得的权利证明书只是一种“预期垄断市场准入权” ，或资格权。并不能够直接用来消费。如果其不能变现为直接消费的物质财产和现实利益，就不具有市场刺激的作用。从财产法合理性理念来说，专利产品市场份额这张空白支票的“兑现”是经过专利权人或合法受让人的市场投资、开发劳动完成的；更因为市场开发的“兑现过程”是一种“搏弈”的结果，具有巨大的不确定性和风险性，专利机关开出的“空白支票”很可能是一张“空头支票” ，因此，专利权的垄断市场份额就成了专利法构建的专利权人财产价值“变现”的巨大空间，并刺激竞争者追逐、扩张该空间，实现预期市场份额的价值目标。因此专利权垄断性符合作为经济运行支撑的劳动创造价值的理念。 专利权垄断性的合法性使其在行政机关确权范围内行使专利权，即便能够形成垄断性的市场优势，也不能因此被认定为限制竞争而受到调整：专利制度设计的竞争目标是刺激全球技术进步。鼓励科技创新就是鼓励新技术申请专利和开发新的技术产品。也正因此，专利权才成为市场竞争法调整的不正当竞争行为的“例外”。 专利的公开性是指专利技术的公开。技术公开是指专利申请人必须以说明书等专利申请文件的形式充分公开其申请专利的发明创造的内容。专利主管机关也应向社会公开通报申请专利的发明创造，一方面使社会了解申请专利的发明创造，监督专利权的授予；同时也为公众提供发明创造信息和利用发明创造的机会。应该说，技术公开是发明人向社会换取专利权的条件，也是专利权人对社会应尽的义务。如果专利不公开公众怎么知道有此独占技术，怎么能去“寻租”专利的许可，获取利益。也就是说，专利如果信息不对外公布的话，那么就没有垄断权的概念，更不用谈及专利权的利润所在了。因此，专利的公开性是专利的内在特质和规律所导致的，是专利的基本特征。
Ⅱ 如何理解专利权穷竭
专利权穷竭专利权穷竭也称为专利权用尽，是指专利权人对合法投放市场的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，不再具有控制或者销售控制权或者支配权。
专利权穷竭的原由规定专利权穷竭原则的原由是：
1、专利权人通过实施其专利，包括销售、进口其专利产品，或者销售、进口依照该专利方法直接获得的产品，或者许可他人实施上述行为后，即已获取了利益，其专利权已经实现。
2、如果在该产品被合法制造、进口并予以售出以后，专利权人仍可以对该产品享有权利，将不利于专利产品的流通和利用，从而对产业进步及科技发展造成损害，有违专利立法本意。专利权穷竭的注意事项我国《专利法》规定：“专利权制造或者经专利权人许可制造的专利产品售出后，使用或者销售该产品的”不视为侵犯专利权。
理解“专利权穷竭”时，应当注意：
1、专利权穷竭是针对某一件具体专利产品而言的，即使用或者销售某一件具体的专利产品或者依据专利方法直接获得的产品是否侵权？
2、专利权穷竭所针对的具体产品，只能是由专利权人制造或者经专利权人许可制造而合法投放市场的专利产品或者依据专利方法直接获得的产品，不法侵权产品不发生专利权穷竭问题。
3、专利权穷竭不是专利权终止，即任何一件具体专利产品之权利的穷竭，不会导致专利权本身的终止或者无效。
Ⅲ 专利权排他性规定如何理解
首先，明确“同样的发明创造”的判断基础：是两件或多件专利申请的权利要求书记载的技术方案的对比，即：如果两件或多件专利申请的权利要求书中记载的技术方案相同，则认为是“同样的发明创造”
其次，专利权授予之后是具有排他性的，同样的权利只能一个人持有，所以才有了这样的规定。
另外，“专利证书”和“专利权”不是一会儿事儿，“专利证书”只是个形式，在授予专利权的时候颁发的一个凭证而已，专利权在授权之后的变更、转移，是不对专利证书做更改、也不另行颁发证书的，因此，拥有“专利证书”不等于拥有“专利权”。
专利法中，仅仅对“同一个申请人”“同时”就“相同的技术方案”“同时”申请发明专利和实用新型专利的情况做了特殊的规定，具体规定为：首先，申请人在提交申请时，要分别在两件申请的请求书中明确同时申请了另一件专利申请，即：在实用新型专利请求书中明确“同时申请了发明专利”，在发明专利请求书中明确“同时申请了实用新型专利”，该条，您可以在国知局的请求书标准表格中看到该项。 然后，在审查过程中，实用新型会被先授予专利权，当发明经过实质审查之后，将会被授予专利权的时候，如果此时，发明专利申请的权利要求书与实用新型的权利要求书所记载的技术方案相同，则应当请申请人放弃实用新型专利权，如果申请人同意，则该实用新型的专利权将会在该发明专利授予专利权的同时，被放弃。
最后，在说明一下：专利权的“放弃”和“无效”是两种状态。上述情况是“放弃实用新型专利权”。
希望采纳
Ⅳ 专利权的权利用尽如何理解
专利权的权利用尽是指专利权人制造或者经专利权人许可制造的专利产内品售出后，使用或者再销售该容产品的行为，不视为侵犯专利权。
专利权的权利用尽主要包括以下两种情况：
（1）专利权人制造或者经专利权人许可制造的专利产品部件售出后，使用并销售该部件的行为，应当认为是得到了专利权人的默许；
（2）制造方法专利的专利权人制造或者允许他人制造了专门用于实施其专利方法的设备售出后，使用该设备实施该制造方法专利的行为。
Ⅳ 如何理解专利的优先权
专利申请的优先权分为涉外专利申请的外国优先权和国内专利申请的本国优先权，前者是指同一专利申请人就同样的发明创造先后向不同的国家申请专利时，可以将其在第一个申请国的专利申请日为优先权日，请求以后各个申请国在一定的期限内将其优先权日作为在该申请国的专利申请日。“一定的期限”也常被称为“优先权期”。《专利法》第二十九条规定：“申请人自发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起12个月内，或者自外观设计在外国第一次提出专利申请之日起6个月内，又在中国就相同主题提出专利申请的，依照该外国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照相互承认优先权的原则，可以享有优先权。”也就是说，在我国发明或者实用新型专利申请的优先权期是1年，而外观设计的优先权期为半年，大多数国家规定的优先权期与我国相同。后者即国内专利申请的本国优先权是指同一专利申请人自发明或者实用新型在中国第一次提出专利申请之日起12个月内，又向国务院专利行政部门就相同主题提出专利申请的，可以享有优先权。即可以以其第一次提出专利申请的申请日作为其在后提出的同一主题的本国专利申请的申请日。在我国上述优先权都必须要做到以下几点：1、在提出专利申请时同时书面声明要求优先权；2、在3个月内向国家知识产权局专利局提交第一次提出的专利申请文件的副本；3、第一次提出的专利申请在外国的，该外国和我国之间应共同参加有关的国际条约或者签有有关的双边协议或者相互承认互惠原则，专利申请人提交的第一次专利申请文件副本应经该国专利受理机关证明。
Ⅵ 怎样理解专利权授予的公益原则
公益是公共利益的简称,公序良俗原则的内涵中蕴含着公益性价值。该价值通过两版条途径实现:在民事行为权领域,可以通过类型化的方法归纳出由公序良俗原则规范的行为;在司法活动中,该原则通过对法官自由裁量权的赋予实现其公益性价值。
Ⅶ 如何理解专利实施权
专利实施权
专利权人的权利有：①独占实施权；②进口权；③转让权；④实施许可权；⑤放弃权；⑥标记权；⑦出质权。专利权人的义务就是缴纳专利年费（也称专利维持费）的义务。
Ⅷ 如何理解《专利权法》第28条
1、申请人邮寄的申请文件，凡符合受理条件的，以邮件寄出日为申请日。寄出邮版件的邮戳日期不清楚权的，以邮件寄到国务院专利行政部门的邮戳日为申请日。邮件的邮戳都不清楚的，以国务院专利行政部门收到日为申请日。如果你邮件的申请文件符合受理条件的话，申请日为：2008.5.6
2、专利申请日对专利申请人具有十分重要的意义，对专利申请人是否能获得专利权有直接关系。如果获得了专利权，专利权的保护期限也从申请日起算。一件专利申请的首次申请日的确定对于专利申请人具有非常重要的意义。首先此后再有相同的发明创造申请专利，就会因为丧失新颖性而不能获得专利。其次，自首次申请日以后，发明人或申请人就可以实施申请案中申请案中的发明创造或在出版物上发表有关的技术信息，不会由此而破坏专利申请的新颖性。第三，在以后进行的专利审查中，判定新颖性和创造性的"现有技术"都是以首次申请日以前的技术为准。第四，当申请人要求专利申请程序中的国际优先权时，首次申请日可以作为"优先权日"。
Ⅸ 专利权无效如何理解
为了维护公众的利益，使专利权只保护那些真正应当保护的发明创造，专利法规定：自专利局公告授予专利权之日起，任何单位或者个人认为该专利的授予不符合专利法有关规定的，都可以向专利复审委员会请求宣告该专利权无效。无效程序对于调整专利权人与公众的关系是十分必要的。事实上许多无效宣告请求都是在所谓"反诉"中出现的，即当专利权人向专利管理机关或人民法院控告某个单位或者个人侵犯其专利权时，被控告的单位或个人当确有理由认为该专利权不应授予时，可以反过来向专利复审委员会请求宣告该专利权无效。
请求宣告无效的理由是指被授予专利的发明创造不符合专利法第二十二条、第二十三条、第二十六条第三款和第四款、第三十三条或者本细则第二条、第十三条第一款、第二十条第一款、第二十一条第二款的规定，或者属于专利法第五条、第二十五条的规定，或者依照专利法第九条规定不能取得专利权；
具体地说，主要包括：认为发明创造不具备新颖性、创造性及实用性或同已有外观设计相同或相近似或与他人在先取得的合法权利相冲突；发明或者实用新型说明书中的技术方案所属技术领域的技术人员不能实现；说明书修改超出原始说明书、权利要求书范围，或超出原始图片、照片超出原始说明书、权利要求书范围，或超出原始图片、照片表示的范围；权利要求书没有以说明书为依据说明要求保护的范围；权利要求书中权利要求保护的范围不清楚；独立权利要求缺少必要技术特征；违反国家法律或者不属于专利保护范围等。请求宣告专利权无效或者部分无效的，应当按规定缴纳费用，提交向专利复审委员会提交专利权无效宣告请求书和必要的证据一式两份，无效宣告请求书应填明请求宣告无效的专利名称、专利号并写明依据的事实和理由，并指明每项理由所依据的证据，附上必要的证据。
专利复审委员会把文件副本送交专利权人，要求专利权人在指定期限答复，答复时可以修改其权利要求书，但修改不得扩大原专利的保护范围。专利权人不答复的不影响审理进行。专利复审委员会对无效请求所作出的决定任何一方如有不服的，可以在收到通知之日起3个月内向人民法院起诉。专利局在决定发生法律效力以后予以登记和公告。宣告无效的专利权视为自始即不存在。宣告专利权无效的决定，对已经执行的侵权处理或已经履行的合同不具追溯力。但专利权人恶意造成他人损失的应给予赔偿，显失公平的返回部分或全部费用。
Ⅹ 什么是专利权
专利权是知识产权的一种，受到法律的保护。专利权是发明人或者权利人对于某一发明在一定时期内享有的独占实施权。