重庆专利权律师排名

⑴ 重庆律师事务所排名靠前的有哪些

找重庆靠谱的律师建议你到公众号司法快车，让他们帮你找一个比较好的重庆律师！

⑵ 需要找位精通专利诉讼的知识产权律师，上海的。最好做事认真仔细点的。

专利牛的专利律师不仅人好，做事还很认真负责、细心严谨。最重要的是他们有专利代理人执业证、律师执业证书双证，诉讼经验也丰富。我之前也是找的他们，由衷的感谢啊

⑶ 重庆律师事务所排名是怎么样的

重庆律师事务所排名如下：

1、重庆坤源衡泰律师事务所：

坤源衡泰律师事务所总所办公楼位于重庆市核心商务区域的两江新区金开大道，有合伙人自持产权的办公场地5000余平米，为律师和客户营造了良好的洽谈环境。坤源衡泰（成都）律师事务所位于成都市金牛区蜀西路46号盛大国际4栋302号，现有办公场地300余平方米。

秉承“职业化、专业化、团队化”的宗旨，索通总所不断吸纳和培养优秀人才组成一流业务团队，其中房地产与建筑工程、金融证券、企业改制及重组并购、涉外事务、知识产权、重大商事纠纷、银行批量诉讼等团队已在重庆市乃至全国范围获得相当影响力。

经过二十年的积累与沉淀，作为索通“一个联盟，一个总所，五个分所”的发展基石，如今业务范围仍在不断扩展，并在整个中西部地区乃至全国的经济发展舞台上发挥着愈发显著且重要的作用。

⑷ 重庆律师事务所排名第一的是那家

重庆承业律师事务所

承业律所拥有专业律师及辅助人员近70余名，年办案量数1000多起，服务企业100余家,致力于打造“承业法律服务生态圈”，在为客户提供高品质法律服务的同时，实现共赢，共同承担起社会责任及义务。

⑸ 知识产权_中知律师事务所好不好

做知识产权的，在知识产权领域口碑还是相当不错的。
在专利纠纷、商标纠纷、著作权纠纷领域有着较强的优势。

⑹ 专利权律师为什么这么少

1、没有专利代理来资质的律师事务自所是不可以代理申请专利权评价报告的。需要找有专利代理资质的专利代理机构或律所。2、专利权人或利害关系人也可以自己向国家知识产权局请求出具专利权评价报告。3、在请求作出专利权评价报告时，请求人应当提交专利权评价报告请求书及相关的文件，并自提出请求之日起一个月内缴纳专利权评价报告请求费

⑺ 竞争律师哪家好 专利侵权律所

直接在网上搜索有责任心的专利侵权律师就好。

⑻ 专利权律师为什么这么少

1、没有专利代理资质的律师事务所是不可以代理申请专利权评价报告版的。需要找有专利权代理资质的专利代理机构或律所。2、专利权人或利害关系人也可以自己向国家知识产权局请求出具专利权评价报告。3、在请求作出专利权评价报告时，请求人应当提交专利权评价报告请求书及相关的文件，并自提出请求之日起一个月内缴纳专利权评价报告请求费

⑼ 重庆律师事务所哪家好最好! 重庆律师事务所排名

律师属于服务行业，既然是提供服务，好不好就是见仁见智的事了，好或不好都是相对的。就我所知道的，为你推荐【冉缤律师】136 083 035 19。资深/诚信/专业,值得信赖的法律专家，办案细心严谨,善抓案件焦点,最大限度的保护当事人的合法权益；为客户提供专业,优质,增值的法律服务 承办各类疑难复杂案 件

⑽ 专利权律师告诉你：专利侵权了，一般需要赔多少

根据《专利法》及其司法解释规定，侵权赔偿计算方式有四种：专利权人因侵权受到的损失；侵权人因侵权所获得的利益；参照专利许可使用费的合理倍数确定；法定赔偿。
结合一个案例对此进行说明：
【基本案情】原告邱某于2003年获得“预置空腔硬质薄壁构件现浇钢筋空心板及其施工办法”的发明专利权。其诉称被告红星公司未经许可擅自在民政学院“软件学院教学楼”项目中制造现空心楼板，其特征落入其发明专利权利要求的保护范围，侵犯了原告专利权，被告立信公司明知红心公司的行为，仍然向其提供专用部件和技术支持，其行为构成共同侵权。并主张经济损失人民币200万元，提供专利实施许可合同及备案证明、通用地税发票证明其实施许可费为100万元。
【案件焦点】原告主张的侵权损害赔偿数额是否合理有据？
【法院判决】法院经过审理查明，判决被告红星公司和被告立信公司立即停止侵犯原告ZL99115648发明专利权的行为并赔偿后给原告经济损失共计30万元。被告立信公司对上诉赔偿义务承担连带责任。
【律师点评】的律师邱戈龙、王美霞认为：根据最高法院相关司法解释，赔偿数额可按以下办法计算。
第一，按权利人因被侵权所受到的损失计算。权利人因被侵权所受到的损失可以根据专利权人的专利产品因侵权所造成销售量减少的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积计算。
第二，按侵权人因侵权所获得的利益确定赔偿数额。侵权人因侵权所获得的利益可以根据该侵权产品在市场上销售的总数乘以每件侵权产品的合理利润所得之积计算。
第三，被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定，有专利许可使用费可以参照的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节、专利许可使用费的数额、该专利许可的性质、范围、时间等因素，参照该专利许可使用费的1至3倍合理确定赔偿数额；没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素，一般在人民币5000元以上30万元以下确定赔偿数额，最多不得超过人民币50万元。
本案原被告均未提交受损或者获利的证据，且原告未主动请求适用前两种侵权赔偿计算方法，故不能采用前两种计算方式。法院经过审理查明，无论是参照涉案专利许可使用费总额就还是参照年度专利许可使用费数额来确定侵权赔偿数额，都将大幅度超出本案两被告实施侵权行为的程度和规模，有违侵权赔偿的填平原则，因此本案不宜适用第三种侵权赔偿计算方式。最终根据具体情节，判决赔偿人民币30万元。从本案可以看出，采取何种计算方式计算损失数额，均应当以“合理”作为评判依据！原被告可以选择的仅是提供确切的损害证据作为主张损害的依据，具体如何适用还是法官的自由裁量！