❶ 专利权被独占许可后侵权了，被许可人是可以单独起诉的，那这时专利权人可以单独起诉吗
专利权被独占许可后侵权了，被许可人是可以单独起诉的，那这时专利权人可以单独起诉。
根据《专利法》第六十六条、《最高人民法院关于对诉前停止侵犯专利权行为适用法律问题的若干规定》第一条、第四条第二项、第十七条等相关法律、法规的规定，甲公司作为独占实施许可和通被许可人有单独向人民法院提起诉讼的权利。
❷ 专利授权后,专利权人享受什么权利
根据《专利法》第十一条规定：“发明和实用新型专利权被授予后，除本法另内有规定的以外，任何单位容或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。外观设计专利权被授予后，任何单位或个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。”
❸ 授权了的专利还会被取消专利权吗
根据《中华人民共和国专利法》
第四十五条 自国务院专利行政部门公告授予专内利权之日起，任何容单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的，可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。
第四十六条 专利复审委员会对宣告专利权无效的请求应当及时审查和作出决定，并通知请求人和专利权人。宣告专利权无效的决定，由国务院专利行政部门登记和公告。
对专利复审委员会宣告专利权无效或者维持专利权的决定不服的，可以自收到通知之日起三个月内向人民法院起诉。人民法院应当通知无效宣告请求程序的对方当事人作为第三人参加诉讼。
❹ 我自己本身有公司，然后专利授权给了某公司运作，我自己还能继续使用，或者继续授权他家公司吗非独享授
这需要你问有关在专利方面的有关人事！以及律师方面去了解了？或有关这方面的书籍自己找答案了！求人不如求自己！
❺ 外观设计专利权被授权后,任何单位或个人未经专利权人许可,都不得为生产经营目的试试专利,其中包括
不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。
法律依据：
根据《专利法》第十一条规定：
发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。
外观设计专利权被授予后，任何单位或个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。
(5)甲公司专利被授权专利权后扩展阅读：
侵权判断
比对的主体
外观设计专利产品是比发明和实用新型专利产品更具有日常生活性的商品，对于其中某些相近似产品的细微差别，普通消费者往往会忽略掉，而专业人员则很容易分辨出来。
在判断被控侵权产品与外观设计专利产品是否相同或者相近似时，如果从专业人员的角度出发，对权利人来说显然是不公平的。因此，进行外观设计专利侵权判定，应当以普通消费者的审美观察能力为标准，不应当以该外观设计专利所属领域的专业技术人员的审美观察能力为标准 。
对于类别相同或者相近似的产品，如果普通消费者施以一般注意力不致混淆，则不构成侵权，如果普通消费者施以一般注意力仍不免混淆，则构成侵权。
上文中的普通消费者，是指购买、使用该外观设计专利产品的人。通常情况下，普通消费者与消费者权益保护法中“消费者”的涵义是一致的。
但是，对于非通常消费品，如建筑材料、机器零部件、电动工具等，普通消费者不是其购买者，不具有对这类用品的一般知识和认知能力，故能够对其进行相同或相近似比对的主体应当为这类用品的特定消费群体，即销售、购买、安装和使用此类产品的人员。
以普通消费者为侵权判定的主体，并不是要求人民法院在审理外观设计专利侵权纠纷时去追求真正的消费者的意见，而是要求审判人员在判断时，将所处的位置放在普通消费者的水平线上，去认识、感知比对对象的异同
比对的方法
判断外观设计相同或相近似，一般采用以下几种方法：
1、肉眼观察。
判断被控侵权产品是否与外观设计专利产品相同或相近似，应该根据普通消费者用肉眼进行观察时是否会产生混淆来判断，对视觉观察不到的部分，不能借助仪器或化学手段进行分析比较。观察时应以产品易见部位的异同作为判断的依据。
2、隔离观察，直接对比。
在具体判断时，首先应当把外观设计专利产品与被控侵权产品分别摆放，观察时在时间和空间上均要有一定的间隔 .这种隔离观察的方法可以让审判人员对两种产品产生直观的感觉即第一印象。
其次，再将两种产品摆放在一起，由审判人员对两种产品的外观设计进行直接对比分析，以描述二者的异同，将感性认识上升为理性认识，最终得出二者是否相同或相近似的结论。
3、整体观察，综合判断。
判断被控侵权产品的外观设计与获得专利的外观设计是否相同或相近似，不能仅从外观设计的局部出发，或者把外观设计的各部分割裂开来，而应当从其整体出发，对其所有要素进行整体观察，在整体观察的基础上，对两种产品的外观设计的主要构成和创新点进行综合判断。
❻ 已经授予甲公司专利权,后乙公司发现与该专利相同结构的产品早已应用,乙公司主张该
1、向专利复审委提专利无效；
2、收集在甲公司申请前乙公司对此产品做的宣传销售资料；
3、利用专利的新颖性和创造性来要求甲公司的专利无效；新颖性最好了，但是，你同时可以利用上面的二性来做无效宣告的。
❼ 专利授权后又被无效，那在此期间获得的利益，以及侵权如何判定
专利在授权到无效期间的获利一般是被认可的。
《专利法》第四十七内条 第二款 宣告专利权无效容的决定，对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、调解书，已经履行或者强制执行的专利侵权纠纷处理决定，以及已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同，不具有追溯力。但是因专利权人的恶意给他人造成的损失，应当给予赔偿。
依照前款规定不返还专利侵权赔偿金、专利使用费、专利权转让费，明显违反公平原则的，应当全部或者部分返还。
❽ 专利授权给别人专利后被侵权该怎么办
1、作为专利权人的你随时可以起诉侵权者。
2、被授权的（就是被许可实施你专利的人）一方看是什么类型的授权，独占，独家，还是普通许可。独占的话被授权人可以单独起诉，独家的话可以与你一起起诉，普通的话你可以授权他去起诉。
❾ 被授权专利需要经过专利审查，授权后也有无效的可能
被授权专利需要经过专利审查，授权后也有无效的可能，所谓的被授权专利是通过国家知识产权的专利审查之后授权发证取得专利权利的方式，专利授权是指专利权人同意让其专有排他的专利权利授予被授权人实施，以进行制造、贩卖与使用。其中的专利权是是发明创造人或其权利受让人对特定的发明创造在一定期限内依法享有的独占实施权，是知识产权的一种。授权后也有无效的可能被授权需要主要考虑专利的新颖性和创造性以及实用性，仅是说法或名称技术不同，那么可以判定此技术与公知技术雷同，不具备新颖性。如果新技术在原有的技术方面有了改进，效果有了显著进步，那就可以成为一项新的技术。最关键在地方在于技术手段是否雷同，效果是否有显著进步。这个就需要专利审查员的判定了。但是被授权也有无效的结果，很多遭遇到专利无效的权利人说为什么我的专利已经授权了还可以被宣告无效，既然可以被宣告无效那么还授权专利审查员这种错误显然是甜蜜的，毕竟错误地拿到了权利，也能享受到权利带来的好处，并且我国专利法明确在专利权宣告无效之前已经取得的专利权带来的利益可以不用返还。只是申请人一开始并不知道审查员犯了一个错。宣告无效制度的首要价值在于纠正专利授权中的错误，回归专利制度本身激励创新的作用，无论这种错误是主观的还是客观的。具体有多大可能，要看两项技术的雷同程度。
❿ 专利权被授权后出现不稳定的问题
这种问题容易成为竞争对手无效的理由。。。。
有一个方法是，自己无效自己的专利权版，以获得修改权利要权求书的机会，但是修改不能超出授权文本的范围。这样可以改正这些明显的缺陷。
具体的话，还是要看你的技术方案。。。。