创新力预测专利申请量预测方法研究

⑴ 我花了近5年的时间发明了一种算法（里面涉及到一些创新理论），可以预测一只股票的最佳买点，想推广

都能用excel运算了，就说明这套东西能写成程序了，那就把你这套东西做成交易策略去回测一下看看效果呗，拿资金曲线，回测数据说话呗。
如果真那么好用还上什么班啊，还卖给别人干什么啊。做成自动交易程序你不就等于拥有了一台印钞机了吗。在家数钱就可以了。

⑵ 市场容量测定法的预测市场容量的常用方法

(1) 连锁比率法 。就是对与某产品的市场潜量相关的几个因素进行连锁相乘，即通过对几个相关因素的综合考虑，进行预测。
(2) 购买力指数法。购买力指数就是对家庭收入、家庭户数、地区零售额等加权平均后，得出的一个标准系数。购买力指数是一个相对数，只有用全部潜在需求量乘以购买力指数，才能得到某地区的潜在需求量。
(3) 类比法。也叫比较类推法，包括历史类推和横断比较两种预测方法。历史类推是一种用当前的情况和历史上发生过的类似情况进行比较来推测市场行情的方法。横断比较就是对同一时期内某国或某地区某项产品的市场情况与其他国家或地区的情况相比较，然后测量这些国家或地区的市场潜量。 (1) 销售人员意见综合法。这是一个最为简单的预测方法，他要求各销售区域的销售人员，做出每个销售区域的销售预测，然后进行汇总，求出总的销售潜量。
(2) 购买者意图调查法。这一方法就是采用各种手段，直接向购买者了解其购买意图。如果购买者有清晰的意图，而且愿意付诸实施，这一方法是非常有效的。
(3) 行业调查法。行业调查是指对某特定行业内各家公司的调查。这类调查可能是针对用户，也可能是制造商。
(4) 专家意见法。这种方法是由专门人员，特别是那些比较熟悉业务，能预见业务趋势的主管人员，集思广益，进行判断，做出预测，这是一个快速而简便的方法。为了提高预测的准确性，可以在预测前向专家提供经济形式和业务情况的资料，并组织他们讨论，然后将各种意见进行综合考虑，最后做出结论。
(5) 趋势预测法。该方法是将历史资料和数据，按时间先后次序排列，根据其发展的规律，来推测未来市场的发展方向和变动程度。
(6) 移动平均法。它是趋势预测法的一个基本方法。就是从时间序列的第一个数值开始，按一定项数求序列平均数，逐项移动，边移动边平均。
(7) 指数平滑法。它是对过去的资料用平滑系数进行预测的一种方法。他允许预测人员对最近期的观察值给予最大的权数，对较远的观察值递减的加权数，而不是给所有的数据以同等的重要性。
(8) 回归预测法。就是测定因变量与自变量之间的相关关系，建立表达两种关系的数学模型，通过模型取得预测值。

⑶ 研究规律创新思路进行(中)深部找矿重大突破

姚公一

(河南省有色金属地质矿产局)

2009年6月26日，笔者以《探讨规律创新思路实现深部找矿重大突破》为题，在以全球资源战略研究室开放实验室学术委员会主任方克定为首的国土资源部调研组调研河南省有色金属地矿局的座谈会上，做了书面发言，引起了调研组的重视。同时，调研组希望笔者不仅要探讨(自然)地质规律，也要探讨(社会)经济规律对深部找矿重大突破的指导作用。为此，笔者据自身近40年之找矿勘探实践及近期研究心得，遵嘱撰写此文。

本文(中)深部找矿重大突破的矿种主要指金属矿产，即以贵金属为主，包括黑色及有色多金属。按地质技术经济标准划分，深部找矿重大突破分为3类。一是探边摸底型，二是攻(中)深(500～1000m)找盲型，三是攻深(1000～2000m)找盲型。

第一类探边摸底型，以老矿山就矿找矿为主，投入产出效益好，国家还应继续坚持对其优先投入;第二类与第三类均锁定在重点成矿区带预测矿集区，第二类相对难度小一些，风险小一些，找矿信息较易获得，找矿目标较易确定，钻探验证技术亦较成熟，找到大矿好矿的命中率可能在百分之一左右，投入产出效益较之第三类应好一些。为此，深部找矿重大突破，也必须服从地质技术经济规律，应重点选择，第二类攻(中)深找盲型进行重大突破。

目前，(中)深部找矿重大突破找到大矿、好矿的地质技术经济标准是什么?那就是要找到一个交通方便、易于采选、以贵金属为主(有色、黑色)多金属超大型矿床，其资源储量是大型的5倍以上(其储量应占70%以上)，其开发利用潜在价值应有宏观重大响应效果，特别为应对金融危机，有宏观重大响应效果。

一、研究(中)深部找矿新规律

国家老矿山深部找矿项目实施，取得一系列以就矿找矿为主的显著成果后，我们对老矿山探边摸底型深部找矿新规律有了初步认识，有待地质科学家作进一步总结，暂不多谈。但对重点成矿区带预测矿集区的攻(中)深找盲型，如何按初步认识的深部找矿新规律，进行攻深找盲并取得重大突破呢?拟对此与大家探讨。

据多年地质找矿实践及近期已知的全球深部找矿信息，特别是根据洛阳市洛宁县沙沟深源岩浆热液薄脉型富银铅锌矿找矿开发取得重大突破的实践，我们将攻(中)深找盲型深部找矿新规律初步总结为“高风险、高科技、高投入、高产出”，即“四高”可能是(中)深部找矿新的地质技术经济规律(简称新规律)的表述之一。此类(中)深部(500～1000m)找矿风险较之浅部(0～500m)更大，如果以往全球浅部与深部找到大矿好矿的综合命中率为百分之一，则此类(中)深部找到大矿好矿的命中率也在百分之一左右。此类(中)深部找矿的高风险，应由相应高科技来降低，高科技降低了高风险后，才可对此类(中)深部找矿高投入，如沙沟矿二年找矿勘查投入约一亿元(人民币);高投入后才有高产出，如沙沟矿一年收回找矿投资。总之，“四高”可否作为攻(中)深找盲型深部找矿新规律呢，尚可讨论，此乃抛砖引玉。

二、创新(中)深部找矿突破思路

通过全球1970年以来所找到的100个大矿好矿的典型代表分析，与深源(幔源及幔壳源)岩浆热液(成矿流体)活动有关矿床类型占70%，为其找矿重大突破的主流类型;更值得注意的是，其主流类型中，与成矿有关的隐伏岩体类型又占了80%，即这100个找矿重大突破的典型矿床中约有60个与成矿隐伏岩体有关，这是值得高度重视的。如20世纪人类找矿最伟大的发现———奥林匹克坝超大型矿床(铜3200万t金属量、金1200t、铀120万t)，其20年找矿史说明，成矿隐伏岩体及其顶部隐伏储矿构造空间，是出现大矿好矿概率较高之处。为此，“四高”规律中的“高科技”，首先应体现在以高新技术综合方法科学勘查成矿隐伏岩体及其顶部储矿构造是否有大矿好矿这一重大突破目标上，当然这一(中)深部找矿突破新认识看似简单，可能本身也是“高科技”思维的集中体现。

最近，刘全稳博士、刘宝珺院士等，通过对海流、气流的研究，对地球自转的惯性力有了新认识，其主要分布在北纬21°33'与赤道之间，其方向是由东向西;新发现地球公转的强中纬力分布于北纬21°33'～68°27'，其方向为北东兼具南东。惯性力及强中纬力在其纬度范围内，很可能对深源岩浆热液(成矿流体)的主流流向产生重大导向，尤其是对深源岩浆热液型脉状矿有关成矿流体的主流方向判断，很可能(70%概率)提供了新的地质力学依据。

2007年，笔者参加了全国流体包裹体研究会，与范A灏、陈衍景、谢奕汉等专家学者讨论，了解到成矿流体(深源岩浆热液)方向性研究的一些新信息。

将上述3方面的新信息结合我省找矿实践进行综合研究，初步归纳出，对(金属)重点成矿区带预测矿集区攻(中)深找盲型之深部找矿突破新思路为“心、向、位”概念模型。

“心”，即要研究成矿中心。也就是研究成矿隐伏岩体及其顶面隐伏储矿构造定位空间，此是否为三元同心之处，即是否为矿元、水元、热元易聚集，构造易圈闭，成矿热液易循环，易形成大矿好矿之中心构造空间。洛阳洛宁寨凹隐伏岩体顶部储矿构造，经钻探验证，初步得到证实。据省地矿局张宗恒总工介绍信阳千鹤冲有特大型远景富钼矿床及省地勘二院勘探提交的汝阳东沟超大型钼矿床，均赋存于成矿隐伏斑岩体的顶部储矿构造。这进一步证实三元同心之处确实易找到大矿好矿。

“向”，即要注意研究流体流向。如北东—北北东向深源岩浆热液脉状矿，从理论上讲，由于受强中纬力作用，其(热液)成矿流体由深而浅主流方向，很可能(70%概率)是从南西到北东。还应从石英包裹体测温、高温到低温地球化学元素分带、高温到低温矿物蚀变分带等方面研究成矿流体实测方向与理论主流方向是否一致。成矿流体方向初步确定后，可沿成矿流体反流向研究预测隐伏储矿断裂等构造定位，进行(中)深部找矿突破。

“位”，即研究找矿目的靶位。也就是研究成矿隐伏岩体顶面储矿构造空间、相关隐伏储矿接触带与成矿(热液)流体流向相反的隐伏储矿断裂等构造系统及与成矿(热液)流体循环流向有关的深部储矿构造定位，可否是深部找矿目的靶位。应以地震、遥感、物探、化探等高新技术优化组合手段，圈定这些深部找矿目的靶位。在综合研究基础上，优选目的靶位进行钻探验证，同时必须适时进行井中物探、井中化探、井中地震等工作，将获取重大找矿信息，作为判断加大探矿深度及旁侧再布深孔的科学依据。井中物探及井中化探工作千万不可忽略，对深部找矿突破实在是太重要了，安徽泥河玢岩铁矿(中)深部找矿突破模式就是实证。

综上所述，“心、向、位”概念模型，虽然只是框架性的，但它是对“四高”(中)深部找矿规律的主流本质细化研究。特别是如何以高科技减少(中)深部找矿风险，逐步缩小深部找矿目标空间，将找到大矿好矿百分之一的成功率，提高到百分之二，提出了一条可供参考、比较科学，具有可操作性的攻(中)深找盲型深部找矿突破新思路。其主流是，在心物结合，充分调动找矿专家主观能动性的前提下，应以高科技更新宏观基础资料，科学判断中观成矿环境，预测中微观矿床类型(深源岩浆热液型、浅成低温热液型、火山块状硫化物型等)，优选微观目的靶位，科学打钻验证，其综合研究贯穿全过程。其本质是由浅部成矿环境(目的———浅部直接找矿)类比预测深部成矿环境(目标———深部间接找矿)，以其差异性科学研究寻找(中)深部储矿构造空间定位并进行工程验证(目的———(中)深部直接找矿)。当然，此模型尚不精细，有待进一步实践，逐步加以完善。那种急功近利，情绪浮躁，不愿做精细研究工作，拟以一孔赌突破的想法是不实际的，是要走弯路的，希望引起注意。

三、建议

根据上述(中)深部找矿重大突破地质技术经济分类、大矿好矿地质技术经济标准、“四高”新规律及“心、向、位”突破新思路，笔者建议:

(1)编制《2010—2020年(中)深部找矿重大突破规划》。在综合分析研究金融危机影响全球矿业经济的周期律、区域社会经济协调发展环保规划、矿产资源现状、资源型工业发展布局、重点成矿区带、资源安全储备战略等宏观因素的基础上，按需要与可能，投入与产出等经济技术原则，及时编制国家、省、局等3个层次(中)深部找矿重大突破规划。三者应互为衔接，互为补充，利于发挥整体找矿信息优势。可否将其重点目标锁定在东北三省及中部六省与川、渝、陕、滇等重点成矿区带预测中深部(500～1000m)以贵金属为主的(黑色、有色)多金属矿集区;由于目前应对金融危机的特殊需要，可否将金矿深部找矿重大突破摆在更加突出的位置上。对河南省而言，可否将其重点目标锁定在熊耳山(洛宁、嵩县、栾川、汝阳等)、小秦岭(灵宝、卢氏)、崤山(陕县)等成矿区带的金钼银铅锌矿集区及豫西铝(煤下铝)重点成矿区带(三门峡、洛阳、郑州、许昌等)与铁矿重点成矿区带(安阳、许昌、平顶山)等。对我局而言，可否将其重点目标锁定在洛宁西(铁炉坪—蒿坪沟—沙沟)金银铅锌矿集区、嵩县西钼多金属矿集区、崤山金银铅锌矿集区、栾川西对角沟银钼铅锌矿集区、三门峡-许昌煤下铝矿集区、安阳林州铁矿矿集区等。只有这样，才能从宏观、中观、微观的总体结合上，调动各方面积极性，整体科学部署(中)深部找矿重大突破工作，按“四高”新规律办事，注意提高各类资金投入(中)深部找矿突破的有效性。切忌一哄而起，全面开花，不按投入产出经济规律办事，使深部找矿收效甚微。

(2)编制《2010—2015年(中)深部找矿重大突破科技攻关专项规划》。要按“四高”新规律办事，就要以高科技攻关减少(中)深部找矿重大突破的高风险，将找到大矿好矿的命中率提高到百分之一以上。为此，该科技攻关专项规划的主要内容:

一是加快更新换代深部找矿重大突破急需的基础资料。对全国而言，可否将其重点目标锁定在东北三省及中部六省与川、渝、陕、滇等省市以贵金属为主的(黑色、有色)多金属重点成矿区带上;对河南而言，可否将其重点锁定在熊耳山、小秦岭、崤山、豫西铝(煤下铝)重点成矿区带及铁矿重点成矿区带上，深度可否在2000m以上。更新换代基础资料的手段有地震、航磁、航电、重力、遥感等。我们以往对地震资料用得少，经笔者初步调研中国地震局郑州物探中心，认为该单位二维地震折射与反射技术及三维地震层折成像技术属国内领先，经方法试验研究后，用于深部目标找矿是大有可为的。

二是优选组织科技攻关路线。首先，组织部、省、局3个层次的专家们，根据更新的基础资料进行(以软件)反演并综合研究(2000m以上)深部成矿环境;其次，根据成矿环境，探讨深部中观找矿成矿概念模式，可否按“心、向、位”概念模式这一找矿重大突破中观新认识，进行多技术组合攻关，按三维找矿新信息重新总体评价原矿集区;再次，在此基础可进行深穿透地球化学技术工作，确定是否存在以贵金属为主(黑色、有色)多金属主流好矿床类型，再以二维或三维地震技术确定深度500～1000m的“三元同心”目的靶位;最后，进行钻探及井中地震、物探、化探工作，从而取得重大突破。

三是进行深部成矿环境—主流好矿床类型—高新技术组合系统试验。

四是科技攻关费用的切块比例要占深部找矿重大突破总费用的30%～50%。

五是要构建部、省、局科技攻关联动立项新机制。

科技攻关要加大投入。科技攻关搞好了，才能提高(中)深部找矿重大突破的命中率，才能真正按少投入多产出的经济规律办事。

(3)要及时构建深部找矿重大突破以物质与荣誉相结合的特殊激励机制。

(4)整装勘查、深部找矿重大突破，要构建充分发挥各自专业特色优势的新平台。要按少投入多产出的经济规律办事，就要进行整装勘查，这就要求部与省级政府引导并以市场机制构建一个发挥地矿、煤田、有色(冶金)、核工业等地勘单位及有关企业等各自人才、技术等专业特色优势的整装勘查新平台。这个平台可以协调好各方面利益关系，调动各方面深部找矿的积极性，获得更全面的深部找矿信息，减少同水平重复浪费工作，更利于使深部找矿重大突破按少投入多产出的经济规律办事。

(5)整装勘查、深部找矿重大突破，要破解矿业权设置政策难题。整装勘查、深部找矿重大突破一般要锁定面积约100km²的矿集区，而该矿集区内往往设置有不同业主的多个矿业权，特别是探矿权尚无标高限制。不破解这一难题，多数矿集区的整装勘查、深部找矿将无法进行，更谈不上遵循少投入多产出的经济规律办事。为此，建议部与省级政府要出台政府引导、单位协商、股份双赢、整合矿集区矿业权的新政策。同时，对所锁定的一些深部找矿重大突破目标矿集区，也要对探矿权设置500m以浅、500～1000m和1000～2000m相应标高的限制。只有这样才能为整装勘查、深部找矿重大突破按经济规律办事，提供矿业权新的政策依据。

(6)整装勘查、深部找矿重大突破，要构建公平共享大调查等公益性地质找矿信息的新机制。目前，商业性地质工作与大调查等公益性地质工作分体运行的时机已基本成熟，部与省级政府应尽快构建公平共享大调查等公益性地质找矿成果信息的新机制，即让地矿、有色、冶金、煤田、核工业等地勘单位均可公平共享这些公益性找矿信息。从事商业性地质工作的地勘单位不宜再承担公益性地质工作，承担公益性地质工作的地勘单位也不再从事商业性地质工作。河南省国土资源厅有关领导在大讨论中表示，对此拟率先试点。这将避免许多低水平或同水平重复浪费性地质工作，大大减少整装勘查、深部找矿重大突破的直接成本，使整装勘查深部找矿重大突破能够按少投入多产出的经济规律运行。

(7)慎重确定首批深部找矿重大突破试点项目。要逐步构建政府引导、市场机制相结合的深部找矿重大突破项目之立项机制，应以重点成矿区带预测矿集区为项目单元，以是否符合(中)深部找矿新规律为标准，以审查(中)深部找矿突破新思路及技术路线是否合理为重点，以高新技术方法组合是否科学为依据，慎重确定首批(中)深部找矿重点突破试点项目。

⑷ 创新能力评价的指标体系包括哪些

评价一个企业 创新能力的指标体系包括

（一）创新投入能力
反映企业开展创新活动的意愿和投入力度，包括3个二级指标和6个三级指标：
1.创新经费
（1）创新经费投入占主营业务收入比重
（2）R&D经费支出占主营业务收入比重
2.创新人力
（1）R&D人员占就业人员比重
（2）就业人员中博士毕业生所占比重
3.研发机构
（1）研发机构R&D经费投入占企业R&D经费的比重
（2）研发机构R&D人员投入占企业R&D人员的比重

（二）协同创新能力
反映企业在利用外部创新资源、开展产学研合作方面的能力。包括3个二级指标和6个三级指标：
4.产学研合作
（1）开展产学研合作的企业占全部企业的比重
（2）企业R&D经费外部支出中高校和研究机构所占比重
5.创新资源整合
（1）技术引进经费与R&D经费的比值
（2）消化吸收经费与技术引进经费的比值
6.合作创新
（1）开展合作创新的企业占全部企业的比重
（2）合作申请专利量占专利申请总量的比重

（三）知识产权能力
主要用来反映企业在知识产权的创造、运用和保护方面的能力，包括3个二级指标和6个三级指标：
7.知识产权创造
（1）企业发明专利申请量占专利申请量的比重
（2）10万元R&D经费投入的发明专利申请量
8.知识产权保护
（1）拥有专利的企业数占全部企业的比重
（2）万名企业就业人员发明专利拥有量
9.知识产权运用
（1）已实施发明专利占全部发明专利的比重
（2）专利许可与转让收入与新产品销售收入的比值

（四）创新驱动能力
反映企业在创新价值实现、增强市场竞争力和推动经济发展方式转变方面的能力，包括
3个二级指标和6个三级指标：
10.创新价值实现
（1）新产品营销费用占全部营销费用的比重
（2）新产品销售收入占主营业务收入比重
11.市场影响力
（1）PCT申请占发明专利申请的比重
（2）有自主品牌的企业占全部企业比重
12.经济社会发展
（1）劳动生产率
（2）综合能耗产出率

⑸ 能预测上证指数波动趋势的新方法可以申请专利吗

这一种方法基本上是没有用的。从理论上是可以申请专利的。不过即使你申请了，也没有版什么意义。因权为证券的魅力就在于它的不确定性。预测的方法也基本上都是数学上的基本知识。所以，估计你申请专利要么不被接受，要么是一纸空文。

⑹ 研究思路创新

（一）开发并应用了油气储量、产量趋势综合预测流程和方法

针对油气储量、产量增长趋势预测研究方法的不足，开发应用了考虑多方面因素的综合预测方法，将油气储量、产量增长趋势预测方法向前推进了一步。

综合法首先研究盆地油气储量和产量的增长规律，分析地质特征、理论技术进步、市场、需求、政策因素、勘探投入以及勘探思路的变化对油气储量和产量增长的影响；在此基础上，以盆地或预测区的资源潜力为预测基础，分析其勘探开发历程，依据目前所处的勘探开发阶段，确定其未来储量、产量可能出现的高峰值及时间，使用多旋模型，采用储采比控制，对油气储量、产量进行预测。

（二）采用了全新的可采系数研究思路

过去的可采系数研究主要采用统计法。针对统计法可采系数研究结果只是体现目前采收率水平，不能充分反应技术进步对采收提高的贡献的缺点，在本次可采系数研究中制定了全新的以油气藏解剖为基础，利用油气藏具有所在评价单元的地质特征、同时又是开发对象的特点，通过油气藏的地质特征解剖和开发特征描述，建立各类评价单元地质特征和可采系数关系，确定各类评价单元可采系数取值标准。

（三）评价系统边开发边应用

为克服以往油气资源评价系统建设滞后于评价进程，不能发挥应有作用的缺点，本次采取边建设边应用的开发模式。根据资源评价的业务特点，将系统的建设分步进行，首先建设数据库，提出数据标准，为数据入库做准备；之后开发可独立运行的评价软件，为各单位开展资源评价提供支持；最后是平台开发和系统集成，并开展数据入库和评价成果汇总。

2004年4月底，项目组建成数据库，并提供了数据标准。2004年7月前，完成了评价方法软件开发，7月底～8月初，开展了油气资源评价系统应用培训。之后采用“请进来”、“走出去”的方式，协助17个单位完成了33个子项目五种资源的评价工作；参与石油、天然气、煤层气、油砂、油页岩资源评价所有子项目成果的汇总工作，编制成果图件，制作成果数据表；将项目所有的基础资料、成果资料进行整理入库，实现了通过评价系统对数据和成果进行统一管理的功能。

（四）交叉、整合评价

针对中国石油天然气集团公司、中国石油化工集团公司对塔里木盆地资源潜力的认识差别大、意见难以统一的问题，项目办公室组织中国地质大学（北京）在中国石油和中国石化的配合下开展交叉评价；针对渤海湾盆地有中国石油、中国石化和中国海油三家石油公司分别评价，评价参数不统一、评价面积有交叉的问题，组织中国地质大学（武汉）进行整合评价。通过交叉、整合评价，取得了塔里木、渤海湾盆地资源潜力数据，并得到了各石油公司的充分认可。

⑺ 论文，如何通过专利手段保护研究成果

技术创新和专利保护
我国即将加入WTO组织，但是我们的技术创新成果和知识产权保护意识还很淡薄。基于此，阐述了我国施行专利法的成绩和不足。分析专利保护应贯穿于技术创新的全过程，指出只有不断提高技术创新能力，加大专利保护，才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。

前言

当今世界，各国综合国力的竞争，其核心是知识创新、技术创新和高新技术产业化。而创新成果只有得到法律保护才能发挥它的竞争优势，因此知识创新和技术创新竞争的热点又集中到了知识产权的竞争。知识产权保护问题已成为国际技术合作、产品贸易和外交往来的前提和基础。发达国家几百年专利制度的历史和我国实行专利制度十几年的实践证明，专利制度作为知识产权制度的重要组成部分，是维护市场经济公平有序竞争，推动和保护技术创新的有力法律制度和有效机制。因而专利的拥有量也反映一个国家、一个企业的技术创新能力和对知识产权的保护水平。事实上，世界上一些经济大国和科技大国，同时也是专利大国。如日本每年的发明专利申请达40多万件，美国20多万件，德国15万余件。再如IBM公司、杜邦公司、日立公司、飞利浦公司等国际知名的大公司，目前拥有的专利有数万件，每年的发明专利申请就有数千件，有的高达1万多件。可见发达国家的企业是十分重视利用专利来保护他们的创新成果的。

1我国施行〖专利法〗的现状

我国自1984年颁布施行〖专利法〗，经过15a的努力，已形成一个比较完善的专利法律保护体系，专利申请与审批量大幅度增长，到1999年，年专利申请量已达13万余件，我国在短短十几年的时间内，在专利立法、审查、体系建设等方面，走完了发达国家几十年乃至上百年所走过的道路，成绩斐然，举世瞩目。但是，我们的专利保护水平与发达国家相比，差距还相当大。从专利申请量来看，据国家知识产权局统计，自1984年4月1日至1999年12月31日我国发明专利申请量国内为131564件，国外为143501件，国外申请量占52%.据统计，19941998年我国受理的有关计算机、医药、生物、通讯和半导体等高技术领域的发明专利中，国外申请分别占70%、60.5%、87.3%、92.4%和90%.另据统计，我国从1985年以来14a中，申请国外专利仅为2000项，而日立、索尼公司1a在国外就申请40005000件。这一组组数字表明我国专利保护的形势不容乐观。但是，这并不说明我国在高新技术领域创新没有作为。近年来，我国每年取得的国家级重大科技成果达3万余项，其中大部分可以申请专利，而事实上每年受理的具有较高技术水平的发明专利仅只1万多项。而那些具备申请专利条件而没有申请专利的较高水平的科技成果，却以发表论文、学术交流、评奖等方式公开出去，而一旦公开就等于供别人无偿使用。那么，科技成果和技术创新的价值何在？形成这样一种局面的原因只能说明我们的专利保护意识过于淡薄。这也是源于我国多年来在计划经济体制下形成的科技、经济两张皮的问题还没有得到很好解决，科技创新成果远离市场，承担科研项目任务的主体部门在科研课题任务完成后，往往只注重申报成果、发表论文、评奖，而忽视申请专利保护。这种重申报成果轻申报专利的错误认识和做法应该迅速扭转，要知道再高级的成果也无法与国际接轨，法律只保护专利，不保护成果。如果某个人或某个企业对无偿获得的科研创新成果，经过一番改进分类后，申请了专利，那么我们成果的研制者就要再花钱买下该专利或买下该专利技术的实施许可，才能使用自己所研制的成果，否则就要处于侵犯专利权的被动地位。在当今全球市场竞争日趋激烈，发达国家正以其拥有的知识产权的技术优势与我们争夺高技术领域的市场及潜在市场的形势下，这种使科研创新成果因未申请专利保护而流失的现象，绝对不能再继续下去了。

2专利保护贯穿于技术创新的全过程

2.1用好专利文献

世界知识产权组织的研究结果表明，全世界最新的发明创新信息，90%以上首先都是通过专利文献反映出来的。在新技术、新产品研究开发工作中，应首先进行专利文献检索，目的就是防止侵犯他人专利权，对于已有专利在先的技术应当避开；根据检索出的对比文献，可以清楚地了解本领域技术发展现状及最新发展趋势，以便在高起点上确定研究课题和产品开发方向，防止低水平重复研究，造成科研资金和资源的浪费。实践证明，在创新研究、开发的过程中，用好专利文献，可节约40%的科研开发经费和60%的研究开发时间，这是一条捷径。目前，国家知识产权局已建立起了收藏有世界各主要国家和国际组织的近4000万份文献的专利文献馆，这个巨大的信息资源宝库，等待着我们的科研人员去挖掘、去利用。有条件的企事业单位，都应当根据自己所从事的技术领域或专业，建立起自己的专利文献数据库，跟踪国内外技术发展的最新动态，使科研人员能够随时检索到所需要的技术信息，抢占本领域技术创新的制高点。

2.2申请专利，保护技术创新成果

搞技术创新，进行产品开发要投入资金、人力和设备，高技术开发更需要有高投入和承担高风险。因此，只有申请专利保护，才能享有对自己的技术创新成果的独占权，实现知识产权保护。当技术创新成果或新产品开发进行到形成可实施的技术方案时，就应及时申请专利，并取得专利证书，只有在这时，专利的主体才具有了市场竞争的主动权。如哈尔滨中药二厂曾研制开发出一种好药消咳喘，很畅销，但由于没有申请专利保护，在不到2a的时间内，全国就冒出20多家与该成果完全相同的产品，致使该厂曾经供不应求的消咳喘，大量积压，销售量、利润大幅度下降。沉痛的教训使该厂认识到了专利保护对一个产品、一个企业的重要性，后来该厂与省中医研究院联合开发了“双黄连粉针剂”，并申请了专利，产品投放市场后，没有一家仿冒，销售量连年大幅度增长。由此可以看到，正是这种新产品取得知识产权以后，才能起到对市场的垄断作用，不仅很快收回研制开发产品的全部投入，而且还获得比投入大得多的丰厚回报，用以进行下一步的技术创新，促使技术创新活动形成良性循环。如果是独创性较高的技术创新成果，除应申请基本专利外，还应对围绕基本专利技术的相关技术申请一系列的相关专利，以形成专利网。如一项产品专利是基本的，那么对该产品的加工工艺、制造该产品的新材料、生产该产品的专用设备等都应申请专利保护，形成专利保护网，这就是专利网战略。

2.3在引进专利技术的基础上，开发出具有专利权的新技术、新产品

引进他人的专利技术使自己能够在较短时间内掌握别人的先进技术，所花费用比起自己研制开发往往要少。需要特别指出的是，在引进他人专利技术之前，应当进行该技术的专利有效性检索，查清这项专利技术是何时申请的，何时授权的，是何种专利，现在的法律状态如何，如果是外国专利技术，还应查清它的第一申请国是哪个国家，有没有在我国申请专利，是否是有效专利等，这对我们的企业是非常重要的。我国在引进英国皮尔金顿公司浮法玻璃生产线的过程中，对方提出转让费为2500万英磅，相当于2.5亿元人民币，因为其含有137项专利技术。这么多的专利技术都是有效专利吗？专利文献检索结果显示，其中的51项专利已经失效，我方以此为据，迫使英方把转让费由原来的2500万英磅降为52.5万英磅。由此可以看出专利的有效性检索，对于我们引进国外先进技术，有效进行国际合作起着举足轻重的作用。在对引进技术进行消化吸收的基础上，结合我国国情对其进行改进、创新，并对改进的技术申请专利，取得专利权，从而对技术的转让方构成制约，使他不能无偿使用我更新改进后的技术，日本是世界上引进国外先进技术来发展本国经济最成功的国家。据统计，从19501976年，日本集中引进了外国先进技术2800余项，支付379亿美元的引进费用，如果仅靠自己的力量研究开发这些新技术，大约需要2600亿美元和更多的时间，日本正是依靠这些引进技术，通过自己的消化、吸收、改进和创新，缩短了与发达国家的差距，实现了经济跨越式发展。这种成功的经验很值得我们借鉴。

2.4申请本国专利的同时申请外国专利

目前，信息技术迅猛发展，个人电脑加速普及，各种现代通讯手段及互联网络在全球的发展，把世界各国各地区越来越紧密地联系在一起，世界经济正在朝着全球科技经济一体化、贸易自由化的进程加速前进，特别是我国即将加入WTO组织，随着关税壁垒的逐步取消，国内国际市场融为一体，无内贸外贸之分，我国的企业和科研单位不管其主观愿望如何，都要面对全球性的竞争。而且谁也不能放弃国际市场，尤其是从事高技术创新开发的企业和科研单位，花费巨额投资，承担高风险，开发出的高技术创新成果只有占领国际大市场，才能收到比投入高数倍乃至数十倍的高附加值的回报，因而在自己的技术创新成果申请中国专利保护的同时，还应在该技术或产品的预出口国家或其他有市场前景的国家申请专利保护。因为专利文献是世界范围内公开的，而专利保护是有地域性的，申请哪个国家的专利就受哪个国家〖专利法〗的保护，未在那个国家申请专利保护，人家就可以无偿使用，所以申请国外专利对于取得国际市场竞争的主动权是非常重要的。

2.5切实执行〖专利法〗规定的对职务发明创造的发明人“一奖两酬”制

〖专利法〗规定，职务发明授予专利权后，专利权的所有单位或者持有单位对发明人或者设计人给予一次性奖励，专利项目实施后，根据其推广应用的范围和取得的经济效益，按一定比例提取酬金支付给发明人或设计人。“一奖两酬”制，把给发明人或者设计人的奖励和报酬的重点放在了从项目实施后取得的经济效益中提取，酬金与效益挂钩，公平合理，创造的效益越大，获得的报酬越多。上海石油化工研究院按照〖专利法〗及其实施细则的规定，制定了详细的奖励办法，极大地调动了全院科技人员技术创新的积极性，该院某课题组从专利许可费中一次提取报酬70万元，其中主要发明人获得酬金10多万元，其技术骨干取得报酬4万5万元。由此我们也看到了“一奖两酬”制的切实兑现，充分体现了创新技术的价值，既可激励科技人员以更高的热情去创新去开发技术含量更高、市场前景更好的新技术的积极性以及对其取得专利的技术创新成果实现产业化的积极性，又使我国的国有企业和科研单位的职务发明专利的申请量大幅度提高，也防止了国有无形资产以各种方式或渠道流失。

2.6依法保护知识产权

专利制度从法律上确定了获得专利的技术创新成果是商品是财产的地位，其权利人依法享有知识产权，同有形财产一样。专利权人的无形财产权不容侵犯，〖专利法〗第六十条规定，对未经专利权人许可，实施其专利的侵权行为，专利权人或者利害关系人可以请求专利管理机关进行处理，也可以直接向人民法院起诉。这里规定了出现侵权纠纷的处理途径有两个，一个是行政处理，法律赋予了专利管理机关处理侵权纠纷的行政职能，这种行政处理程序简单，灵活，结案快，费用低，特别适合中国国情；再一个途径就是司法保护，直接向人民法院起诉。专利保护给予专利权人在一段时间内的独占权，当这个权利受到侵犯时，专利权人或利害关系人就可以依法维护自己的专利权不受侵犯。应当注意，侵犯专利权的诉讼时效为2a，自专利权人或利害关系人得知或者应当得知侵权行为之日起计算，如果超过了时效，专利权人就会丧失胜诉权。

3结束语

总之，作为市场经济主体的企业和科研单位，只有不断提高自己的技术创新能力和专利保护水平，才能在激烈的国内、国际市场竞争中，求得自主生存、自主发展，成为竞争中的强者。

⑻ 以什么方法研究某个事物的创新论

创造学（Creatology），研究创造发明和创新的心理、方法和规律的学科，主要包括创造心理学和创造工程。创造性思维的技法。创造性思维是一种方法和技法，它能够通过学习和训练得以很好地掌握并在创造实践中灵活运用。目前，国际上已总结出数以千讲的创造性思维的技法，许多方法和技巧已被人们广泛地运用，并且取得了很好的效果。因此，我们介绍和研究其中的精华部分，将会取得事半功倍的效果。迄今为止，在世界范围内，人们总结和发明的创造技法已达340多种，随着创造发明活动的实践和总结，创造技法的质与量还会不断提高。实践证明：人们了解、掌握和运用这些技法，会明显地提高创造力，有效地从事创造发明。日本创造学家把这些技法分为三大类：扩散发现技法：主要是寻找问题所在，然后提出设想。自由联想技法……通过类比、相似和相反这三种联想来提出设想。强制联想技法……把课题和提示强制性地联系起来思索设想。类比发想技法……把本质上相似的因素当作提示来考虑设想。特殊发想技法……通过催眠或睡眠，用印象暗示进行设想。问题发现技法……分析课题并寻求解决问题的关键。面洽技法……通过面洽发想问题并寻求设想。收集情报工具技法……收集数据并加以整理的工具和系统。综合集中技法：主要是收集情报，或者用于按照顺序来解决问题。一般综合技法……是收集情报的方法，可适用于各种领域。一股综合技法(卡片式)……在一般综合技法中利用卡片。技术开发技法……主要用于产品的开发和设计。销售技法……主要用于销售及广告等领域。预测技法……主要用于未来预测及技术预测等方面。计划技法……考虑有效地执行解决问题策略的程序。创造意识培养技法：为解决各种问题而培养创造意识的方法。集中精神技法……为提出设想而控制大脑集中思维的方法。协商技法……主要是为解决人际关系的问题和烦恼以维持情绪的稳定状态。心理剧技法……通过表演戏剧产生心理上的自由感以及创造性行为。思维变革技法……训练思考活动并灵活变化的技法。从创造学理论和方法体系来看，现代创造学以美、日、苏为主分为三大流派，成鼎足之势，各有千秋。以美国为代表的欧美在创造学理论与方法方面重视思维的自由活动，视发明创造为联想、直觉、灵感等的结果，以美国奥斯本的智力和戈登的类比启发法(原型启发法)为典型。日本在创造学理论和方法倾向于思维的实际操作，寄发明创造于材料的收集与处理，如发现法(卡片排列法)，以川喜田的KJ法和中山正和的NM法为代表。以阿利特舒列尔为宗的苏联，在创造学理论与方法方面是以唯物论的认识与方法论基础，把发明创造建立在客观发展规律基础上和有组织的思维活动上，不靠偶然所得(偶然性)，而是按一定的程序达到必然结果(必然性)，使发明创造成为一门精密的科学。但从便于应用的角度来看，我们认为还是结合创造发明的过程来分类为好。尽管创造发明的实际过程是非常复杂和千差万别的，但是这里有个共性。任何的创造发明过程都是由三个阶段构成的，即选择课题阶段、解决课题阶段、完成课题阶段。为便于讨论，下面结合发明过程进行分析。（一）、选择发明课题。这一阶段的实质是寻求、发现、产生有价值的问题，并以此作为发明的起点。虽然在我们的生活、学习和工作中，在我们的身边也存在大量的有待解决的问题，但很多的人都是视而不见；或看到了、发现了问题，却没有解决问题的愿望和动机。所以这一阶段的进行首先要靠一个人的创新意识和直觉。只有一个人有了强烈的创新意识和一定的直觉能力，去积极主动地寻求、发现问题并力图解决它，才可以说这个人真正地开始了创造发明的进程。这一阶段，主要解决两个问题：1、如何产生尽可能多的课题；2、如何从众多的课题中选定有价值的和力所能及解决的课题。例：塑料袋新用途的发明；交流电的发明。应用这一阶段的创造技法主要有：缺点发现法、程序设问法、希望点列举法、组合法、信息交融法等。例：穿绳器的发明；防触电插座的发明。由此可见，完善已有事物，发现人们的需要是创造发明的巨大源泉。（二）、寻找解决课题的设想。这一阶段是发明过程的核心，是最富有创造性的阶段。这一阶段的实质是提出解决课题的原理、方法和设想。这一阶段的进行，主要靠创造发明者的信息占有量、创造性思维方法和个性品质。现有的大量的创造技法主要是集中应用在这个阶段。根据思维的控制特点，可将这些技法大致分为四类。1.试误法。即通过不断选择各种解决方案来解决课题。例如，爱迪生在发明灯泡解决灯丝材料的课题时，用的就是试误法。这类技法的最主要特点是思维上的各种猜测，并通过不断实践来排除错误的猜测，找出需要的解决方案。但是这种方法对那些需要从几千乃至几十万种方案中才能筛选出需要的解决方案的高水平课题来说，并非是一种行之有效的方法，过去的很多发明创造的成功主要取决于发明家的机遇与个性品质。例如：电磁感应现象。2.联想、想象、发想法。这类技法的最主要特点是：让思维无拘无束的处于高度自由状态，以产生大量新颖的解决问题的设想。象NM法、综摄法、仿生法、戈登法、逆向思考法等属于这类技法。例如：人工牛黄的发明和汽化器的发明。创造发明本身就是做前人所未做、想前人所末想的事。因此，创造发明的课题必无现成答案可供选用。答案在哪？不知道。只能是让思维的触角向四面八方充分的伸展，才有可能获得答案。但有待发明的事物又不是孤立的，而是同已有事物有着千丝万缕的联系，所以，即要能让思路放得开，又要充分借助联想、类比等思维方式或把未知事物同已知事物联系起来，获得解决问题的方案。这类技法是目前最盛行的方法之一，但也有局限性，一是受创造发明者本身的经验、知识等限制；二是理在难行，即脑功能的局限，如记忆问题和联想断路。3.分析逻辑推理法。这类技法也是目前最盛行的创造方法之一。如：ZK法、7x7法、卡片法等。这类技法的主要特点是通过对收集来的信息进严密的分析、整理和再加工，达到发现问题、解决问题的目的。例如：加拿大火山爆发问题、大庆油田问题、智力测定问题、狗吃纸问题。从信息论的角度看，创造发明的过程实质就是对获得的信息进行分割、剪裁、重组的过程。因此，在当今的信息时代里，这类技法有着特殊的作用。4.程控法。所谓程控法就是控制创造发明者的思维方向，让思维按着严格的程序或步骤去解决课题。这类技法的最主要特点是：发明者可以避免大量的无效的思维过程，而去快速逼近答案。因此，程控法是一种行之有效的创造发明方法体系。但需要说明的是，程控法是一种解决发明课题的程序，它并不能代替具体的思考。同时，在执行程序的过程中，还可以对程序进行改造，以适应其它各类创造。程控法有着坚实的实践和理论基础。关于程控法的具体内容和应用将在后面重点介绍。（三）、完成发明的设想。这一阶段主要靠的是创造发明者的专业知识和实践能力。大致要经过如下环节：I、利用专业知识精心设计，2、修正完善方案，3、物化为产品(需要懂得生产方面的知识，如设备、材料、生产工艺流程等)。应用这一阶段的技法主要有：计划评审法，关联树法等。对创造发明者个人来说，不一定要完全走完这三个阶段，而主要的是完成第二阶段，至于第一阶段和第三阶段可以通过与别人合作来完成。

⑼ 本人需要写一开题报告，请问“研究特色”和“创新点预测”的区别和“拟解决的关键问题”是指研究难点吗

研究特色是指你的研究方法的独特之处，或者说是与众不同之处，理论方法上的突破，创新点预测是指你认为你的论文在哪些方面能比前人有所创新，观点新颖，“拟解决的关键问题”的问题是你这篇论文最主要的论述点，是指研究的重点部分

⑽ 专利分析法的分析指标

多年来, 人们通过不断摸索专利分析的方法并找寻更好的分析指标, 使分析方法及指标体系已日趋完善。国外进行专利分析的方法和指标已能够较好地客观评价专利数据, 充分挖掘其中的战略竞争情报, 为企业战略决策带来有价值的参考。
专利分析方法分为定量分析与定性分析两种。 定量分析又称统计分析，主要是通过专利文献的外表特征进行统计分析，也就是通过专利文献上所固有的标引项目来识别有关文献，然后对有关指标进行统计，最后用不同方法对有关数据的变化进行解释，以取得动态发展趋势方面的情报。
（1）统计的对象与角度
①统计对象一般是以专利件数为单位。
②统计可按专利分类、专利权人、年度、国别等从不同角度进行。
当按分类对专利信息进行统计时，根据各个领域内专利数量的多寡，可得知哪些科技领域的发明行为景为活跃，哪一种技术将得到突破，哪些是即将被淘汰的技术。
如果对专利信息按国别进行统计，就可以发现被统计国家的科技发展战略及其在各个领域所处的地位。这种统计结果有助于人们了解某一时期各国科研和开发的重点。
如果对专利按专利权人进行统计，可以发现某个领域重要的技术拥有者，或者哪个公司在该领域的具有重要地位。
（2）统计的主要指标
①专利数量。某一技术类别的专利数量可以用于衡量这一技术领域技术活动的水平；而某一公司或某专利权人历年申请的专利数量反映了其技术活动发生、发展的过程及发展趋势等。利用专利数量可以进行各国在不同时期、不同领域技术活动产出和谋求工业产权保护意向的比较。
②同族专利数量。某一发明的同族专利数反映了这个公司专利申请地域的广度，也反映了此发明的潜在价值——由于需要翻译和专门的法律帮助等费用，在国外申请专利比在自己国家要昂贵得多，只有那些被公司认识到最有商业价值的发明才会在多国申请专利，以便保护今后的投资和产品输出的独占权。
③专利被引次数。某一专利被后续专利引用的次数可以反映此专利的重要程度，因为一项重要的专利出现以后，会伴随出现大量的改进专利产生，这项重要专利会被改进专利重复引用。引用情况揭示了专利之间的联系，可用于跟踪对应于不同技术的专利网络，发现处于不同技术交叉点上的专利。可惜的是我国的专利数据库不能提供专利的被引次数，这不能不说是个缺憾。
④专利成长率。专利成长率测算的是专利数量成长随时间变化的百分率，可显现技术创新随时间的变化是增加还是迟缓。例如专利季成长率是将一企业于某季所获得的专利数量与前一季所获得的专利数量相比较，计算出该季所获专利较前一季增减幅度的百分比率。专利年成长率测算的是和上一年相比专利增长变化的百分比，用来衡量技术活动发展的变化状况。
⑤科学关联性。科学关联性测算的是专利（标的专利）所引证的科研学术论文或研究报告数量，该指标衡量的是专利技术和前沿科学研究关系。科学关联性的数值具有产业依存性：机械行业的科学关联性平均数值将近为零，而高科技生化产业可能高达15。
⑥技术生命周期。技术生命周期测算的是企业的专利在其申请文件扉页中所引证专利技术年龄的平均数。因此技术生命周期可以这样理解：是最新专利和最早专利之间的一段时间。如果技术生命周期较短，意味着正在着力研发一门相对较新的技术，而且这门技术发展创新的非常快。技术生命周期具产业依存性，相对热门的产业技术周期较短，如电子类的约3～4年，而制药类的约为8～9年，造船类的可能长达15年。
⑦专利效率。专利效率测算的是一定的研发经费支出所创造的专利数量产出，此项指标用来评估企业在预定时间内专利数量产出的科研能力和成本效率。专利数量产出的越多，专利效率越高，则企业的技术研发能力越强。
⑧专利实施率。专利实施率能否被有益地实施、能否带来科技创新对于那些还未实施的专利技术来说还是一个未知数。一般的发明专利的实施都还要经过一个开发过程，而开发不是都能成功的，有不少发明专利技术在开发过程中因技术难点解决不了或在现有技术条件下达不到预期效果，不得不半途而废或最终放弃。可以通过技术性能、经济效益、社会效益、市场因素、产业化开发和生产能力、宏观环境以及产业化风险等多个角度对发明专利的实施进行衡量。专利实施率越高，则专利对于技术发展、技术创新做出的贡献越大，和技术发展结合得越紧密。我国的专利实施率仅仅维持于30%左右，远远低于欧美日各国的水平。
⑨产业标准化指标。在跨产业横向比较的时候，产业之间的差异给不同产业之间的专利指标数值的比较带来了麻烦，为此需要使用产业标准化指标。产业标准化指标的数值是将一个企业的指标值除以企业所在产业该指标的平均值得出的。例如，在化学产业有30家企业，它们的科学关联性的平均数值为3.7，那么每一个化学企业科学关联性的标准指标值应该是通过各企业科学关联性的指标值除以3.7得到的。通过这种方式，可以消除不同产业所带来的不同影响，进而找出每个产业内表现最好的那个企业。
（3）统计的主要内容
①专利技术按时间的分布研究。即以时间为横轴、专利申请量(或批准量)为纵轴，统计专利量随时间的变化规律，一般用于趋势预测。
任何技术都有一个产生、发展、成熟及衰老的过程，历年申请的专利数量、专利引文数量变化可以确定该技术的发展趋势及活跃时期，为科研立项、技术开发等重大决策提供依据。而对不同技术领域的专利进行时间分布的对比研究，可以确定在某一时期内，哪些技术领域比较活跃，哪些技术领域处于停滞状态。
②专利技术按空间的分布研究。即通过不同公司、企业间的专利数量对比，来反映他们的技术水平与实力。空间分布一般用于识别竞争对手，分析其技术策略等。
将某一技术类别的专利申请按专利权人进行统计，可以得到某项技术在不同公司或企业间的分布，了解哪些公司或企业在该领域投入较多、专利活动较活跃、技术水平较领先；而对不同技术类别各公司的专利频数进行统计，可以了解各公司最活跃的领域，即其开发的重点领域。另外，通过检索某一专利的同族专利，可以得到这些专利申请的地理分布，从而判断其商业价值，了解某公司技术输出的重点领域；也可以为技术引进提供依据，为产品出口避开对方的保护区提供情报。
（4）度量技术发展不同阶段的统计参数。
技术生长率 ： =a/A。其中a：当年发明专利申请数(或批准数)；A：追溯5年的发明专利申请累积数(或批准累积数)。连续计算数年，v值递增，说明该技术正在萌芽或生长阶段。
技术成熟系数 ： =a/(a + b)。其中a同上，b为当年实用新型专利申请数(或批准数)。连续计算数年，α值递减，反映技术日趋成熟。
技术衰老系数β：β=(a + b)/(a + b + c)。其中a、b同上，c为当年外观设计专利或商标申请数(或批准数)。连续计算数年，β值递增，预示该技术日渐陈旧。
新技术特征系数 。其中 为技术生长率， 为技术成熟系数。是反映某项技术新兴或衰老的综合指标， 值越大，新技术特征越强，预示它越具有发展潜力。 定性分析也称技术分析，是以专利的技术内容或专利的“质”来识别专利，并按技术特征来归并有关专利使其有序化。这和统计分析仅依靠专利文献外表特征是有很大区别的。定性分析一般用来获得技术动向、企业动向、特定权利状况等方面的情况。可以从发明的用途、原理、材料、结构和方法等5个方面来考虑重要专利的内容，并将重要专利按照内容的异同分类。如果专利内容以原理为主，说明这项技术尚未成熟；如果专利内容以用途的多样性为主，则说明技术已能实用。另外，将某技术领域各主要公司的专利按专利内容列表分析可以看出各公司的技术特色及开发重点； 将有关专利按技术内容的异同分成各个专利群，对某一公司拥有的不同专利群或对不同时期专利群变化情况进行分析，可以对某项技术或产品发展过程中的关键问题、今后发展趋势及应用动向、与其他技术的关系等进行分析与预测。
由于涉及到技术的具体内容，定性分析的工作比较繁重、复杂。至于用定量分析还是定性分析，应视所希望解决的问题和掌握的专利数据而定。事实上，经常需要将定性分析与定量分析结合起来才能达到好的效果。比如，可先通过定量分析确定哪些公司在某一技术领域占有技术优势(专利申请量或批准量可以反映技术活动水平)，辨别这一技术领域的重要专利(某一专利被后续专利的引用数反映专利的重要性)，然后再针对这些公司的重要专利进行定性分析。
专利信息的定量分析与定性分析，一个是通过量的变化，一个是通过内在质的变化来反映技术的发展状况与发展趋势。两者既有区别，又存在必然的联系。量的分类需要根据质，质的体现又要通过量。因此在实际工作中，将两者配合使用会获得更好的效果。
专利分析的指标较多, 利用不同的指标可以从不同角度客观评价专利数据。许多国外的专利咨询机构都已建立了自身的一套完备的分析指标体系, 如美国摩根研究与分析协会、CHI 研究中心等, 他们在分析中结合利用多个分析指标, 综合评价专利数据。现将部分常用的分析指标列于表2 之中。
与国外较成熟的专利分析方法及指标体系相比, 国内对专利分析的重视度仍不够、利用较少, 分析中对专利信息资源的加工程度较低, 且专利数据库中对专利的引用情况没有记录, 以至于一些重要的分析方法如专利引文分析及其相应指标都无法利用, 最终导致专利分析的价值在国内的企业战略中没能得以充分发挥。然而我们应该看到专利分析对企业的战略决策确实有着很好的辅助预测作用, 因此国内开展专利分析应学习借鉴国外分析方法及指标, 加深对专利信息的加工, 建立专利引文等数据库, 更好地发挥专利信息的价值, 为企业战略竞争服务。