① 公司名称和他人个体户名称及商标相同,会侵权吗
要看他们有没有注册商标及名称了，如果是你先注册的，你可以告对方侵权的
② 公司名字与商标同名算侵权吗
已经核准的公司名称享有名称权，与商标同名不存在侵权。
《企业名称登记管理实施版办法》第二条本办权法适用于工商行政管理机关登记注册的企业法人和不具有法人资格的企业的名称。
第三条企业应当依法选择自己的名称，并申请登记注册。企业自成立之日起享有名称权。
(2)公司名字侵犯别人的商标扩展阅读：
具备下述四个构成要件的，构成销售假冒注册商标的商品的侵权行为：
1．必须有违法行为存在，即指行为人实施了销售假冒注册商标商品的行为；
2．必须有损害事实发生，即指行为人实施的销售假冒商标商品的行为造成了商标权人的损害后果。销售假冒他人注册商标的商品会给权利人造成严重的财产损失，同时也会给享有注册商标权的单位等带来商誉损害。无论是财产损失还是商誉损害都属损害事实。
3．违法行为人主观上具有过错，即指行为人对所销售的商品属假冒注册商标的商品的事实系已经知道或者应当知道。
4．违法行为与损害后果之间必须有因果关系，即指不法行为人的销售行为与造成商标权人的损害结果存在前因后果的关系。
③ 公司的名称能采用别人已经注册的商标的名称吗
有人取得了商标权，也不能要求他人修改企业名称，甚至不能阻止他人再注册名称相同的公司；同理，公司也无权阻止他人注册跟自己的企业名称相同的商标。但是，如果商标属于驰名商标，他人再注册相同的企业名称可能会被认为有搭便车的嫌疑，构成不正当竞争。同样，如果公司的企业名称非常知名，达到了驰名商标的程度，那么别人再注册相同的商标，可能会被认为侵犯了在先权利而不被允许。
一个公司的总经理询问律师：我今年2月份注册了一家公司，现在广东一家公司给我打电话说我的公司的企业名称跟他的商标名称一样，并且他用这个商标已经好几年了，现在他已经向国家商标局申请了商标注册，目前正在办理过程中，不许我再用这个商标名称作为我公司的企业名称。他注册了商标我还能用这个公司名称吗？
在法律上，对公司名称享有的叫做企业名称权，对商标享有的叫做商标权。这两个权利一般情况下是并行不悖的。即有人取得了商标权，也不能要求他人修改企业名称，甚至不能阻止他人再注册名称相同的公司；同理，公司也无权阻止他人注册跟自己的企业名称相同的商标。
但是，有些情况是例外的。如果商标属于驰名商标的话，他人再注册相同的企业名称可能会被认为有搭便车的嫌疑，构成不正当竞争。同样，如果公司的企业名称非常知名，达到了驰名商标的程度，那么别人再注册相同的商标，可能会被认为侵犯了在先权利而不被允许。但是，无论是商标还是企业名称，在其驰名之前已经存在的商标和企业名称不会因为其驰名而被修改。
④ 用别人注册的商标名称作为公司的名称会侵权吗
在后的企业名称对在先商标是否构成侵权，主要分析以下两种情况：
第一，企业字号在实际专使用中是属否被突出使用。一些企业核准登记企业名称后，把企业字号单独或突出标注在商品上或服务场所，这种标注方式属于商标使用行为，会侵犯他人的注册商标权。
第二，在先注册的商标是否具有较高的知名度。如果企业字号与注册商标文字相同，而在先注册商标的知名度很高。在这种情况下，如果突出使用企业字号，会被认定侵犯商标权。即便是没有突出使用，也会依据不正当竞争法，被认定侵权。相反，如果注册商标知名度不高，甚至没有使用，使用企业名称是一般不会被认定侵犯商标权。但在先的商标权利人可以要求该企业规范使用企业名称，或附加区别性标识。
⑤ 关于公司名字被人注册了商标的问题
这是个电话推销，危言耸听，无非就是鼓动你“抓紧时机”把自己的公司字号注册成商标。 且不说把你公司字号申请注册为商标的好处，仅仅以事论事，说说你公司字号能否对抗注册商标。答案就一个：能。没别的原因，就是因为你的公司字号使用并注册在先，他人的商标申请在后。 企业名称和注册商标的管理与调整的法律不同，即各有各的法来保护。在后申请商标若想打掉你的公司字号，必须运用《商标法》诉你公司字号侵犯其商标的专用权。最重要的是商标注册人（说来也可笑，还没有申请）必须提供切实有效的证据来证明其在先使用，同时你具有一定的故意制造混淆的主观恶意（比如经营产品类似等）... 若真如你所说，你确实使用（比对方没有注册、但使用了与你字号同名的商标）、注册公司字号在先，那么，量对方也拿不出什么证据来支持与你公司字号的对抗...... 换一个思路来讲这件事，退一万步，如果对方有切实证据来诉你字号侵犯了其在先使用等权利，那么，其同样有能力凭借证据来诉你“抓紧时机”申请的商标侵权......所以，仔细想来，一切得以证据说话，行得正，根本不必杞人忧天。 另外，说一说公司字号与商标同名的部分益处。应该有一定的好处，那就是字号与品牌保持一致，以商标识别公司，以公司推广和巩固商标。同时，申请商标成本并不高，具有一定潜在价值。当然，这些都是在公司良性发展壮大、品牌具有一定知名度以后，才能凸显出来......如果你考量后，不想注册字号为商标，也没什么大不了的、走这步不是必须的....... 最后，如果你有证据证明你公司字号进行了在先使用并具有一定影响（比如在后商标申请人对你公司字号理应知晓），你也可以对其商标申请提出异议，打掉其在后申请商标.......
⑥ 如何判断企业名称权侵犯注册商标专用权
从两个典型案例看商标权与企业名称权冲突的处理原则
商标和企业名称均为商业标志，前者用于区别不同来源的商品或服务,后者用于区别不同市场主体。从管理方式上看，我国企业名称登记由各级工商机关在其区域范围内负责，无须检查该企业名称是否与他人商标相同或相似。由于企业名称登记时并不与商标进行联合检索，确权过程中也没有设立公示和异议程序，因而企业名称与在先注册商标相同或相似的情况大量存在。对于此类权利冲突，以保护在先注册商标权为处理原则。
一般来说，在后的企业名称对在先商标构成侵权包括两种可能：一是突出使用字号侵犯他人注册商标专用权，二是正常使用企业名称但仍然构成不正当竞争。但是，如果在后的企业名称的登记具有合法合理来源，企业系善意登记，在使用中未突出使用字号并且未导致公众混淆，那么可以构成合法使用。
在这里，笔者以成都同德福合川桃片食品有限公司诉重庆市合川区同德福桃片有限公司、余晓华侵害商标权及不正当竞争纠纷案及北京大宝化妆品有限公司与北京市大宝日用化学制品厂、深圳市碧桂园化工有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷提审案为例，说明判断使用与他人注册商标相同或者近似的文字作为自己企业名称中的字号并在产品上使用该字号是否构成商标侵权需要考虑哪些因素。
第一，登记使用的企业名称中的字号是否有合法或合理来源。实践中，不少企业通过将他人商标用作字号的方式来攀附他人商誉，因此考察字号的来源是探明企业名称登记行为是否具有善意的第一步。在“同德福案”和“大宝案”中，被告皆有使用涉案字号的正当理由。在前案中，被告余晓华系知名老字号同德福斋铺经营者的后代，基于同德福斋铺的字号曾经获得的知名度及其与同德福斋铺经营者之间的直系亲属关系，其将个体工商户名称和相关公司字号登记为“同德福”具有合理性；在后案中，大宝日化厂成立时将“大宝”作为企业字号不具有恶意是各方当事人均认可的事实，因而不能简单地以该字号晚于大宝系列商标注册的时间为由，否认大宝日化厂使用“大宝”字号的合理性。
第二，字号在实际使用中是否被突出使用。判断企业字号是否侵犯商标权，除了考察企业对字号的登记是否具有善意，还要考察企业在实际使用中是否也具有善意，而这就需要着重考察字号是否被突出使用。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，将与他人注册商标相同或者近似的文字作为企业字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的，构成商标侵权。在判断是否突出使用时，需要把握以下几点：字号相对于周围的图文环境是否在字体、颜色或表现形式等方面有突出的视觉效果，给人留下较深印象；是否附加有区别性标识；区别性标识是否足以引起消费者的注意并消除混淆。例如，在“同德福案”中，从被告产品的外包装来看，重庆同德福公司使用的是企业全称，标注于外包装正面底部，“同德福”三字位于企业全称之中，与整体保持一致，没有以简称等形式单独突出使用，也没有为突出显示而采取任何变化，且整体文字大小、字形、颜色与其他部分相比不突出。因此，其行为系规范使用，不构成突出使用字号，也不构成侵犯商标权。与之相对，在“大宝案”中，从被告生产、销售的SOD蜜等化妆品与洗涤类产品的包装上看，“大宝日化”字样在前且明显，大宝日化厂的贝贝熊注册商标在背面且很小，这种差异化的位置和大小设计导致具备识别性的“大宝”字样实际上被“突出使用”，因此侵犯他人商标权。
值得补充的是，对于一些知名度较高的商标而言，即使规范使用含有与其相同或近似文字的企业字号，仍有可能导致消费者对于商品来源以及不同经营者之间是否有关联等产生混淆误认，因此这种情形仍然构成不正当竞争，应当判令停止在相关商品上使用。例如，在“飞利浦案”中，法院认为，被告在涉案商品包装盒等位置标注“飞利浦国际集团（香港）有限公司监制”不属于我国《商标法》规定的商标侵权行为。但是，因原告的飞利浦注册商标具有较高知名度，被告标注“飞利浦国际集团（香港）有限公司监制”的行为违反了诚实信用原则。法院最终适用《民法通则》第四条、《反不正当竞争法》第二条认定被告构成不正当竞争。《最高人民法院关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》（法发〔2009〕23号）进一步明确规定：企业名称因突出使用而侵犯在先注册商标专用权的，依法按照商标侵权行为处理；企业名称未突出使用但其使用足以产生市场混淆、违反公平竞争的，依法按照不正当竞争处理。
第三，与字号对应的他人商标的知名度如何。商标的知名度在确认商标与字号的权利冲突方面具有多重作用：一方面，知名度可以判明权利冲突中是否存在恶意；另一方面，知名度还是认定是否构成市场混淆的前提条件。例如，在“同德福案”中，法院认为，原告的证据不足以证明同德福TONGDEFU及图商标已经具有相当知名度，即便他人将“同德福”登记为字号并规范使用，也不会引起相关公众误认，因而不能说明被告将个体工商户名称和相关企业字号注册为“同德福”具有“搭便车”的恶意。而在“大宝案”中，情况有所不同，大宝系列注册商标通过多年的广告宣传，其广告语“大宝明天见，大宝天天见”使消费者耳熟能详，已经具有了较高的知名度，只要提到“大宝”，消费者就会将其与大宝化妆品品牌联系在一起。因此，该案被告突出使用大宝日化标识，明显具有攀附大宝系列注册商标商誉的恶意，易使相关公众对其商品来源产生混淆误认，或者认为不同的生产者之间有关联，因此涉嫌侵权。□上海市第二中级人民法院 袁 博
（以上内容仅供学习参考）
⑦ 侵犯商标专用权纠纷案，企业名称与商标权冲突怎么办
一、商标专用权和企业名称均是经法定程序确认的权利，分别受商标法律、法规和企业名称登记管理法律、法规保护。
二、商标专用权和企业名称权的取得，应当遵循《民法通则》和《反不正当竞争法》中的诚实信用原则，不得利用他人商标者企业名称的信誉进行不正当竞争。
三、商标是区别不同商品或者服务来源的标志，由文字、图形或者其组合构成；企业名称是区别不同市场主体的标志，由行政区划、字号、行业或者经营特点、组织形式构成，其中字号是区别不同企业的主要标志。
四、商标中的文字和企业名称中的字号相同或者近似，使他人对市场主体及其商品或者服务的来源产生混淆（包括混淆的可能性，下同），从而构成不正当竞争的，应当依法予以制止。
五、前条所指混淆主要包括：
（一）将与他人企业名称中的字号相同或者近似的文字注册为商标，引起相关公众对企业名称所有人与商标注册人的误认或者误解的。
（二）将与他人注册商标相同或者近似的文字登记为企业名称中的字号，引起相关公众对商标注册人与企业名称所有人的误认或者误解的。
六、处理商标与企业名称的混淆，应当适用维护公平竞争和保护在先合法权利人利益的原则。
七、处理商标与企业名称混淆的案件，应当符合下列条件：
（一）商标与企业名称产生混淆，损害在先权利人的合法权益；
（二）商标已注册和企业名称已登记；
（三）自商标注册之日或者企业名称登记之日起五年内提出请求（含已提出请求但尚未处理的），但恶意注册或者恶意登记的不受此限。
八、商标注册人或者企业名称所有人认为自己的权益受到损害的，可以书面形式向国家工商行政管理局或者省级工商行政管理局投诉，并附送其权益被损害的相关证据材料。
九、商标与企业名称混淆的案件，发生在同一省级行政区域内的，由省级工商行政管理局处理；跨省级行政区域的，由国家工商行政管理局处理。
对要求保护商标专用权的案件，由省级以上工商行政管理局的企业登记部门承办；对应当变更企业名称的，承办部门会同商标管理部门根据企业名称核准机关执行，并报国家工商行政管理局商标局和企业注册局备案。
对要求保护企业名称权的案件，由省级以上工商行政管理局的商标管理部门承办；对应当撤销注册商标的，由承办部门提出意见后报请国家工商行政管理局商标局决定，国家工商行政管理局商标局会同企业注册局根据《商标法》及《商标法实施细则》的有关规定予以处理。
十、违反商标管理和企业名称登记有关规定使用商标或者企业名称产生混淆的，由有管辖权的工商行政管理机关依法予以查处。