Ⅰ 经营模式可以申请专利么
经营模式应该是属于智力活动的规则和方法是不会被授予的。就算是钻空子回申请下来，也答是不受专利保护的。
《专利法》第二十五条对下列各项。不授予专利权：
（一）科学发现。
（二）智力活动的规则和方法。
（三）疾病的诊断和治疗方法。
（四）动物和植物品种。
（五）用原子核变换方法获得的物质。
对前款第（四）项所列产品的生产方法，可以依照本法规定授予专利权。
Ⅱ 运营模式的专利申请问题
专利法第二十五条，对下列各项，不授予专利权：
（一）科学发现；
（二）智力活动的规内则和方法；
（三）疾容病的诊断和治疗方法；
（四）动物和植物品种；
（五）用原子核变换方法获得的物质；
（六）对平面印刷品的图案、色彩或者二者的结合作出的主要起标识作用的设计。
运营模式在我国属于商业模式范畴，是上面的情形（二），不能申请专利保护。
Ⅲ 经营模式可以申请专利么
经营模式应该是属于智力活动的规则和方法是不会被授予的。
《专利法》第二十五条 对下列各项。不授予专利权：
（一）科学发现。
（二）智力活动的规则和方法。
（三）疾病的诊断和治疗方法。
（四）动物和植物品种。
（五）用原子核变换方法获得的物质。
对前款第（四）项所列产品的生产方法，可以依照本法规定授予专利权。
Ⅳ 经营模式（结构.方式.方法）可以申请专利吗
从授予专利权的条件看是不可以的。
第二十二条 授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。
新颖性，是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。
创造性，是指同申请日以前已有的技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型有实质性特点和进步。
实用性，是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。
第二十三条 授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。
第二十四条 申请专利的发明创造在申请日以前六个月内，有下列情形之一的，不丧失新颖性：
（一）在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的；
（二）在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的；
（三）他人未经申请人同意而泄露其内容的。
第二十五条 对下列各项，不授予专利权：
（一）科学发现；
（二）智力活动的规则和方法；
（三）疾病的诊断和治疗方法；
（四）动物和植物品种；
（五）用原子核变换方法获得的物质。
对前款第（四）项所列产品的生产方法，可以依照本法规定授予专利权。
Ⅳ 公司运营中的技术专利
1、若该专利属于职务发明，即该专利主要运用企业的资源，包括设备、人员、资金等而获得的专利则属于公司所有，但个人拥有获得报酬权。不过为了引起不必要的麻烦，在技术人员入职时应作相关约定，以避免不必要的麻烦。
2、一般保护企业专利技术的方式有两种，第一种就是技术秘密，即通过不向外公开，保密的方式保护企业的技术秘密；第二种方式即通过专利申请。若是公司技术人员研发的专利，最好是通过申请专利的形式进行保护。关于专利权的问题，主要有两种获得的方式，第一
种就是一次性买断，当然，该方式需要较大的投入，具体根据该专利的先进性来作评估；第二种方式即通过使用许可的方式实施专利，如果您相独占专利，可以以独占许可的方式与专利持有人谈，这样该专利在该段时间就完全属于你了！
3、需要持续性发展，是买还是“租”主要看公司的经营方式。其实公司要持续发展，购买专利不是长久之计，关键还是得投入研发。专利技术是不断变化和发展的，即使你买了A专利，过一段在A专利技术上再开发出A+C专利，企业要做出好的产品必须获得A+C专利的授权，这时就存在一个交叉许可的问题，即对方的产品需要依托你的专利进行生产，你的产品也要依托对方的专利进行生产，这时就可以进行交叉许可，两者都可以同时发展。
因此，“租”还是买都不是长久之计（可持续发展），关键是公司得有专利，就像之前的华为、中兴、魅族手机，之前都得靠购买其它外国品牌（苹果，三星等）的专利才能进行产品的生产和销售，现在国产品牌加大了技术研发投入，与国外手机品牌可以以交叉许可的方式进行生产，大大降低了企业的成本，这也可以说是可持续发展的一个映射吧！
Ⅵ 经营方式是否可以申请专利
在我国还不能！为什么呢？ 首先发明是指利用自然规律的具有高度创造性的技术构思。 发明专利必须要利用自然规律，比如一些没有利用自然规律的如财务结算办法、体育比赛规则、数学运算方法，还有你所问的经营模式，都是不能授予芳名专利的，因为他们没有运用自然规律。 但是，从20世纪90年代开始，美国专标局对一些没有利用自然规律或自然现象的智力创造成果给予专利，最为典型的就是授予 商业方法予专利权。这是出于美国队自己跨国公司利益的保护，当年women你知道美国的软件业师非常领先的，所以这种利益的驱使就有了这样的现象。不过在美国这也局限于与软件和网络连接的僵硬商业模式，这在西方国家都存在的。但是授予 商业方法专利并没有得到国际的认可。 呵呵，就说到这里了。
采纳哦
Ⅶ 运营模式能申请专利吗
商业模式本身并不能申请专利，各国都是如此。目前所谓的商业模式专利，内实际上是指利用IT技术进行的容商业行为，因为牵涉到一些信息处理过程，具有比较强的技术性，可以考虑把实现某个交易过程的技术内容抽取出来，在实质上达到对互联网商业模式的保护。典型的如亚马逊的“一次点击”专利。这种专利因为其具有商业模式的背景，在授权上往往受到特别的关注，审查员要判断专利内容是否属于纯粹的商业模式，如果是，则不能授权；美国以前把握的比较松，所以大家误以为在美国可以申请商业模式的专利。目前，美国也有严格化的趋势，因为这种专利有限制竞争的可能性。国内申请上述“商业模式”专利也是有可能的，要关注以下问题：
1、该商业模式是否利用了IT技术；
2、该商业模式是否有独特的数据处理过程？当然，如果有相关的专门的硬件就更好了。
3、在撰写中如何突出其技术性削弱其商业模式的感觉。
Ⅷ 经营模式能否申请专利
如果是生产相关的可以，如果纯粹的管理或营销运作模式则很难申请，专利本身就是知识产权的一个典型例子.
Ⅸ 一种经营模式能不能申请专利啊
【1】单纯的经营模式不能申请专利。
【2】在实践中，我们发现，如果经营模式版可以通过某一系权统实现，或者通过互联网实现，是有一定机会的。
如，通过一软件系统实现经营模式，该软件系统又不是公知的技术就可以完成，需要做一定的改进，是有机会的。
【3】举例说明：如拍卖方法本身是一种经营模式，其本身不能申请专利。
但如果通过互联网等技术手段实现这个方法，同时满足专利的一些条件，是有机会的。
如已经授权的发明专利：《电子交易服务器、卖主客户机、买主客户机及电子交易方法》。
如说的不清楚，可以电话咨询。