华建材公司与香奈儿关于商标注册争议一案

⑴ 香奈儿诉华为logo侵权一事败诉，你平常会用华为的产品吗

华为公司是我们国家科技创新的领头羊。而且华为公司有特别多项目，其中就包括手机和电脑的产业链。在平时我会使用华为的产品，尤其是在手机上一直使用的都是华为手机。因此我对于华为的感官还是比较好，而且华为确实是一家为民为国谋福利的公司。

在商标方面有些公司的想法可能会有点相同，因此设计出来的商标确实非常相似。华为的商标和香奈儿的商标确实有相似之处，因此香奈儿才会起诉华为。认为华为盗用了商标，近期已经举行了开庭，最终的结果是香奈儿败诉。其实在之前我并没有注意香奈儿和华为的商标，也是因为这件事情才有所了解，在我看来商标确实不一样。有着非常大的不同，相似之处只不过是设计者的灵感碰撞到了一起。

香奈儿起诉华为为什么会败诉？

首先香奈儿认为华为的logo会是消费者和香奈儿的logo产生疑惑。从而分不清到底谁是谁的商标。在2017年华为申请商标的时候，两家公司就有争议。但是最终商标审议机构也通过了华为的商标。而且在2019年驳回了香奈儿的诉讼。认为商标根本不会混淆大众视线。香奈儿公司根本没有意识到两家公司的商标相差十分巨大。可以说一个商标是双C，一个商标是双U，还是有很大区别。因此在近期的诉讼案中，香奈儿依然败诉。

⑵ 香奈儿起诉华为logo侵权败诉，这是碰瓷吗

最近法国奢侈品牌香奈儿起诉华为logo侵权，这次的案件起始于2017年，华为刚申请注册硬件商标的时候，香奈儿就对此表示反对，说华为这样的硬件商标是侵犯了他们的logo，之后商标局2019年驳回了香奈儿的反对意见，但是香奈儿官方对于这个裁决提出了质疑，在经过新一轮的法院认定之后，法官仍然认为，虽然商标之间有争议，但是外观差异是非常大的，所以香奈儿起诉华为logo侵权败诉。

虽然香奈儿起诉华为logo侵权这件事情做的不太地道，但是香奈儿品牌对于这种产权保护的意识是非常值得我们学习的，在我们国家经常会有各种各样抄袭事件的发生，如果每一个品牌都能够像香奈儿品牌一样坚持维护自己的品牌产权，那么就会减少很多假货。

⑶ 香奈儿在与华为商标纠纷中败诉，法院给出的理由是什么

近日，一则“香奈儿在与华为商标纠纷中败诉”的消息，引发了广大网友们的热议，在网上闹的沸沸扬扬。我们知道随着社会的发展，公司的数量也是越来越多了，我们知道每个公司都会有一个属于自己的商标。商标是为了让用户能够通过图案来辨认一个品牌，是一个很好的东西。但是呢，随着商标数量的增多，总是会难免的有一些相似，或者一些故意的相似。比如之前的王老吉和加多宝，加多宝模仿王老吉的罐子包装，导致了王老吉和加多宝打官司打了好多年，最终是以王老吉的胜诉结束。加多宝对王老吉的市场侵害是很严重的。而最近呢，又发生了一起商标的纷争，就是我们新推出的华为汽车的商标和我们的奢侈品品牌香奈儿，香奈儿认为华为是模仿了他的商标，所以对法院起诉华为的商标，但是最终败诉，我们来看看是怎么回事吧。

一.法院的理由

这次法院给出的理由呢，是有两个，第一呢，就是华为的商标和香奈儿的商标虽然都是“双C”，但是呢，华为的是垂直的。第二呢，就是法院认为这两个商标是十分好区别的，不存在误导消费者的情况。

以上就是我对于这个问题所发表的看法，纯属个人观点，仅供参考，大家有什么不同的看法都可以在评论区留言，大家一起讨论一下哦。

⑷ 华为注册新商标，遭到了香奈儿的起诉，法院是如何判定的

我们都已经了解到这样一个事情，就是关于华为他注册了自己的商标的申请，是引发了香奈儿的一些不好的看法。香奈儿也是起诉了华为的商标会有一些侵权商标的这样的做法，但是我们都知道华为自己是一个非常正规的公司，那么他们自己的商标肯定是经过自己的一些认证，包括自己的公司里的一些设计师设计认证的，所以他们根本就不存在去抄袭别人的，这样的一个现象。

所以对于这样的一个专业程度来说，他们根本不可能有这样的做法。这也是华为现在能够获得这么多人，他们自己的青睐的重要的一个原因，在做产品的时候诚诚恳恳的。所以香奈儿的这样的一个做法也是让人感觉到十分的难以接受了，他们总是会感觉到别人在抄袭，他们也是自己的技术没有精进的一个方面。

⑸ 香奈儿诉华为logo侵权败诉，香奈儿这是在蹭华为的热度吗

领先的奢侈品牌在保护商标方面几乎是偏执狂。香奈儿（Chanel）是1913年在法国巴黎创立的品牌，已有100多年的历史。出于品牌保护，香奈儿已在许多国家注册了与“ Double C”相关的商标，并且还在全球范围内发起了一系列商标防御大战。最近，香奈儿在与华为的商标大战中败北。 “香奈儿诉华为商标侵权败诉”的新闻曾一度成为新浪微博上的热门搜索。看到两个商标的比较，一些网友表示，华为的商标与华为的首字母H非常相似，与香奈儿的商标不相似。越来越多的网友说：“还不如说是黑白相间，相似度是100％”。 “谢谢香奈儿不要蹭华为的受欢迎程度”。

商标是非常重要的知识产权。在国际市场上，公司面临激烈的市场竞争，他们必须知道如何保护自己的商标。商标是一种独特的法律符号，可以帮助消费者识别企业和商品，并且在商标注册后受到法律的保护。中国公司与外国公司之间将会有越来越多的合作与竞争。公司需要依靠国际认可的法律语言，完整性语言，公平语言和理性语言来使注册商标能够在全球化过程中开拓市场并改善市场。竞争力的核心作用。

⑹ 香奈儿诉华为logo侵权败诉，华为logo和香奈儿有相似之处吗

最近，经历了四年的“商标大战”，法国奢侈品品牌香奈儿（Chanel）诉华为的商标侵权的案件宣布败诉，其实，就我个人看来，香奈儿（Chanel）和华为也真的没有什么相似之处的。香奈儿（Chanel）双C的商标是源于品牌创始人Gabrielle Bonheur Chanel的名字首字母，中文名称一般是翻译为加布里埃·香奈儿。但是我们从视觉、设计理念上面都是不同的。

目前，据说香奈儿（Chanel）公司还向欧洲法院提出上诉。

⑺ 香奈儿起诉华为商标侵权，对此你怎么看

万万没想到，华为和香奈儿这两个毫无关联的品牌一起上了热搜——欧盟法院（EU General Court）当地时间4月21日判定，华为被诉商标并不构成对奢侈品品牌香奈儿的商标侵权，因为二者标志并无相似之处。

这件事其实要追溯的话。需

有网友说：品牌众多，设计师的创造力也有限，所以设计上的相似是不可避免的。 但是只要在同一领域的品牌不容易混淆就可以了。

⑻ 香奈儿诉华为logo侵权败诉，两个logo有怎样的相似之处

近日，香奈儿因为华为的商标和香奈儿的商标相似而起诉了华为。但是法院判决认为华为的商标并没有任何和香奈儿商标相似之处，驳回了香奈儿的上诉，引起了广大网友的关注。

其实，纵观全球一些品牌的商标，不难看出，一些品牌的商标他们采用的元素也是差不多的，而且在样式和图案方面都有很大的区别，所以，如果仅因为图形相似就判定抄袭，这是不对的。华为和香奈儿的商标还是有很大的区别的。

首先，华为的“双C”开口是上下都方向的，而香奈儿的“双C”开口的朝向是左右方向的。其次，就是两个商标线条的粗细不同，华为采用的是很细的线条，而香奈儿用的线条很粗，并且下面还有他们品牌的名字，和华为的商标有着很大的区别。

香奈儿这样的行为是没有依据的，无论他们在法院再上诉多少次也都不会成功，因为都可以看出来华为的商标和香奈儿的商标存在着明显的差异所以，香奈儿是不会在商标这件事上成功的。而且，香奈儿这样的做法还会华为做了一个免费的广告。使华为更够更加的走向世界。

⑼ 香奈儿与华为商标纠纷中败诉，败诉的原因是什么

香奈儿与华为商标的纠纷中败诉，败诉的原因是，香奈儿的起诉原因非常之离谱，而且两个商标可以说是风马牛不相及，但是香奈儿拿这个东西做文章，在法律上也站不住脚，在舆论上更是没有任何的立足点。近日，香奈儿因为华为的商标，而和华为开展了一场关于商标的纠纷战。在这场纠纷战中，香奈儿不负众望地败诉了，当然这样的结局大家都是能够想到地。败诉的原因是什么，又是为什们香奈儿要起诉华为，华为又是怎样应对的。

之所以，香奈儿为什么会败诉，我觉得明眼人都能看明白，这两个商标只是一点点相似而已，就因为这个就起诉华为，多少确实是有点离谱了。

⑽ 香奈儿状告华为Logo案，败诉离场，如何站在法律的角度看待这件事

4月21日，据BBC报道，法国奢侈品牌香奈儿在与华为的商标纠纷中败诉。这起纠纷始于2017年，当时华为曾向商标机构欧盟知识产权局(EUIPO)申请批准注册其计算机硬件商标。该商标由两个垂直半圆相交构成，香奈儿对此表示反对，称该设计与其“双C”商标相似。

如何看待香奈儿诉华为 logo 侵权败诉？

一个在香水上，一个是计算机硬件，风牛马不相及，故而败诉也不惊奇。个人觉得是香奈儿提交的证据虽然能够证明其商标在香水商品上具有较高知名度，但是争议华为商标与其商标在文字构成、设计上均存在一定区别，难以认定对引证商标的复制摹仿。何况香奈儿商标是在香水上，华为的商标在计算机硬件上。退一万步来说，具有一般认知水平的普通消费者会认为买华为产品的时候，他们是在购买香奈儿产品吗？