美国专利申请分案

⑴ 美国专利申请的类型及条件有什么

1、首先，需要了解你所提交专利申请类型的具体法律要求。根据要求，提交包含所有所需内容的初步申请以确立申请日，并且附带正确的费用。

2、通过 USPTO 的电子申请系统（Electronic Filing System，EFS-Web），可在线提交实用专利申请、临时申请和其他各类信件。

3、在签署申请之前，确保你阅读了书面的说明书和权利要求书。一旦将其递交给 USPTO，你将不能在你的申请中添加任何新内容。

如果申请不完整，将收到来自 USPTO 的官方信件，告知其中的不足，即所谓的审查意见书（Office Action）。将被给予一个有限的时间段来完善申请内容（可能需要缴费）。如果在时间限制内问题未被更正，申请将被退回或以其他方式处理。如果此时已缴纳了申请费，除了在收费表中列出的处理费，其余申请费可被退回。

如果审查员判定你的申请满足条件且符合要求，你将收到授权通知书（Notice of Allowance）。

USPTO 收到领证费及公开费后，实用和重新授权（reissue）专利将在大约 4 周之内被授权。申请将被分配专利号和专利授权日期，USPTO 在收到领证费后还会寄出领证通知书（Issue Notification）。

专利授权书将在专利授权日被寄出，内容包括对现有技术的所有引用、发明人的姓名、说明书和权利要求（仅列举几项）。它被包在漂亮的封面中，封面上还有金色印章和红丝带。

订制证明文件—— 订制带有 USPTO 丝带、印章以及被授权颁发专利证书的官员签名的证明文件。

(1)美国专利申请分案扩展阅读

在美国专利申请过程中，如果申请不通过，采取途经选择：

是继续申请，提出上诉，还是撤回申请。如果决定继续申请，那么可以提交继续申请书 (continuation application)，分案申请书 (divisional application)，或者继续审查请求 (Request for Continuing Examination (RCE))。此类途径的选择应与您公司的总体策略相吻合。因此，必需慎重处理这类申请。

将技术划分为多项发明一旦您确认要将技术申请专利，应确定如何将技术划分为一项或多项发明。虽然常被写成技术性文件，但专利申请书应当是含有技术信息的法律文件。每份专利申请书首先应集中、清晰和简要地描述该项发明。这样的描述可以避免在确定权利要求定义时可能出现的模棱两可。

⑵ 简述上述中国、美国、香港有关专利分案申请、专利合并申请的主要方法，并举例说明

找专利律师

⑶ 怎么申请美国专利申请中的分案申请

美国专利申请中的分案申请（DivisionalApplication）DA通常是在母案申请时，审查员认为申请实质上包含版两个以上发明权利权要求时，经申请人同意选择其中一项发明的权利要求进行审查。其它部分权利要求在母案未放弃或领证之前，可要求分案申请而另外处理，该分案申请的申请日与母案相同。提出DA的目的通常是为了保护没有被保留在母案的权利要求中的发明。 关键词：美国专利请求不公开 美国专利申请可以请求不公开，但必须具备以下条件： 该美国专利必须没有在实施18个月公开制度的国家有在先申请； 该美国专利在提出不公开请求后，也不得向实施18个月公开制度的国家提出申请。

⑷ 专利的分案申请指的是什么

所谓专利的分案申请复，是指申请制人申请的专利包括两项以上的发明、实用新型或者外观设计时，申请人在原申请提出之后，收到国务院专利行政部门批准授予专利通知之日之前或者收到国务院专利行政部门批准授予专利通知之日起两个月内可以行使向国务院专利行政部门提出将专利申请分立成两项以上的专利申请。
申请人提出分案申请必须符合下列条件：
一、提出分案申请，申请人申请的一项专利必须包括两项以上的发明、实用新型或者外观设计；
二、提出分案申请必须在国务院专利行政部门下达授予专利通知之日起两个月内，超过两个月的时间规定，视为放弃分案申请；
三、提出分案申请的专利，不得改变原申请专利的类别。

⑸ 专利申请什么情况要分案申请

国家为了防止专利权人只交一份钱却申请保护两项专利权，或者有下列情形的内需分案申请容
(1)原权利要求书中包含不符合单一性规定的两项以上发明。
(2) 在修改的申请文件中所增加或替换的独立权利要求与原权利要求书中的发明之间不具有单一性。

例如，一件包括产品、制造方法及用途的申请，经检索和审查发现，产品是已知的，其余的该产品制造方法独立权利要求与该产品用途独立权利要求之间显然不可能有相同或者相应的特定技术特征，因此它们需要修改。
上述情况的分案，可以是申请人主动要求分案，也可以是申请人按照审查员要求而分案。应当指出，由于提出分案申请是申请人自愿的行为，所以审查员只需要求申请人将不符合单一性要求的两项以上发明改为一项发明，或者改为属于一个总的发明构思的两项以上发明，至于修改后对其余的发明是否提出分案申请，完全由申请人自己决定。

⑹ 美国专利申请分为哪几类啊

美国专利三类：
发明Utility patent
植物发明Plant patent
外观设计Design patent

申请程序有临时申请（Provisional）和正常申请（non－provisional）、继续申请（continuing application )、部分继续申请（Continuation－in－Part Application）、再颁程序（Reissues）
临时申请Provisional：
1、为了早日获得申请日，可以没有权利要求，费用与正常申请相比较低。
2、可以转变为正常申请。
3、自申请日起12月内不要求转为正常申请，则视为放弃且不得恢复。
4、正常申请能够要求临时申请的优先权，反之不可。
5、只有发明才能享受临时申请的优先权，外观设计没有临时申请。
正常申请（non－provisional）：
1、临时申请可以转变为正常申请。
2、收到第一次OA之前都可以主动修改（preliminary amendment)。
正常情况下都在18个月公开，实审从申请自动开始（排队等候审查），一般14个月发出第一次OA，只要申请人要求不提前公开，那么PTO不提前公开，ISSUE时再公开。
3、在涉及专利性的OA之前，可能发出其他OA，如分案等。期限为一个月。
4、OA一般为两次，第二次OA通常就是final OA， final OA答复的期限一般为三个月，申请人最好在两个月内答复，由此审查员会在3个月的答复期限内发出advisory action，这样申请人的下一步行动可以不超出三个月，不用支付延期费用。在advisory action中，会告诉答复“final office action”时的修改是否接受、权利要求的状态以及申请人答复的结果。即便“final office action”的意见为否定的，也应及时答复。
5、在答复final OA时的修改，审查员一般不允许进入（即便是能够克服通知书中指出的缺陷），因为审查员需重新检索。申请人可以通过提出继续审查（RCE）克服final OA中的缺陷。
6、对advisory action 的答复:
1) 如果申请人认为通过修改克服缺陷的可能性大，则提出继续审查RCE；
2）如果认为通过修改克服缺陷的可能性不大，且不同意审查员的观点，则考虑提出appeal （很少采用）；
3）提出继续申请，可以一方面获得审查员同意的权利要求，对于不同意的继续争论，避免被全部驳回。
4）必要时会晤。一般是提出RCE，很少用appeal, 因花费高，时间长。
继续申请（continuing application )：
继续申请: 说明书不能增加新的内容，权利要求可以不相同，但是必须与母案的权利要求涉及相同的主题。
主要在以下两种情况下申请
a）在final rejection 后，申请人要修改权利。
b）审查员允许了部分权利要求，而驳回了部分权利要求（如范围较宽的权利要求），申请人为了使被允许的权利要求早日获得授权，可以在答复OA时删除被驳回的权利要求。对于删除的被驳回的权利要求，申请人可以提出继续申请，同时可以修改权利要求。
部分继续申请（Continuation－in－Part Application）：
说明书增加了新的内容，可以根据说明书中增加的新内容概括出新的权利要求。与重新提出一个新申请没有什么区别，保护期限从母案申请日计算。
再颁程序（Reissues）：
• 纠正授权专利的错误和修改授权专利
• 专利权人提出
• 不容许增加新内容
• 授权后两年不容许扩大权利要求范围

⑺ 请帮忙解释一下专利优先权和专利的分案申请

• 优先权是《保护工业产权巴黎公约》规定的一种权力：就是力争把某内国的申请容日视为一个在地球村的申请日！

在申请专利时，各缔约国要互相承认对方国家国民的优先权。当申请人在一个缔约国提出申请专利时，申请人有权要求将第一次专利提出申请的日期作为后来再就同一主题申请专利的日期。其主要意义是：申请人有权要求在对其申请进行实质审查时，以第一次提出申请的日期作为判断新颖性和创造性的时间标准，这种权利就是优先权。

• 分案申请与优先权有什么区别呢？具体申请情况下要进行分案申请呢？

  【分案申请与优先权有什么区别呢？】是两个概念。
  【具体申请情况下要进行分案申请呢】专利单一性和分案申请一般来说一个发明构思有n个发明或实用新型，各项有密切关联性，可以作为一个专利申请，否则分开申请。这个“发明构思”算同一个主题。

• 如果提了优先权，之前的专利还有效吗？专利有效是有国界或地域的，如欧盟。一个美国有效专利申请，在欧盟、中国分别提出专利申请并要求优先权，各不受影响。

  
  

⑻ 关于美国专利中的完全继续申请

回答补充:
不论是CA/CIP，还是你没有说到的Division(分案）都是与母案同时到期。内
这也就是为了避容免专利权无限延长。
另外，对于什么时候提CA或CIP没有时间上的规定，只要在专利权有效期间内都可以。换句话说，可以一直CA\CIP下去。

CN无所谓的接续案或部分接续案，只有国内优先权和分案申请（相当于US的Division)的说法，不过国内优先权的，母案是要视为撤回的，不会与子案同时存在。

完全继续申请?这是个啥名词?
正确的叫法应该是接续案 (Continuation application,简称CA)
还有一种说法是部分接续案 (Continuation-in-part, CIP)，或许就是想对你说的“完全”吧，这个是部分的。

对于CA来讲，说明书必须保证完全一致，只能Claim不同，CIP来说，说明书允许有新增加的内容。

你说的两个专利，是同时生效的，措词变化，很有可能带来范围的变化。这样做的好处，主要就是看之前的专利（母案）写的不够好，范围不够恰当，需要通过后一个进行完善。换句话说，你可以看着竞争对手的产品来修正你的权利要求。

⑼ 美国专利的类型有几种

美国专利三类： 1.发明Utility patent； 2.植物发明Plant patent； 3.外观设计Design patent。 申请程序有临时申请（Provisional）和正常申请（non－provisional）、继续申请（continuing application )、部分继续申请（Continuation－in－Part Application）、再颁程序（Reissues）。 临时申请Provisional： 1、为了早日获得申请日，可以没有权利要求，费用与正常申请相比较低。 2、可以转变为正常申请。 3、自申请日起12月内不要求转为正常申请，则视为放弃且不得恢复。 4、正常申请能够要求临时申请的优先权，反之不可。 5、只有发明才能享受临时申请的优先权，外观设计没有临时申请。 正常申请（non－provisional）： 1、临时申请可以转变为正常申请。 2、收到第一次OA之前都可以主动修改（preliminary amendment)。 正常情况下都在18个月公开，实审从申请自动开始（排队等候审查），一般14个月发出第一次OA，只要申请人要求不提前公开，那么PTO不提前公开，ISSUE时再公开。 3、在涉及专利性的OA之前，可能发出其他OA，如分案等。期限为一个月。 4、 OA一般为两次，第二次OA通常就是final OA， final OA答复的期限一般为三个月，申请人最好在两个月内答复，由此审查员会在3个月的答复期限内发出advisory action，这样申请人的下一步行动可以不超出三个月，不用支付延期费用。在advisory action中，会告诉答复“final office action”时的修改是否接受、权利要求的状态以及申请人答复的结果。即便“final office action”的意见为否定的，也应及时答复。 5、在答复final OA时的修改，审查员一般不允许进入（即便是能够克服通知书中指出的缺陷），因为审查员需重新检索。申请人可以通过提出继续审查（RCE）克服final OA中的缺陷。 6、对advisory action 的答复: 1) 如果申请人认为通过修改克服缺陷的可能性大，则提出继续审查RCE； 2）如果认为通过修改克服缺陷的可能性不大，且不同意审查员的观点，则考虑提出appeal （很少采用）； 3）提出继续申请，可以一方面获得审查员同意的权利要求，对于不同意的继续争论，避免被全部驳回。 4）必要时会晤。一般是提出RCE，很少用appeal, 因花费高，时间长。 继续申请（continuing application )： 继续申请: 说明书不能增加新的内容，权利要求可以不相同，但是必须与母案的权利要求涉及相同的主题。 主要在以下两种情况下申请： a）在final rejection 后，申请人要修改权利。 b）审查员允许了部分权利要求，而驳回了部分权利要求（如范围较宽的权利要求），申请人为了使被允许的权利要求早日获得授权，可以在答复OA时删除被驳回的权利要求。对于删除的被驳回的权利要求，申请人可以提出继续申请，同时可以修改权利要求。 部分继续申请（Continuation－in－Part Application）： 说明书增加了新的内容，可以根据说明书中增加的新内容概括出新的权利要求。与重新提出一个新申请没有什么区别，保护期限从母案申请日计算。 再颁程序（Reissues）： ? 纠正授权专利的错误和修改授权专利 ? 专利权人提出 ? 不容许增加新内容 ? 授权后两年不容许扩大权利要求范围

⑽ 美国分案和接续案的区别

分案（Divisional）：通常是Restriction Requirement的结果。分案的一个好处在于有可能可以利用Restriction Requirement来规避obviousness type double patenting。鉴于法院对double patenting的最近判决，可以有效利用这一点——把需要争取的各方面权利尽可能列在母案里，让审查员给Restriction，以此来规避基于同族申请的obviousness type double patenting拒绝。通常说明书和母案相同。
Continuation：如果申请人认为母案的权利要求没有包含所有发明，申请人可以通过continuation来继续要求余下的发明。Continuation的权利要求可以和母案重叠。例如，为了得到快速授权，申请人在母案里重点争取范围小的权利要求，然后递交Continuation来争取更大的保护范围。 通常说明书和母案相同。
Continuation-in-part：慎重使用。新加的东西不享有母案的优先权，但是专利有效期从母案的申请日算起（浪费专利有效期）。同时，由于现在美国新专利法已经实施，如果母案适用旧专利法，CIP含有权利要求涉及新加的内容，那么现在递交的CIP申请很有可能使得CIP不再适用旧专利法而需要在新专利法之下进行审查和诉讼。