Ⅰ 一项项专利有两项独立权利要求,都会受保护吗
那就需要看这两项独立权利要求之间是否具有单一性。如果具有单一性则都可以受到保护。
专利申请单一性原则也是专利申请中的一项基本原则，其意义可有广狭两种理解。狭义的专利申请单一性原则是指一件专利申请的内容只能包含一项发明创造，不能将两项或两项以上的发明创造作为一件申请提出。而广义的专利申请单一性原则不仅包括上面所说的含意，而且还包括同样的发明创造只能被授予一次专利权，同样的发明创造不能同时存在两项或两项以上的专利权。我国《专利法》第三十三条规定，一件发明专利或者实用新型专利申请应当仅限于一项发明专利或者实用新型专利。属于一个总的发明构思的两项以上的发明专利或者实用新型专利，可以作为一件申请提出。一件外观设计专利申请应当限于一种产品所使用的一项外观设计。用于同一类别并且成套出售或者使用的产品的两项以上的外观设计，可以作为一件申请提出。
符合单一性规则或属于一个总的发明构思的多项发明主要有以下六种类型：
（1）两项以上产品或者方法的同类发明；
（2）产品和专用于制造该产品的方法的发明；
（3）产品和该产品的用途的发明；
（4）产品、专用于制造该产品的方法和为实施该方法和该产品的用途的发明；
（5）产品、专用于制造该产品的方法和为实施该方法而专门设计的设备的发明；
（6）方法和为实施该方法而专门设计的设备的发明。
对于不符合单一性的缺陷，可以通过修改和分案来克服，分案可以是申请人主动要求分案，也可以是申请人按照审查员的要求而分案。应当指出，由于提出分案申请是申请人自愿的行为，所以，审查员只需要申请人将不符合单一性要求的两项以上发明改为属于一个总的发明构思的两项以上发明，至于修改后对其余的发明是否提出分案申请，完全由申请人自己决定。
另外，针对一件申请，可以提出一件或者一件以上的分案申请，针对一件分案申请还可以以原申请为依据再提出一件或者一件以上的分案申请。针对一件分案申请再提出分案申请的，若提交日不符合分案申请的递交时间，则不能被允许，除非是为了克服审查员所指出的单一性缺陷。
Ⅱ 一份专利上,是不是权利人只能有一个呢
申请人和权利人可以有多个，在申请阶段称为申请人，授权以后称为权利人。
一般在申请阶段，申请人要分先后，如补正、变更涉及到申请人的时候丢需要具体指明是第几顺序人。
授权后，如果没有协议约定，权利属于共有，不会因先后排名而有主副之分。
Ⅲ 同样的发明创造只能授予一项专利权吗
专利法第9条规定“同样的发明创造只能授予一项专利权”，其中，“同样的发明创造”是专指两件或两件以上申请属（或专利）中存在的保护范围相同的权利要求。
即，判断同样的发明创造是以权利要求为准。一项技术中，可能有多个可以申请专利的点，可以提交多件不同的专利申请，但是，不能出现保护范围相同的权利要求。
Ⅳ 发明专利只有一项独立权利要求，是否可以
完全可以，只要你写的主权项满足了专利的三性审查。
没有从属权利只能说如果审查员给出审查意见通知书时，可能退守的余地没有那么大。
如果您还有什么问题需要咨询，可以随时网络HI我，竭诚为您解答相关问题。
【希望您点一下右下角大拇指"赞同"送上您宝贵的1分，谢谢】
Ⅳ 专利的单一性是什么样的，在一项专利里写两个以上的独立权力
把A和B写在权利要求1中，剩下的可以作为从属来写。
比如：
1、一种A，其特征在于，专包括：B
2、根据1所述一种某某，属其特征在于包括C、D
3、根据1所述一种某某，其特征在于包括F
4、根据2所述一种某某，其特征在于包括E
Ⅵ 专利无效宣告中如果只有一项子权利无效可以对整个专利宣告无效吗
《专利审查指南》第二部分第二章节“说明书和权利要求书”中，规定了权利要求的类型，包括独立权利要求和从属权利要求：
独立权利要求应当从整体上反映发明或者实用新型的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征。
如果一项权利要求包含了另一项同类型权利要求中的所有技术特征，且对该另一项权利要求的技术方案作了进一步的限定，则该权利要求为从属权利要求。
显然，并没有“子权利”的说法，但是，从命名的角度上看，“子权利”应该指的是“从属权利要求”。
《专利审查指南》第四部分第三章节“无效请求的审查”中，规定：
(1) 无效宣告请求书中应当明确无效宣告请求范围，未明确的，专利复审委员会应当通知请求人在指定期限内补正；期满未补正的，无效宣告请求视为未提出。请求人未具体说明无效宣告理由的，或者提交有证据但未结合提交的所有证据具体说明无效宣告理由的，或者未指明每项理由所依据的证据的，其无效宣告请求不予受理。
(2) 无效宣告理由仅限于专利法实施细则第六十五条第二款规定的理由，并且应当以专利法及其实施细则中有关的条、款、项作为独立的理由提出。无效宣告理由不属于专利法实施细则第六十五条第二款规定的理由的，不予受理。
(3) 在专利复审委员会就一项专利权已作出无效宣告请求审查决定后，又以同样的理由和证据提出无效宣告请求的，不予受理，但所述理由或者证据因时限等原因未被所述决定考虑的情形除外。
(4) 以授予专利权的外观设计与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突为理由请求宣告外观设计专利权无效，但是未提交证明权利冲突的证据的，不予受理。
(5) 请求人应当具体说明无效宣告理由，提交有证据的，应当结合提交的所有证据具体说明。对于发明或者实用新型专利需要进行技术方案对比的，应当具体描述涉案专利和对比文件中相关的技术方案，并进行比较分析；对于外观设计专利需要进行对比的，应当具体描述涉案专利和对比文件中相关的图片或者照片表示的产品外观设计，并进行比较分析。例如，请求人针对专利法第二十二条第三款的无效宣告理由提交多篇对比文件的，应当指明与请求宣告无效的专利最接近的对比文件以及单独对比还是结合对比的对比方式，具体描述涉案专利和对比文件的技术方案，并进行比较分析。如果是结合对比，存在两种或者两种以上结合方式的，应当指明具体结合方式。对于不同的独立权利要求，可以分别指明最接近的对比文件。
显然，无效的范围需要请求人自己确定，由上述第1点明确，独立权利要求和从属权利要求是请求保护不同的技术方案，若仅请求无效从属权利要求，是宣告部分权利要求无效，不能宣告全部权利要求无效。
需要注意的是，在一件专利申请的权利要求书中，独立权利要求所限定的一项发明或者实用新型的保护范围最宽。
换而言之，独立权利要求是最重要的，因此，若独立权利要求仍维持有权，而从属权利要求无效，其意义不大。
在实际中，是用穷举法的方式无效专利的，即某个权利要求只要涉及一丁点问题，都会以该问题作为理由进行无效。
Ⅶ 关于 一项专利的专利权人有两个人的问题
如果没有另外约定，两个专利申请人的视为平等的，权利视为各占一半。
有另外书面约定或合同的，从其约定。
因此，你们书面约定两个人所占比率不同，合法。
Ⅷ 各位老师,专利如果只有一个权利要求,但它范围大,已经包括了现有的产品,但是同时
范围大到包括现有产品，就是没有新颖性，无效；
如果这篇专利有部署不错的附属项，那么如果附属项可以很好地保护到新产品，也还是OK的；
如果是新型，申请两个月内可以修改；发明，可以在实审阶段修改，别的，就很尴尬了。
Ⅸ 一个专利可以申请几个主权力
嗯，如果你实用新型的实质内容已经表述的很好了可以改下名称就行了。版
主权利在申权请文件里面是独立权利要求，一般一份权利要求书只有一个主权力。主权力是在一份权利要求书中，从整体上反应发明或者实用新型的技术方案，记载解决技术问题所需的必要技术特征的权利要求。所述的技术特征可以理解为为解决发明或者实用新型的技术问题所采用的构造或者形状。主权力限定的客体的保护范围是最宽的。
从属权利要求是当一份权利要求书具有多项权利要求时，如果其中一项权利要求包含了另一项权利要求中的所有技术特征，且对另一项权利要求的技术方案进一步限定，则该权利要求为另一项权利要求的从属权利要求。由此可见，从属权利要求在一份权利要求书可以有多条，功能是起到进一步的限定作用，所以可以限定主权项，也可以限定别的从属权利要求。
希望我的回答对你有所帮助。
littleshrimp
Ⅹ 一项专利申请，可以不可以有两个独立权利谢谢朋友！
可以，但是要符合单一性要求。
比如
插头和插座。插头一个独立权利要，插座一个独立权利要求。
比如，产品和生产产品的方法。产品一个独立权利要求，方法一个独立权利要求。
你可以看看审查指南中关于单一性的介绍。