❶ 授予专利权的外观设计不得与他人在先取得的哪些合法权利相冲突
所有，包括著作权，肖像权，和在此之前已经授予专利权的同样的外观设计（同样的外观设计只能授予一项专利权），以及未列的其他合法权利
❷ 为什么国内外观设计没有优先权，而国外的外观设计有优先权
国内优先权当初的立法目的主要是为了 发明和实用新型转换类型的。你先申请个实用新型，又觉得报发明比较好，为了保留原申请日，可以要求国内优先权进行专利类型的转换。
而外观设计不存在转换类型，所以没有设立国内优先权。
国外优先权是指，申请人在相关的合约国之一申请专利后，在优先权期限内向其他国家申请同样专利，可以享受最早的申请日；这是由于申请人不可能在同一日向世界各国同时申请专利；所以就通过一些国际条约对申请人提供一定的保护政策。 发明、实用新型和外观设计都需要这种保护政策，所以，就存在国外优先权。
❸ 专利合法权益在先取得的范围
《中华人民共和国专利法》规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。专利合法权益在先取得的范围所谓在先取得，是指该权利产生之日早于外观设计专利的申请日或者优先权日。对于著作权、知名商品特有包装或者装潢的使用权等自动产生的知识产权而言，作品产生之日即为权利取得之日；而商标权，企业名称权等必须经批准授权才能产生的知识产权，其批准授权之日即为权利取得之日；对外观设计专利而言，自专利被授予之日即为权利取得之日，如果外观设计专利被授予，虽然该外观设计取得了专利权，但是第三人有证据证明其与他人在先取得的专利合法权益相冲突，可申请宣告该专利无效。《中华人民共和国专利法实施细则》规定，外观设计是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。依据该规定的外观设计的特点，与外观设计产生专利在先取得权利的冲突应当设定在以下范围内：一、商标权；二、著作权；三、企业名称权；四、知名商品特有包装或者装潢适用权；五、肖像权等。发生外观设计专利与知识产权的在先取得权利纠纷，主要是专利授权与知识产权授权的单位不同，在授权时未作在先权利审查所致。因此，发生在先取得权利纠纷时，当事人应当向侵权发生地人民法院提起诉讼。
❹ 专利优先权中，国内优先权和国外优先权分别是什么
国内优来先权，又称为“本国优先权”源，是指专利申请人就相同主题的发明或者实用新型在中国第一次提出专利申请之日起12个月内，又向我国国家知识产权局专利局提出专利申请的，可以享有优先权。在我国优先权制度中不包括外观设计专利。
国外优先权，又称“外国优先权”，其内容是：专利申请人就相同主题的发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起12个月内，或者就相同主题的外观设计在外国第一次提出专利申请之日起6个月内，又在中国提出专利申请的，中国应当以其在外国第一次提出专利申请之日为申请日，该申请日即为优先权日。
简单的说本国优先权就是你之前申请过,但是写的不好,给你个重来的机会,申请日还按之前的算,但是范围不能超出前一次
外国优先权就是外国人之前在国外申请过专利了,来到中国申请,只要不超过优先权期限,申请日就给你按在国外申请时的算.
❺ 发明实用新型专利权的权利与外观设计专利权的权利有何不同
专利是专利权的简称。指按照专利法的规定，由国家专利机关授予发明人、设计人或其所在单位，在一定期限内对某项发明创造享有的专有权。
专利如何才能受到保护？
一项新的发明创造只有申请专利，取得专利权才能受到法律保护。
专利如何分类？
专利分为发明、实用新型、外观设计三种类型。
发明专利：是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。能取得专利的发明可以是产品发明，也可以是方法发明。
实用新型专利：是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。实用新型专利申请必须是产品专利申请。
外观设计专利：对产品的形状、图案、色彩或其结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计。新设计可以是线条、图案或色彩的平面设计，也可以是产品的立体造型。
技术专利，涉及到产品工作原则或结构的专利，包括发明专利和实用新型专利。
发明实用新型保护技术，而外观设计保护外观，两者的判定完全不同。实用新型用的是权利要求的范围，文字描述范围，即文字描述的特征是否都能在疑似侵权产品中找到；外观设计主要是比对产品和专利是否一样或者非常相似(以普通消费者能否混淆为准)。因为比较方法不同，很难说谁更大。但一般来说，回避外观设计可能更容易些。如果你们和同行都是生产相同的产品，而且跟专利描述(与实用新型和外观设计都相同)一样的话，那双方都可以用自己的专利起诉对方的。
❻ 发明专利申请可否作为外观设计的优先权基础求答案
由于各国实行各自独立的专利制度,并且绝大多数国家均采用先申请原则,即对最先申请的人授予专利权,而申请人在一个国家提交申请后,很难同时在其他国家同时提交申请。为了解决这个问题,1883年签订的《巴黎公约》规定了“优先权”原则,即申请人在一个成员国首次提出申请后,在一定期限内就同一发明创造主题向其他成员国提出申请的,在后申请的申请日可以不是实际的提交日,而将在先申请的申请日视为在后申请的申请日。这不但使得该在后申请与其他人在首次申请的申请日之后、在后申请的实际提交日之前提出的申请相比享有了优先的地位,并且在此期间的公开也不会造成专利权无效,大大降低了专利权被无效的风险。由于优先权关系到一项外观设计申请能否符合先申请原则以及是否满足所谓新颖性的要求,所以,对于什么样的申请能够享有优先权,特别是发明专利申请能否作为外观设计的优先权基础,一直以来都是业界争论的焦点。本文通过分析法规条约对外观设计优先权的规定、其他国家和组织的法律规定和做法以及发明与外观设计保护客体交叉的可能性等,提出发明专利申请作为外观设计优先权基础的必要性和可行性。
❼ 外观设计专利权有哪些效力
外观设计专利权的效力即是对专利产品的制造，销售等实施的权利，专利权人有权禁止他人利用其获得专利权的外观设计生产、制造、销售产品。
具体权力包括如下内容：
1.实施的权利；所谓实施，是指将与外观设计有关的物品进行制造、销售、转让的行为，未经专利权人许可，任何他人不得实施。未经许可的制造、销售行为属于侵犯专利权的行为。
另外，将外观设计专利产品进行修整、改造等是否为侵权行为，要看其修改的程度。修改程度高的，实质上是重新设计制造。如果光是零件的更换，物品的外观没有明显的改变，这属于侵权行为。如果更换零件的同时，外观设计的主体有了改变，即不属于侵害行为。
2.与专利产品相似的情况凡是实施、制造、销售与专利产品相似的外观设计产品也应属于侵权行为。
❽ （专利申请原则）外观设计为何不享有本国优先权
我国现行专利法（2009年10月1日起施行）中关于优先权的规定未涉及本国优先权，因此无法享受本国优先权：
第二十九条 申请人自发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起十二个月内，或者自外观设计在外国第一次提出专利申请之日起六个月内，又在中国就相同主题提出专利申请的，依照该外国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照相互承认优先权的原则，可以享有优先权。
申请人自发明或者实用新型在中国第一次提出专利申请之日起十二个月内，又向国务院专利行政部门就相同主题提出专利申请的，可以享有优先权。
值得一提的是，在15年12月国务院法制办公开的专利法修订草案（送审稿）中，增加了外观设计的本国优先权，如下：
第二十九条 申请人自发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起十二个月内，或者自外观设计在外国第一次提出专利申请之日起六个月内，又在中国就相同主题提出专利申请的，依照该外国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照相互承认优先权的原则，可以享有优先权。
申请人自发明或者实用新型在中国第一次提出专利申请之日起十二个月内，或者外观设计在中国第一次提出专利申请之日起六个月内，又向国务院专利行政部门就相同主题提出专利申请的，可以享有优先权。