『壹』 专利纠纷不止 中国LED企业该如何ぷ约
您好:
知识产权为产业发展之根本,也是企业竞争力的源头。围绕专利方面,有些企业积极布局,形成了强大有效的专利保护网;有些企业专利保护意识淡薄,往往让同行有机可乘,反受其累;然而更为普遍的则是抄袭成风,仿冒不止,市场专利纠纷此起彼伏。
在专利侵权问题方面,LED产业似乎也不太平静,小小的LED把整个“江湖”闹腾得“血雨腥风”,不少企业谈专利而色变。跨进2016年以来,LED产业发生了不少专利纠纷案,我们一起回顾下:
1、3月23日,因美国UV应用产品制造商Salon Supply Store侵犯首尔Viosys UV LED相关专利,首尔Viosys表示已向美佛罗里达州联邦法院提出诉讼,内容包括EPI、FAB、封装、系统等UV技术和应用产品。
2、3月21日,日亚化向美国东德州联邦地方法院起诉控告一家美国LCD 电视制造商侵害其美国专利US8530250,这篇是关于日亚化在LED技术方面之专利。日亚化指出,该公司此诉讼中请求美国法院核发永久禁制令,并判给损害赔偿。
3、3月4日,日亚化学于中国起诉控告亿光电子中国子公司,以及亿光授权经销商北京都城亿光电子器件销售中心,侵害日亚化学基于其YAG相关专利,包括中国发明专利号97196762.8(简称“762 号专利”)、中国发明专利号200610095837.4(简称“837 号专利”),并请求永久禁制令及损害赔偿。
4、1月26日,LED台厂宏齐科技在美国加州中区联邦地方法院控告美国LED大厂科锐(CREE)侵害其一项专利,该项白光LED相关的专利号为US6841934。
5、1月8日,晶元光电正式向台湾智慧财产法院提出诉讼,控告光鋐科技之LED产品如型号“BN-D4242J-A3”、“BN-D4242E-A3”等红外线LED芯片侵害晶元光电所拥有包括台湾发明第141155号、第170789号、第202662号及第I283031号等4项发明专利。
如今,拥有足够的专利技术,既可以遏制竞争对手,又可以通过专利利用或专利交叉授权获利。
对于LED行业来说,上中游核心专利主要集中于飞利浦、欧司朗、日亚化学、丰田合成、科锐五大国际巨头手中,他们一直将知识产权作为武器,通过布局严密的专利网将竞争对手排除在市场之外,从而获得垄断利润。
随着LED行业竞争加剧,期间的专利纠纷、诉讼亦在同步增长。对于发展较晚的中国LED产业来说,在专利积累方面与国外还有一定差距,且大多数专利只停留在衍生性专利,难免会遭受不少专利诉讼之苦。中国在LED专利方面话语权很小,克服专利问题任重而道远。
面对越来越多的行业巨头介入到专利之争,中国LED企业如何自保不得不成为企业思考的难题。
中国LED企业在与国际巨头的专利交叉授权形成的“保护伞”下得以相安无事。然而,这种方式却只能求得暂时的安宁。LED技术仍在不断发展和完善中,技术路线也不尽相同,即使有的专利到期了,还会有新的专利出现,形成新的技术壁垒。企业不可能坐享交叉合作获得该专利的所有权或使用权。
因此,中国LED企业应居安思危,从根本上将自己的专利技术做强做大。那么对于处于专利方面不利地位的中国LED企业来说,企业协同创新、抱团取暖和专利收购成为中国LED企业应对随时可能到来的LED专利战的另外两种可行措施。
在目前LED核心技术专利大多掌握在欧美等国家手里的情况下,中国LED企业可以采取“结盟”的方式共御“外敌”,通过“抱团”模式谋发展,利用群体的力量加强专利战略的研究。
当然,通过购买方式也是获取专利的有效途径。无论是雷士5亿收购金中和投资的新世代LED半导体技术国际专利,还是七星天收购近220件LED相关海外专利,以及勤上光电参与收购飞利浦流明(其中涉及到600余项LED相关技术专利发生转移)、飞乐音响对喜万年的收购,不得不说,专利购买以及海外并购方式能有效改变中国LED企业不利的专利局势。
但是,不管是通过哪一种方式获得专利授权,企业都需要从根本上将自己的专利技术做强做大。LED技术创新就是血液,对于LED企业来说,通过加大LED照明新产品的开发力度和技术升级在一定程度上能够把握LED主流趋势,通过分析LED照明产品的格局和定位,在产品设计、品质提升及成本控制上不断取得新突破。
任何一项专利都有一定的保护期限,企业应从自身研发实力方面着手,加强自己本身的技术创新实力,才能从根源上突破国际LED巨头的专利封锁。
当然,中国LED企业在专利技术创新的同时,应加强对知识产权的保护意识,以防遭受“专利海盗”的打劫。在法律层面,“专利海盗”现象是一种利用法律和中国企业普遍存在的仿冒行为,而进行的一种“合法抢劫”。
目前,全球LED照明节能产业产值年增长率保持在30%以上,2015年LED企业更是加快步伐,LED行业的技术还有很大的进步空间,应用领域还有待进一步的发掘,随着技术进步和市场的逐步渗透、发掘,LED行业未来发展前景还很广阔,确保能够获得持续不断的技术投资和创新成果是LED照明企业“走出去”的有效武器!
因此,在专利战“狼烟四起”的LED领域,中国LED企业需要加强技术创新,获取更多的专利保障,并建立起庞大的专利保护伞,让企业走得又快又稳又安全。
近年来不少国内企业已经认识到专利的重要性,通过与国际巨头的专利交叉授权形成“保护伞”。东贝光电取得欧司朗白光LED专利授权;穗晶光电、易美芯光、聚飞光电、瑞丰光电、客临和鑫电器、玲涛光电等大陆企业获得丰田白光LED专利授权;晶元与科锐签署了全球LED芯片专利交叉许可协议。
『贰』 日本的日亚白光专利问题,如何解决
日亚的白光专利主要是蓝光芯片+YAG铝酸盐黄色荧光粉
蓝光LED+YAG荧光粉的原理是利用460nm波长的蓝光芯片上涂一层YAG荧光粉,利用蓝光LED激发荧光粉以产生与蓝光互补的555nm波长黄光,并将互补的黄光、蓝光混合得到白光。短期内要在芯片制造/外延材料上取得突破显得不现实,业界普遍认同新型荧光粉材料是突破白光LED国际专利壁垒的有效途经。比如,欧司朗的TAG铝酸盐黄色荧光粉就是突破YAG荧光粉专利的成功案例(其它用于实现白光LED的主要荧光粉技术还有丰田合成、英特美和Tridonic的硅酸盐系列荧光粉等)。而当前中国市场上的黄色粉几乎都是日亚专利的YAG铝酸盐荧光粉,因此要在白光LED市场取得主动,中国需要自主的白光LED荧光粉技术。来自宇极芯光公司的王海嵩博士表示,氮化物黄色荧光粉有望取代YAG铝酸盐荧光粉以规避日亚化学相关的专利壁垒
『叁』 日亚白光LED专利期限
如果是发明期限是20年,外观和实用新型10年,专利的详细信息你可以到佰腾专利查询网上,输入专利号看到。
『肆』 白光LED封装灯珠小电流为什么会发蓝光
小电流
时候,晶片的波长会变高,通常封装的LED白光晶片是450-460nm,如果你用微小电流,通常波长会到460-470nm,导致
荧光粉
激发降低,所以呈现出蓝色。
『伍』 0603白光LED去日本是否有专利限制
很高兴能回答您的问题,但是您这个问题。我负责人的告诉您,不太可能会有人告诉您,就算告诉您也不是多么有参考价值,举个例子吧,如果要解答你的问题,至少要付出一个代理人2天左右的时间。
『陆』 出口日本的白光LED灯,用哪些牌子的才不会有专利侵权呢
基本上几个国际大厂的芯片都有互相授权的,出口日本都不会有侵权现象发生的。
日亚
、丰田、
欧司朗
、可瑞、飞利浦这几家的都有千丝万缕的联系。都没问题的。
『柒』 LED白光专利都有那几个
LED白光有关的专利共有449个。
在国家知识产权局网站经过检索,输入LED白光,共出来449条有关数据,有一种LED白光灯的封装方法,一种LED白光数码管封装胶及其制备方法,一种LED白光灯盘自动组装机等。下图列出其中的几个,不能列出全部,太多了。
『捌』 白光LED是什么意思
LED不需要想其他传统光源,需要滤光镜才能获得单色光,LED可直接发出单色光,LED白光是只发出的光为白色的光,白光有时分三种,暖白,正白,和冷白,真正区分应该是色温,暖白色温较低,正白居中,冷白偏蓝!具体可查看色温词语解释!
『玖』 led白灯芯片和相关专利何时过期。
LED白光芯片是欧司朗公司的产品,其实也是蓝光芯片加黄色荧光粉,蓝光芯片加黄色荧光粉产生白光,是日亚的专利,2010年到期
『拾』 日亚白光专利的有效期
中 国的一项专利03154937,2017年到期.