trips协定中的专利权问题

『壹』 急！！！！！！！TRIPs的法律效力是什么要详细的！！！！！！！

TRIPs协议是目前世界上最为全面的多边知识产权协议，具有约束全体WTO成员的效力。
我国于2001年12月11日正式加入WTO，也就加入了Trips协议。
Trips协议根据成员的发展水平规定了不同的过渡期。发达国家应自1996年1月1日起满足Trips协议的所有规定，而发展中国家和经济转型国家的过渡期为5年，最不发达的国家的过渡期是11年。

『贰』 简述TRIPS协议关于专利保护的主要规定

您好！

我是曾庆礼律师，目前是深圳巨航律师事务所的主任，很高兴能解答你提的这个问题。

中文简称TRIPS或TRIPS协议是指《与贸易有关的知识产权协定》（英文：Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights），协定是世界贸易组织法律框架的组成部分。该协定明确了知识产权是一种私权。

该协议分为序言和七个部分，共有73个条文。

（1）序言部分阐明了协议的宗旨，即为了加强知识产权的国际保护，减少国际贸易的扭曲和障碍，以促进国际经济和贸易的发展。

（2）协议的第一部分规定了各成员应遵循的最基本的义务和原则，它们是：

①确保协议规定有效实施的义务这是各成员的普遍义务，同时，协议允许在不违反协议规定的前提下，各成员可以通过国内法实施比该协议要求更多的保护。

②国民待遇原则协议规定，在保护知识产权方面，必须给予其他成员的国民以不低于本国国民的待遇。但是，如《巴黎公约》（1967）、《伯尔尼公约》（1971）、《罗马公约》和《关于集成电路知识产权公约》中有例外规定的可以除外。

③最惠国待遇原则协议规定，在保护知识产权方面，一国给予别国国民的优惠待遇必须立即无条件给予所有其他方的国民。与此同时，该协议还规定了一些最惠国待遇义务的例外。

④可采取必要措施和合适措施的原则各成员在制订或修改法律和法规时，可以为保持公共健康和营养的需要，而采取必要的措施，只要这些措施与该协议的规定相一致；为防止知识产权所有人滥用知识产权、或凭借不正当竞争限制贸易、或对国际间技术转让产生不利影响，各成员只要符合该协议的规定，也可采取合适措施。

（3）关于知识产权保护的范围和保护标准协议第二部分第一节至第七节列举了协议保护的知识产权的内容，这些内容包括对专利的保护协议规定：

专利的保护期为20年；专利保护范围扩及到几乎所有技术领域，包括化学产品、药品、饮料和调味品等；对强制许可实行了限制，即对不经专利所有者的同意，由政府强制使用专利，规定了详细的条件。

（4）协议的第三部分规定，各成员政府必须承担根据国内的法律提供程序和方法的义务，以确保外国的产权所有人切实得到国民待遇。

以下是对专利权的具体规定：

TRIPs协议规定获得权利的条件为在一切技术领域中的任何发明，只要其具有新颖性、创造性和可付诸工业应用性的“三性”，都应当有可能获得专利。

TRIPs协议同时强制性的规定各成员应当给专利权的获得和享有不能因为发明地点不同、技术领域不同、产品是进口或当地生产等的不同而进行歧视。对可以不授予专利的情形，TRIPs协议也作了规定，包括：（1）为保护公共秩序、社会公德为目的，包括保障人类、动植物生命与健康、防止严重环境损害的情形；（2）对人或动物的诊断、治疗和外科手术方法；（3）除微生物外的植物和动物，特别是除用微生物和非微生物方法生产的、主要是用于生物过程生产的动物、植物品种。但各成员应当采用适当的形式对植物新品种提供保护。

对专利权的范围TRIPs协议也作了具体明确的规定，它包括对产品专利，权利人有权制止点三方未经许可制造、适用、许诺销售、销售及为此目的的进口行为。对方法专利，权利人有权制止他人使用和许诺销售、销售和进口该方法专利直接获得的产品。TRIPs协议还规定了专利权人对专利权的转让、继承和订立许可合同的权利，权利的保护期不少于20年，这完全体现了知识产权是一种特殊私权或称特殊民事权利的性质。

TRIPs协议对专利申请人的条件或要求也作了规定，统一各成员对专利申请人最为重要、基本的义务规定。包括：以足够清楚和完整的方式披露其发明，以使统一技术领域的技术人员能够实施该发明；指明在申请日或在优先权日该发明的发明人所知的最佳实施方案；提供其相应的外国申请及批准的信息。对专利权最低的保护标准还包括对方法专利举证责任的规定，我国专利法已经相应规定了有关条款。

如果我的回答对您有帮助，望好评！

曾庆礼
2014.01

『叁』 trips协议中规定的知识产权保护范围有哪些

根据TRIPS协定第1.2条：就本协定而言，“知识产权”词指作为第二部分第1节至第7节主题的所有类别的知识产权。
(1)版权与相关权利(各成员应遵守《伯尔尼公约》(1971)第1条至第21条及其附录的规定）；
(2)商标（任何标记或标记的组合，只要能够将企业的货物和服务区别于其他企业的货物或服务，即能够构成商标。此类标记，特别是单词，包括人名、字母、数字、图案的成分和颜色的组合以及任何此类标记的组合，均应符合注册为商标的条件）；
(3)地理标志（“地理标识”指识别货物来源于成员领土或该领土内地区或地方的标识，该货物的特定质量、声誉或其他特性主要归因于其地理来源）；
(4)工业设计（各成员应对新的或原创性的独立创造的工业设计提供保护。各成员可规定，如工业设计不能显著区别于已知的设计或己知设计特征的组合，则不属新的或原创性设计。各成员可规定该保护不应延伸至主要出于技术或功能上的考虑而进行的设计）；
(5)专利（专利可授予所有技术领域的任何发明，无论是产品还是方法，只要它们具有新颖性、包含发明性步骤，并可供工业应用）；
(6)集成电路布图设计；
(7)对未披露信息的保护（在保证针对《巴黎公约》（1967）第10条之二规定的不公平竞争而采取有效保护的过程中，各成员应依照第2款对未披露信息和依照第3款提交政府或政府机构的数据进行保护。第2款：（a）属秘密，即作为一个整体或就其各部分的精确排列和组合而言，该信息尚不为通常处理所涉信息范围内的人所普遍知道，或不易被他们获得；（b）因属秘密而具有商业价值；并且（c）由该信息的合法控制人，在此种情况下采取合理的步骤以保持其秘密性质。第3款：各成员如要求，作为批准销售使用新型化学个体制造的药品或农业化学物质产品的条件，需提交通过巨大努力取得的、未披露的试验数据或其他数据，则应保护该数据，以防止不正当的商业使用）；
(8)对协议许可中限制竞争行为的控制。

『肆』 法律问题：TRIPS协议对版权的保护的一些问题

我国是世界知识产权组织(WIPO)的成员国，正在进行加入世界贸易组织的谈判。加入世贸组织，在知识产权保护水平上必须达到TRIPS协议规定的最低保护要求。但是TRIPS协议与WIPO对知识产权保护的标准存在差异。了解这些差异，对我国修改知识产权立法和提高知识产权保护司法水平具有意义。笔者拟对TRIPS与WIPO对知识产权保护的要求作一简要比较。

世界知识产权组织（WIPO）是联合国的一个专门的机构，从1967年开始发挥其知识产权国际保护的重要作用，它的总部设在日内瓦，有116个成员国。WIPO主要运行四个国际公约：巴黎公约、伯尔尼公约、马德里协定和罗马公约，函盖了专利、商标、版权和商业秘密等知识产权的最主要方面。但是美国等一些国家对WIPO对知识产权保护水平的规定并不满意。于是在1986年美国政府转而致力于运用关贸总协定来加强对知识产权保护水平的努力。这种努力集中体现在1991年12月邓柯尔起草的与贸易有关的知识产权协议（TRIPS）中。TRIPS协议同WIPO都采用了国民待遇原则，但前者非常具体的规定了对知识产权的最低保护标准，同时还规定了最惠国待遇（MFN）。这两点在WIPO中是未作规定的，而这也是美国等发达国家所极力追求的。TRIPS与WIPO对知识产权保护的具体差异有以下方面：

1、在对专利权的保护方面

1） 关于强制许可。巴黎公约规定，如果一项专利权不被行使，允许强制非独占许可。这就是说，权利人不行使其专利权，成员国政府可以许可其他人使用该项专利，而不必经权利人许可，也不承担侵权赔偿责任。TRIPS协议虽然也规定了非独占强制许可的义务，但同时规定了实施的非常有限的条件，强制许可被限制在有限的范围和期间内；还规定了对专利权人的补偿，以及对这种强制许可和补偿数额的司法复审。

2） 关于专利保护期。巴黎公约未规定最低的专利保护期，TRIPS协议规定该保护期为20年。

3） 关于专利的公布和请求。关于对一项专利的公布和请求，巴黎公约并未提及，但专利法协议规定了专利的公布和请求。TRIPS协议则采用了美国的公布和请求的模式。

4） 关于保护对象。巴黎公约并未细化专利保护对象。TRIPS协议将保护对象从可专利的发明扩展到道德领域（MORALITY），包括保护人类、动物，或者植物生命或健康，或者避免严重的损害环境。TRIPS协议允许成员将专利保护对象扩展到对人类和动物的诊断、治疗和外科方法方面，以及对植物的诊断等相同方面。TRIPS协议未将专利保护对象扩展到微生物和非生物方面，以及植物、动物产品的微生物过程中。

5） 关于专利申请方面。巴黎公约未提及专利的申请。巴黎公约规定了可获得专利的标准：新颖性、进步性（非显而易见性）和工业实用性。TRIPS协议同样规定了相同的标准。拟订的专利法协议也要求：新颖性、进步性和实用性或者工业实用性。

6） 关于权利的授予。巴黎公约对一项专利权授予的权能未作具体规定。TRIPS协议则对专利权人享有的权利表述为制造、使用、销售、许可销售，或者进口违法专利品或专利方法。

2、 商标方面

马德里协定没有规定商标保护的最低标准，该协定是一个关于注册程序的协定。每个协议国是按照各自国家的国内法审查一项商标注册申请。该协定规定国际注册商标权的期限为20年，对商标续展则规定的不甚明确。TRIPS协议对商标权期限仅规定了7年，并规定到期后可以续展。

巴黎公约规定商标注册后至少5年其他人可以请求撤消该商标。TRIPS协议规定如果权利人至少3年不使用注册商标，该商标能够被撤消。

TRIPS协议要求各成员国对商标权的保护要达到该协议规定的最低的保护标准。 TRIPS协议赋予注册商标权人以该商标的专有权，以防止第三人在商品上使用与注册商标相似的标识，造成与注册商标的混淆。TRIPS协议第20条禁止在本地的商标设计中，与一个外国注册商标发生关联。该条还禁止对商标使用的不合理阻碍，如须与另外一个商标一并使用等。

TRIPS协议将商标的保护扩展到服务商标。TRIPS协议确认只要在确保商标所有人正当的利益给以考虑的条件下，承认对商标的合理使用。TRIPS协议禁止对商标权使用的强制许可。

TRIPS协议的有关条款规定保护原产地名称，即如果在某种商品上使用一个商标标识，该标识误导公众对该商品的本来的产地发生误解，是不许可的。商标不能以虚假的地理产地进行注册。 TRIPS协议对原产地名称的保护与WIPO的里斯本协定对原产地名称的保护和他们的国际注册相似，然而TRIPS 协议指明的可能大大超过里斯本协定16个命名。

TRIPS协议第23条的规定，要求成员国对防止酒产品的虚假地理原产地标识给以高标准的保护。应该达到不会使公众产生误认的标准，要排除任何引起混淆的危险。原产地虚假名称的权利也被规定了。新规定的权利已基本在法国酿酒厂之间达成了和解协议，以要求在地理标识方面的知识产权。这是指白兰地酒。美国的酒厂也用法国的地理产地标识如白兰地来辨别他们的酒。

3、 版权方面

在版权保护方面，TRIPS协议和伯尔尼公约的规定基本是相同的。TRIPS协议规定成员要全面遵守第1条至21条的规定内容和伯尔尼公约的附件。

1） 关于保护的对象

伯尔尼公约要求成员国保护所有的文学、艺术作品。伯尔尼公约对其保护作品的种类提供了一个没有穷尽的列表，它保护下列作品：书籍和其他书面作品；戏剧或歌剧作品；舞蹈作品；有词或无词的音乐作品；电影作品和类似电影表达方式的作品；美术作品、建筑作品和雕塑作品；摄影作品；演绎作品，包括翻译、改编作品、乐曲改编等。

TRIPS协议在版权保护对象范围中，增加了计算机程序和其他资料的汇编。

2） 关于专有权

伯尔尼公约对作者享有专有权范围的规定，并入了TRIPS协议的规定。这些专有权包括复制权；戏剧、歌剧和音乐作品的公开表演权；文学作品的吟诵权；作品和作品表演或朗诵向公众传播权；对作品的广播或以其他方式向公众传播权；作品翻译权；作品的汇编、改编或其他对作品的变更权；电影改编权，作品的复制、发行权和作品的公开表演、传播权，如电影作品本身的改编或复制权。

伯尔尼公约要求对精神权利的保护。作者享有的这些权利，独立于作者的著作财产权，如表明作者身份的权利，反对有损于作者尊严、名誉的任何歪曲、割裂或其他修改、贬损其作品的行为。TRIPS协议不保护作者的精神权利，这是该协议高水平保护知识产权的例外。

TRIPS协议比伯尔尼公约规定增加了对计算机软件和电影作品的租赁权。TRIPS协议还规定了对邻接权的保护，邻接权的范围包括，表演者权，电影和广播制作者权；邻接权同时还受到罗马公约的保护。但是罗马公约参加的成员与TRIPS协议的潜在成员相比很有限。

伯尔尼公约规定各成员国对版权的承认或保持不得要求有任何形式和程序。

3） 关于保护期

伯尔尼公约和TRIPS协议对版权的保护期均要求为作者有生之年加50年，摄影作品和实用艺术作品为加25年。

4、 商业秘密方面

世界知识产权组织公约未规定保护商业秘密。TRIPS协议规定为对"不公开的信息" （即商业秘密）进行保护。TRIPS协议第39条规定，法律要防止泄露商业秘密，构成商业秘密的条件是这些信息是不公开的，并采取了一定合理步骤保守秘密；这些商业信息具有商业价值，而正因为其的秘密性才具有这种价值。TRIPS协议还要求在化学、医药产品领域保护商业秘密，当然这些化学和制药产品都要得到政府的批准。例如，美国被要求保护一项商业秘密。该商业秘密涉及一种已受到食品和药品行政许可的药品组合。

『伍』 TRIPS协议与成立世界知识产权组织公约

TRIPS协议的定义及概念：

"TRIPS"协议是《与贸易有关的知识产权协议》（AGREEMENTONTRADE-）的简称。这个文件是知识产权保护的国际标准。

“TRIPS”的宗旨是：期望减少国际贸易中的扭曲和障碍，促进对知识产权充分，有效的保护同时保证知识产权的执法措施与程序不至于变成合法的障碍。

"TRIPS"协议涉及的知识产权共有以下八个方面：著作权及其相关权利、商标、地理标记、工业品外观设计、专利、集成电路布图设计、对未公开信息的保权和对许可合同中限制竞争行为的控制。

TRIPS协议

TRIPS协议

同时，对上述知识产权的可获得性、范围及行使标准、施行、获得与维持程序、纠纷的预防及解决等，协议中均作了详细规定，已超出任何现有的知识产权国际公约，将使知识产权问题与贸易问题密不可分。

世界知识产权组织公约的定义：

公约对知识产权所下的定义是：关于文学、艺术和科学作品的权利；关于表演家的演出、录音和广播的权利；关于人们在一切领域的发明的权利；关于科学发现的权利；关于工业设计的权利；关于商标、服务商标、厂商名称和标记的权利；关于制止不正当竞争的权利；以及在工业、科学、文学或艺术领域里的一切来自知识活动的权利。公约的实质性条款规定了建立世界知识产权组织的各项问题，包括该组织的宗旨、职权、组织机构、总部及财务问题。公约规定，对本公约不允许有保留。

世界知识产权组织公约的简介：

《成立世界知识产权组织公约》（）简称“WIPO公约”。保护工业产权巴黎同盟的国际局与保护文学艺术作品伯尔尼同盟的国际局的51个国家于1967年7月14日在斯德尔摩会议将两国际机构合并，签订了《成立世界知识产权组织公约》，该公约于1970年4月26日正式生效。根据公约成立的政府间国际机构，定名为世界知识产权组织，英文简称WIPO。1974年12月，该组织成为联合国的一个专门机构，总部设在日内瓦。按照公约第5条成员资格的规定，任何保护知识产权的同盟成员国，以及虽未参加任何同盟，但只要是联合国的成员国，或受到了世界知识产权组织成员会议邀请的国家，均可成为该组织的成员国。截止2004年12月31日缔约方总数为181个国家，1980年6月3日中国成为该公约成员国。

『陆』 TRIPS协议的与贸易有关的知识产权协定

（1994年1月1日签定）
第一部分 一般规定和基本原则
第二部分 关于知识产权的效力、范围及使用的标准
1．版权及相关权利
2．商标
3．地理标志
4．工业设计
5．专利
6．集成电路的外观设计（分布图）
7．对未公开信息的保护
8．在契约性许可中对反竞争行为的控制
第三部分 知识产权的执法
1．一般义务
2．民事和行政程序及救济
3．临时措施
4．有关边境措施的特别要求
5．刑事程序
第四部分 知识产权的获得和维护及相关程序
第五部分 争端的防止和解决
第六部分 过渡安排
第七部分 机构安排；最后条款
各成员，
期望减少国际贸易中的扭曲和阻碍因素，考虑到需要加强对知识产权实行有效和充分的保护，并确保实施知识产权的措施和程序本身不会成为合法贸易的障碍；
承认为此目的有必要制订有关下列问题的新的规则和纪律：
（a）关于适用1994年关贸总协定的基本原则以及有关的国际知识产权协定或公约；
（b）关于就与贸易有关的知识产权的效力，范围和使用制订适当的标准和原则；
（c）关于在考虑到各国法律制度的差异，就与贸易有关的知识产权的执法规定有效的和适当的方法；
（d）关于制订有效、迅速的程序在多边一级防止和解决政府间争端；
（e）关于制定过渡安排使谈判结果得以在最广泛的范围内付诸实施。
承认需要一个包含原则、规则和纪律的多边框架以处理国际冒牌货贸易问题；
承认知识产权是私有权利；
承认各国知识产权保护体系最基本的公共政策目标，包括发展目标和技术上的目标；
还承认最不发达国家成员在国内实施法律和规章方面特别需要最大灵活性，以便创造一个良好的和有生命力的技术基础；
强调通过多边程序达成强有力的承诺以解决与贸易有关的知识产权争议从而减少摩擦的重要性；
希望在世界贸易组织和世界知识产权组织（本协议中简称为WIPO）以及其他有关的国际组织之间建立一种相互支持的关系；

『柒』 TRIPS协定与四个重要知识产权国际公约的关系

世贸组织（WTO）和《与贸易有关的知识产权保护协定》（TRIPS）

1994年结束的乌拉圭回合贸易谈判达成了《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPS）。此轮谈判的最后协议决定，成立世界贸易组织（WTO）并制定了相应规则。即WTO成员国必须遵守包括TRIPS协议在内的所有协议，同时简化了解决成员国之间贸易争端的解决机制。截至2002年1月，WTO共拥有144个成员，贸易量占了全世界贸易量的90％以上。有30个以上国家正在进行加入谈判。

TRIPS要求所有WTO成员对包括版权、专利、商标、工业设计、地理标识、集成电路外观设计以及未公开信息在内的、范围广泛的知识产权提供最低限度的保护。如此一来，TRIPS协议就涵盖了目前存在的、几乎所有的知识产权国际协议，如世界知识产权组织（WIPO）的《巴黎公约》和《尼泊尔公约》，并增加了一些新的义务，诸如地理标识、专利、商业秘密以及政府在知识产权强制性执行方面的义务等。

由所有成员国代表参加的即TRIPS理事会，负责管理与TRIPS协议有关的事务。TRIPS理事会根据协议本身的授权以及两年一次的WTO部长级会议的要求，对TRIPS协议各个方面的执行情况进行审核。

在TRIPS协议执行中，最容易引起争议的是以下几方面的问题：

l 第7条所提出的目标，即“知识产权应当有助于技术转让”，是否能够实现，特别是对WTO的发展中成员国家来说。

l TRIPS协议第8条与协议其它条款之间存在潜在的矛盾。第8条允许成员，在TRIPS协议框架下，采取必要措施保护公共健康及防止对知识产权的滥用；而其他条款则规定了对药品提供专利保护的义务、对授予强制许可条件的限制（第31条）、专利权例外规定的范围（第30条）等。

l 协议第39条，关于保护实验数据，以防止"不公平的商业使用"。

l 协议第23条关于对葡萄酒和烈酒地理标识提供额外保护规定的合理性。

l 与生物有关的发明的专利权的保护范围，例如微生物（协议第27条第3.（b））以及植物品种，与其他国际公约，例如《生物多样性公约》（CBD）的一致性问题。

l 成员国中众多的发展中国家和最不发达国家为履行TRIPS协议关于知识产权管理和执法的义务，所需付出的成本。

TRIPS协议于1995年1月1日生效。在WTO成员中的发达国家应当在协议生效后的1年内实施协议的所有规定；发展中国家和转型经济国家应当在2000年1月1日前实施；如果发展中国家将专利保护范围拓宽到，覆盖药品之类的目前尚未受到保护的新领域，则可获得5年的额外过渡期限。协议还规定，最不发达国家（LDCs）应在2006年之前实施TRIPS协议，但多哈部长会议关于TRIPS协议与公共健康的宣言将对药品保护的过渡期限延长了10年。

当TRIPS协议的解释与一国执行该协议的国内法律生发冲突时，成员国可以将案件提交WTO的争端解决委员会（DSB）予以解决。至今已有24个涉及TRIPS协议的案件启动了争端解决机制，其中：23个案子是发达国家成员提出的，1个是巴西提出的；16个涉及发达国家之间的争端，7个涉及发达国家提起的与发展中国家的争端，1个是巴西提起的与美国的争端。在上述24个案子中，10个通过双方协商得以解决，7个由按照程序设立的专家小组作出裁决，另外7个悬而未决。

『捌』 TRIPS新提出的保护知识产权的基本原则

您好，“TRIPS”的宗旨是期望减少国际贸易中的扭曲和障碍，促进对知识产权充分，有效的保护同时保证知识产权的执法措施与程序不至于变成合法的障碍。包含如下原则：
（一） 国民待遇原则
这是在保护工业产权巴黎公约中首先提出的，在TRIPS协定中再次强调，各个知识产权国际公约和成员都必须共同遵守的基本原则。该原则的含义是：在知识产权的保护上，成员法律必须给予其他成员的国民以本国或地区国民享有的同样待遇。如果是非成员的国民，在符合一定条件后也可享受国民待遇。如在著作权保护方面，某公民的作品只要在某成员国首先发表，就可在该成员国享受国民待遇。
（二） 最惠国待遇原则
该原则最早仅适用于国际有形商品贸易，后被TRIPS协定延伸到知识产权保护领域。其含义是：缔约方在知识产权保护方面给予某缔约方或非缔约方的利益、优待、特权或豁免，应立即无条件地给予其他缔约方。国民待遇原则解决的是本国人和外国人之间的平等保护问题，而最惠国待遇原则则是解决外国人彼此之间的平等保护问题，其共同点是禁止在知识产权保护方面实行歧视或差别待遇。
（三） 透明度原则
透明度原是是指各成员颁布实施的知识产权保护法律、法规以及普遍适用的终审司法判决和终局行政裁决，均应以该国文字颁布或以其他方式使各成员政府及权利持有人知悉。
（四） 独立保护原则
该原则是指某成员国民就同一智力成果在其他缔约国（或地区）所获得的法律保护是互相独立的。知识产权在某成员产生、被宣告无效或终止，并不必然导致该知识产权在其他成员也产生、被宣告无效或终止。
（五） 自动保护原则
这是仅适用于保护著作权的一项基本原则。其含义是作者在享有及行使该成员国民所享有的著作权时，不需要履行任何手续，注册登记、交纳样本及作版权标记等手续均不能作为著作权产生的条件。
（六） 优先权原则
优先权是保护工业产权巴黎公约授予缔约国国民最重要的权利之一，TRIPS协定予以了肯定，解决了外国人在申请专利权、商标权方面因各种原因产生的不公平竞争问题。其含义是指，在一个缔约成员提出发明专利、实用新型、外观设计或商标注册申请的申请人，又在规定期限内就同样的注册申请再向其他成员提出同样内容的申请的，可以享有申请日期优先的权利。即可以把向某成员第一次申请的日期，视为向其他成员实际申请的日期。享有优先权的期限限制视不同的工业产权而定，发明和实用新型为向某成员第一次申请之日起12个月，外观设计和商标为6个月。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

『玖』 trips协议与反不正当竞争法 专利法 商标法对比 请了解的大侠写下对比 简要的概括也可以 字数不限 好的追加

Trips协议与商标法、专利法、反不正当竞争法的异同
一、 界定定义和法律体系
"TRIPS"协议是《与贸易有关的知识产权协议》的简称。是国际条约、国际协定
商标法：确认商标专用权，规定商标注册、使用、转让、保护和管理的法律规范的总称。我国的商标法属于知识产权法范畴
专利法：专利法是确认发明人（或其权利继受人）对其发明享有专有权，规定专利权人的权利和义务的法律规范的总称。我国的专利法亦属知识产权法范畴
反不正当竞争法：中华人民共和国反不正当竞争法是一部旨在规范社会主义市场经济秩序，倡导公平有序竞争的法律。此法对于保护合法市场参与者的权益和打击不法市场经济行为有着重要意义。属于经济法范畴
二、 trips协议与商标法
《与贸易有关的知识产权协定》与中国商标法之比较研究
同其他民事或者商事法规一样， TRIPS （《与贸易有关的知识产权协定》） 中既有强制性条款也有选择性条款。不折不扣地履行TRIPS 中的强制性条款， 是作为WTO 成员应尽的国际义务； 对于TRIPS 中的选择性条款， 虽然各成员可以作出任意选择， 但是， 任意的选择也应当是科学、恰当的选择。通过TRIPS 有关规则与我国商标法的对比，有利于促进我国商标法与TRIPS 强制性条款的完全吻合， 以及对TRIPS 选择性条款作出科学、恰当的选择。
在1986 年国际社会发起的乌拉圭多边贸易谈判中， 与贸易有关的知识产权问题被纳入谈判内容， 并最终形成了《与贸易有关的知识产权协定》（简称TRIPS） .同其他民事或者商事法规一样，TRIPS 中既有强制性条款也有选择性条款。不折不扣地履行TRIPS 中的强制性条款， 是作为WTO 成员应尽的国际义务， 也是我国的入世承诺； 对于TRIPS 中的选择性条款， 虽然各成员可以根据本国的历史传统和立法理念作出任意选择， 但是， 任意的选择也应当是科学的选择。本文通过TRIPS 有关规则与我国商标法的对比， 旨在发现其差距， 实现我国商标法与TRIPS 强制性条款的完全吻合， 并对TRIPS 选择性条款作出科学、恰当的选择。 TRIPS 有关规则与我国商标法的比较， 拟从以下四个方面展开：

一、关于商标注册条件
在当今世界的绝大多数国家， 注册是获得商标权的唯一途径。我国也是。但确实也有少数国家如美、英等国依照自己的传统， 把“商标投入商业使用”作为取得商标权的途径。虽然这类国家已经越来越少， 但毕竟还存在。所以TRIPS 协定照顾了这种现存事实① ， 没有强行要求商标权的获得必须通过注册②。但是， TRIPS 协定对商标注册条件的较详细的规定显示， TRIPS 尊重并导向性地支持绝大多数国家普遍采取的商标权获得方式-注册原则。 根据TRIPS 协定， 商标注册条件有四：
（一） 显著性 TRIPS 协定第15 条第1 款指出： “任何能够将一企业的商品或服务与其他企业的商品或服务区分开的标记或者标记组合， 均可构成为商标……当某些标志因其固有特性无法区分有关商品或服务时，各成员亦可依据其通过使用而产生的区别性， 赋予其可注册性。”该条显示， 申请注册的商标应具有显著性或区别性， 否则， 难以将一企业的商品或服务与另一企业的商品或服务区别开来， 因而也难以获得注册。当某些标记因其固有特性无法区分有关商品或服务时， 若在长期的使用过程中产生了区别性， 亦可获得注册。比如我国“宜宾五粮液股份有限公司”生产的“五粮液”酒， 该酒以五种粮食即“高梁、大米、糯米、小麦、玉米”为原料， 配水酿制而成。“五粮液”是说明性词汇， 直接说明该酒是由五种粮食酿造而成。严格地说， 该商标缺乏显著性， 很难作为酒商标。然而， “五粮液”在长期的使用过程中， 已经成为特定企业的特定产品的专有标志， 这时， 该商标具有了区别性， 按照TRIPS 的规定， 该商标具有可注册性。商标的显著性， 又称独特性， 是指商标自身的特异性。商标只有具有显著性， 才能实现商标的功能， 达到区别不同企业所提供的同类商品或服务的目的。TRIPS 对商标的显著性要求， 已经完全被2001 年新修订的《商标法》所吸纳。新《商标法》第9 条规定： “申请注册的商标， 应当有显著的特征， 便于识别……”此外， 第11 条第1 款在列举了缺乏显著特征的标志不得作为商标注册的同时， 在第2 款中又强调指出，“前款所列标志经过使用取得显著特征，并便于识别的， 可以作为商标注册。”
（二） 视觉上可感知 TRIPS 协定第15 条第1 款同时指出： “各成员可要求标记须是视觉上可感知的， 以此作为注册的条件。”“视觉上可感知的”商标， 当然是排除“音响商标”、“气味商标”等不能被视觉所感知的商标的。但须说明的是， TRIPS 第15 条在规定这一要求时， 使用了“may （可以） ”而不是“shall （必须） ”。可见， 这一要求不是强制性的， 允许成员国选择。即是说， 各成员可通过立法将“视觉上可感知”作为商标注册条件， 也可以不作这种要求。我国商标司法实践中长期以来一直要求申请注册的商标须是视觉上可感知的。新商标法又明确规定申请注册的商标须是“可视性”标志。这些做法和规定是符合上述条款要求的。有必要一提的是，过去我们对商标的理解过于狭窄， 长期以来， 仅限于“文字、图形及其组合”这类可视性标志， 而其他诸如立体商标等被排斥在外。这是与TRIPS 的主要差距。新商标法对此予以纠正， 指出“任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的可视性标志， 包括文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合， 以及上述要素的组合，均可以作为商标申请注册”③。该规定扩大了商标的保护范围， 与TRIPS 的要求进一步相吻合。其中， “三维标志”即指立体商标， 不仅应包括独具特征的产品外形、外包装， 还应包括商业服务场所独具特征的外观装璜等④。目前， 世界上只有极少数国家承认并保护“音响”、“气味”等非形象商标。 （三） 商标已经投入商业使用 TRIPS 协定第15 条第3 款规定， “各成员可以将依赖使用作为可注册的条件， 但不得将商标的实际使用作为提交注册申请的条件……”“各成员可以将依赖使用作为可注册的条件”即是说， 各成员可以通过立法， 将“商标已经投入商业使用”作为商标获准注册的前提。换言之， 若商标尚未投入商业使用， 各成员可以拒绝其注册。需指出的是， 该条款仍不是强制性的， 仅具有导向性。或者说该条款是具有导向性的选择性条款。我国商标法未受该导向性条款的影响， 执意坚持长久以来的做法， 未将使用作为商标注册的前提条件。非但如此， 对有些商品如“人用药品”、“烟草制品”上所使用的商标， 要求必须先注册后使用。虽然我国的上述做法并不违反TRIPS 的要求， 但实际效果却是弊端丛生。试想， 一件商标， 从未在商业中使用过， 其市场效果好坏未知， 就必须先注册后使用， 其盲目性和风险性是显而易见的。这样的商标注册后， 在使用过程中因发现该商标的市场效果不理想而弃之不用的情况十分普遍。这种“注而不用”的垃圾商标不但直接昭示着经营者的利益损失⑤ ， 也给商标管理带来一定的负担和混乱。此外， 进行商标注册时对申请人不提任何使用要求， 也为现实中大量存在的商标恶意抢注现象起到推波助澜的作用。因此，笔者认为， 在申请商标注册时， 应当要求申请人递交“该商标已经投入商业使用”的证明， 或者至少应要求递交“使用意图证明”， 即该商标意欲投入使用的证明。也许有人会说， 即使如此， 也应将人用药品、烟草制品 等作为例外， 因为人用药品、烟草制品与人们的生命健康密切相关， 必须加强对这些商品的管理。是的， 以往我们均打着“加强管理”的旗号来要求上述商品商标必须遵循“先注册后使用”的原则。这种看似合理的规定其实是经不起仔细推敲的。在我国， 人用药品、烟草制品这种事关人们生命健康的商品都有各自的业务监督、检查部门， 何劳商标局多此一举！ 这种冠名以“加强管理”的“重要措施”， 实则带有明显的计划经济色彩， 结果只会导致职责不分， 职责重叠。因此，笔者认为， 这些商品应当同其他商品一样， 是否使用商标， 其商标是否注册， 应当完全取决于当事人的意愿， 法律不应强制， 尤其不应强行要求这些商品上的商标必须先注册后使用。 “不得将商标的实际使用作为提交注册申请的条件”， 即是说， 即使商标还没有投入实际使用，仍可对该商标提出注册申请。这一规定是TRIPS 的强制性要求， 也是我国自1982 年商标法颁布实施以来一直实行的制度。但有必要一提的是， 在以使用作为商标注册条件的一些国家， 如英、美等国，其立法往往进一步表明， 提出商标注册申请后， 申请日为优先权日， 待商标投入实际使用后， 再予以注册或发生注册的效力。在申请日确定后， 该申请排斥他人的同类在后申请。
（四） 不得损害已有的在先权 TRIPS协定第16 条第1 款指出， 商标的注册“不得损害任何已有的在先权”。这一规定是强制性的， 各成员无选择余地。 对“已有的在先权”， TRIPS 未加解释。但在巴黎公约的修订过程中， 在一些非政府间工业产权国际组织的讨论中以及在WIPO 的示范法中， 比较一致的意见认为至少应包括下列权利： （1） 已经受保护的厂商名称权（或称“商号权”） ； （2） 已经受保护的工业品外观设计专有权； （3） 版权； （4） 已受保护的地理标志权； （5） 姓名权； （6） 肖像权；（7） 商品化权。 我国早在1993 年修订《商标法实施细则》时，就已经把保护“在先权”引入其中， 但当时对“在先权”的保护水平不及TRIPS 的要求。其差距主要在于中国的商标法及实施细则均强调了行为人的“主观状态”， 即构成侵犯在先权必须以行为人的主观恶意如“以欺骗手段或者其他不正当手段”为要件。强调行为人的主观状态， 无疑为在先权人制止侵权设置了障碍。TRIPS 并没有把行为人的主观状态作为保护在先权的前提或要件。换言之， 只要行为人的商标与他人的在先权利相冲突， 那么， 即使行为人事先并不知情， 其商标也被禁止注册和使用。 新修订的《商标法》提高了对“在先权”的保护水平， 取消了对行为人的“主观状态”的要求，明确规定“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利”⑥。该条显示， 如果申请注册的商标与他人的在先权利相冲突， 无论其主观状态如何， 该注册均不被准许。这一修正， 使我国的商标立法与TRIPS 的规定相一致。
二、关于注册商标所有人的权利范围
TRIPS 协定第16 条第1 款是对注册商标所有人权利范围的概括说明。该款指出： “注册商标所有人应享有专有权， 以便能防止未经其许可的任何第三方在贸易中使用相同或者相近似的标志去标示与注册商标商品或者服务相同或者类似的商品或者服务， 假如此类使用会造成混淆的可能。如果对相同商品或者服务使用相同标记， 则应推定有混淆的可能……”该规定明确肯定， 不具有选择性。 商标一旦注册成功， 注册商标所有人便可享有商标专有权。这种专有权的一般要求是， 未经注册商标所有人许可， 任何人不得在贸易中使用与其注册商标相同或者近似的商标， 去标示相同或者类似的商品（或服务） .TRIPS 的这一精神与我国现行商标法是一致的。所不同的是， TRIPS 在作出上述规定后， 后接一条件从句， “假如此类使用会造成混淆的可能。”这意味着， 任何第三方在有关使用中若不大可能造成商品或者服务的混淆的话， 仍被允许使用， 不构成侵权。比如， 甲（注册商标所有人）在A 地经营面包生意， 乙在B 地经营面包， 甲乙所用商标近似， 但因AB 两地相距甚远， 且面包销售区域不同， 因此甲乙商品不可能发生混淆。在这种情况下， 乙的行为不构成侵权。总之， 根据TRIPS 协定， 除了在“相同商品或者服务上使用相同标记”应直接推定有混淆的可能外， 其他如在相同商品或者服务上使用近似标记， 或者在类似商品或者服务上使用相同标记等， 均应根据实际情况确定是否会造成混淆的可能， 而不能不加分析地一概认定为侵权。 审视我国商标法， 长久以来一直规定凡“未经商标注册人的许可， 在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的”⑦ ， 一概认定为侵犯注册商标专用权的行为。可见， 在这一点上， 我国对注册商标的保护水平高于TRIPS 协定的要求。在我国， 是否有必要规定这样的高标准呢？ 笔者持否定态度。我国幅员辽阔的现实表明，如果两企业相距甚远， 且各自的商品行销区域不同， 另一企业用近似商标去标示相同商品， 或者用相同商标去标示类似商品， 并不一定会发生商品或者服务的混淆。因此， 不加分析地一律将这类行为认定为侵权， 既不科学也有悖TRIPS 的统一标准。
三、关于商标权的例外
TRIPS 第17 条规定了对商标权的例外， “各成员可以对商标所赋予的权利规定有限例外， 诸如可公平使用说明性词汇等， 只要此类例外顾及了商标所有人及第三方的正当利益。” 通常情况下， 说明性词汇因缺乏显著性而被拒绝作为商标注册。但是， 如果该说明性词汇通过使用具有了显著性， 可作为商标注册。根据TRIPS 第17 条， 这些说明性词汇即使获得了商标注册， 也不能阻止他人的正当使用。如甲餐饮企业经营颇具特色的潮州菜， 并向商标局注册了“潮好味”服务商标， 由此获得对该商标的专有权。乙也是一家经营潮州菜的餐馆， 在其店门前立一广告牌， 上书“潮州菜， 好味道”广告词。根据TRIPS 协定， 乙餐馆不构成对甲的商标侵权。 我国现行《商标法》与TRIPS 的差距是， 对商标权的例外仍然未置一词。虽然《商标法实施条例》对《商标法》的这一缺陷进行了一定的弥补，规定“注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号， 或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、质量、数量及其他特点， 或者含有地名， 注册商标专用权人无权禁止他人正当使用”⑧。但是， 这种挂一漏万的列举式， 并不完全适合非判例法国家。像我国这样的非判例法国家， 法律对某类问题的规制仅采取列举式是远远不够的。因为法官没有“造法”职权， 对法律中存在的空白无能为力， 只能按既定的法律处理案件， 而不像判例法国家那样， 法官对尚未列举到的遗漏问题可以动用其“造法”职权进行弥补。因此， 对商标权的例外，在商标法中进行概括的说明， 或者采取概括加列举的方式， 无疑更适合我国审判实际需要。
三、 trips协议与专利法
见PDF“我国专利法及执法实践与TRIPS协议的要求之比较”
四、 trips协议与反不正当竞争法
1、 从是否构成商业秘密要求不同
详见“Trips协议中未披露信息与我国商业秘密构成要件的比较”
2、PDF:“我国_反不正竞争法_的完善_参照巴黎公约十条之二_Trips协议与WIPO示范条款”这篇里可以发现很多反不正当竞争法与trips的异同