⑴ 专利权评价报告的效力怎么样
（1）专利权来评价报告是自国家知识产权局对已授权相关专利所作出的其是否具备专利性的 技术评价，可作为专利质量评定的一种，因此其是有价值专利证明其自身价值的“认证书”，可作为人民法院或管理专利工作的部门在处理专利案件时的处理依据，但其作为一种技术性的评价自源就不具有强制性，也不具推翻专利权的效力，其结论只有与专利案件的其他必要证据相结合，才能发挥其适当作用。 （2）专利权评价报告不为行政决定，也不是简单的专利质量评估，而是国家知识产权局对相应专利的一次针对专利性的技术评价；其可作为一种证据形式或证明文件；对于有价值的专利作得 《专利权评价报告》不失为获得一份初步官方“专利质量认证”。
⑵ 专利权评价报告有什么效力
（1）专利权评价报告是国家知识产权局对已授权相关专利所作出的其是否具备专专利性的 技术评价，可作属为专利质量评定的一种，因此其是有价值专利证明其自身价值的“认证书”，可作为人民法院或管理专利工作的部门在处理专利案件时的处理依据，但其作为一种技术性的评价自源就不具有强制性，也不具推翻专利权的效力，其结论只有与专利案件的其他必要证据相结合，才能发挥其适当作用。
（2）专利权评价报告不为行政决定，也不是简单的专利质量评估，而是国家知识产权局对相应专利的一次针对专利性的技术评价；其可作为一种证据形式或证明文件；对于有价值的专利作得 《专利权评价报告》不失为获得一份初步官方“专利质量认证”。
⑶ 对《专利权评价报告》结论有异议，如何救济
当专利复权人（利害关系制人）收到国家知识产权局作出的《专利权评价报告》后，对其“不符合专利法及其实施细则规定专利授予条件的结论”有异议，该如何救济呢？《审查指南》第五部分第十章6项专利权评价报告的更正部分规定了救济途径：请求人认为作出的专利权评价报告存在需要更正的错误的，可以在收到专利权评价报告后两个月内（向国家知识产权局）提出 更正请求。因此，申请人可以在规定时间内提出更正请求，写明需要更正的内容及更正的理由，请求更正。专利权评价报告的部门应当成立复核组，对原专利权评价报告进行复核，作出复核结论。
另，《专利权评价报告》不为行政决定，只能作为一种“证据形式”作为参考，归根结底其只具“参考性”，不具“强制性”， 对于国家知识产权局作出的《专利权评价报告》（包括请求更正复核后的结论）并不具有直接否定专利授权的效力；对于有意义的专利授权，即使在《专利权评价报告》中得到了不客观的结论也否定不了它的专利价值。
⑷ 申请专利权评价报告费用多少钱
专利局收取的官费是2400，如果你委托专利代理机构办理的话还需要额外的代理费。
⑸ 专利权评价报告要交费吗
根据专利法第六十一条及其实施细则第五十六条的规定，授予实用新型或外观版设计专利权权的决定公告后，专利权人或者利害关系人可以请求国务院专利行政部门作出专利权评价报告。每项请求只限一件实用新型或者外观设计专利。根据专利法实施细则第九十三条第一款第（五）项的规定，办理专利权评价报告手续的应当缴纳专利权评价报告请求费。
⑹ 申请专利权评价报告除了需要填写《专利权评价报告请求书》外，还需要别的文件吗
当然还需要身份证明文件啦
具体查看审查指南
23专利权评价报告请求书
在请求作出专利权评价报告时，请求人应当提交专利权评
价报告请求书及相关的文件。
（1） 专利权评价报告请求书应当采用国家知识产权局规定
的表格。请求书中应当写明实用新型专利或者外观设计专利的
专利号、发明创造名称、请求人和／或专利权人名称或者姓名。
每一请求应当限于一件实用新型或者外观设计专利。
（2） 请求书中应当指明专利权评价报告所针对的文本。所
述文本应当是与授权公告一并公布的实用新型专利文件或者外
观设计专利文件，或者是由生效的无效宣告请求审查决定维持
有效的实用新型专利文件或者外观设计专利文件。如果请求作
出专利权评价报告的文本是由生效的无效宣告请求审查决定维
持部分有效的实用新型专利文件或者外观设计专利文件，请求
人应当在请求书中指明相关的无效宣告请求审查决定的决
定号。
（3） 请求人是利害关系人的，在提出专利权评价报告请求
的同时应当提交相关证明文件。例如，请求人是专利实施独占
许可合同的被许可人的，应当提交与专利权人订立的专利实施
独占许可合同或其复印件；请求人是专利权人授予起诉权的专
利实施普通许可合同的被许可人的，应当提交与专利权人订立
的专利实施普通许可合同或其复印件，以及专利权人授予起诉
权的证明文件。如果所述专利实施许可合同已在国家知识产权
局备案，请求人可以不提交专利实施许可合同，但应在请求书
中注明。
专利权评价报告请求书不符合上述规定的，国家知识产权
局应当通知请求人在指定期限内补正。
⑺ 专利权评价报告
专利权评价报告是人民法院或者管理专利工作的部门审理、处理专利侵权纠纷的证据，主要用于人民法院或者管理专利工作的部门确定是否需要中止相关程序。专利权评价报告不是行政决定，因此专利权人或者利害关系人不能就此提起行政复议和行政诉讼。
根据专利法的规定，实用新型和外观设计专利申请只进行初步审查，不进行实质审查，因此实用新型和外观设计专利权的法律稳定性较差。如果专利权人对实际上不符合专利法规定的授权条件的实用新型和外观设计专利权过于轻率地行使其权利，则容易浪费专利权人的人力财力，损害公众权益，浪费行政部门和司法机关的资源。
近年来，我国实用新型和外观设计专利申请和授权数量的快速增长，使得上述问题更加突出。
因此，第三次修改后的专利法将专利检索报告制度的对象范围由实用新型专利扩大到包括外观设计专利，并将报告的名称改为“专利权评价报告”，由仅评价是否具备新颖性、创造性扩大到对实用新型专利和外观设计专利是否符合专利法规定的授权条件进行全面分析和评价，同时将请求人的范围由专利权人扩大到包括利害关系人。
(7)专利权评价报告负担扩展阅读：
《中华人民共和国专利法实施细则》规定：
第五十六条授予实用新型或者外观设计专利权的决定公告后，专利法第六十条规定的专利权人或者利害关系人可以请求国务院专利行政部门作出专利权评价报告。
请求作出专利权评价报告的，应当提交专利权评价报告请求书，写明专利号。每项请求应当限于一项专利权。
专利权评价报告请求书不符合规定的，国务院专利行政部门应当通知请求人在指定期限内补正；请求人期满未补正的，视为未提出请求。
第五十七条国务院专利行政部门应当自收到专利权评价报告请求书后2个月内作出专利权评价报告。对同一项实用新型或者外观设计专利权，有多个请求人请求作出专利权评价报告的，国务院专利行政部门仅作出一份专利权评价报告。任何单位或者个人可以查阅或者复制该专利权评价报告。
⑻ 专利权评价报告有哪些作用
专利权评价报告是针对实用新型和外观设计专利设置的一项配套制回度。发明专利经过答实质审查，专利权相对稳定，而实用新型和外观设计专利经过形式审查即可授权，权利有很大的不确定性。专利法同时也要求实用新型和外观设计专利在主张权利时必须申请专利权评价报告，以总体把握其专利性，避免行使不稳定的专利权对公众产生不必要影响。