印度医药没有专利权

『壹』 印度 什么是强制专利

应该抄是专利实施的强制许可吧。
它是指国家专利行政机关或者司法机关，依据法定条件和程序，不经专利权人的同意，向特定对象颁发实施起专利的许可，同时由被许可人向专利权人支付使用费（会比一般许可来得便宜）的制度。
也就是说，如果政府部门觉得你的专利对社会大有作用，尤其是在药物这块，为了让更多贫困人民能够买得起药物，会强制许可该专利给其他企业生产销售，避免一家垄断抬高价格。印度本着我穷我有理的想法，都会这么做；我国也有该项制度，不过基本没啥用。

『贰』 印度为什么可以仿制药品，而别的国家却不可以

印度是全球主要药物出口国家，一直有着“世界药房”之称，通过各种国际认证的药品非常多。FDA（美国食品药品监督管理局）已准许650家印度制药企业向美国出口药品和有关原材料，而允许出口美国的中国企业只有300家。
印度药为何这么便宜呢？除了印度独特的技术成本优势外，这还要归功于印度坚定不移地执行着“药物强制许可制度”。简单地说，就是把西方的专利保护法规扔到一边，仿制出最新最有效的药物。一般来说，西方国家昂贵药品一经上市，印度制药企业在本国专利法保护下就可以仿制同类产品。
这样的情况已经持续很多年了。在上世纪70年底，印度政府根本就不承认西方国家药品专利。直到2005年，作为与世界贸易组织达成协议的一部分，印度才开始恢复了药品专利保护。但是，当年生效的印度专利法只对1995年以后发明的新药或经改进后能大幅度提高疗效的药物提供专利保护，而不支持原有药物混合或衍生药物专利。同时，印度政府可根据需要实施“强制许可”。
简单来说，“专利强制许可”制度是指，在特殊情况下，可以不经专利权人的同意，由政府授予、许可其他企业使用某项专利。这也是世界通行的对专利权限制的规则。
直到今天，还有很多印度的仿制药企业一边出售仿制药，一边与原来的研发厂家进行专利法律战，多数欧美药企在印度的专利官司都以失败收场。发明“格列卫”的瑞士诺华公司也曾在2006年对印度政府和专利局进行过“法律战争”，但最终败诉。印度药企堂而皇之地生产起了仿制药。

『叁』 我不是药神，电影中剧情，为什么要抓印度走私药呢，为什么不和印度便宜合作呢

没有专利的通用名药物在专利未过期（一般为20年，除去研究与实验时间，大致7-12年）时不被允许其他非研发公司生产销售（强制授权等特殊情况除外），以奖励研发者收回成本和赚取利润，但一旦专利过期别的厂商就会进入市场，可以大幅降低原本受到专利限制药物的价格。
目前仿制药物生产大国为印度，这些仿制药厂的特征在于后发销售，本地药商仿效西方大型药厂的化学公式，一般都会在采用相同的化合物之外调整部分成分，除了让贫困的地区民众得到医疗，印度厂商所生产的大量药物还销往外国，产品在国际上有很多第三世界国家中采用。其中一大原因是印度1970年通过的专利法，不承认一切药品与食品的配方申请专利，也不承认外国专利期所以任何外国药品研发者发现自己药品在印度被仿制时几乎不能在印度诉讼，一定败诉。直到2005年后承受不住WTO中诸多国家的压力才改写专利法承认对药品专利有限保护，但能否胜诉还是极大取决于印度政府的自由判断，曾有欧美大厂以此新法条在印度展开长达十多年的官司，最后依然败诉。印度不保护药物专利的作法好处是让其短时间内成为了仿制药大国，但缺点是本身也永远不会有研发新药的企业。

『肆』 为什么印度仿制药,美国不制裁

印度产的药品尤其是抗癌药很便宜，而原因就是因为印度制药企业，常常根据本国《专利法》限制其他外国制药企业在印度注册高/新药品的相关专利，而印度政府也对印度制药企业的仿制持鼓励态度，所以印度抗癌药物多为仿制产品，而现在印度每年要生产近100亿美元的仿制药物，其中一半以上对外出口。

而印度也就借此开始了大规模仿制美国及国外的制药产品，而美国制药企业也利用印度展开“药物实验”，两者在此后的几十年里形成了一个“非常默契”的合作。

而印度制药企业所仿制的药品，对美国本土的返消也很少，没有触及到美国制造企业的根本利益，所以美国也就对印度仿制药品，“睁一只眼闭一只眼”。

『伍』 工业和经济落后的印度，为什么制药业能力这么强

引言

疾病一直是人类面临的重大挑战，尤其是现代社会。在现代社会中很多新型疾病层出不穷，比如癌症以及其他疾病，在这些疾病面前人类是十分最脆弱的。治疗疾病最常见的形式就是药物，可是越是疑难杂症，这样的药物价格越贵，很多家境贫穷的人一旦患病，面对高昂的药价，无异于等死。可是印度在药物研发与生产方面做得很不错，在工业相对低下的情况下，凭借什么一跃成为世界药房的呢？

结语

印度的工业虽然不发达，但是政府支持仿制药，因此在印度才会有这么多的仿制药企业。药品专利应该被尊重，但是更应该被尊重的是生命，印度仿制药虽然不重视专利，但是救了很多条鲜活的生命，挽救了不少家庭，有着崇高的人道主义。

『陆』 印度的山寨药也能治病，而且效果还很好到底药品研发有没有那么烧钱

药品研发是很烧钱但印度的山寨药是直接生产的不用研发，印度的（山寨）药也能治病效果和原厂的基本一样。印度可以仿制药品而别的国家不能，并非印度制药科技极度发达，而是印度政府奉行着一种“我穷我有理”的政策，无视药品研发专利权的结果。如果印度药品研制技术真的发达到逆天的程度，它就应该直接研发新药，而不是跟在世界知名药企身后去“山寨”他们的研究成果。

另外，印度对携带药品出国没有数量限制，药品对顾客也是敞开供应。2015年，印度仿制药销售额达3亿美元，其中2.5亿是国内销售，而5100万仿制药出口到了世界各地。

『柒』 印度格列宁为什么是禁药 印度为什么能制仿制药侵权吗

印度格列宁为什么是禁药，印度为什么能制仿制药不侵权吗瑞士印度曾打7年专利官司。电影《我不是药神》讲述一个为了给白血病人寻找廉价抗癌药，而最终选择从印度走私而获刑的感人故事。该片取得超高票房后，让观众陷入深思，印度和中国的经济差距如此大，中国制造如今已经在全球拥有极佳的口碑，就连印度市场也被中国制造侵占，可是为什么中国人却要从印度偷偷购买仿制药呢？印度为什么能光明正大的制造仿制药？难道不涉及专利侵权吗？ 电影中一开始所出现的“印度格列宁”，是印度 Natco 制药公司所生产的，当地的商品名称叫做 Veenat。这种药在中国并没有得到药监局批准，所以在中国属于禁药，走私禁药根据我国法律要判刑，这也是为什么影片里程勇要偷偷摸摸见不得人。但是印度有世界药房之称，也被叫做穷人的药房，印度的仿制药在全世界如此有名如此吃香，价格低廉品质高，这种仿制药在效果上与原版的“格列宁”区别不大。所以影片中男主角从印度走私仿制药格列宁，以低廉的价格卖给那些买不起正版格列宁药只有等死的病人。 印度仿制药便宜的根本原因是，省却了巨大的研发成本，且无须支付专利费，因此仿制药的价格只有原专利药的十分之一。影片中很直接地展现给我们，印度光明正大的生产格列宁的仿制药。正版药的瑞士制药公司为什么拿印度没有办法？事实上，瑞士和印度因此是有过“斗智斗勇”的！因为印度仿制药的泛滥，瑞士制药公司后来迅速研发出了一个新版本的格列宁，并在 1998年7月向印度钦奈（Chennai）专利委员会申请授予“甲磺酸伊马替尼 β 结晶体形式”的专利，要求对伊马替尼的新版本格列宁进行专利保护。 其实在影片中其实也涉及到这两种版本，但是没有仔细地去说。随后，瑞士制药公司的专利申请被印度当局驳回，在此之后他们开始和印度方面进行了长达7年的官司诉讼。瑞士制药公司的理由很简单。你印度不是1995年就加入 WTO 了吗？那就得按照我们的规矩来办啊！而印度最高法院却吃透了 WTO 对成员国过渡期的政策，利用 TRIPS 的协定的规则进行合理斗争，终于达成的妥协，是等到 10 年之后印度过渡期满，再颁布新的《专利法》，废除了不允许食品、药品等产品获得专利权的禁止条款。 这个新《专利法》，看似结束了印度仿制药的时代，但事实上印度当局仍然一直驳回瑞士制药公司关于新版格列宁的专利申请。因为印度法律禁止向“更新但是与原有药物形式上没有根本不同的药物”授予专利。一次次的诉讼中，印度最高法院始终认定，新格列宁这种改进型药品“不符合创新和独创两项标准”。 事实上，印度法律从来都不允许跨国制药企业轻微修改配方，从而申请延长药品专利保护期的做法。据悉，“强仿药”针对的药必须具有疾病的外部性，即此病会影响传播别人的传染病，比如SARS。其次，它只针对极度贫困的国家。当年针对非洲民众的“河盲”症，美国“默沙东”药就可直接被“强仿”。到了最后，“默沙东”药厂干脆直接免费赠送，此事还被哈佛大学商学院编入企业社会责任案例。但是格列宁事件既不是传染病类，中国又不属于赤贫国家，不会给予非洲待遇。

『捌』 为什么印度的IT 和医药比中国还发达

印度的IT和医药行业比中国发达，基本上是一个错误的说法。但是在这两个行业的局部领域（从整体来看，印度在这两个行业都不如中国），印度做得比中国好，是不争的事实。

印度IT行业被认为由于中国之处，是印度的软件业的外包业务。在其他领域，印度根本没法跟中国相比。以2012年数据为例，该年度中国软件业的产值为4000亿美元，印度则不到1000亿美元（工信部2013年1月25日数据）。

印度在软件业优于中国之处，是其软件外包业务——主要从美国承接业务。在软件外包业务方面，印度的确优于中国，原因有三：

第一，印度长期为英国的殖民地，很多人的英语水平远远优于中国人，因此在编程方面，印度人有语言上的优势。

第二，处于遏制中国的需要，美国在努力改边中印经济力量的对比，在经济上扶植印度，是符合美国的利益的，因此印度企业从美国接活，比中国企业容易的多。

第三，美国要捧杀印度，或者说鼓励要印度跟中国竞争，经常故意吹捧印度人、印度的社会制度、印度的某一产业有多优秀。

在医药行业，印度人在片剂出口上（但是从整体来看，印度的医药行业，无论是产出规模整体出口量，都不如中国），超出中国太多（如下图）：

上图是2013年中印两国之计和原料药出口额对比。在制剂方面，印度相当于中国三倍左右的出口额，但是在原料药领域，印度连中国的五分之一都不到。

从上图可以看出，印度的制剂出口，远超中国，但是从药品整体出口额看，比中国差出了很远。

印度在制剂出口方面领先于中国的原因，主要得益于三个方面：

第一，印度长期为英国的殖民地，跟西方国家的关系，远远好于跟中国的关系。从根本上来说，印度永远不可能成为美国和欧洲的竞争对手，因此欧美等国对印度的防范心理，远远低于中国。换句话说，印度制剂出口额远远高于中国的原因中，政治原因是其中之一。

第二，印度政府鼓励企业出口制剂，甚至鼓励企业防止国外药物。在这些方面，印度政府不断出资，帮助企业仿制他国药物的同时，也帮助企业开拓国外市场。目前印度排名前三位的只要企业（格伦马克、阮氏、太阳制药），每年得到的政府补贴，都是一个不菲的数字。

第三，印度企业高度重视境外（主要是美国）市场，在013年1月～7月，印度企业获得的ANDA数量占据美国FDA当局批准总数的40%。

『玖』 中国的药品专利可以学印度放开吗

不可以的印度是少数不认药物专利的国家之一，所以在印度仿制药品不犯法美国、中国等大多数国家和印度不一样～毕竟专利药研发成本很高，不顾研发利益、无视专利仿制，研发没有合理收益会影响后续研究，无异于杀鸡取卵而且仿制的药没有专利和研发的管控，质量难以控制。以印度仿制的某某卫为例，市场上能见到的品种有效成分只是专利药的几百分之一