apple专利权投诉

A. 淘宝店的苹果耳机被投诉外观专利侵权。

平时的话你需要举证，证明这款耳机不是苹果耳机，你要是有实拍图片可专以上传到举证的属页面里说明你卖的跟苹果耳机不一样 说没有苹果的商标 指出两个耳机的不同之处跟他说你卖得根本不是苹果耳机希望他们撤销违规扣分，要是你卖的真的是苹果耳机的话你最好别卖要么放聪明点不要直接用那种网络图，自己实拍也可以的呀这样一般也不会被投诉，希望能帮到你 ，望你采纳，跟你说最好按时处理不要拖不然会自动关闭会扣分对你店铺影响很不好的，

B. 苹果手机外观专利真的侵权了吗 谁赢了苹果外观专利侵权案

北京市知识产权局网站5月19日声明，裁定iPhone 6和iPhone 6 Plus侵犯了深圳佰利的外观专利，并没有引发媒体注意。六月初苹果向北京知识产权法院提出行政复议，终于将苹果再次推向了风头浪尖。这起诉讼应当始于 2015年初，因为深圳伯利于2014年1月申请100C智能手机外观设计专利，当年7月被授予该专利。苹果于2015年3月向该局申请撤销该专利，但该 局于2015年12月维持了这项专利。 提起深圳伯利知道的可能不多，提到深圳百分之百手机可能会有很多人知道，因为2013年11月互联网手机风起云涌之际这家公司曾经获得网络的投资，不过这家公司现在已经处于破产边缘。 说深圳伯利因为经营不利起诉苹果并不成立，运营不善是过去一年的事，前段时间因为与上海与德的纠纷闹得业界纷纷扬扬，而起诉苹果公司始于2015年初。 有些人可能觉得深圳伯利在敲诈苹果，其实对比2014年九月发布的iPhone 6与2014年初伯利申报的外观专利，北京知识产权法院作出苹果侵权并不奇怪，毕竟伯利的专利申请要早于iPhone 6发布半年之久，而且期间也经历了苹果申请专利无效的审查，相信北京知识产权局有足够的法律依据。 在经历了专利无效和一审判决之后，苹果想翻盘可谓难上加难，因为北京知识产权法院做出如此大胆判罚之前肯定考虑到了可能的后果，不可能给苹果翻盘的机会。 猜得不错，最终的结果肯定是和解，因为苹果不会容忍iPhone 6在北京禁售，更不会容忍在全国禁售，一旦苹果行政复议无法成功，和解是唯一的渠道。 如果往更深层次考究，不能不让人与这几年中美贸易纠纷结合在一起，今年上半年美国以向伊朗等国家出售违禁产品为由对中兴进行出口限制（目前已经暂时解 除），前不久又开始对华为进行审查，中国利用法律武器对苹果进行潜在的合法制裁也并非没有可能，真如此，苹果即使想与深圳伯利和解估计也不会那么容易。 一切还早，也不会短期内有结果，静观其变吧。

C. 具体侵犯了苹果的哪些专利

381号专利该专利涉及到当用户将页面滚动到底部或顶部时的”橡胶带”特效，也就是”回弹”效果。同时还包括一些触摸屏幕操作，比如文档拖放、双指捏展缩放以及双指扭动旋转。‘915号专利这也是一个触摸屏专利，用于区别单指触摸滚动操作和多点触摸捏展缩放操作。‘163号专利这个专利指的是在屏幕上双击用于放大及居中显示网页、图片以及文档。‘677号专利这是一个硬件专利，指的是设备的面部设计，也就是iPhone正面的外观设计。‘087号专利和上面的专利类似，主要是指手机的轮廓以及装饰性设计；‘305号专利这是一个用户界面专利，也就是苹果iOS设备黑色背景上的按网格排列的圆角方形图标。

D. 苹果又遭专利诉讼 究竟为什么

4月8号，美国健康技术初创企业Omni MedSci向美国德州东区联邦法院提起专利侵权诉讼，称苹果公司产品Apple Watch的心率传感器，侵犯了其可穿戴设备中光学技术相关专利的专利权，并要求对苹果公司发出禁止令和损害赔偿。
Litecavre专利解决您的问题，记得点赞哦~

E. 苹果充电器专利侵权申诉对比怎么写

你是否要诉苹果充电器侵犯了你的专利？
1、将你专利的独立权利要求划分成N个技术特征；
2、逐一比较，看被诉产品（苹果充电器）是否都具有N个技术特征，如果全部都存在，
你就赢了，如果缺某个技术特征，要看是否形式不同实质相同，或者差别不大，无需
创造性劳动专业人员可以你的专利技术特征联想到不同之处。
基本就是这些。但你要知道，苹果公司请的律师可非常厉害，不会让中国的专利轻易能获得法律保护，你不具备过硬的法律知识，就是本来侵权成立，你也几乎无胜算的可能。这就是金钱+法律的力量。

F. 苹果再遭专利诉讼了吗

据国外媒体报道称，美国健康技术初创企业Omni MedSci在日前提交至法院的一份专利诉状中称，苹果在了解到Omni创始人兼首席技术官默罕默德-伊斯兰姆（MohammedN. Islam）博士的专利申请后，依然在旗下Apple Watch心率传感器中植入了相关侵权技术，因此提请法院审理这起专利诉讼。

据悉，在Omni MedSci向“德州东区法院”（Eastern Texas District Court）提起的诉讼中，该公司主要提到了四项与可穿戴设备中光学技术相关的专利，这些专利可以帮助设备测量、监控用户的生理特征。

具体来说就是，这些专利描述了使用基于LED传感器技术测量用户血液不同成分、参数的方法。每项专利描述都涵盖了一种可穿戴设备，这些设备利用诸如红外LED阵列等特定光源及接收器模块，能够以非侵入性方式测量用户血液。同时，苹果的Apple Watch也采用了类似技术来获得用户心率数据。

诉讼文件进一步指出，苹果产品营销副总裁格雷格-乔斯维亚克（Greg Joswiak）曾在2016年7月14日发出的电子邮件中，邀请伊斯兰姆与苹果团队讨论尚处于申请阶段的专利技术。在7月18日举行的会议中，伊斯兰姆与苹果员工分享了这些专利。而且，伊斯兰姆在会后还与未具名的苹果公司人员继续讨论了自己的专利申请状况。

去年12月，伊斯兰姆给苹果高管雷利发出电子邮件，要求其“识别”9651533和9757040号专利，并希望澄清这些专利技术是否已被Apple Watch采用。

之后，雷利回复伊斯兰姆的电子邮件称：“我们（苹果）不希望收到有关你的任何知识产权方面的信息。”

只不过，伊斯兰姆在诉讼中给出的时间线存在疑问。因为在其与苹果高管2014年第一次会面之前，苹果已经完成了Apple Watch心率传感器的开发工作，而且这一传感器的工作方式在Apple Watch的揭幕发布会上得到了详细介绍。因此，有关苹果依赖OmniMedSci专利的说法值得怀疑。反而，在与苹果团队会面之后伊斯兰姆对知识产权进行的修改行为似乎更值得外界怀疑。

尽管苹果尚未就此事发表评论，但该公司愿意与这家初创公司创始人会面的事实，说明苹果将进一步研究更先进的传感器技术。正如伊斯兰姆在他所有专利中所描述的那样，激光将比传统LED更有效地收集血液信号。

需要指出的是，这早已不是苹果第一次因为专利问题被初创公司起诉。去年晚些时候，以色列创业公司Corephotonics就起诉苹果，在iPhone 7 Plus和iPhone 8 Plus中使用了其与智能手机双摄相机技术有关的专利，并聘请了三星御用律师事务所之一的QuinnEmanuel Urquhart & Sullivan来同苹果打官司。

截至目前，这一专利诉讼案尚没有更多消息流出。

产权应该保护。

G. 知识产权被投诉，这是苹果投诉的吗

您好，若您销售未经他人允许的产品，或使用他人商标专利等，则可能涉嫌侵权。建议协商解决。

H. 苹果专利纠纷案法院判iPhone6不侵权是怎么回事

深圳市佰利营销服务公司提出，该公司是专利号为ZL201430009113.9、名称为“手机(100C)”的外观设计专利的专利权人。

佰利公司认为，中复公司下属门店销售的iPhone 6和iPhone 6 Plus两款手机的外观设计侵犯了自己所享有的权利，请求北京市知识产权局责令苹果公司和中复公司停止上述许诺销售和销售行为。

2016年5月10日，北京市知识产权局依据《专利行政执法办法》审理后，作出一份《专利侵权纠纷处理决定书》，责令苹果公司停止销售、中复公司停止许诺销售和销售被控侵权产品。

苹果公司和中复公司均不服，向北京知识产权法院提起行政诉讼，要求法院依法撤销被诉决定，同时宣告被控侵权产品iPhone6、iPhone6 Plus两款手机未落入涉案专利权的保护范围。

I. 苹果侵犯专利判赔多少

8 月 2 日，据外媒报道，加州联邦陪审团裁定，苹果公司因侵犯加拿大知识产权公司 WiLan 持有的两项专利而被罚款 1.45 亿美元。

据外媒报道，WiLan 是著名的「专利流氓」，其自诩为是「世界上最成功的专利许可公司之一」，其目标是帮助「公司通过管理和许可其专利组合来释放知识产权的价值」。WiLan 几乎纯粹依靠专利诉讼赚钱，总会有公司掉进 WiLan 的「陷阱」里。