商标先申请原则的利弊

Ⅰ 商标申请在先原则

随着我国社会主义市场经济的不断发展，各相关自然人、法人或者其它组织（以简称申请人）对商标的重视程度不断增加，申请进行商标注册的比例越来越多，注册商标对商标权人的作用和影响越来越大，目前，在个别大企业中，企业注册商标的价值经相关部门的评估，已超过亿元。但在申请商标注册的过程中，很可能会遇到两个或两个以上的申请人在相同或者类似的商品或者服务上，申请注册相同或者近似商标的情况，按照我国《商标法》规定，在此情况下，商标管理部门将会给先向商标管理部门提出注册申请的申请人办理注册登记事宜，而驳回后提出的申请人的申请；如果是同一天向商标管理部门提出商标注册申请，则受理最先使用商标申请人的注册申请，我国《商标法》的这一规定一般被称为申请在先原则。
按照我国有关商标法律法规的规定中，对申请在先原则也有一些特殊的规定，其中包括：
1、申请在先原则所指的申请日期，是指当事人向商标管理部门提交有关申请文件的日期。其中直接递交的，以递交日为准；邮寄递交的，以申请文件寄出的邮戳日为准；邮戳日不清晰或者没有邮戳的，以商标管理部门实际收到申请文件日期为准（但申请人能提出实际邮戳日证据的除外）。
2、如果两个或两个以上的申请人，在同一种商品或类似商品或服务上，分别以相同或者近似的商标在同一天申请注册的，且同时使用或者均未使用的，各申请人可以在商标管理部门指定的期限内进行协商，如不愿协商或协商不成时，商标管理部门将通过各申请人抽签的方式确定一个申请人，驳回其他人的注册申请。
3、如果各申请人是同一天申请，但某一申请人享有申请日优先权的，应将申请人享有优先权的日期视为申请日。按照我国《商标法》规定，优先权主要指以下两种情况：
（1）在国外第一次申请的商标在我国申请时，享有优先权。
如果申请人就某一商标已在外国第一次提出商标注册申请，且在六个月内，申请人就该商标在国内提出商标注册申请的，按照该申请国同我国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者按照相互承认优先权的原则，可以将申请人在外国提出商标注册申请的日期，视为申请人向我国商标管理部门提出商标注册申请的日期。
（2）在国际展览会上首次使用商标时，享有优先权。
如果申请人的商标在我国政府主办或者承认的国际展览会展出商品上首次使用该商标，且在六个月内，申请人就该商标在国内提出商标注册申请的，可以将申请人在国际展览会上展出的日期，视为申请人向我国商标管理部门提出商标注册申请的日期。

Ⅱ 自愿注册原则的利弊优缺点

自愿注册原则不同于强制注册原则，强制注册原则通常采取行政手段强制企业将其使用的所有商标进行注册，其结果不利于调动企业的积极性，企业多将商标注册当作行政任务完成，企业并不重视其商标权，有的企业商标注册后不使用，不仅造成了公共资源的浪费，也不利于企业的发展。采用自愿注册原则可满足企业在运用商标战略方面的不同需要，企业可以根据市场的变化，决定其商标注册行为。
我国虽然实行自愿注册原则，但对某些涉及国计民生或人身健康的特殊商品，仍要求必须使用注册商标。《商标法》第6条规定：“国家规定必须使用注册商标的商品，必须申请商标注册，未经核准注册的，不得在市场销售。”这一规定被认为是自愿注册原则的例外。目前，由国家工商行政管理局公布的必须使用注册商标的商品仅有人用药品和烟草制品。可见，强调使用注册商标在我国只是自愿注册原则的补充。

Ⅲ 商标“申请在先原则”的原则如何理解

两个或者两抄个以上申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，由商标局初步审定并公告申请在先的商标。申请在先是根据申请人提出商标注册申请的日期来确定的，商标注册的申请日期以商标局收到申请书件的日期为准。因此应当以商标局收到申请书件的日期作为判定申请在先的标准。其次，对于两个或者两个以上申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标在同一天申请注册的，规定了使用在先原则，即对同一天申请的，由商标局初步审定并公告使用在先的商标。对于申请人同时开始使用或者均未使用该商标的情况，实际做法是由各申请人进行协商，协商一致的，应当在规定期限内将书面协议报送商标局，超过规定期限达不成协议的，在商标局的主持下，由各申请人抽签决定，或者由商标局裁定。

Ⅳ 商标注册中的先申请原则是什么谁能给详细解答下

之前委托过亚佳智产申请商标注册，给解答了许多问题，所以在这一块的法律法规上，还比较熟悉。先申请原则是指当两个或两个以上申请人在相同或类似商品或服务上申请注册相同或近似商标时，先提出申请的申请人才有可能获得商标注册。先申请原则是通过注册取得商标权制度的必然结果。在注册制下，申请在时间上的先后就成为判断谁可获得商标注册的依据。

Ⅳ 商标注册时使用在先原则和注册在先原则的优缺点

优点就来是，要是有公司第一次使源用该商标的日期是一样的的话，但是都还没拿去注册商标，在先申请原则就是谁先提出注册商标的申请，那么商标就归谁所有，受法律的保护；缺点就是，现在有很多人因为缺乏商标的重要作用，等经营到很不错的时候，被人抢先注册，前面的经营都是白费了，就等于是为别人打造的品牌，去告人家，证据有不足~所以平时还是为公司长远发展的做打算！品牌很重要，就从商标开始~

Ⅵ 商标先申请后使用好，还是先使用后申请好

商标注册一旦不能通过，或者要注册的商标已被他人抢注，对自己的经营发展都会造成很大的打击。因而部分人就会产生先注册申请，拿证后在开始经营的想法。
1、 先申请，拿证后，再使用的利弊
有些保守型客户愿意采用此种方法建立并打造自己的品牌，即不拿到注册证，不轻易进入市场。虽然在某种程度上减少了因后期商标驳回造成的财力物力损失，但是这种方法也有其弊端。
法律明确规定，对于尚未大量投入使用的诉争商标，在审查判断商标近似和商品类似等授权确权条件及处理与在先商业标志冲突上，依法适 当从严掌握商标授权确权的标准，充分考虑消费者和同业经营者的利益，有效遏制不正当抢注行为，尽可能消除商业标志混淆的可能性。因此，一旦遇到商标驳回的情况，由于商标从未投入使用，反而让自己失去了驳回复审的博弈机会。
2、 边申请，边使用的利弊
目前很多企业都采用此种方法管理自己的品牌，即不管是否拿到注册证，从申请之日起或者在申请之日前便已开始使用。这种方法的最大弊端即当申请商标被驳回时，在长达一年的使用过程中，不仅耗费了大量的人力物力财力，一年的心血付诸东流，还得对已使用中的品牌下架甚至重新调整，这对企业而言无疑是重创。
但是，根据商标法有关保护在先商业标志权益与维护市场秩序相协调的立法精神，审查员充分尊重相关公众已在客观上将相关商业标志区别开来的市场实际，注重维护 已经形成和稳定的市场秩序。所以，这种方法的优势在于，在驳回复审这条救济途径上，由于商标大量的投入使用，形成的稳定的市场关系，往往会受到商评委的认 可，故而即使在商标授权阶段驳回了，在确权阶段仍有反败为胜的可能。

Ⅶ 商标权中先申请原则(含义 有什么特点 缺陷 如何进行完善)

缺陷①未充分注意商标使用与注册的关系；②未充分注意抢注对注册制度的负面疚；③未充分注意对驰名商标的保护。 改进措施①考虑以商标的使用作为注册的基础；②其他合理建议。

Ⅷ 什么是商标申请原则中的在先原则

在中国商标专用权的归属原则是申请在先原则。两个或两个以上申请人，在同内一种商品或者容类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。在特殊情况下，两个或两个以上申请人，同一天在相同或类似商品上申请相同或近似的，初步审定并公告使用在先的商标。

Ⅸ 商标的取得到底是使用在先还是申请在先

我国商标复法的原则注册原制则注册是确认商标专用权归属的一种过程。世界各国商标法确认商标专用权所采用的基本原则有两种，一是注册原则，二是使用原则。所谓注册原则，是指商标专用权通过注册取得，不管该商标是否使用，只要符合商标法的规定，经商标主管机关核准注册之后，申请人即取得该商标的专用权，受到法律的保护。而使用原则是指商标通过使用即可产生权利。根据这一原则，最先使用者可以获得商标专用权。我国《商标法》第三条规定：“经商标局核准注册的商标为注册商标，商标注册人享有商标专用权，受法律保护。”由此可见，我国《商标法》采用的是注册原则。申请在先原则申请在先原则是由注册原则派生出来的重要程序性原则之一。既然商标专用权基于注册而产生，而在同一种商品或者类似商品上以相同或近似的商标申请注册的人又并不总是一个，那么，以申请书提交的时间先后来决定商标专用权归谁所有，就不失为一种有效的方法。所以，要先注册。“市场未动，商标先行”是一点问题没有的。

Ⅹ 什么是商标的申请在先原则有谁能详细解释下

根据《中华人民共和国商标法》第二十九条
两个或者两个以上的商标注册申版请人，在同一种权商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。
第三十一条
申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。

在商标申请注册过程中，每份在商标申请的时候都会赋予它们各自的申请日期，商标审查人员到时会根据不同商标申请人在相同或近似的商标上的申请日期的顺序，对相同或近似的商标会核准最先申请的商标（前提是该商标没有损害其他人的权利，如姓名权、肖像权等；以及没有用不正当的手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标，就是没有恶意抢注他人的商标。），其余之后的商标申请会被驳回。这些只是商标审查的标准之一，仅供参考，具体的还要看申请商标的具体情况。