1. 用别人商标作为公司名、网站名是否侵权
构成侵权复，你网站的域名侵犯了制别人的商标权。
《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第一条 下列行为属于商标法第五十二条第（五）项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为：
（一）将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的；
（二）复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的；
（三）将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名，并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务，容易使相关公众产生误认的。
2. 我用别人商标注册公司。算不算侵权
商号权和商标权是分开的，但是如果是驰名商标就另当别论了，
3. 用别人商标作为公司名称是梫权吗
将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的，属于商标法第五十二条第五项规定的给他人的注册商标专用权造成其他损害的行为。由此规定说明，此种形式的侵犯注册商标专用权的行为，必须同时具备：
（1）文字相同或近似；
（2）在相同或者在类似商品或服务上使用；
（3）突出使用；既将与注册商标文字相同或相近似的字号从企业名称中脱离出来，醒目的使用；
（4）易使相关公众产生误认。
企业应当依法选择自己的名称，并申请登记注册。企业自成立之日起享有名称权。《中华人民共和国商标法》第五十七条 有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权。
(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的。
(二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似
商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的。
(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的。
(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的。
4. 公司的名称能采用别人已经注册的商标的名称吗
有人取得了商标权，也不能要求他人修改企业名称，甚至不能阻止他人再注册名称相同的公司；同理，公司也无权阻止他人注册跟自己的企业名称相同的商标。但是，如果商标属于驰名商标，他人再注册相同的企业名称可能会被认为有搭便车的嫌疑，构成不正当竞争。同样，如果公司的企业名称非常知名，达到了驰名商标的程度，那么别人再注册相同的商标，可能会被认为侵犯了在先权利而不被允许。
一个公司的总经理询问律师：我今年2月份注册了一家公司，现在广东一家公司给我打电话说我的公司的企业名称跟他的商标名称一样，并且他用这个商标已经好几年了，现在他已经向国家商标局申请了商标注册，目前正在办理过程中，不许我再用这个商标名称作为我公司的企业名称。他注册了商标我还能用这个公司名称吗？
在法律上，对公司名称享有的叫做企业名称权，对商标享有的叫做商标权。这两个权利一般情况下是并行不悖的。即有人取得了商标权，也不能要求他人修改企业名称，甚至不能阻止他人再注册名称相同的公司；同理，公司也无权阻止他人注册跟自己的企业名称相同的商标。
但是，有些情况是例外的。如果商标属于驰名商标的话，他人再注册相同的企业名称可能会被认为有搭便车的嫌疑，构成不正当竞争。同样，如果公司的企业名称非常知名，达到了驰名商标的程度，那么别人再注册相同的商标，可能会被认为侵犯了在先权利而不被允许。但是，无论是商标还是企业名称，在其驰名之前已经存在的商标和企业名称不会因为其驰名而被修改。
5. 别人公司使用我们的注册商标当做公司名称算不算违法我们该如何制止
正常情况下，商标和企业字号（也就是你所谓的公司名称）是不冲突的。
企业字专号是工属商上核准登记的，属区域性管理。商标则是全国统一的。
字号是区别当地企业的，商标则是区别产品来源的。
如果你们的企业或商标地当有一些名气，而且这家企业又也是你们当地，或者与你们公司曾经有过交集。你们生产的产品又是相同的，那么可以向当地工商局要求撤销他们的企业字号，或责令他们变更。
这些东西要看当地工商局如何处理。
6. 用别人注册的商标名称作为公司的名称会侵权吗
在后的企业名称对在先商标是否构成侵权，主要分析以下两种情况：
第一，企业字号在实际专使用中是属否被突出使用。一些企业核准登记企业名称后，把企业字号单独或突出标注在商品上或服务场所，这种标注方式属于商标使用行为，会侵犯他人的注册商标权。
第二，在先注册的商标是否具有较高的知名度。如果企业字号与注册商标文字相同，而在先注册商标的知名度很高。在这种情况下，如果突出使用企业字号，会被认定侵犯商标权。即便是没有突出使用，也会依据不正当竞争法，被认定侵权。相反，如果注册商标知名度不高，甚至没有使用，使用企业名称是一般不会被认定侵犯商标权。但在先的商标权利人可以要求该企业规范使用企业名称，或附加区别性标识。
7. 使用别人的注册商标作为企业字号构成侵权吗
一、商标一经在我国注册，就受到我国法律的保护。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定：将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的，属于商标法第五十二条第五项规定的给他人的注册商标专用权造成其他损害的行为。所谓的突出使用是指将与注册商标文字相同或相近似的字号从企业名称中脱离出来，醒目的使用。
二、根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项的规定，将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号使用的行为若构成商标侵权，必须同时满足下列要件：一是具有使用他人注册商标的主观意图，即知道是他人的注册商标，而有意在字号中进行使用；二是字号的文字与注册商标相同或者类似；三是在相同或者类似商品上突出使用；四是足以产生市场混淆。在司法实践中，我们一般对是否构成“突出使用”的司法判断标准是：将与商标权人注册的商标文字相同或者相近似的字号从企业名称中区分出来，在字体、大小、颜色等方面较该企业名称的其他文字特别突出醒目地进行使用，让人在视觉上留下深刻印象，客观上使得该字号起到了某种商业标识的作用。
三、商标权与企业名称权权利发生冲突的处理原则
根据我国知识产权法律规定的基本精神，在司法实践中，我们对解决此类权利冲突案件一般遵循如下原则：
1、保护在先权利原则。保护在先权利原则，又称在先权原则，是指在同一客体上存在多个知识产权发生冲突时，按照权利获取的先后保护在先取得的权利，而在后权利的设立与行使不能侵犯他人此前已经存在并受法律保护的在先权利。在先权利，是指在申请商标注册之前他人已合法取得的权利,包括著作权、字号权、专利权以及知名商品特有的名称、包装、装潢等。我国《商标法》第9条规定：“申请注册的商标，不得与他人在先取得的合法权利相冲突”；第31条同时规定：“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢注他人已经使用并有一定影响的商标”。这是保护在先权利原则确立的法律依据。
2、诚实信用原则。该原则排除了以欺诈、仿冒、引人误认或误解等方式利用他人市场信誉与优势获取经济利益的行为，也排除了因恶意仿冒他人的商标而取得权利的合法性。而有关知识产权权利冲突纠纷的发生，往往是由于一方当事人在同业经营中违反诚信原则，攀附他人在先享有一定知名度的商业标识所负载的商业信誉，恶意注册和使用与之相同或近似的标识，从而误导消费者，达到提升其市场竞争力的不正当目的。因此，必须对此类行为坚决予以制止，以维护公平诚信的市场竞争秩序。
3、禁止混淆原则。在涉及商标侵权权利冲突案件的司法实务中，适用该原则的关键是看被告的使用是否构成商业混淆。一般判断标准是依据被告使用商业标识的地域、时间、使用方式等个案具体情形来综合认定被告对他人商业标识的使用，是否会使相关公众产生混淆和错误联想。