商标注册中的反不正当竞争

1. 对于非注册商标，《商标法》和《反不正当竞争法》均不予保护这句话对吗为什么

不正确。

我国商标法虽然实行注册原则，但对于未注册的驰名商标还是给予保护的。

如：《中华人民共和国商标法》第十三条 为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照本法规定请求驰名商标保护。

就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。

就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。

如果非注册商标在商品包装上使用具有显著性并在某个范围内有一定的知名度，成为知名商品特有名称、装潢，那么反法还是给予保护的。

如：《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：

（一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识；

(1)商标注册中的反不正当竞争扩展阅读：

与注册商标的区别

注册商标是指经国家商标主管机关核准注册而使用的商标。未注册商标，又称为非注册商标，是指未经国家商标主管机关核准注册而自行使用的商标。未注册商标与注册商标的法律地位是不同的，主要表现在以下几个方面：

首先，注册商标所有人可以排除他人在同一种商品或类似商品上注册相同或近似的商标；而未注册商标使用人则无权排除他人在同一种商品或类似商品上注册相同或近似的商标，若其不申请注册，就可能被他人抢先注册，并被禁止继续使用该商标。

其次，注册商标所有人享有商标专用权，当注册商标被他人假冒使用、构成商标侵权，商标权人可以请求非法使用人承担法律责任；而未注册商标使用人对未注册商标的使用只是一种事实，而非一种权利，其无权禁止他人使用，先使用人无权对第三人的使用援引商标法请求诉讼保护。

再次，在核定使用的商品上使用核准注册的商标，是商标所有人的权利，商标权人行使这些权利，不涉及他人商标专用权的问题；而未注册商标的使用一旦造成与他人的注册商标相混同，就易构成商标侵权，应当承担相应的法律责任。

2. “反不正当竞争法”与“商标法”的关系怎样

反不正当竞争法与商标法的关系是一种并列关系。他们认为两法对商标权益的保护呈并列或同位关系。两法之间并无主从关系或一般与特殊关系之别 ,它们分别有独立的保护对象、规制方式、效力范围和保护重点 ,各自平行地对商标权益提供不同层面的保护。商标法侧重保护注册商标持有人的商标专用权,而反不正当竞争法侧重保护未注册知名或驰名商标持有人的法益。

3. 注册商标被指违反反不正当竞争法问题 注册商标被指违反反不正当竞争法问题

情况没有说明.不好判断.可能是你商标没注好,让人钻了空子,比如产品没注册到；商标使用有改动；宣传时让消费者产生混淆等。

4. 如何界定商标法与反不正当竞争法

《反不正当竞争法》是经济法法律部门下的法律，而《商标法》则是知识产权法律部门下的法律。

我个人认为《反不正当竞争法》与《商标法》中假冒注册商标的含义是相同的。理由主要如下：

从法条出发，《反不正当竞争法》第21条第1款如是规定：“……，依照《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国产品质量法》的规定处罚。我作个假设吧，比如说，现在就有一经营者不正当地利用他人地利用他人的商业信誉或商品声誉，致使其商品与他人的商品混淆，使消费者无法辨别商品的真正生产者或者经营者、或者服务的提供者(简而言之，即有一经营者假冒他人的注册商标)，这时，我们应该怎样认定该行为呢?显然，《反不正当竞争法》和《商标法》中都有关于“假冒注册商标”的规定，但根据《反不正当竞争法》第21条第1款的规定，我们在处理这种行为时适用的其实就是《中华人民共和国商标法》和《中华人民共和国产品质量法》。

现在，我们假设《反不正当竞争法》与《商标法》中的假冒注册商标的含义是不同，那根据前面的一系列的推定，我们自然而然可以推出这两个拥有不同内涵的“假冒注册商标”，竟然有着相同的处理方法。那这样，它们的区别又有何意义，它们的区别又如何成立?

其实，《商标法》中关于假冒注册商标的规定就是对《反不正当竞争法》中的规定的一种具体化或者说是一种特别法，在适用时自然也就应该适用特别的规定，即《商标法》中的规定。

综上，我以为《反不正当竞争法》中的假冒注册商标的不正当竞争手段应当归于知识产权领域。《反不正当竞争法》与《商标法》中假冒注册商标的含义是相同的，或者可以说是同一种行为在不同法律中的体现吧!

5. 为什么会出现商标侵权反不正当竞争形态

《反不正当竞争法》，第五条规定：经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：
（一）假冒他人的注册商标；
（二）擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢 ，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品...... 首先要分析你在先起诉的案以什么事由起诉，如果不是以反不正当竞争起诉而仅仅以侵犯商标权起诉，则你本次起诉可以以对方构成不正当竞争起诉。

6. 反不正当竞争赔偿数额可否适用商标法

第一、并不是所有的不正当竞争行为赔偿金额都是适用商标法。
第二、只有在经营者在实施下列不正当竞争行为的情况下才能适用商标法的赔偿标准。
1.《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十七条 确定反不正当竞争法第五条、第九条、第十四条规定的不正当竞争行为的损害赔偿额，可以参照确定侵犯注册商标专用权的损害赔偿额的方法进行。
2.《反不正当竞争法》第五条经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：（一）假冒他人的注册商标；（二）擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品；（三）擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品；（四）在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示。第九条经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。广告的经营者不得在明知或者应知的情况下，代理、设计、制作、发布虚假广告。第十四条经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。

7. 商标法律《反不正当竞争法》问题急在线等

1. 违反的标准不能单单以名字决定，包括产品外形、包装、宣传等。而且正在申请中的是很难构成侵权认定，因为没有具体的侵权事实。

2. 如果违反了应该依据是知识产权法中对商标、商号的保护部分。和不正当竞争法中对假冒伪劣产品的规定。

3. 如果构成，取消审批，赔偿损失，并消除影响

4. 消费者可以对已经进行发售的产品进行投诉

5. 补充下，A品牌如果认为B品牌侵权，则应当向申请的工商登记部门提出异议，申请仲裁。如果实际造成损失的可依法追究

6. 相关案例以前也有代表的有红牛诉红午案，金华火腿案等案件及判例

   
   

   
   

在线上的销售的话已经构成事实影响。

8. 《反不正当竞争法》与《商标法》中假冒注册商标的含义是否相同，原因是什么

《反不正当竞争法》是经济法法律部门下的法律，而《商标法》则是知识产权法律部门下的法律。
我个人认为《反不正当竞争法》与《商标法》中假冒注册商标的含义是相同的。理由主要如下：
从法条出发，《反不正当竞争法》第21条第1款如是规定：“……，依照《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国产品质量法》的规定处罚。我作个假设吧，比如说，现在就有一经营者不正当地利用他人地利用他人的商业信誉或商品声誉，致使其商品与他人的商品混淆，使消费者无法辨别商品的真正生产者或者经营者、或者服务的提供者（简而言之，即有一经营者假冒他人的注册商标），这时，我们应该怎样认定该行为呢？显然，《反不正当竞争法》和《商标法》中都有关于“假冒注册商标”的规定，但根据《反不正当竞争法》第21条第1款的规定，我们在处理这种行为时适用的其实就是《中华人民共和国商标法》和《中华人民共和国产品质量法》。
现在，我们假设《反不正当竞争法》与《商标法》中的假冒注册商标的含义是不同，那根据前面的一系列的推定，我们自然而然可以推出这两个拥有不同内涵的“假冒注册商标”，竟然有着相同的处理方法。那这样，它们的区别又有何意义，它们的区别又如何成立？
其实，《商标法》中关于假冒注册商标的规定就是对《反不正当竞争法》中的规定的一种具体化或者说是一种特别法，在适用时自然也就应该适用特别的规定，即《商标法》中的规定。
综上，我以为《反不正当竞争法》中的假冒注册商标的不正当竞争手段应当归于知识产权领域。《反不正当竞争法》与《商标法》中假冒注册商标的含义是相同的，或者可以说是同一种行为在不同法律中的体现吧！

9. 商标侵权与不正当竞争竞合有什么区别吗

一、根据《反不正当竞争法》的规定，下列15项行为属于不正当竞争行为：
(1)假冒他人的注册商标;
(2)擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品;
(3)擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品;
(4)在商品上伪造或者冒用认证标志、名称标志等质量标志，伪造产地，对商品质量等作引人误解的虚假表示;
(5)公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者，限定他人购买其指定的经营者的商品，以排挤其他经营者的公平竞争;
(6)政府及其所属部门滥用行政权力，限定他人购买其指定的经营者的商品，限制其他经营者正当的经营活动;限制本地产品的流出或外地产品的流入;
(7)经营者采用财物或者其他手段进行贿赂，以销售或者购买商品;
(8)经营者利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分。
二、商标侵权（Trademark Infringement）即商标侵权行为，是指行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。具体包括：
1．未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者相近似的商标的；
2．销售侵犯注册商标专用权的商品的；
3．伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；
4．未经商标注册人同意。更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的。
三、可见，二者有重合之处，也有不同之处。商标侵权里只有假冒他人的注册商标才属于不正当竞争。

10. 非著名注册商标适用于反不正当竞争法吗

只要是注册商标无论是否著名都受商标法保护，同样也受反法保护。只要别人在相同或灯似商标品上使用与你相同或近似的商标就是不正当竞争，受反法保护，转致到商标法处理。如果别人使用了与你特有的包装装潢相同或近似的包装，也构成不正当竞争，由反法来调整。反法中“知名商品特有的包装装潢”，只要是你独创的，无论你的商标是否著名，只要你的商品包装装潢被人仿冒了，你的商品就是知名商品。
具体请查看《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》