❶ 可以依法“反向工程”获取已经获得与使用“专利权”的商业秘密吗
如果申请了专利，技术技术信息已经公开了，就不是商业秘密了，商业秘密是指不为公众版所知悉、权能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。如果专利申请获得了保护，权利人就有专利权了。专利权有排他性，那就不能进行反向工程。如果是商业秘密的话，只要是以合法方式取得物品，就可以进行反向工程，因为商业秘密没有排他性。
（1）违反国家法律、社会公德或妨害公共利益的发明创造。如吸毒工具等。（专2）违背科学规律的发属明。比如永动机不符合能量守恒定律，不能被授予专利权。（3）科学发现。如某天文学家通过观测发现了一颗新星；牛顿发现了万有引力定律等，这些都属于自然界中客观存在的事物，不能被授予专利权。（4）智力活动的规则和方法。例如扑克牌或某种棋牌的一种新玩法等。（5）疾病的诊断和治疗方法。如一位老中医通过特殊的号脉方式可以诊断出一些难于诊断的疾病，并用针灸、特殊穴位按摩疗法等加以治疗，这些都不能授予专利权，但是用于诊断或治疗疾病的可批量生产的药物、器械及其制备方法可以申请专利。（6）动植物新品种不能授予专利权。在我国有专门用于保护植物新品种的《植物新品种保护条例》。（7）用原子核变换方法获得的物质不能被授予专利权。
❸ 请懂知识产权、专利权、商业秘密保护和反不正当竞争的专业人士帮忙解答，专业律师优先解答，谢谢！
您好！我从事知识产权管理工作，也曾参与过移动互联网的创业，所以很能理解版的想法和初衷，目权前我国并没有行之有效的商业秘密保护措施，在此我仅提供一些我的建议：1.在与投资人进行商谈项目的时候，首先可以找专业人士写一份商业秘密保护的合同书，让对方签署；必要的时候可以将谈话内容采用录音的方式录下来，即在发生纠纷的时候，录音和合同可以作为证据使用；2.对设计的网站和构思请专业的知识产权代理机构评估，找出可以申请专利的要点，一般网站类多数可以采用模块的方式进行撰写，可以申请方法类专利，或者特定的一些技术也可以申请专利；3.对网站的名字，Logo等可以申请商标进行保护；4.将作出的网站或系统，申请版权登记，即保护你的样式设计和源代码。
❹ 反垄断与专利权有矛盾吗
自从反垄断法诞生以来，知识产权法与反垄断法之间的冲突就一直是学者和司法机构面临的一个重大问题。知识产权法赋予权利人以排除他人使用其智力成果的垄断权，而反垄断法则旨在制止具有市场支配地位的企业滥用其优势地位，维护公平竞争。如何理解及协调这种冲突，学者历来争论不休。2这种冲突不仅具有理论研究价值。2001年以来，由东芝、三菱、日立、松下、JVC、时代华纳六公司组成的6C联盟以及由飞利浦、索尼、先锋三公司组成的3C联盟、汤姆逊公司和MPEB-LA(16个专利人组成的专利收费公司)，纷纷向中国DVD生产企业追索专利使用费。近来，香港的无锡多媒体有限公司代表中国部分DVD生产企业将飞利浦电子公司、索尼公司、先锋公司告上了美国圣地亚哥市的加州南方地区法院3，指控这3家公司组成的DVD专利池(Patent Pool)联合许可政策违反了美国联邦和州的多部法律。该案生动地体现了知识产权与反垄断的冲突。因该案涉及面广，对中国产业影响巨大，引起国内学者的广泛关注4。许多学者强烈呼吁：《反垄断法》应尽快颁布5。本文试图从反垄断与知识产权冲突的角度分析我国颁布《反垄断法》的必要性和迫切性，以及在《反垄断法》中规制知识产权滥用的重要性。
一、反垄断法与知识产权法冲突的表现
在分析反垄断法与知识产权法冲突的历史和法理基础之前，有必要了解二者冲突的表现形式。这对于理解冲突的性质及其潜在的危害性具有指导意义。
反垄断法与知识产权法存在多种形式的冲突。例如A公司在复印机市场上占有优势地位，并拥有数项有关专利。知识产权法赋予A公司排除其竞争者使用其专利技术的权利。但是，如果A公司拒绝许可他人使用其专利技术或者拒绝向竞争者提供关键部件，其行为可能违反反垄断法。通常，反垄断法与知识产权法的冲突具有下列典型的表现形式：
1．搭售：将受知识产权保护的部件或产品与不受知识产权保护的产品进行搭售；
2．一揽子许可：即将一系列知识产权保护的作品打包，被许可人只能购买“专利池(patent poo1)的所有技术，而不能选择购买其中一部分技术；
3．价格限制性许可：即在许可协议中规定被许可人生产的产品的价格，被许可必须以此价格销售其产品；
4．“一揽子交易”条款：技术许可协议中规定被许可人根据其总销售额支付技术使用费，不论实际使用专利技术的情况；
5．回授条款：要求被许可人许可专利权人使用其在被许可期间可能获得的新专利技术；
6．“雾件”：即作出阻却竞争者从事新技术开发的声明；
7．价格歧视：即知识产权人针对不同的受知识产权保护的作品进行价格歧视；
8．地域限制：即在许可协议中规定，被许可人生产的产品只能在某一区域使用或者销售；
9．使用功能区分条款：即在许可协议中规定，被许可的信息只能用于某一目的。反垄断与知识产权冲突的形式不是一成不变的。上述行为是20世纪70年代初期，美国联邦司法部根据“九不”(“Nine No-Nos”)原则为基础确定的。而到了80年代，受芝加哥学派的影响，司法部逐渐放弃“九不”原则，认为应以“合理原则”具体分析许可合同中的限制条款，而不能简单认为“本身违法”。这导致法律禁止的范围在缩小。这种趋势集中反映在美国司法部和联邦贸易委员会于1995年4月6日联合发布的《知识产权许可的反托拉斯指南》中。上述列举的行为可能损害公平的竞争秩序，损害竞争者和消费者的利益。这些行为是市场经济高度发展的产物。下面，本文将从历史的角度看反垄断与知识产权的冲突。
❺ 有没有反专利组织，或者抵制专利权的组织
没有吧
专利制度就是为了社会技术发展、资源共享和有效利用，同时保护专利人的智力成果。
抵制专利制度，就是阻止社会进步啊
❻ 在不知情销售会违反专利权吗
谢谢二位的回答，还有一点，如果举的例子当中有个恶意的第三人，那么责任只由第三人承担吗？而不是共同侵权，连带责任，有追偿权吗？
❼ 高通 反向专利授权 什么意思
手机厂商用高通的芯片，就得把他们自己拥有的专利许可给高通用，高通的芯片卖给其他家手机生产商，也就不用再向原手机厂商买专利了。
❽ 专利权到期后仍以专利宣传违反法律了吗
违反了，已经到期。
建议你对产品的改进重新申请专利。
或者停止宣传
❾ 专利反授权是什么意思
目前专利法意义上是没有专利反授权的说法的，专利法上说的是专利权实施许可，专和这个专利反授属权应该是一个意思。本来授予专利权是国家专利局授予申请人的专有的权利，申请人获得专利权后有权利许可他人实施，双方签订实施许可合同，申请人有权要求被许可方支付一定的合理的许可费用，这就相当于申请人将专利权反授予给被许可人去实施。