❶ 如何提高专利申请撰写文件质量
如何提高专利申请撰写文件质量?代理环节提升能力 如何提高专利申请撰写文件质量?为了提升专利申请文件撰写质量，代理机构除了要完善制度建设、加强对代理人的培养外，还必须加强与企业的互动。专利文件撰写是需要企业、代理人、代理机构三者之间形成合力的系统工作。如何提高专利申请撰写文件质量因此，企业、代理人、代理机构三者还需各司其职、各展所长，共同提高专利申请文件撰写质量，进而提升专利质量。申请环节重视质量对企业而言，专利申请文件撰写质量直接关系到企业的现实权益。值得关注的是，近年来，随着知识产权事业的快速发展，国内企业对专利质量的重视程度已有明显提升。前几年，法院对知识产权领域的平均判赔金额是8万元，而近两年这一数字达到了百万元以上。专利更‘值钱’无疑让更多企业认识到了专利的价值。一专利商标事务所董事长张全文表示，随着专利保护环境的日趋完善，企业对专利质量、专利价值的认识程度也将实现质的飞跃。目前，越来越多的企业建立了相对完善的专利申请质量审核制度，从源头上确保了高质量专利的产生。在与代理机构合作的过程中，围绕专利申请文件的撰写，已经形成了三部曲战略，即专利检索、专利评审、专利撰写3个流程。其中，在撰写环节设立了3个关口。语言关：语言表述准确合理，没有表述错误；技术关：对技术方案的描述要准确清楚；法律关：要从专利无效、诉讼的角度去考量专利文件的权利要求范围和稳定性。
❷ 请问专利申请的重要性是什么国务院是怎么规定的呢#
《中华人民共和国专利法》第28条规定：“国务院专利行政部门收到专利申请文件之日为申请日。”
1、当申请人是亲自到专利局递交文件时，以专利局收到文件之日为申请日；
2、如果申请文件时邮寄的，以寄出的邮戳日为申请日。
3、如果邮戳模糊不清，无法或难以辨认，专利局会告知申请人，如果申请人能够提交申请文件在邮局寄出的确切日期证据的，以寄出文件日为申请日；
4、如果申请人不能提供相关的证明文件时，一般以国务院专利行政部门收到申请文件之日为申请日。
❸ 专利申请文件的主要特点是什么
专利申请文件的主要特点是什么，一项发明必须由发明人向政府主管部门，专利局提出专利申请，提交专利申请文件，经专利局依照法定程序审查批准后，才能取得专利权。那么专利申请文件的主要特点是什么。专利申请文件的主要特点如果大家需要专业的专利服务，八戒知识产权帮您支招！八戒知识产权知识产权业务发展迅速，专注商标、专利、版权、域名等知识产权业务方向，八戒知识产权专利申请，专利转让代理服务受业内认可，您有专利转让，专利申请的交易的需求，就赶快咨询八戒知识产权客服。专利申请文件的主要特点是什么新颖性专利申请文件所包含的内容必须是在国内外的出版物上没有公开发表过的，属于国内外首创的。实用性专利申请文件对发明创造的阐述很具体、可靠，能够制造或使用，对制定解决具体技术问题的方案有重要参考价值。时间性专利申请要抢时间，专利文献公布也有时间规定。专利说明书要以最快速度公布于众。规范性专利申请文件基本上都按照国际统一的格式和体裁，著录有统一的识别代码，国家名称有统一的代号，还有统一的国际专利分类号。
❹ 如何从专利申请的角度评估专利质量
如何评估专利代理的质量
1、专利代理是专利制度一个重要组成部分，它的作用和价值正在被社会的方方面面所认可。专利代理的质量直接影响委托人取得专利权的可能性、取得专利权的质量以及取得专利权产生的时间和金钱的花费，而这些影响通常是无法预知的和难以恢复的，甚至是难以被一般委托人所认知的。本文试图揭开专利申请代理的质量之谜，让普通委托人有机会认识自己所选择专利代理人的绩效，掌握评估专利代理质量的尺度。
2、对专利代理人的需求可能是因委托人而异的，这方面主要表现在语言沟通能力与代理人对相关技术领域认识程度，例如，对文字交底能力欠缺的委托人，代理人就必须有更好的口头交谈沟通能力，通过用发明人能够理解的语言和对技术的领悟，获取发明人要保护的技术方案和实施细节；对不擅长用图纸表达技术方案的委托人，代理人就必须具备了解其想法并代为将其意图用图纸加以正确表述的能力；对专利保护有经验的委托人，可能更看重代理人的综合素质，包括对技术、法律方面战略上的启发式意见；而对没有专利经验的委托人，可能更需要一个能够深入浅出地告诉其专利申请程序并帮助其实现的代理人。
3、专利代理质量的评估对象是一个过程，主要包括三个方面：准备申请环节；申请环节和授权后环节。其中，准备申请环节是从选择代理人建立委托代理关系到完成专利申请文件，申请环节是从提交专利申请开始直到取得专利授权；而授权后环节通常被申请阶段的代理人所忽视，而专利申请代理人在此环节的作用也可能被委托人忽视。
4、考察代理人在准备申请环节的工作质量主要是看专利代理人能否在要求的时限里，以比较高的效率，完成一个质量比较好的申请文件。考虑时限主要是避免因为专利代理人的懈怠造成新颖性丧失。曾经有代理人在申请人委托并提供全部资料后40多天才将1件外观设计专利提交专利局，不巧在此期间申请人参加了展会并有产品销售，使以后专利权人提起侵权诉讼时，由于被侵权方掌握了申请日前公开销售的证据使得权利人丧失了胜诉的机会。应该说，专利代理人在提交时间的把握上是有过失的，当然委托人在委托时，对代理人提出具体的提交日期要求，可以避免类似情况发生。在准备申请过程中，效率因素也是非常重要的，如果代理人对所代理的技术一巧不通，对申请人提供的技术交底书要求严之又严，恨不得让发明人自己完成全部申请文件；或者是，每遇到一个问题就请教发明人，十多次甚至几十次地询问发明人要发明人补充资料，弄得发明人不胜其烦，表面上很负责任，实际上是一种没有能力、不负责任的做法。一般而言，在准备申请环节，与发明人的意见交换、文本修改，应该在七次范围内完成。
5、由于申请文件的质量是整个专利生存周期实施专利权和影响专利无形资产价值的关键因素，对申请文件的评价是代理质量评价的核心。专利申请文件记载了申请人可能获得的权利以及支持所主张权利的详细说明。
6、对权利要求书应重点检查：1）在权利要求1或其它独立权项中记载的技术方案里包含有达到本专利目的所需要的全部必要技术特征而没有多余的技术特征，换言之，权利要求1中记载的技术特征，对完成本专利的任何而言，应该是一个不能少，一个也不能多；2）在权利要求1中代表每一个技术特征的表述，在足以区别现有技术且不影响实现本专利目的时，尽可能采用较上位的表述，例如用“耦合”代替“连接”，用“波形发生器”代替“锯齿波发生电路”，用“连接装置”代理“尼龙粘带”等；3）在从属权利要求中，用疏密得当的对必要特征的细化和非必要特征补充，限定出尽可能多的技术方案的变形。
7、对支持权利要求书的说明书，则可以考虑检查：1）权利要求书中的全部内容在说明书里能够得到支持；2）说明书里术语是专业的、确定的、前后一致的；3）说明书中关于技术背景的描述是客观的，关于专利的目的或要解决技术问题的表述是与要保护的技术方案相对应的；4）附图和具体实施方式，应该可以充分支持权利要求书中记载的全部技术方案。例如，在权利要求中，主张了某化学组分的一个区间范围，则应在实施例上通过给出多个属于该区间的点来支持该范围。
8、在申请环节，对发明专利的代理人，除了要负责对相关时限的有效监控并及时向委托人报告案件进展状态外，还应该对专利局对该申请的审查意见作及时的负责任的处理，在涉及重大修改时应征求委托人的意见，或对申请文件作适当修改，或对审查意见作有理有据的意见陈述。在此环节要避免两种情况发生，一是涉及重大实体利益变更，没有经过委托人同意，二是对审查意见的处理没有代理人自己的意见，完全让委托人提供意见。在此环节中，审查意见及其引用的对比文件的仔细研读是必不可少的。
9、一般，专利授权后，委托人除了可能还委托代理机构代为缴纳年费外，通常已经很少再找代理人，代理人也因为委托代理合同规定的事项已经完成而不再保持相关的专业代理关系，但委托人能否在专利授权后的获得代理人负责任的专业服务也是评估代理质量的重要一环，这包括专利发生侵权时，对专利性和侵权成立与否的判断，还包括对相关专利及其法律状态的跟踪以及对该专利在专利树或专利网中的地位，在专利的技术和法律价值观方面，申请阶段的代理人可能会比其他代理人有更加深入的认识。
10、总之，毋容置疑，委托不同的代理人会有不同的代理质量，不同的案件委托同一个代理人也会有不同的代理质量。甚至，委托人的心态也会影响代理人。评估并选择适合的代理人，可以保障和优化申请人的利益。当然，选择专利代理人不能一昧地选择价格最低，如价格低不能保证代理质量，可以肯定地说，因为代理质量低带来的损失一定远远大于代理费上节省的金钱！
❺ 为了保证专利申请成功率，如何控制专利质量
一、首先肯定的是：创新产品的专利质量才是企业工作最根本的核心。
二、为了确保专利申请成功，严控专利质量十分有必要，一般来讲，主要从下面几点把控专利质量：（内容较多，暂只简单说下思路）
1、专利筛选制度的建立
(1)专利筛选的内涵
对于技术研发能力很强的企业而言，可能存在多项发明创造，并非每件发明创造都需要、都适合申请专利。此时还必须决定应该把哪些发明创造申请专利，或把哪些发明创造优先申请专利，此即所谓专利筛选制度。
(2)专利筛选的目标
专利筛选的目的在于评价技术是否具有专利性，是否值得申请专利，并确保申请专利的品质，增加专利申请的有效性和可靠性。同时，也借此淘汰不必要的或无益的技术，节省申请、维持专利所耗费的财力。
(3)专利筛选的机构
为便于开展发明评估，进行专利筛选，企业应当设立发明评估委员会，这个机构一般不需要固定的形式，可以是一个常设的松散性组织，在需要作出发明评估时才召集评估人员集中讨论相关事宜，日常工作由企业知识产权主管部门来协调。
(4)专利筛选的内容
从保障专利品质的角度，专利筛选至少不能忽略各方面的发明评估。
2、专利申请文件的质量控制
(1)专利申请文件质量的影响
专利申请文件撰写质量的好坏不仅可能影响该专利申请在专利局的审批进度，而且可能影响专利的品质。
(2)如何提升专利申请文件的质量
由于专利申请文件的质量是整个专利生存周期影响专利实施和影响专利价值的关键因素，因此提升申请文件的质量，是保障专利质量的重要措施。
A、选择合适的专利代理人
B、加强发明人与代理人的沟通
C、注意专利申请文件的检查
D、加强专利申请的流程管理
参照上述思路基本可以控制专利质量，当然，具体在操作的时候还有其他很多细节问题，暂就不一一详述了！如有不明，可进一步详细交流！
❻ 如何提高专利申请文件撰写质量
1， 充分理解技术方案
首先要仔细阅读，初步确定要解决的技术问题，解决该技术问题所采用的技术方案，能够取得的技术效果。然后，再选择关键字，进行案前专利检索，根据检索结果确定技术方案是否被现有技术公开，经过查新检索，重新确认解决的技术问题，解决该技术问题的技术方案及能够取得的技术效果。
2， 充分理解技术方案
需尽可能地为申请人争取最恰当的权利保护范围，但保护范围的争取不是无限度的，保护范围越大，创造性降低的可能性就越大。
3，明确权利要求
从属权利要求可以对在前的权利要求中的技术特征进行限定，每一个从属权利要求都是一个独立的技术方案，为了使申请人的技术方案得到充分的保护，在撰写从属权利要求时要进行分层撰写。
4，侵权角度出发
共同侵权发生时，需要申请人针对各侵权方进行分别举证，这势必会增加举证难度。因此，这就需要在撰写权利要求时，从便于维权的角度，对权利要求的布局进行全面考虑。
5，主动进行沟通
在与发明人沟通时，要向发明人确认解决的技术问题，解决技术问题的必要技术特征理解是否正确，根据发明人的反馈修正独立权利要求的范围；要向发明人确认扩展、概括之处是否合理，询问是否还有其他扩展内容；需向发明人确认一些细节问题，以便撰写具体实施例。
6，认真撰写申请文件
❼ 一则故事告诉你：专利申请文件质量有多重要
专利申请是获得专利权的必须程序。专利权的获得，要由申请人向国家专利机回关提出申请，经答国家专利机关批准并颁发证书。申请人在向国家专利机关提出专利申请时，还应提交一系列的申请文件，如请求书、说明书、摘要和权利要求书等等。在专利的申请方面，世界各国专利法的规定比较一致，但也存在许多差异。
❽ 专利质量如何评价
专利质量可按“明白标准”“授权标准”“胜诉标准”三个层次依次进行评价。明白标准是指专利申请文件只介绍清楚了发明的内容，不一定能够得到授权，难以获得有效的法律保护;授权标准是指专利申请文件符合授权条件，但经验丰富的律师可发现保护范围内的瑕疵，导致“伪专利侵权”抗辩成功;胜诉标准是指专利申请文件没有与前人相同的撰写失误，构成专利侵权要件后就难以被抗辩。因此，撰写者必须掌握各种典型判例、可预测到各种措辞可能对未来专利侵权诉讼成败的影响。由于撰写不利、内在证据缺乏，本来应该受到的专利保护有时却无法被依法认定，就是专利的质量较差的表现。
❾ 从提高专利质量的角度看如何撰写专利申请文件
按照《专利法》规定书写。
❿ 如何评价国际专利申请文件的撰写质量
如何评价国际专利申请文件的撰写质量
国际专利申请文件的撰写可到专门的专利网站查询，专利申请文件注意事项如下：
1、功效是否完整：权利要求应有足够的部件和连接关系，从而构成一个完整的技术方案，不缺少必要技术特征。
2、是否存在明显变换：确保权利要求书中没有任何元件可以被替换而得到同样结果。例如：权利要求书中提到“电容”，但竞争对手却能轻易地改用“电感”而逃避侵权。
3、是否包含了现有技术：考虑一下权利要求书所限定的保护范围是否把现有技术也包进去了。如果是的，则应做出变化，但须注意：要尽可能少的变化，只要能为本发明带来创造性就行了。
4、从属权利要求是否严谨：必须认真仔细推敲，使其尽可能强大（包括不易被无效、不易被绕过两方面），因为其所引用的更宽的权利要求有可能失败，如果找到某些现有技术的话。
5、语言是否准确：认真考虑选词，包括从每个词的绝对词义层面和词与词之间的相对关系层面。机构结构中存在结构关系时，确保描述合适。例如：不要说“一个臂从所述脚部伸出”（脚上长手让人很不理解）。
6、方向定位是否必须：只有当方向定位属于通常情况时才能用方向定位来描述结构（包括“上面”“下面”“水平”“竖直”等）。比如：大楼可能是垂直的，但单独销售的自行车轮本身并没有什么方向定位要求。
7、空态与满态是否均已考虑：有些结构可能描述其使用状态更方便。比如：一个洗手液喷洒瓶，可能描述其装满液体时的状态会更方便和更易于理解。但是，喷洒瓶也可能按空瓶子来卖，所以空瓶和满瓶都描述应该是更合适的。
8、是否简洁：采用语汇学来帮助撰写清楚和简明的权利要求书。如果一个结构中有四个连接件，可能写成第一、第二、第三、第四连接件，但这样很别扭而且难读。相反，如果采用连接件的同义变形词，可能会更容易撰写和阅读，例如：连接件、连接器、杆、元件等词。可用词典来协助选词。
9、是否涵盖全部实施例：确保最宽的权利要求涵盖了所有实施例，你并没有只关注部分而遗漏其他。
10、对运动的描述是否太绝对：确保描述语言中没有给元件多余的限制，比如：如果一个元件移动而另一个元件静止，则经常有可能是反过来。所以，最好能说成是“两个元件可相对运动”。
11、用词是否一致：确保权利要求书中的用词是基于说明书和其附图，而且每个权利要求之间的用词一致。
12、附图有否支持：记住，在有些国家，特别是美国，如果一个权书中的结构可以在图中显示，那么就必须在图中出现，不论多么简单。
13、权书之间的一致性如何：检查从属权利要求，确保引述的标号正确，而且其用词也与其所引用的权书中的用词匹配。
14、目标和结果是否一致：经常有一些权利要求会在前序部分提到一个目的，比如：“一种提供单位剂量液体药物的分配器”，这种情况下要记得权利要求的剩余部分要完整提供这样一个分配器。相反，不要描述一个权利要求不能达到的效果。
15、权利要求数量是否合适：很多国家只允许一个宽的权利要求，紧跟着一组逐渐缩窄的权利要求。但这样做有可能比较危险，因为所有一切东西都是基于一个权利要求。撰写时可以试着从不同角度来写，从而找出最佳的。在有些国家，先提交很多权利要求然后再删除或分出一些，是不加收费用的。美国会允许多个独立权利要求，有可能有时会值得这么做，即使后来基于现有技术的发现或发明人对发明点的更好理解而减少了数量。
16、是否遗漏权利要求类型：只要可能，尽量考虑不同类型的权利要求，如：产品、过程方法、制造方法、装置等。
17、组合还是拼凑：如果只是把元件列出来而不描述其连接关系从而使其具有一定实际功用的话，是不够的。一项只描述元件而没有描述连接关系的权利要求是一个“拼凑”。同样，元件如果因其自身的特性而不能组合实现一个整体效果的话，也是一个“拼凑”。例如：铅笔和橡皮就是一个拼凑。（所有的拼凑都有可能转化为组合发明，前提是能找到合适的描述）
18、自造词（非词典词）是否披露其定义、是否必要：有时，专利申请中用到的词具有特定含义或限制含义，对此必须在说明书中披露。如果可能的话，尽可能避免这样处理，因为在有些国家，优先采用词典中的解释，只有当用词典的解释用在此权利要求书中无法理解时，才会去参考说明书。
19、特定领域的特定词汇用法是否恰当：在有些时候，有些语汇，甚至是一些简单的词典词，在某些技术领域却具有特定的含义。这些词要向客户学习并正确使用。