苹果三星专利权之争

⑴ 苹果三星专利案的谈判历史

两家公司的和解谈判可以追溯到2010年。去年诉讼期间的一份法庭文件显示，苹果曾向三星提出一份专利授权协议，每部手机收取30美元，每部平板电脑收取40美元。如果三星同意双方专利交叉授权，那么价格还可以优惠。三星也曾向苹果提出一份专利授权协议，但苹果抱怨价格过高。
双方谈判的多数细节都包含在最近美国国际贸易委员会对其6月4日的裁定做出解释的文件当中，其中提到了双方提出的大多数和解条款。文件称，去年9月份，也就是在苹果赢得加州诉讼后不久，苹果就向三星提出了和解协议。
不过双方最严肃认真的谈判发生在去年12月至今年3月份期间。文件显示，1月中旬双方举行了多轮面对面的谈判，但未能达成协议。双方又同意在2月份面对面会晤。2月7日，两家公司的代表起草了《谅解备忘录》，提出了和解方案，并提交给了两家公司的高层。但没有迹象表明两家公司管理层已经接受了协议条款。
双方的谈判一直持续到3月份，但不久后谈判破裂。3月22日，三星要求重启谈判，但苹果在截止日期之前没有做出回应。不过三星表示，双方之前的一些提议仍然可以讨论。
美国国际贸易委员会表示，它认为三星提出的专利授权费用并非没有道理或缺乏诚意。文件称：“事实上，双方代表能够达成谅解备忘录，本身就说明了三星的谈判诚意，说通俗一点，双方是在同一起跑线上。”
苹果一直指责三星的专利授权费要求不公平，不符合其在国际组织做出的承诺。苹果还称，三星有义务首先提出“一个具体、公平、合理的授权费用”。法庭不认同这一观点，称“现有证据并不支持苹果的这一立场”。
苹果还对三星试图达成双方手机专利组合的交叉授权许可协议提出批评。法庭同样对此持有异议，认为“三星在这方面的提议并非没有道理”。

⑵ 怎样看待三星和苹果的专利之战

是苹果为了打击谷歌而已
三星是谷歌的小弟
苹果没有实力直接对抗谷歌
只有先打打他的小弟罢了
这是最典型的商业竞争
不论谁胜谁败
都是那么会事罢了
这是IOS和安卓的两个系统的对抗
我个人觉得
苹果告三星
应该是苹果有点虚了。。。。在发展前景上
安卓有着足够的实力对抗IOS
这是苹果不希望看见的
也不敢说自己就可以完胜
这类事件
你就当个笑话看吧

⑶ 三星和苹果专利之争什么时候开始的

是苹果为了打击谷歌而已 三星是谷歌的小弟 苹果没有实力直接对抗谷歌 只有先打打他的小弟罢了 这是最典型的商业竞争 不论谁胜谁败 都是那么会事罢了 这是IOS和安卓的两个系统的对抗 我个人觉得 苹果告三星 应该是苹果有点虚了。。。。在发展前景上 安卓有着足够的实力对抗IOS 这是苹果不希望看见的 也不敢说自己就可以完胜 这类事件 你就当个笑话看吧

⑷ 三星究竟侵犯了苹果的哪些专利

1、应用专利163：轻触屏幕放大文件 当你觉得页面上的字体太小时，你可以通过轻触屏幕来放大字体；另外，你还可以通过双击屏幕让文本居中显示。苹果拥有这项专利，陪审团判决三星的12款手机侵犯了这项专利。 2、应用专利381：拖屏至页面边界之外时的回弹功能。这项专利也被称作橡皮筋专利。 当你将页面卷动到应用程序底部时，如果你使用了苹果的这项专利，页面就会弹回到应用程序的页面。三星的21款手机侵犯了这项专利。 3、应用专利915：识别单触和多触手势。这项专利的典型应用实例是你可以用两根手指做夹放手势来缩放屏幕。 iPhone具有很强的智能，它可以识别出你是使用一根手指还是两根手指在进行操作。苹果拥有这项专利，三星的21款手机侵犯了这项专利。 4、设计专利087：（白色版）iPhone的外观设计专利 苹果为iPhone的基本设计和外形申请了专利。这意味着它拥有这种圆角外形的设计专利。三星的12款手机侵犯了这项专利。 5、设计专利677：（黑色版）iPhone的外观设计专利 除了为白色版iPhone的基本设计和外形申请专利之外，苹果还为黑色版iPhone的外形和颜色申请了专利。 6、设计专利305：界面上的圆角图标 三星的手机图标复制了苹果的图标，它们的设计和形状是完全一样的。三星的13款手机侵犯了这项专利。

⑸ 苹果三星专利纠纷主要是哪几项专利

1、-除了三款产品之外，三星的所有设备证实侵犯了苹果的'915“缩小放大”专利

2、-三星的多款设备证实侵犯了苹果的'381“迅速返回”专利

3、-三星的多款设备证实侵犯了苹果的'163“双击缩放”专利

4、-三星的多款设备证实侵犯了iPhone前部的'677商业外观设计专利

5、-三星的多款设备证实侵犯了iPhone后部的D'087商业外观设计专利

6、-三星多款设备证实侵犯了iPhone显示主屏的'305外观专利

7、-三星没有一款平板证实侵犯iPad的D'889外形设计专利——这是三星的首胜

解说一下哈，非官方，我不承担责任
1，是指的图片双指捏合缩小、放大图片。这个是苹果在使用多点触控技术以后在iphone一代上创造的，随着电容屏幕取代电阻屏，基本大家都在使用这样的手势逻辑，但是这个确实是苹果的专利
2，当然就是屏幕下方的home物理按键了，无论你在什么界面一按home键，就返回到主屏幕了，三星为了避免专利纠纷。后期产品把home键设计为方的、长方的、椭圆的，但是苹果没有说你侵犯外观设计专利，而是这个按键的功能侵犯了技术专利，三星确实没躲过
3，在图片浏览、电子书阅读、网页缩略时候双击能够切换缩小放大，这个也是苹果为了弥补捏合手势，制造的逻辑冗余设计（毕竟之前的产品都是单点触控，多指操作前无古人推广起来有风险，为了避免用户不习惯导致用户体验打折扣，苹果设计了双击来过渡，你愿意双指也行、单指也OK），三星一样抄到了
4、5和6，主要是针对三星多款产品与iphone 3Gs外形相似的纠纷，主要就是四周金属包边、圆滑后背、玻璃一体前面板的设计，之前有调查显示多数受访者认为三星的产品做得很像iphone（3GS）所以也是人心所向吧，哈哈
7，是三星唯一守住的一个阵地，也是三星耍了一个小聪明，为了避免和苹果ipad的外形纠纷，三星的背部设置是以设备横置为基础设计的，也就是logo和铭刻文字都是在设备横向放置时可读的，苹果是以纵向为基础的，所以算是有了根本性的不同了。。。。。

⑹ 如何看待三星和苹果专利权之争

如何看待这个见仁见智吧，专利制度就是发达国家玩的游戏，这种争斗也是争夺市场份额的手段之一吧，在美国本土的对抗里苹果败诉了，说摩托也要告苹果侵权，真不太平啊

⑺ 苹果三星专利大战 三星侵犯了苹果哪些专利

苹果三星专利大战的结果终于敲定， 三星需依法赔偿苹果1 1、应用专利163：轻触屏幕放大文件 当你觉得页面上的字体太小时，你可以通过轻触屏幕来放大字体；另外，你还可以通过双击屏幕让文本居中显示。苹果拥有这项专利，陪审团判决三星的12款手机侵犯了这项专利。 2、应用专利381：拖屏至页面边界之外时的回弹功能。这项专利也被称作橡皮筋专利。 当你将页面卷动到应用程序底部时，页面就会弹回到应用程序的页面。三星的21款手机侵犯了这项专利。 3、应用专利915：识别单触和多触手势。这项专利的典型应用实例是你可以用两根手指做夹放手势来缩放屏幕。 iPhone具有很强的智能能力，它可以识别出你是使用一根手指还是两根手指在进行操作。苹果拥有这项专利，三星的21款手机侵犯了这项专利。 4、设计专利087：（白色版）iPhone的外观设计专利 苹果为iPhone的基本设计和外形申请了专利。这意味着它拥有这种圆角外形的设计专利。三星的12款手机侵犯了这项专利。 5、设计专利677：（黑色版）iPhone的外观设计专利 除了为白色版iPhone的基本设计和外形申请专利之外，苹果还为黑色版iPhone的外形和颜色申请了专利。 6、设计专利305：界面上的图标 三星的手机图标复制了苹果的图标，它们的设计和形状是完全一样的。

⑻ 苹果和三星专利权之争

苹果和三星专利权之争实质就是创新能力之间的较量。
苹果去年4月首先在美国起诉三星，作为回应，三星随后在韩国和其他国家向苹果发起诉讼。双方一时掀起了专利大战。近日，三星在美被陪审团裁定败诉，或将产生一笔巨额罚款。
尽管三星被裁定赔偿苹果10 .5亿美元(约合人民币6 6 .75亿元)，但双方的专利案尚未算落幕- -苹果正拟定一份申请禁售的28款三星产品名单，经美国法院认可后，这些产品将被禁止在当地市场销售。其中中国涉及2款手机和1款平板电脑。不过按流程，苹果若也想在中国也禁售这些三星产品，还需向国内法院提起诉讼，并经历无法估算时长的诉讼过程。
对此，苹果中国并未进行任何说明，但据记者了解，在美胜诉后的苹果已拒绝向三星提供授权。也就是说，除非三星在未来的产品中改掉一切可能被苹果起诉的细节，否则在美国诉讼案的示范作用下，任何形式任何地区的侵权诉讼，都可能出现。
尽管苹果目前还未在中国国内对三星提起诉讼，故这些机型在国内的销售暂不会受影响，但据南都记者了解，苹果总部已决定不向三星提供与此次侵权案相关的专利授权。言下之意，即便三星愿意为每台售出的手机支付额外的专利费用，苹果也不会接受，多少有些“赶尽杀绝”之意。
通信行业咨询机构战国策首席分析师杨群认为，有了美国侵权案审判结果做参考，苹果又坚持“不授权”，接下来很有可能是全球各地接二连三的诉讼官司。由于中国已跃居全球智能手机第一销售国，这场“战火”很有可能会延烧至国内。
咨询调研公司RationalAB分析师张星亦认为，苹果有可能在中国对三星提起诉讼。但她同时表示，如果以禁售为目的意义并不大，“即便苹果在中国起诉三星，等真正有结果的时候，上述涉案机型早已退市。而从目前三星的产品线看，三星已悄然迈出了‘去iPhone造型’的路线，两大旗舰产品GALAXY SIII和GALAXY NOTE风格和iPhone完全不同。”但如果是为了赔偿和造势，则仍有“放手一诉”的价值。
事实上，早在三星之前，苹果就曾经同样对在美国市场迅速崛起的HTC发动过专利攻势，结果HTC同样遭到了败诉，涉及侵权的产品也在美国市场遭到了禁售，受此影响，HTC在美国市场的表现日趋疲软，今年二季度开始更是重新把重心放回了亚洲市场。对此，HTC大中华区总裁任伟光曾经向南方日报记者直言，海外市场的开拓过程中，专利费用是一笔巨大的成本。
其实就连同为美国公司的摩托罗拉，近年也曾经因为专利问题和苹果对簿公堂，所幸其十多年积累的专利池让其在和苹果的专利博弈中互有胜负。“这也是为什么谷歌愿意花125亿美元高价收购摩托罗拉移动的关键原因，至于其他一些新兴Android厂商，恐怕就没那么好运了。”张星称。

⑼ 苹果、三星专利之争后续如何

在加州联邦法庭判决的同一天，韩国的某家法庭也审理了此案件，并宣布两家公司均有侵犯专利权和销售产品时的违禁行为。由于美国是全球最大的电子产品消费市场，加州联邦法庭的判决影响更大。
从最直接的影响来讲，判定三星公司侵犯了苹果公司的专利权，除了直接物质赔偿，还会鼓励苹果公司继续起诉那些敲自己知识产权竹杠的公司。同时，也是要求那些生产手机和电脑的公司，要么需获得苹果公司的许可，要么自己创新产品的设计，才能将诉讼风险降至最低。更为深远的影响，还在于这场诉讼将加剧美国知识产权系统是否需要革新的讨论。
苹果已经酝酿了这场战争很久。针对三星公司开展的诉讼，是苹果公司决定阻止Android操作系统进一步发展的第一块试金石。市场研究公司盖特纳(Gartner)曾经指出，2012年第2季度，2/3的智能手机搭载了Android操作系统。苹果公司已故CEO史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)曾向他的传记作家沃尔特·艾萨克森(Walter·Isaacson)透露：他确信Android操作系统在很多方面抄袭了苹果iOS操作系统的某些重要特征，他也扬言要对Android操作系统开战。
法庭判决的当天，也是苹果现任CEO蒂姆·库克(Tim Cook)上任一周年的日子。蒂姆·库克表示，苹果公司不会休战。在法庭审判过程中，苹果公司的两位高层出席法庭作证，一向以守口如瓶著称的这家美国著名公司，揭示了许多设计过程的细节。裁决同样吸引了众多旁观者。
对于此项判决，三星公司明显持有相反的看法。三星认为，这真是大大的不幸，判决对于苹果公司来说是打赢了一场官司，对于美国消费者而言，却是巨大损失。三星公司还表示：事实上，正是由于有三星这样的公司存在，技术才会一天天被推进，专利法若被一家公司熟练操控和利用，会使其获得市场垄断地位，打击竞争者。