1. 外观设计专利权合法,为什么得不到
我国《专利法》规定 授予专利权的发明,应当具备新颖性、创造性和实用性。
新颖版性权,是指该发明不属于现有技术;也没有任何单位或者个人就同样的发明在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请,并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。
创造性,是指同申请日以前已有的技术相比,该发明有突出的实质性特点和显著的进步。
实用性,是指该发明能够制造或者使用,并且能够产生积极效果。
现有技术,是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。
所以,具备新颖性、创造性和实用性是授予发明专利权的实质性条件。同时必须是在国家法律保护范围内的产物。既然你得不到就说明还是有些地方没有满足条件,要再进行修改。
2. 电路板申请外观专利和申请集成电路布图设计有什么不同
申请外观专利一般是产品外形特征明显的会做申请,需要别人不能长得和你的完全一样,正常代理人没有人会拿电路板来申请外观的,起不到保护的作用。申请时多听听代理人意见比较好,他们会用专业的的角度建议你做什么申请
外观设计的使用不涉及商品经济利益。
这一点主要在于判定专利侵权的第回一个要件“以生产经营为目答的”。
有别于发明和实用新型,比如如果是一个实用新型,有人使用它去制造其他商品,则这种使用即视为侵权。
但外观设计的使用,并不会使其商品化。
4. 集成电路布图设计属于知识产权中的哪一类
集成电路布图设计在中国的知识产权领域属于专利范畴。
集成电路布图设计专有权版,权根据《集成电路布图设计保护条例》第7条,是指布图设计权利人享有的下列专有权:
(1)对受保护的布图设计的全部或者其中任何具有独创性的部分进行复制;(2)将受保护的布图设计、含有该布图设计的集成电路或者含有该集成电路的物品投人商业利用。
(2)将受保护的布图设计、含有该布图设计的集成电路或者含有该集成电路的物品投人商业利用。
申请布图设计登记,应当提交:
(一)布图设计登记申请表;
(二)布图设计的复制件或者图样;
(三)布图设计已投入商业利用的,提交含有该布图设计的集成电路样品;
(四)国务院知识产权行政部门规定的其他材料。
5. 应该从哪些方面判断是否侵犯外观设计专利权
判断是否构成侵犯外观设计专利权,应从以下几个方面着手:
版(1)、确定外观权设计的保护范围,应以表示在图片或者照片中的该专利产品的外观设计为准,对外观设计的简要说明可以用于理解该外观设计的保护范围。
6. 软件著作权和集成电路布图设计专有权的著作权号和专利号是什么呢证书上有登记号,是这个吗
第十二条复 布图设计制专有权的保护期为10年,自布图设计登记申请之日或者在世界任何地方首次投入商业利用之日起计算,以较前日期为准。但是,无论是否登记或者投入商业利用,布图设计自创作完成之日起15年后,不再受本条例保护。
15年最长保护期的意思是说从设计完成之日起15年内属于保护期,如果你是完成后10年申请专利的,那么保护期就只有5年。如果你是第16年申请专利,那么你的专利权已经灭失,成为仅有。
完成设计到申请专利前的时间内如果有人使用了你的专利,你在申请专利后没有权利进行追偿,但可以要求其停止继续使用。
7. 外观设计专利权
答案是B。一种酒的外包装可获得外观设计专利。
根据我国《专利法实施细则》第二条第三款,外观设计的定义是:“外观设计是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计。”一般而言,外包装运用的就是形状(例如可口可乐的流线瓶),色彩(例如百事可乐的全蓝色包装)和图案(例如肯德基的上校头像)来使得自己区别与其他的商品甚至服务,以上我说的三个例子就都可以获得外观设计专利。
A,具有新功能的打印机是实用新型。我国《专利法实施细则》第二条第二款对实用新型的定义是:“实用新型是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。”打印机这个实体本身是发明专利,但是这里其实只是打印机基础上的一个小改进,比打印机的发明的技术水平低得多,一般可以用实用新型进行保护,其技术含量高于外观设计,低于发明。
C和D可以作为发明专利进行保护。我国《专利法实施细则》第二条第一款对发明的定义是:“发明是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。”C和D都属于方法专利,在这个专利体系中,实物可以享有来自外观设计,实用新型和发明三种不同类型的保护,但是方法本身,只可以用发明专利来保护。其技术性最强,保护最严格,保护时限也是最长的。
当然,知识产权保护的方法有很多,例如C和D,甚至A都可以用商业秘密进行保护,这样就可以不受专利保护时限的限制,可以一直不对公众公开。例如可口可乐的秘方就是那样。商业秘密的定义是有一定价值,公众未能知晓,权利人已经采取一定保密措施。商业秘密的不足就在于,一旦泄密,任何人都有权限使用,不受保护年限和专用权的约束,除非是通过不合法手段得知其商业秘密。
酒的外包装,除非有特殊工艺或者新型材料,否则一般作为外观设计保护比较可行,当然,考虑到申请的成本和时限的限制,除非其外包装很有商业价值或者被赋予了品牌的特殊信息,否则很少人会特地用外观设计专利来保护。
请放心,我自己就是搞知识产权的,这些信息不会出现根本性误差。如果有其他疑问,欢迎再联系。希望我的回答可以帮到你。