A. 如果注册商标和别人已注册的相似，怎么办啊
首先，商标近似是商标法上的一个概念，是指两商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图、着色、外观近似，或者文字和图形组合后的整体排列组合方式和外观近似，或者其三维标志的形状和外观近似，或者其颜色或者颜色组合近似，使用在同一种或者类似商品或者服务上易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认。人民法院认定商标近似的原则一般人民法院认定商标近似按照以下原则进行：以相关公众的一般注意力为审查标准；既要进行对商标的整体对比，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行。判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。商标使用在所对应的产品。其次，根据您的情况，您可以按以下方法处理：1、核查你的商标与他人商标的注册类别是否相同，如果不在同一小类，原则上是可以共存的；2、核实你的商标与他人商标的注册与核准日期，如果他人注册商标的日期在你之前，且属于同一类别的情况下，有可能造成你的商标会被驳回，也可能你们所销售的产品构成侵犯他人的商标权；3、如果他人的商标还未被注册，你可以在公告期内提出异议，以阻止他人的商标获准注册；4、如果他人的商标已经获准注册，在你有足够证据的情况下，可以提出争议或撤销。
B. 注册商标和他人已注册商标相似，如何处理
马颖秋律师解答：您好，很荣幸能为您解答“注册商标和他人已注册商标相似，如何处理”的问题，希望能帮到您。首先，商标近似是商标法上的一个概念，是指两商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图、着色、外观近似，或者文字和图形组合后的整体排列组合方式和外观近似，或者其三维标志的形状和外观近似，或者其颜色或者颜色组合近似，使用在同一种或者类似商品或者服务上易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认。人民法院认定商标近似的原则一般人民法院认定商标近似按照以下原则进行：以相关公众的一般注意力为审查标准；既要进行对商标的整体对比，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行。判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。商标使用在所对应的产品。其次，根据您的情况，您可以按以下方法处理：1、核查你的商标与他人商标的注册类别是否相同，如果不在同一小类，原则上是可以共存的；2、核实你的商标与他人商标的注册与核准日期，如果他人注册商标的日期在你之前，且属于同一类别的情况下，有可能造成你的商标会被驳回，也可能你们所销售的产品构成侵犯他人的商标权；3、如果他人的商标还未被注册，你可以在公告期内提出异议，以阻止他人的商标获准注册；4、如果他人的商标已经获准注册，在你有足够证据的情况下，可以提出争议或撤销。
C. 怎样认定商标近似，认定近似商品侵权有哪些方法
一、怎样认定商标近似根据《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第9条的规定，商标法第52条第（1）项规定的商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。
根据《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第10条的规定，人民法院依据商标法第52条第（1）项的规定，认定商标相同或者近似按照以下原则进行：
（一）以相关公众的一般注意力为标准；
（二）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；
（三）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。
二、认定近似商品侵权有哪些方法确定判断同一或类似商品的标准，是对两种商品进行比对的关键4。国家商标局虽然编发了《类似商品区分表》，但由于技术上的原因很难解决实践中是否类似的问题，因此《类似商品区分表》和《商标注册用商品和服务国际分类表》并不是划分类似商品的依据，只能作为认定类似商品的参考。根据两种商品在功能、用途、原料、生产企业、消费对象、销售渠道等方面是否类似、且这种类似是否易使消费者对商品的来源产生误解等方面来进行判断，是实务中唯一可行的选择。
应当特别指出的是，并非不同类、不同组就等于不相类似，应当具体问题具体分析。
D. 当商标注册遇上近似商标，怎么办
你好，裕阳知识产权为您回答，遇上近似商标：
1、是看近似商标是第几类，是内不是你要注册的类别；容
2、要是该商标是同类别近似商标的话，对比双方的申请时间，申请时间在前的，申请成功率达，申请时间在后的，会被驳回；
3、最直接的方式，直接改商标，咨询代理机构，代理人会告知申请人如何让修改商标，以达到商标的显著性和新颖性。
E. 商标的相同或相似的认定方法有哪些
商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。
同时，判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。
《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第九条商标法第五十二条第(一)项规定的商标相同，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别。
商标法第五十二条第(一)项规定的商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。
第十条人民法院依据商标法第五十二条第(一)项的规定，认定商标相同或者近似按照以下原则进行：
(一)以相关公众的一般注意力为标准;
(二)既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行;
(三)判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。
F. 同一天申请注册商标出现相同或近似如何办
根据商标法实来施细则规定，两个源或者两个以上的申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标在同一天申请注册的，各申请人应当按照商标局的通知，在三十天内交送第一次使用该商标的日期的证明。同日使用 或者均未使用的，各申请人应当进行协商，协商一致的，应当在三十天内将书面协议报送商标局;超过三十天达不成协议的，在商标局主持下，由申请人抽签决定，或者由商标局裁定。
G. 商标注册申请近似如何审查
商标相同是指两商标在视觉上基本无差别，使用在同一种或者类似商品或者服务上易使相专关公众对商品或属者服务的来源产生误认。
商标近似是指商标文字的字形、读音、含义近似，商标图形的构图、着色、外观近似，或者文字和图形组合的整体排列组合方式和外观近似，立体商标的三维标志的形状和外观近似，颜色商标的颜色或者颜色组合近似，使用在同一种或者类似商品或者服务上易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认。
同一种商品或者服务包括名称相同和名称不同但指同一事物或者内容的商品或者服务。
类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同或基本相同的商品。
类似服务，是指在服务的目的、内容、方式、对象等方面相同或基本相同的服务。
同一种或者类似商品或者服务的认定，以《商标注册用商品和服务国际分类表》、《类似商品和服务区分表》作为参考。
商标相同和近似的判定，首先应认定指定使用的商品或者服务是否属于同一种或者类似商品或者服务；其次应从商标本身的形、音、义和整体表现形式等方面，以相关公众的一般注意力为标准，并采取整体观察与比对主要部分的方法，判断商标标志本身是否相同或者近似。